[問題] LEXUS的UX與NX差在那？

[cutsadh (呦呦呦)]

大家好，因為之前要購車，我很晚才注意到現在各車款的品牌以及產品。

我在看到LEXUS的NX與UX時，發現NX算是比較高階，但仔細看車體大小、配備等，發現差
距沒有很大，排氣量、馬力、引擎如果同型也一模一樣。

價格部分，150萬以上的豪華車，差個幾十萬好像不算大。比較奇怪的是UX有250h豪華版
，NX卻沒有250，直接跳到300，不知為何？

感覺UX與NX區隔沒有很明顯~~

另外幫朋友問一下，如果是：

NX 200菁英版，油車，157萬。

以及

UX250豪華版，油電車，149.9萬。


大家會選那台？？？？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.211.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1624329131.A.54E.html
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 06/22/2021 10:33:52
推 arnbition   : ux只有油電能買
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 06/22/2021 10:34:21
推 Jimmy540i   : 下一篇altis camry差在哪
推 alexgp02    : 第一個是nx吧！想說怎麼那麼貴
→ YJM1106     : 200比250貴？ 那當然250啊
推 j42683      : 常開就買UX250
→ j42683      : UX250加速比nx200好太多
推 antiall     : UX空間很小，後座開口很小上下車不舒服
推 POWERSERIES : 豪華還比菁英便宜當然豪華版啊
推 mingdao     : 看你覺得引擎配備比較重要還是空間比較重要
推 alex9999    : UX推油電，2.0h引擎，其他h都要上2.5（Ct除外），
→ alex9999    : 加速比NX200好，缺點後座空間與行李箱小，單身或兩
→ alex9999    : 人開ok。我後座兩小學生開UX一年後還是覺得擠換ES
有這麼小?

我現在開TIGUAN，空間算很滿意

https://imgur.com/i94cZbs

我看跟我這台差不多耶?

推 ezalive     : 把UX當雙人座車，行李箱只放後背包，可以接受就買
→ Parhelia    : UX的空間就是不知道怎麼吃掉的 無解 ... XD
這奇了，但因為疫情關係朋友不敢去看車，到年底他才會下手吧。
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.32 臺灣), 06/22/2021 11:07:54
→ bluezoo     : 外觀尺寸跟車室空間是兩回事
→ cawang      : 引擎同型也一模一樣? 你真的有仔細看嗎?
有些一樣有些不一樣，不太懂所以才來求教，歹勢。
推 cfk301      : 你可以約試乘，現在很好約....
→ s155260     : UX超過兩人就別買了 有夠小
推 alex9999    : UX要實車試駕請業務開車你坐後座後再決定，規格不準
推 JBourne     : UX250h的size 就是增高板的 CT200H...排氣量變大
→ JBourne     : 如果2個人用車還好..行李箱要放一個28吋的...有點難
推 keigos      : 當初先看UX覺得內部太小 NX質感不夠 最後買RX
推 apps9661509 : UX魔術小空間喔，一定要親自去試乘看看
推 RichardHan  : 底盤引擎>UX   空間內裝>NX   兩個都要>等新NX看看
推 RichardHan  : 另外你第一台應該是想寫NX吧？ 寫成UX了
已改!感謝提醒

推 shangclock  : 好開沒空間需求：ux ,有空間需求：nx. ux定位就是給
→ shangclock  : 沒什麼空間或載人需求的
推 andrew1357  : UX超小，椅子超硬
推 powerpoint5 : NX 頂規差別很大 當然同級還是NX
推 jkreg       : 車室空間
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.32 臺灣), 06/22/2021 11:57:49
推 RichardHan  : 我覺得地瓜椅子才叫硬...光是坐著聽業務講15分鐘
→ RichardHan  : 我背就有點痛了
推 whatbb123   : 建議真的自己去展間坐看看 車室內大小差蠻多的
→ RichardHan  : 地瓜椅子還不給躺 這叫我們這種愛睏中年人怎睡
→ LSFL        : UX設計上是半掀背半SUV的跨界車 和Tiguan, X1差不多
→ LSFL        : 長
→ LSFL        : 但沒那麼高那麼方 所以空間有差 NX的空間才和這兩台
→ LSFL        : 差不多
推 titti       : 成人沒辦法坐ux後座
推 RichardHan  : 你現在很滿意地瓜的空間 那UX你應該會受不了喔
→ RichardHan  : 說成人沒辦法坐UX倒也太誇張了吧XDDD
→ RichardHan  : 大概就是無法翹腳那樣 但膝蓋也不會頂到
→ RichardHan  : 把UX後座說得像是棕熊第三排一樣 太誇大了XD
→ HyDroGen2528: UX請當只有250存在
→ RichardHan  : 我覺得改個說法:老闆沒辦法坐UX後座 比較合理
推 wildernie   : 我就是開ux250h，身高183..後座明明可以做完整兩大
→ wildernie   : 人
推 weijinsusu  : 差不多？去展間看看吧，大小差不少
推 rewq7890    : ux後座160女生會覺得寬敞，180男生頂膝蓋
→ cayalst     : 你去看實車就會覺得UX是魔術小空間
推 Henrique    : ux真的太小 只能當買菜車
噓 mixmix      : Rav4跟NX差在哪裡？
推 wu2183      : Tiguan空間利用率高  UX設計理念完全沒在考慮空間
推 DudeFromMars: lexus入門休旅是魔術小空間
推 chihsin0411 : 你截的比較圖下面有寫，行李箱空間615vs368，差很多
推 brucielu95  : 空間通常是被外型吃掉 像是過斜的車身 過長的車頭
推 clvmomo     : UX就魔術小空間 後座小連行李箱都小
推 cfk301      : UX後座ok啊~他座椅角度有傾斜！比神a好坐啦。
推 yumeixuan   : UX比剃光還小很多吧
推 alcloth     : ux不就ct200墊高？魔術小空間
推 alcloth     : ux比較適合家裡第二台車 只買一台買大就對了
推 z85917131   : ux空間超級小！
→ z85917131   : nx實用很多！外型也好看
推 orzzz       : 空間車格大小有差別　兩台都是好車　選１台買就對了
推 z85917131   :  https://i.imgur.com/5sgG1Dq.jpg
→ z85917131   :  https://i.imgur.com/uTrHZeS.jpg
→ z85917131   : ux的膝部空間大概就是魔術小空間cx5的一半不到
推 z85917131   :  https://i.imgur.com/uau1vUM.jpg
→ z85917131   : corolla sport則是還有10公分
→ z85917131   : 這樣應該很好比較了吧
推 RichardHan  : Corolla Sport的大腿很斜耶 一半懸空了
推 weikao      : NX都覺得有點不太夠了...
→ dslite      : #1RxlOi79 (car) 空間請參考本優文
→ dslite      : UX整體空間比CT小喔
→ dslite      : 話說NX空間也比上一代RAV4小吧
推 eddisontw   : NX快改款了 等改款買新的
推 cfk301      : ux椅墊大腿靠的到你有發現嗎？這些都不是很難借的
→ cfk301      : 車~不用8891啦
→ eddisontw   : 很在意空間的話 建議直接上RX LEXUS的車空間都不大
推 gdss226     : UX空間真的小 不過我們只有兩人使用還能接受 後座都
→ gdss226     : 拿來放行李
推 howe839     : UX後座空間說真的還好，我孩子國中175cm坐起來沒差
→ skull0107   : 國中175  羨慕
→ grey0521    : UX後座明明就還好,副駕反而小  行李箱超小
→ grey0521    : 200可以滿足很多機械式的限重,250超過1500KG
→ alurel      : Ux內裝無質感可言
推 madaoraifu  : UX膝部有點窄但也不至於不舒適，只是開窗太小壓迫感
→ madaoraifu  : 比較重，行李箱也悲劇，如果常四人出遊NX好一些
推 RichardHan  : UX行李箱真的有點悲劇 左右下的車皮都好厚
→ cka         : 你先說說看你會搭的人身高多高,裡面大小差滿多的
推 a8971882    : UX後座還好 是行李箱真的小 實際試乘最準吧
→ solan0303   : ux看起來大，室內空間很小，我以為是小車呢
推 lusheng     : ux 非油電，只是為了買牌子。
→ jump693     : NX皮質料多不少,UX真的很塑膠
噓 songwaiwai  : NX算高階？真愛說笑！
推 vic4807     : UX小，但是該品牌最便宜的車了，其實還ok啦
推 clamperni   : NX完勝 去展間看二台一比驚為天人
噓 tseng413121 : UX看完後車廂你還覺得可以跟地瓜比我也是佩服
→ b131325     : UX就是買菜車 空間很小
推 cuba391156  : UX車友+1 空間太小母湯
推 chendeath   : UX的後座有點太小，2人世界的車
推 cfk301      : UX怎麼可能贏NX...差一個級距。剛好現行款NX太老，U
→ cfk301      : X有些利基可以彌補。
→ devin0329   : UX的質感不配掛Lexus Logo
→ ricky760814 : UX車內比ct小一點...家裡2台都有
→ xxnnxx      : nx可以等nx350上市 規格看起來蠻好的
推 calendario  : NX大UX小，差不多價格還有Outlander PHEV
→ a901922001  : UX比較醜
推 DATION      : 空間大小根本不是重點 重點是乘坐的人的身材
→ alurel      : Ux塑膠感重 跟altis比也沒好多少
推 crstal      : ux醜在哪？