推 AMSTERDAM14 : 無肇責是要賠個雕？06/26 08:42
長大再來吧。這是車板，連租賃無肇責要賠個雕都不知道真的是法盲。
推 jarsa : 前一篇還在說吃相難看咧，明明保險就是寫死的，車商06/26 08:42
→ jarsa : 拿不到保險的理賠，還要自己出人力去找對方談，腦袋06/26 08:42
→ jarsa : 浸水嗎06/26 08:42
推 gunspike : 你有認真看上一篇文章嗎………..06/26 08:46
推 Cyatenza : 知道irent向保險公司保什麼之後，慶幸自己有車開～06/26 09:01
→ tokeep : 現實就是如此,一堆沒照規定的刁民,出事時只會灰06/26 09:21
推 kgkg0057 : 看友人 是未來可能牽手話 自己好好與對肇（只保06/26 09:30
推 caeasonfb : XD 06/26 09:30
→ kgkg0057 : 強制qq...) 上調解協調民事賠償了...芭樂啃折數..06/26 09:30
→ kgkg0057 : 唉06/26 09:30
→ kgkg0057 : 車禍無人傷亡 不幸中的大幸了06/26 09:31
推 weijinsusu : 雖然無肇責，但還沒有向對方要到錢之前，租車公司就06/26 09:33
→ weijinsusu : 要你先付這個錢，因為沒有符合出險的條約，保險公司06/26 09:33
→ weijinsusu : 不出面，只能自己去要？06/26 09:33
→ DUNA : 樓上，就是這樣06/26 09:39
推 tbofgpab : 2樓如果跟朋友借車出車禍，叫朋友自己去跟對方談？06/26 09:42
如果你車借朋友，朋友肇事，但你的保險是約定駕駛保險不理賠，不代位求償。
修理費15萬，對方無保任意險，而且愛理不理裝死。
那第一筆維修費用是你要自己出，還是朋友要出？
如果朋友出，你的車不是全新的，有折舊，那賠償的部分朋友要全額支付還是部分支付？
還有對方的車損保險也不出險，然後你朋友裝死出國了。現在有沒有很麻煩？
※ 編輯: fenderrb (101.12.23.253 臺灣), 06/26/2021 09:51:52
→ berryc : 1樓邏輯堪慮. 無肇責不用付錢是因為有保險公司好嗎 06/26 09:53
→ berryc : 保險公司又不是吃素的,損失他會去跟肇事者討 06/26 09:54
→ berryc : 可你就違約在先,保險公司幹嘛幫你處理,照這例子就是 06/26 09:54
→ berryc : 開車的自己要想辦法跟肇事者討錢 06/26 09:54
→ sojay : 這是不是說明手排還是有他存在的價值 沒有人借 06/26 09:59
推 aowen : 1樓說的也沒錯啊 只是請開車自己去找對方拿錢 哈 06/26 10:17
推 qqwweerrqq : 和運也是跟保險公司拿錢 肇事非承租人 保險怎麼賠 06/26 10:35
推 Arashi0731 : 租車公司對承租人，承租人對肇事者，不能直接把租車 06/26 10:47
→ Arashi0731 : 公司對去肇事者，租車公司才不管肇責，不是找保險公 06/26 10:48
→ Arashi0731 : 司理賠就是找承租人賠，剩下的就是承租人自己對肇事 06/26 10:48
→ Arashi0731 : 車的事情了，懂？。06/26 10:48
推 jarsa : 從回文就知台灣多少人出事只會灰，不認識合約二字 06/26 10:51
→ jarsa : 車商處理得不好看，但費用就是跟車商無關06/26 10:53
→ lusifa2007 : 即便是約定駕駛也不會完全限定車主啦，這種誰要保 06/26 11:01
推 cloudrack : 1樓這種素質真是讓人大開眼界，笑死06/26 11:27
推 Aixtron : 這是兩件事，一件是甲乙間的租車契約，意定之債，一06/26 11:50
→ Aixtron : 件是乙丙間的侵權行為，法定之債，另外乙有為甲的財06/26 11:50
→ Aixtron : 產保險，但發生了除外條款，保險不啟動！乙無責是乙 06/26 11:50
→ Aixtron : 丙間無責，但對甲仍負有義務，不能混為一談！06/26 11:51
→ inconspicous: 一開始會解釋不清，因為誰知道你違約啊，不然保險就 06/26 11:52
→ inconspicous: 可以解決06/26 11:52
跟法盲解釋民法就很辛苦...不能大學修過民法的人的法律語言跟法盲解釋。
你看我就直接請他長大再來...
推 yesyesyesyes: 一樓可以看清內文嗎06/26 12:02
※ 編輯: fenderrb (101.12.23.253 臺灣), 06/26/2021 12:07:03
→ wphlatte : 其實還是存在差異，和運算是修完趁承租人以為會退要 06/26 12:34
→ wphlatte : 求全額，但車禍後求償還要算折舊 06/26 12:34
推 acesslai : 原po是可以要求折舊，和運也可以要求車價減損，上 06/26 12:59
金額細節都是可以談，用保險折舊計算維修費，不要違約才不會走到這麼麻煩的部分。
租賃車合約看清楚最省麻煩。
推 david524 : 一樓只會發廢文啊，還會什麼 06/26 13:01
※ 編輯: fenderrb (101.12.23.253 臺灣), 06/26/2021 13:38:51
推 trickart : 推這篇 你就違約在先 保險公司幹嘛幫你處理 06/26 13:56
推 s128222582 : 一樓就是打打嘴砲然就躲起來那種人啦 直接黑單 06/26 16:24
推 erre : 為什麼騎ubike要衝那麼快推文呢… 06/26 17:20
噓 martinkyuu : 裁判球證都自己人，還綁這樣合約真的很噁 06/26 23:54
租車公司、車、產險都同一個母公司。
那你都知道了而且不能接受，就不要使用呀。 人家契約訂好在那又沒偷改。
推 niuniucat : 三寶不懂裝懂還搶一樓砲轟別人立馬變炮灰 06/27 00:38
推 facebookig : 支持契約精神，違約就是違約 06/27 06:44
※ 編輯: fenderrb (101.12.23.253 臺灣), 06/27/2021 11:34:39
噓 skyinwinter : 一樓畢業了沒？ 06/27 11:40