看板 car 關於我們 聯絡資訊
保險部分不給付這個應該沒什麼問題 畢竟不是契約上的被保險人 很好奇後續承租人要怎麼向對方請求損害賠償 因為承租人不是汽車所有人,所以不可能直接用損害賠償 是不是考慮先賠償出租人後,請出租人讓與損害賠償的權利 或者賠償出租人之後,以對方受有不當得利直接起訴請求 不知道這樣的做法會不會有問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.105.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1624686131.A.6D9.html
kutkin : 所以問題就很複雜 06/26 13:44
kutkin : 現在就變成原po是保險公司立場 06/26 13:45
mepe1018 : 問題很複雜!因為車子不是他的 06/26 13:56
Aixtron : 標的不一樣!一個是車損,一個是營業損失!營業損失 06/26 14:06
Aixtron : 到底是絕對權還是經濟上損失就有的吵了,結果就是可 06/26 14:06
Aixtron : 能小貨車不用賠營業損失!車損因不是所有人,物權的 06/26 14:07
Aixtron : 請求權大概都不用想了,就剩侵權行為之債,倒沒限定 06/26 14:07
Aixtron : 所有人,只是什麽減輕責任都會上來 06/26 14:07
Aixtron : 花五百請個支付命令,看會不會中樂透了,只是執行有 06/26 14:08
Aixtron : 沒有實益又難說 06/26 14:09
fatz : 小複雜而已,不會到很複雜 06/26 15:54