Re: [問題] 有關車價損失求償

[aaasssddd (希望相隨)]

※ 引述《j22702001 (ran)》之銘言：
: 在今年五月的時候被對方追撞，近期初判結果出來了，我方無發現肇事因素。
: 回原廠維修114019元，因為我有保乙式這一筆不用我出，但因為我的車是今年2月份領牌
: 的新車，所以想求償車價損失，在拜讀了O大的文章之後，心中有一個疑問，在和解或調
: 解的時候向對方求償，一定要提供鑑價報告嗎？
: 詢問台南汽車修理工會要車價2%作為鑑價金額；汽車鑑價工會則是3000元，這兩個報告在
: 判決書上都有法官採納過，那是否我去汽車鑑價工會鑑價就好了？
: 最後想說對方是大學生要個五萬的車價損失就算了（沒鑑定報告）這樣會不會漫天喊價？
: 請有經驗的大大是否可提供一些意見謝謝




  這筆錢很難要到啦~

  現在保險公司主要就是用   折舊 = 車價減損

  不跟你扣折舊的零件錢

  你也不要來討這車價減損的錢


  如果你硬要的話

  可以啊~ 就大家來算清楚

  工資.烤漆.板金沒折舊

  但其他零件會折舊


  零件折舊率 每年0.369

  你修11萬 如果工資2萬 零件9萬

  零件部分 1年折舊3萬 2年折舊6萬...

  除非你是0-2年內的新車啦~ 折舊低

  不然弄到最後

  反而賠得更少的情況也是有可能...


  如果對方有出險的話(第三人任意險 財損)

  你從頭到尾面對的都是保險公司

  說實在話

  保險公司人員跑法院跟走廚房一樣

  你有時間跟保險公司耗嗎??




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1625461084.A.DF9.html
※ 編輯: aaasssddd (118.233.32.69 臺灣), 07/05/2021 13:02:17
→ sammy98     : 我都辭職和保險公司法務24小時眼睛對看

原po今年2月新車

那折舊率低 還可以告告看…

9萬零件費 可能只折1萬-2萬

車價減損的部分 就看公會估價…


是有機會可以拿到更多錢啦～

但前提是 要跑幾個月法院…（如果對方已出險的話）


※ 編輯: aaasssddd (118.233.32.69 臺灣), 07/05/2021 13:07:44
→ d8613518    : 對方有就不一定要上法院啦，直接申訴去，10萬內申訴
→ d8613518    : 就能解決
推 kutkin      : 可以主張 零件換新無受益
推 kutkin      : https://reurl.cc/YO9M9l
→ kutkin      : 律師主張 因為零件無法單獨使用
推 d8613518    : 呃，你貼這篇，法官算折舊了欸
推 kutkin      : https://i.imgur.com/yEBhY8Y.jpg
→ kutkin      : 撞到神A那篇
推 kutkin      : https://reurl.cc/5rR9Kn
→ d8613518    : 二手重機那篇嗎？我記得那篇，其實沒那麼簡單。不過
→ d8613518    : ，民法有時就是這樣，很吃法官心證就是
推 kutkin      : 若修理材料本身不具獨立價值，僅能附屬他物而存在
→ kutkin      : 可以要要看就是了
→ d8613518    : 果然那篇啊，那篇我覺得很重要一點是，肇事方完全沒
→ d8613518    : 有任何「抗辯」喔，是否能類推其他案，我持保留態
→ d8613518    : 度
→ kutkin      : 我也沒說一定可以類推
→ d8613518    : 而且我一直認為，法官不是單純認為不能分割就不用
→ d8613518    : 折舊。而是機車騎士有找人證明，機車雖然出廠已久，
→ d8613518    : 但零件都是新換的，這點也很重要
推 activist    : 有朋友被求償這筆，對方走民事，近期才要開協調庭
→ activist    : 保險公司目前態度是不賠這筆，後續再更新結果
推 SieKK       : 本來就沒保險再賠這條，直接走法院比較快
→ SieKK       : 幫你把車修好就不錯了
推 d8613518    : 呃，富邦一開始不想賠，但「談」到最後賠了啊，沒上
→ d8613518    : 法院喔。不過，我車子是給自己的保險公司修，再讓他
→ d8613518    : 們去富邦要錢就是