Re: [分享] 高透光隔熱紙的優點，台灣為何不愛

[david841015 (迷你龜)]

小弟我自己已經連續買兩台車都沒有貼隔熱紙了，前一台是冷氣很不冷的20年老歐洲車

https://i.imgur.com/GiOLOE0.jpg

現任是冷氣仍然沒有很冷的15年老歐洲車

https://i.imgur.com/yL5xiku.jpg

沒貼隔熱紙會不會影響車內溫度，當然會，如果我要貼，會考慮貼舒樂佳的LX70或是Vkool
的v70，其他基本上都不考慮

我心目中能夠有效隔熱，又保持高透光的就是這兩款了，但是整車貼起來有夠貴，所以我還
是選擇先透著好，一方面是我覺得透的車好看，另一方面是各國的經驗都告訴我們，透光的
隔熱紙對於交通環境是有相對良好的影響，理由原文裡面也有了

我剛開始開車，18 19歲的時候也覺得車內隱私很重要，但是開車開了幾年之後，就會知道
其他人根本不care你在車子裡面幹嘛哈哈哈

的確貼2%5%那種隔熱紙不違法，不犯法，法律沒有管到這裡

但是做人拿法律來當道德底線，是不是太低了一點？

套一句我在一個機車媒體的頻道上看到的話，法律沒有規定你不行，做人雞掰沒有犯法

希望能夠有多一些隔熱紙廠商推出高透光的優惠，才能夠吸引更多人選擇隔熱好，透光好的
隔熱紙～～～

--
汽車、交通議題為主的Podcast節目
四輪猴嘴News上線囉！
想知道汽車圈的新聞大小事，請記得準時收聽！
FB：http://www.facebook.com/3carmonkey/
ApplePodcast：https://apple.co/3uA4i3X
各種社群平台：https://linktr.ee/3carmonkey

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.101.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1625584763.A.582.html
推 tarjan33167 : 推
推 coliform    : 其實我覺得車透一點或不貼 也蠻好看
推 s39602104   : 當你有小孩 被綁在兒童座椅上 眼睛傻傻的直直看著
→ s39602104   : 中午的太陽   等他長大你就會知道後果是怎樣了
推 HideoNomo   : 從小就要訓練戴墨鏡啊，你下了車，大太陽下還是要帶
→ HideoNomo   : 墨鏡，很奇怪台灣人沒有習慣戴墨鏡。更何況現在車子
→ HideoNomo   : 原廠玻璃都有抗UV, 真的沒什麼好擔心
→ HideoNomo   : 我也是都貼70以上的，之後換車想貼更透光的
→ HideoNomo   : https://imgur.com/JN3IxLA
→ david524    : 戴墨鏡為什麼要是種習慣？
→ david841015 : @s39602104 小孩坐後座，我並不反對後座兩扇窗戶貼
→ david841015 : 隔熱紙，重點是前面三片跟後檔那片啊
推 kazami      : 拿小孩當藉口 難道小孩拿小強放嘴巴吃 你要把整間
→ kazami      : 房子封起來嗎？
推 kazami      : 而且小孩就只有在車上會直視太陽 下車就不會了？
→ HideoNomo   : 戴抗UV太陽眼鏡隔絕紫外線應該跟搽防曬乳液一樣是
→ HideoNomo   : 基本健康常識吧
推 focusd      : 余憶童稚時，能張目對日，明察秋毫。見藐小微物，必
→ focusd      : 細察其紋理，故時有物外之趣。夏蚊成雷，私擬作群鶴
→ focusd      : 舞空，心之所向，則或千或百，果然鶴也。昂首觀之，
→ HideoNomo   : 三樓還有盲點，正中午，太陽是在頭頂，這個角度小
→ HideoNomo   : 孩不會直視太陽
→ focusd      : 項為之強。又留蚊於素帳中，徐噴以煙，使其沖煙飛鳴
→ focusd      : ，作青雲白鶴觀，果如鶴唳雲端，為之怡然稱快。又常
→ focusd      : 於土牆凹凸處、花臺小草叢雜處，蹲其身，使與臺齊。
→ focusd      : 定神細視，以叢草為林，以蟲蟻為獸，以土礫凸者為丘
→ focusd      : ，凹者為壑，神遊其中，怡然自得。一日，見二蟲鬥草
→ focusd      : 間，觀之，興正濃，忽有龐然大物，拔山倒樹而來，蓋
→ focusd      : 一癩蝦蟆也。舌一吐而二蟲盡為所吞。余年幼，方出神
→ focusd      : ，不覺呀然驚恐，神定，捉蝦蟆，鞭數十，驅之別院。
→ focusd      : 所以後果是怎樣？
→ yao         : 小孩車窗弄個遮陽簾不就好了
推 TllDA       : 兩歲後的小孩也聽得懂話 看太陽也不舒服 為什麼會覺
→ TllDA       : 小孩很智障一直看太陽  台灣中午太陽也不會直射後座
推 rainsilver  : 為什麼會覺得小孩會一直看太陽
→ rainsilver  : 直射光那麼強 身體自然會避開好嗎
→ rainsilver  : 就跟摸到火 手會縮回一樣啊
推 hypeng      : 小孩是嬰兒的時候就會閉眼睛了..那是本能
噓 Danto18     : 是哪種小孩會眼睛直直盯著太陽? 騙人沒帶過小孩
→ longtimens  : 當小孩是眼皮缺陷不會閉眼？還是脖子壞掉不會轉頭？
→ cboat       : 太透讓小偷看到零錢想破窗
→ Danto18     : 要貼黑各種狗屎理由已經夠多不要講這種低能的理由
→ longtimens  : 自己想合理化貼得黑漆漆，拿幻想的小孩當擋箭牌？笑
→ longtimens  : 死
→ Danto18     : 小孩盯太陽真的是我見過最有創意的理由，笑到不行
→ mrtatami    : 推 我也沒貼隔熱紙  好看多了 哪一國比台灣隔熱紙
→ mrtatami    : 黑的 全世界就台灣參與犯罪率最高 三不五十有人看
→ mrtatami    : 到零錢就破窗
推 Lewsi       : 看到強光閉眼是本能吧，你家小孩不會嗎？
推 Smilefan    : 推
推 mao3482160  : 拿小孩比喻也太好笑了吧，難不成小孩吃飯噎到你要
→ mao3482160  : 把食物通通打成泥給他嗎
→ caster5red  : 以前家裡的車貼很透的紙，結果晚上停路邊被砸窗偷走
→ caster5red  : 了一袋裝髒衣服的背包，後來就改貼沒那麼透的紙了
推 z2608002    : 太陽那麼大，就算下車也是要帶眼鏡保護眼睛，拿小孩
→ z2608002    : 當藉口Xdd
→ dertyness   : 怕小孩曬太陽那等陰天再出門
噓 bcs         : 所以你不拿法律當底限？稅金有多邀嗎…
推 Pellaeon    : 你的E38呢!
→ ksk0516     : 到底在幻想三小以為大家沒養過小孩啊笑死
推 pal42204    : 黑漆漆仔的智能下限真的有夠深
噓 vgl         : 好了啦隔熱魔人
推 ErnestKou   : 怕小孩曬，應該要後窗用鋁箔墊塞起來而不是隔熱紙
推 Nexus5X     : 小孩直直看太陽？要不要帶去看醫生先
推 ferran      : 怕小孩盯太陽…我家女兒一歲就會嫌陽光刺眼轉頭了
→ ferran      : …
推 poco0960    : 原廠玻璃就抗up了好嗎,你說ir?那一堆熱敷眼睛的早
→ s39602104   : 剛出生的嬰兒 眼睛本身發育還未完全 過強的光線都會
→ poco0960    : 瞎了
→ s39602104   : 造成視網膜的傷害  只能說當70仔的小孩真可憐 這些
→ s39602104   : 知識都不知道
→ poco0960    : 有種東西叫窗簾
→ poco0960    : 我家那隻六個月就會轉頭閉眼了啊wwwwwwww
→ poco0960    : 更小的提籃汽座不是都有遮陽簾？
→ s39602104   : 就算隔紫外線100眼睛遇到強光 瞳孔就會縮小 但4歲前
→ s39602104   : 眼睛並未發育完全啊
噓 Danto18     : 你知不知道剛出生的嬰兒都是坐在嬰兒椅裡面而且都是
→ Danto18     : 蓋住的就算在車子裡也一樣，可不可以不要再秀下限啊
→ Danto18     : 越講越丟臉好笑欸不要一直幻想可以嗎看就知道沒生過
推 a523928     : 你兒子如果會傻傻的盯著太陽不會覺得不舒服的話  應
→ a523928     : 該要先帶去檢查  不是在那邊腦部有的沒的
推 a523928     : 看到某樓被大家砲成這樣  我就放心了
→ a523928     : 4歲前眼睛還沒發育完全  難道眼皮也還沒發育完全.脖
→ a523928     : 子也都沒辦法轉動？  到底是把小孩當智障還是在為未
→ a523928     : 來當媽寶培養
→ s39602104   :  https://i.imgur.com/SwERD81.jpg
→ s39602104   : 看來不是衛福部說謊 就是70仔的孩子天生神力
推 a523928     : 這斷章取義的能力不一般啊
→ s39602104   : 至少到他5歲前  我都會保護他的視力 我孩子沒70仔這
→ s39602104   : 麼厲害 一出生就會討墨鏡戴
推 leo255112   : 恐龍出沒注意
推 nicoleshen  : 好了啦處男勁戰仔不用在那邊裝爸爸了啦
推 oh5566oh5566: 難道國外的小孩眼睛比較厲害啊
→ oh5566oh5566: 眼睛那麼脆弱就別帶出門了 關在暗室就好
推 a523928     : 不會閉眼撇頭傻傻盯著太陽的孩子真是罕見，還是你都
→ a523928     : 開著篷載他，讓他想避都無法避呢？ 其實你愛貼黑就
→ a523928     : 直接說，還不會被砲這麼慘，拿怕嬰兒盯著太陽出來坦
→ a523928     : 這麼瞎的理由都講得出來。
推 s39602104   : 70仔眼睛不好不是沒原因  你父母是不是也只貼70%？
推 kazami      : 剛出生的寶寶跟5歲？我是覺得紫外線常
→ kazami      : 常過量的現在 你應該在他成年前都要好
→ kazami      : 好的保護他的眼睛，這樣他才能更有本錢
→ kazami      : 的玩手機打遊戲
→ a523928     : 咦  可是台灣最多愛貼30%紙的車主欸，敢問台灣孩童
→ a523928     : 近視比例有沒有遠低於世界平均呢？ 別在打自己臉了
→ a523928     : 好不好
推 kmlvli84    : 最近租車租到一台全部都沒貼的，晚上視野超級好，
→ kmlvli84    : 讓人想把自己車上的隔熱紙都撕光。
推 cmchiu      : 歐美先進國家都要求70%以上或不貼
→ cmchiu      : 他們小孩眼睛都不好真是可憐啊
→ berryc      : 好了啦70仔, 不要貼再來嘴別人好嗎
→ berryc      : 有一種人最噁心, 就是要法律以他為標準來規範  笑死
→ berryc      : 要擴大解讀台灣的標準的話, 70仔跟20仔一樣都得撕掉
推 alexyen0606 : 是在吵什麼嘻嘻，美國阿爸都沒在貼的
推 tigerjump   : 兒時記趣XD
推 xdctjh      : 你的小孩坐在車上看太陽，拿到車外面就不會看？這是
→ xdctjh      : 遺傳吧，多吃核桃或魚油，看能不能改善。
噓 Linda0106   : 說別人貼透光低=做人擊敗不違法 的人比較擊敗
→ s39602104   : 先去查查看歐美國家 在法規的限制下怎麼對小孩在車
→ s39602104   : 上的放曬做處理  甚至在車窗安裝遮陽罩也是合法的
→ s39602104   :  還有本身對太陽過敏或疾病就算貼70以下 還可以聲
→ s39602104   : 請豁免權 並不是你貼70%後 就自以為歐美人 實際上
→ s39602104   : 還是台灣長出來的韭菜啦
推 caca80207   : 台灣文明人真的比較少 看自私的四輪那麼多就知道了
→ fire124     : 違停的都説我只停一下  藉口百百種
推 Ericcws     : 把小孩當寶不當人，建議把他放進保險箱
推 EASON0213   : 推，我也堅持前擋70%
→ mycity      : 我有小孩我都拿毛巾直接遮窗戶，我有貼喔，太陽還
→ mycity      : 是擋不住啊XD
推 bushcorpese : 笑死人
→ bushcorpese : 所以個個視力3.0
推 kenness1019 : 沒違反就是沒違法 沒必要這樣貶低人好嗎..
推 gausong     : 這串推文太精采
推 yesyesyesyes: 三樓是在公啥毀
推 thrombocyte : 原來近視跟紫外線有關係啊？看來你可以發paper說那
→ thrombocyte : 些強調室內光線要足夠的國外大佬們都要多學學惹www
推 callmelanpo : 奇文共賞 有種東西叫磁吸式遮陽簾
推 tcc090713   : 笑死 車內有隔熱紙的強光會比在車外影響嚴重wwww 邏
→ tcc090713   : 輯爆炸？
推 DoraemonTW  : 高透光差很多
→ moni520     : 道德綁架？
→ moni520     : 一堆三寶根本沒在管看不看得到其他駕駛
→ moni520     : 安全不安全不在隔熱紙的問題
推 frice       : 那小孩當藉口更凸顯三寶家長
推 vespar      : 三樓的言論也太好笑 整個沒下限XD
推 st210113    : 欸不是啊，你說要貼黑一點避免小孩眼睛接觸強光
推 j300521     : 台灣大部分人真的還是需要法律約束，跟對岸一樣
推 snowcoat    : 反正沒違法沒啥好講 管好自己 其他隨緣就好
→ st210113    : 難道你的小孩都不用下車喔  還是都在車上待到晚上
→ HyDroGen2528: 笑死 XDDD 看著中午的太陽 那是要處理天窗 好嗎
推 st210113    : 還有貼70％就自以為歐美人這結論是怎麼來的XDDD
→ HyDroGen2528: https://i.imgur.com/zgtTb77.png
→ HyDroGen2528: 好像只有車上有紫外線一樣
推 JayceYen    : 戴墨鏡笑死 什麼藉口都有欸 直接說要在車裡打砲太透
→ JayceYen    : 很不方便我還不會覺得你假掰 真低能
→ li04        : 可能有人會保護小孩的眼睛讓他從出生到3歲前都是在
→ li04        : 完全黑暗中度過的、畢竟日光浴用太多盞也是“強光”
→ li04        : 的
推 atlaswhz    : 正解,其實就是高透太貴了,大眾全車貼不起
噓 VBMO        : 被三樓笑死 遇強光會閉眼是反射 想刻意在強光下睜眼
→ VBMO        : 還需經大腦思考後才做得到耶 還眼睛盯著太陽 有小孩
→ VBMO        : 就知道 你真的有小孩？國小生物老師表示：
推 VBMO        : 還有引衛福部資料的那位 請先搞清楚晴朗天氣下的陽
→ VBMO        : 光歸類已經不是學理上的一般強光 或通俗講法的強光
→ VBMO        : 了 引這句來講真的笑死www 要google找資料也深入點
噓 AddMe0815   : 3樓的邏輯？
推 CMLeeptt    : 建議3樓的小孩永遠都不要出門
噓 PussySucker : 事實就是台灣大家都在貼 沒貼的剛好都在ptt上
推 finals      : 3樓XDDDDDDD
→ bobeyiyi    : 3樓XD
噓 bigtree520  : 個人觀察啦！台灣貼透的有兩種：一是開好車巴不得
→ bigtree520  : 別人目光焦點，另一個隔熱紙比車貴捨不得貼
→ bigtree520  : 路上哪台破車有貼的？
噓 weidersin   : 被3樓笑死
→ bigtree520  : 這麼剛好不貼的都在ptt
推 a523928     : 那你的觀察大概有問題  透的反而要另外花錢去貼甚至
→ a523928     : 會貼更高等級的好嗎？  捨不得貼的那種八成都是業務
→ a523928     : 送的那種黑到不行的業務紙
推 Danto18     : 引用衛福部那位就是家裡小孩會眼睛直盯太陽導致眼睛
→ Danto18     : 壞掉所以只好隔熱紙貼很透那位啊，有夠丟臉
→ xao2714     : 3樓XDD
→ Danto18     : 講錯了是只好隔熱紙貼很黑，這理由真的笑死講的出口
→ Danto18     : 恥力是要多高
→ s39602104   : 70仔揮半天 也提不出強烈陽光並不會影響孩童視力 只
→ s39602104   : 會在那自以為   還是70仔的孩子就算戴墨鏡也只戴70%
→ s39602104   : 透光的不然走路看不到路
→ s39602104   :  眼睛不好就要看眼科 或是從小就開始視力保護
→ david841015 : @s39602104 我沒貼仔墨鏡也是戴深色墨鏡欸，我沒有
→ david841015 : 說戴深色墨鏡有什麼問題啊，貼淺色隔熱紙跟戴墨鏡
→ david841015 : 沒有衝突   重點是一般人開車不會晚上也戴墨鏡吧？
→ david841015 : 假設你說強光影響孩童視力這條件成立，還有那麼多
→ david841015 : 種方式可以避免你的小孩去被強光影響，不是非得把
→ david841015 : 全車每一片玻璃都貼的超黑
→ HyDroGen2528: 自己要侷限在強烈陽光 就說紫外線都會 回自己想回的
推 callmelanpo : 你要黑就黑吧.晚上開車注意安全就好（攤手
→ TryMi       : 開車在路上，得承擔風險的可不是只有駕駛人以及其車
→ TryMi       : 輛
推 HideoNomo   : 三樓被打臉成這樣還在堅持…應該是鍵盤帶小孩吧。
→ HideoNomo   : 我三個小孩，前後換了三台車一直都是貼m70，小孩大
→ HideoNomo   : 了，除了老大有近視，其他視力都良好。小嬰兒時期，
→ HideoNomo   : 在車上是用搖籃向後，也會用遮蓋罩著，讓小嬰兒好好
→ HideoNomo   : 睡覺，這個時期的小孩，根本就看不到車窗外
推 longtimens  : 笑死 還繼續硬凹 這恥力
→ longtimens  : 安全座椅的角度根本不會讓中午太陽直射，幻想仔
→ longtimens  : 而且講過了，小嬰兒有眼皮跟脖子
→ longtimens  : 亞利安星球辯論法XDDD
→ a523928     : 全世界就他最聰明想到這招啊XD  人家都說歐美國家最
→ a523928     : 重視兒童權益，看來也不過如此，竟然還規定隔熱紙透
→ a523928     : 光率不能太低，這樣豈不是在傷害兒童嗎
→ s39602104   : 種智商真笑死 早上9點 太陽就很大了誰只跟你談中午
→ s39602104   :  而且小嬰兒 眼睛尚未發育完全瞳孔收縮、瞇眼、眨
→ s39602104   : 眼等能力差，眼睛自身防護能力差 只能說當你孩子真
→ s39602104   : 可憐
→ david841015 : @s39602104 所以有其他方式可以解決啊，就說假設你
→ david841015 : 說的都對，那裝後座窗簾、後窗貼深色、戴墨鏡，你
→ david841015 : 沒想到的方法，大家都幫你想到了，還有其他理由全
→ david841015 : 車貼黑的隔熱紙嗎？
推 longtimens  : 別幻想育兒了 笑死
→ longtimens  : 貼的黑漆漆然後提高出車禍機率，再說這是對小嬰兒好
→ longtimens  : ？？這神邏輯我也是服了
→ HyDroGen2528: 當他的小孩也是可憐 只有車上保護眼睛 下車就算了
推 a523928     : 幾百塊的安全座椅遮罩跟遮陽簾就能解決了，硬要扯是
→ a523928     : 為了保護小孩才不得已貼暗紙，前者的防護明明更安全
→ a523928     : ，當恐龍的小孩真的可憐。
→ s39602104   : 我說的是樓主 這篇全車貼70對幼童並不好 誰跟你全
→ s39602104   : 車貼黑 還是70仔拿不出相關證明 只好在那秀下限
→ david841015 : @s39602104 我很前面的推文就說了欸，我不反對後窗
→ david841015 : 貼黑啊，重點一直都是前面三片跟後檔一片要透的
推 longtimens  : 整串下來一直秀下限的人現在說人秀下限？？？哈哈哈
→ longtimens  : 哈哈
推 henryrita   : 推推
→ gx9900824   : 開車99%載小孩出門？ 還是開車環境都是白天？ 買個
→ gx9900824   : 簾子可以擋到東西 扯一堆幹嘛？
→ gx9900824   : 透的好處就是低光源的視野好 扯一堆嬰幼兒視力發展
→ gx9900824   : 沒甚麼說服力
→ gx9900824   : 成人痘知道開車要戴偏光鏡、太陽眼鏡 不知道幫孩子
→ gx9900824   : 遮個光即可解決？
→ gx9900824   : https://i.imgur.com/FrJNFcp.jpg
推 poco0960    : 台灣要太陽直射向後安全座椅只有下午西曬才有機會
→ poco0960    : 吧...
推 marco0715   : 推
推 lusifa2007  : 用小孩當理由真的智障，小孩不智障家長北七
推 sadako517   : 說小孩的真是笑話，後座其他國家也沒限制阿，主要
→ sadako517   : 是前座吧
推 freetempo   : 笑死真的各種理由XDDD
推 Ninjashin   : 某樓還好嗎
→ BigSuckTube : 我超care龜車或是亂開的人是什麼人 不過都貼很黑
→ BigSuckTube : 所以看不太到 這就是原因
推 Lewsi       : 會傷小孩眼的是紫外線，現在車子玻璃都抗uv的，跟隔
推 a901922001  : 所以才說前三70後三40好車就是要給人看內裝帥哥正妹
推 DoraemonTW  : 拜託別拿小孩當藉口，陽光大就拿大紗布巾出來當窗簾
→ DoraemonTW  : 你隔熱紙貼在黑也不會比窗簾的效果好
→ DoraemonTW  : 是以為別人都沒小孩嗎?
推 ai031221    : 三樓是什麼論點哈哈哈哈
推 uom         : 3樓論點讓我大開眼界
推 momo1119    : 扯小孩的人有夠可悲 什麼都能合理化
推 godzillabox : 三樓就標準鍵盤酸民, 會講這種話九成連女友都沒有
→ godzillabox : 啦XD
噓 wujunda     : 住海邊
推 MrJM        : 小孩沒神經?眼睛看太陽不舒服還一直看是有多斗M?
推 THE6        : 高透光率才是懂車的人