[討論] 為什麼台灣一定要有國產車？

[pmes9866 (心中沒有圍牆)]

最近板上關於國產車的議題又吵了起來
大多是以消費者的觀點來做切入

以消費者的立場來看 國產車又貴又沒撞測
明明少了關稅 為什麼還會賣到和進口車一樣貴？
這些在板上都討論到爛掉了

但如果以製造商的立場而言呢？
為什麼製造商非得要在台灣國產汽車？

國產化汽車 要不是車市規模夠大
要不然就是人力成本夠低
台灣兩個都沒有 年銷量只有40萬 人力還不便宜
（福特有說過在台灣的生產成本是亞太第二高 第一高的是澳洲 但是島了）

以focus舉例 全世界只有三個國家有國產focus：德國 中國 台灣

德國focus可以賣到全世界 歐洲汽車年銷量1500萬
中國是全世界最大的汽車市場 年銷量2500萬
台灣只有40萬 產能基本上是全內銷
才1000台就好棒棒甚至產能不足

台灣國產車有沒有競爭力從外銷也能略知一二

台灣製造的車子要外銷 不是說出口就出口 要母廠同意 還要和國外所有製造廠競爭
當然規模 人力 成本 都拼不過國外 所以產能基本上是全內銷
（不過神A有出口到中東 眾所皆知Toyota在土耳其也有設廠 國瑞是怎麼說服Toyota 出口車
輛到中東的？）

所以國產車越來越少  一堆品牌乾脆收掉產線全進口 例如遠古時代的雷諾 福斯 SUBARU
近年則是SUZUKI BUICK 再來是MAZDA
三年前日本Nissan也有說過希望裕日車轉全進口
Ford差點被關廠 好在新世代focus  Kuga賣的還可以
HYUNDAI Honda棄守轎車 只國產休旅車
（板上都說國產車多好賺 那為什麼現實是車商都不國產了？）

對於消費者和車商來說 似乎沒有誘因 沒有非得國產的理由

條件和台灣相同（人口兩千萬 車市四十萬） 甚至更好的國家 也都是進口車輛
台灣能夠國產汽車  放眼全世界反而是少數

更何況全世界第一大汽車製造大國就在隔壁
第三大也在台灣不遠的地方
為什麼不把國產車收掉改全進口
對消費者 車商都是一大利多？

PS：以上言論不適用Toyota 我相信Toyota是真的很好賺XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.116.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1625648726.A.45B.html
→ bbbing      : 沒甚麼一定不一定，有利可圖就有生意
→ ja6150      : 開放中國車進口國產車自然就倒了
推 Yench       : 因為國民要工作跟吃飯
→ asdhse      : 軍事基礎產業，政府一定會留的
→ AustinRivers: 阿災
推 MilkTeaMan  : 我也不懂
→ boshion     : 創造就業機會～
→ b18902040   : 想抽歲。需要一堆理由
推 tonica      : 台灣禁中國車太沒道理 很多物美價廉的電動車開不
→ tonica      : 到
推 kazami      : 其實鄉民都只是出一張嘴而已啊～
→ tonica      : 看看比亞迪投入的資金技術和研發能量 就知道台灣
→ tonica      : 差多了
推 ja6150      : 人人都有中國製雙b開不是很好嗎？
推 nevikw39    : 台灣就是沒有那個比較利益，政府硬用關稅保護只會
→ nevikw39    : 造成社會的絕對損失
推 Superleggera: ＸＸ勾結有錢一起撈啊
推 cutsadh     : 這根本不用你擔心，他們會繼續國產，就代表還有賺
→ cutsadh     : 錢，不賺錢他們就關廠了
推 baboosh     : 潛規則大家都知道吧 只漲不跌
推 kenalexken  : 製造業才有就業機會
→ TRYING      : 板金要多薄有多薄 內鐵要多細有多細
→ TRYING      : 鏡頭要多多有多多 影音要多貴有多貴
推 focusd      : 關稅更好賺，給中國車進來你也不會感謝政府多繳稅
推 andy0224    : 大家不要買自然這個產業就會瓦解了
推 BigSuckTube : 有要養一些下游產業 不然早就收了
→ TRYING      : 套件要多炮有多炮 燈條要多亮有多亮
噓 onegoman    : 要不要連稻米都不用自己種了？
推 citi        : 國安。
推 TRYING      : 稻米本來就不應該自己種了 打仗的時候農夫還能收割?
→ TRYING      : 我不信能源類的庫存時間會比米多 米進不來前
→ TRYING      : 應該早就打完了 要是真的打了幾個月幾年你還在乎米?
→ GLUESTICK   : 打仗的時候最沒差的就是鄉下可以自給自足的農夫
推 MilkTeaMan  : 一個疫情就搶糧食了打仗糧食不重要XD
推 sa074463    : 你不要買就好了 讓未來人人有進口車開
推 ahlolha     : 跟炒房一樣 政治獻金R
→ ak77889     : 我覺得小癌最好賺
→ ak77889     : 拉皮一次賣5年
推 windowdoor  : 核心都造不出來 國產？
→ henrk       : 這就跟台灣為什麼要有國產疫苗差不多的意思!!
→ henrk       : 當年汽車國產有其遠大目標，看看韓國就知道!!
→ labell      : 養很多人
→ labell      : 外加下游包商等
推 fred771107  : 國產車有撞測，只是沒公布
推 fenderrb    : 製造業可以增加就業人口
→ sammy98     : 進口車也可以養很多人
推 atbhao05    : 養三小 幹 別的產業就不保護嗎 幹 只保護那些沒路
→ atbhao05    : 用的咖小
推 joeyben     : 給財團撈錢
噓 StarLeauge  : 國產車重點在增加就業機會，課關稅重點增加稅收
推 whatzup1124 : 培養台灣的機械工業能力吧
→ yashiro     : 因為機械工業才是國家經濟的基礎
噓 allencc     : 1.創造就業機會 2.打仗的時候才有製造工廠
推 ludwig0201  : 國產車就搞死一堆買不起進口車的駕駛，連帶搞死自己
→ ludwig0201  : 自作自受剛好而已
推 ayuhb       : 台灣有造船有造工具機的，不缺一個阿斗造車
噓 jakio       : 全世界第二軍事大國在隔壁，國軍要不要也收一收
→ jakio       : 每年可以省下幾百億台幣
→ kay00503    : 軍事跟車子也能比  澳洲都能沒國產車了
推 kobe760903  : 選舉要錢阿
推 erre        : 就組裝車然後又消費者覺得丟臉硬要叫國產
→ syterol     : 重型流水線可以直接轉國防生產線
噓 todd7622    : 只要是製造相關，為保障失業率，政府都嘛有保護，是
→ todd7622    : 你沒接觸採購不知道而已...
我能理解國產車的存在是基於戰略意義
保障國安 就業率
但是那也不關車商的事吧？
而且近年國產車節節敗退 政府有什麼應對嗎？
目前只看到關鍵零件要降關稅
推 lolicat     : 沒有賺到流湯都不算好賺 你自己當老闆就知道了
→ poco0960    : 沒電還不會死人，沒飯吃馬上就要死一堆人了
→ poco0960    : 還在糧食不重要，笑死
→ Tieylea     : 台灣汽車代工業最後一搏的機會大概就ECFA前的福斯
→ Tieylea     : 來台設廠案
推 hcshin      : 為什麼會有台灣有國產車的錯覺?
→ hcshin      : 台灣又沒有真正的國產車，都是代工組裝的啊!!!
※ 編輯: pmes9866 (123.192.216.75 臺灣), 07/07/2021 19:59:30
噓 DaiRiT      : 拿軍事類比是有什麼問題？
推 sleepinggod : 因為汽車是戰略物資，只靠進口會被中國掐脖子
噓 ksk0516     : 國產疫苗表示
推 sleepinggod : 現在只要說xx是戰略產業，就可以惡搞了
→ sleepinggod : 應該要主張台妹是戰略物資，不準出口
→ sleepinggod : 也不能進口外國女生
噓 ascaam      : 就是政府也認為進口貨質價俱佳，不保護國產會死很慘
→ ascaam      : 調高進口貨成本逼你買國慘養國民啊
推 weijinsusu  : 提到FOCUS, 中國4月賣420台，5月份賣170台，SENTRA
→ weijinsusu  :  5月賣53000台
→ dexmanlau   : 動要國本阿
噓 ctx705f     : 國防工業裡面科技樹主幹之一 怎麼跳過
→ focusd      : 澳洲潛艇搞不定要我跟你講？
噓 iceking     : 自由市場，沒有理由禁止廠商造車
推 youGG       : 不用禁止造車啊，自由市場就開放關稅啊
推 cser945     : 真正的國產車只有納
推 morrishh    : 號稱國產，有多少零件是外購的？
→ morrishh    : 另外，中國人根本就不買福特了…百年福特毀於長安
噓 wsxe2007    : 就政府硬要啊
→ SaintsRow   : 國組車
噓 luckysmallsu: 你知道汽車產業鍊貢獻台灣多少就業機會嗎？
推 cityman9999 : 有減稅獎勵吧
→ rebai       : 因為中華民國這國名是冒牌貨
推 applesouls  : 大家對國產車定義真是多元
→ laliga      : 本來就不需要，紐西蘭就沒有
推 ascaam      : 同樣的車台灣比國外貴幾十萬，這也保護過頭了，欺負
→ ascaam      : 自己國人最會
推 ascaam      : 很多人都自顧不暇了，還有心願意多掏錢去保護咱國
→ ascaam      : 產工業？
噓 ALDNOAH5566 : 就業機會不就靠溢價分出來的 需要便宜汽車的多數人
→ ALDNOAH5566 : 多花了多少錢 這不就是劫貧濟富
噓 sa13961387  : 看到國慘比外國貴就是火
→ CORSA       : 中國人為何不買福特?!因為長安已經養起來啦~
→ CORSA       : 這一兩年日韓系的合資廠會面對自有品牌的挑戰
→ CORSA       : 福特雖然不是日韓系 但面對的挑戰之會更大
→ FreedomKoala: 好問題
推 Ginpunch    : 不就兩蔣的政商關係遺毒
噓 facebookig  : 標點符號
推 daniellin435: 哪天雙B降到百萬內國產就會自己廢掉了
推 ab15963qw   : 原來台灣focus 是三大國產國之一
→ tabrisPTT   : 一樣的問題：為什麼台灣一定要國產疫苗？
噓 js52666     : 你是要上萬家庭吃土嗎？
推 ecnecsinimer: 這產業鏈已經很大了
推 ecnecsinimer: 保持有的狀態利大於弊
→ Louis5213   : 說開放大陸車的是有什麼毛病，他們連賓士都國產了
推 hhh770509   : 反正國慘車賣盤子價 那進口車比例越來越高也很正常
※ 編輯: pmes9866 (123.192.216.75 臺灣), 07/08/2021 12:49:34
噓 ascaam      : 你買fit沒多掏20萬出來是要上萬家庭吃土嗎
→ ascaam      : 上萬家庭都要靠你的溢價過生活耶
→ tabrisPTT   : 為了上萬家庭就得犧牲上百萬家庭購車的權利？
→ labell      : 台灣 養車亞洲超便宜 不然怎麼一堆人家裡2台UP
→ labell      : 根本沒影響購車權益  費用本來就要保護國產
→ labell      : 日本養車要有車位才能選購  光這點台灣省百萬UP
→ jingping    : 國產車倒掉也好！從不開國產車....
→ ascaam      : 連沒影響購車權益都講的出來？還好網路很發達查得
→ ascaam      : 到國外售價，不然我差點就信了
推 ascaam      : 拿日本來講邏輯也是不通，因為台灣不用車位就能買，
→ ascaam      : 所以我們得賺你多一點...這樣合理嗎？
噓 chencjj     : 這樣某廠才有補助可領
推 IdleLife    : 一堆勁戰車手都靠國產車廠長大的阿 有本事回頭嘴自
→ IdleLife    : 己老北老母不中用呀
噓 freeclouds  : 國組車 不是國產
推 egh         : 國瑞打贏土耳其主要靠品質...
噓 scofield13  : 圖利特定！