Re: [討論] BMW性能已經完全看不到賓士車尾燈了?

[livefishfish ((*〝︵〞*))]

※ 引述《david841015 (迷你龜)》之銘言：
: 先說跟賓士比，結果拿Porsche Cayenne來比很瞎，再來是cayenne跑7:33.95的數據是哪來
: 呢？
哪裡很瞎了
以操控做宣傳的車廠的當家性能車賽道跑輸休旅車 不是很扯嗎?
這就跟如果哪天豪華作為宣傳的賓士S class內裝比國產車還爛一樣
我是不覺得賓士會有信徒跳出來護航國產車跟S class不同級不能這樣比啦


: 前陣子才有的最速凱彥也不過才7:38.925
: 你說這是20.8k的紀錄，差兩百公尺能差五秒？

https://imgur.com/JdYJDhh
這張圖的 20.6km不會看不見吧? 7:33.95

20.8km從這開始
https://imgur.com/qeWPdU7

20.6km從這開始
https://imgur.com/F1eWDkk
: 拿M5比至少也要搬個E63的成績出來才算同級車吧～

--
                                                                    ▃▅▇﹦≡◢
               你媽知道                                           ▂▅◤◢▆◣█
                                                                 ◢ ▅▃◥◣◣█
                   你在這裡看廢文嗎？                           ◢ㄑ皿 ▼◤ ◢█
                                                                \ 灬  ／∕◢██
φ                                                               ＼─ ▃▅███

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.110.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1626002474.A.A91.html
※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 19:29:01
推 cfk301      : 操控好不一定跑的快阿！你自己認知有問題吧.....
噓 aortic      : 多理解一點統計概念
噓 lusifa2007  : 操控等於性能，你真棒
我知道了BMW的操控跟TNGA一樣是心靈上的

即使跑輸動力差不多但重心高很多 車重也重很多的休旅車 操控就是棒
※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 19:47:04
噓 JEON        : 你好歹也拿個E63S wagon 7:45.19 還比較有可比性
同級距的明明還有Mercedes-AMG GT 63 S 4MATIC+
→ lusifa2007  : 用點腦吧，求求你了
→ lusifa2007  : 做點功課別丟臺灣人的臉了
※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 19:54:22
噓 DaveTseng123: 所以e63s的7:45你要拿什麼解釋 gt 4door跟m5就不是
→ DaveTseng123: 同等級的啊
軸距車長動力都差不多 為何不是同級?
※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 19:55:03
噓 ryu057      : 去查查m8跑多快
→ aortic      : 所以當時看到GTR的成績時也覺得Nissan屌打Porsche?
→ JEON        : 你連是不是同級都不知道...建議這串文可以收了
沒錯你不知道同級是啥的話就不要推文了
※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 20:01:20
噓 DaveTseng123: gt 4door是amg的旗艦款 我一直以為m的旗艦款是m8
→ DaveTseng123:  抱歉顯然是我不懂車
我以為AMG的旗艦Black series
M8喔 7:32.79
旗艦性能車小贏他牌的休旅車 還是輸AMG GT 63 S 4MATIC+一截阿
※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 20:06:17
→ dslite      : 視覺系
噓 ShauEn      : 呵呵
噓 Moish       : 會用這紀錄來嘴，代表完全不懂車
推 GN01927863  : M5確實跟AMG GT63同級距，E63應該是跟Lexus ES200
→ GN01927863  : 比對嗎
噓 Moish       : 等你全部擁有這些車，而且發揮出極限，再來嘴
→ Moish       : 我相信本版九成人開車不超過時速兩百，而且只有直線
噓 ortisbaga   : 很瞎。回去睡吧
→ ortisbaga   : 阿呆邏輯
噓 mijqut      : 可憐
噓 ryu057      : m8就打掉你一開始說的跑不贏它牌休旅車了，再轉彎
我說招牌性能車喔
M5不是BMW招牌性能車嗎?跑輸休旅車是事實阿
噓 Jacky4939112: 論高級 邁巴赫打不過勞斯萊斯 論性能 McLaren F1 的
→ Jacky4939112: BMW V12 更是史詩級的自然進氣引擎 極速至今仍無人
→ Jacky4939112: 能超越
→ Jacky4939112: 能嘴的的妥善率近年也比米漿差 賓粉別崩潰了
※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 21:00:45
推 LexusNo1    : 你怎麼可以戳破b粉操控信仰的泡泡，好多人崩潰xddd
→ LexusNo1    : bmw少了操控能吹，不就一無是處了嗎，b粉怎麼可能承
→ LexusNo1    : 認。
推 KayRoe      : 這整串推噓文超好笑
推 whatzup1124 : 不是啊 標題是MB 跟 BMW 你貼個P牌來給我們看三小？
→ whatzup1124 :  所以我說那個MB的數據呢？ 很明顯你這樣沒辦法去做
→ whatzup1124 : 報告
噓 GORDON2037  : 你懂成語空言無補的意思嗎?
噓 vic9503     : 跳針夠了沒 買一台雷克薩斯在這裡研究賽道 人家跑多
→ vic9503     : 少都跟你沒緣 乖乖開你的CVT啦
推 applesck    : BMW就賽道輸,moose test也弱啊
→ applesck    : 就心靈操控沒錯啊...不然有什麼證明操控好嗎?
噓 xxhellosexy : M5CS贏Cayenne Turbo GT開心了嗎
→ firfox      : 就真的沒開過只好甚麼都要看到數據啊
噓 david841015 : gt63s 4door賣1125萬，到底跟m5c怎麼會同級？
是看動力 軸距 車長誰在跟你看車價
※ 編輯: livefishfish (122.117.108.218 臺灣), 07/11/2021 22:18:29
→ david841015 : 那請問e63s是跟誰同級車？再來，f90 m5c在20.6km的
→ david841015 : 起跑時速才6xkm/h 你截圖的有12xkm/h 兩者起跑根本
→ david841015 : 基礎不同啊
推 Gauss       : 你要不要做張表格啊….同級距、時間、車價
→ Gauss       : 列出了好理解
噓 overkill0802: 就承認你是單純想酸BMW吧
推 apiao0825   : 大鼻子粉護航了
噓 jzungjia    : 反正你都開不起擔心什麼
噓 JEON        : https://youtu.be/6RkXwfXFGDI 加油 好嗎
噓 loALoa      : 好了啦鍵盤仔 兩篇夠了啦