推 feisky : 柴油車?現代:有人叫我嗎? 07/16 22:44
推 zaqwsxcde : kia表示 07/16 23:28
推 Joaow : peugeot表示 07/16 23:40
→ bobelton : 謝謝分享這幾輛包含現代,KIA,Peugeot我都會去試LV2 07/16 23:51
※ 編輯: KusoPvt (111.249.49.210 臺灣), 07/16/2021 23:56:37
推 kalapon : 油電在高速還是比油車省吧 07/17 00:01
推 bobelton : 剛剛看了一下ES200真的是全符合!! 真精準投射佩服 ! 07/17 00:03
推 cht211 : 休不休旅真的沒太大差異,我開crv 4 定速,跟altis 07/17 00:04
→ cht211 : 12 acc,相比起來altis輕鬆一點 07/17 00:04
推 a523928 : 省是有省啊 但不如專跑市區那樣省那麼多啊 07/17 00:06
→ Physerapb : 但es的lv2沒雙b那麼好 07/17 00:11
推 kazami : 就算9成高速公路跟1成平面 t牌油電還是比油車油耗好 07/17 00:16
→ kazami : 的明顯,油車一下高速公路原本漂亮的油耗很快就會變 07/17 00:17
→ kazami : 差... 07/17 00:17
→ bobelton : 回台灣後會再去體驗LV2的感覺 07/17 00:18
推 shan86206 : BMW 5AU做得很細膩 Lexus的LSS+很…該說笨嗎… 07/17 00:23
推 brucielu95 : 油電在高速根本都在吃引擎啊 搞不懂原文一堆推油電 07/17 00:24
→ brucielu95 : 的在想什麼 07/17 00:24
→ brucielu95 : 而且原文說油費公司出 那汽油車就算耗多點更沒差吧 07/17 00:25
→ bobelton : 真的是沒差,車子的可靠度比較在乎 07/17 00:33
→ bobelton : 油錢不是在乎的點 07/17 00:34
如果你最在意的點是可靠度 那就選歪L沒有懸念
推 bobelton : 5AU會去體驗一下如果長途減輕疲勞感,我可能會取捨 07/17 00:54
5AU真的強 前車急煞或被剪之類的都處理得滿好
我那天從高雄開回桃園 因為回程的時候也累了
幾乎整路都是掛5AU沒有自己開 毫無壓力
推 saiburry : 油電車就算高速油耗也屌打油車好嗎 07/17 01:03
你高興就好
※ 編輯: KusoPvt (111.249.49.210 臺灣), 07/17/2021 01:08:03
推 casper955033: 好奇5AU是不是不輸TSLA的LV2 ? 07/17 02:02
→ casper955033: 不過TSLA全電一定比較省錢就是了 07/17 02:03
→ LexusNo1 : 又一個油電盲在大放厥詞,油電高速絕對輾壓油車。 07/17 02:46
推 JoInfinity : 若以台灣販售的ES系列車款,汽油版高速的油耗會比 07/17 07:16
→ JoInfinity : 油電版好,可能是因為汽油版引擎排氣量2.0,油電 07/17 07:16
→ JoInfinity : SF.jpg 07/17 07:16
推 JoInfinity : 註:ES250F Sport也是2.5引擎(與ES300h同顆汽油引 07/17 07:21
→ JoInfinity : 擎),但高速油耗也比油電的ES300h好,可能是因為 07/17 07:21
→ JoInfinity : ES300h車重比較重 07/17 07:21
推 NLstyle : 自己的經驗是油電車在高速還是會時而吃油 時而吃油 07/17 08:14
→ NLstyle : 又吃電 長途開通常下交流道電池會接近滿的 怎樣都比 07/17 08:14
→ NLstyle : 油車好啊... 07/17 08:14
→ NLstyle : 前提如果講油耗的話啦 07/17 08:15
推 neon7134 : 推文有油電盲在吠油電高速都吃引擎 真的是奇文共賞 07/17 08:31
→ neon7134 : 要不要去試駕看看啊 07/17 08:31
推 neon7134 : 另外油電不管在高速還是平面 油耗都贏同等級的油車 07/17 08:44
→ neon7134 : 好嗎 只是在高速贏的程度比較少而已 07/17 08:45
→ neon7134 : 不過回歸正題 原po並沒要求油耗量 那油電與否就不是 07/17 08:46
→ neon7134 : 重點了 反而acc細膩可靠程度比較重要 07/17 08:46
→ KusoPvt : 你終於說到重點了 原po 就沒有很在意那一點油耗 07/17 08:52
→ eric00169 : 油錢就公司出 一直推油電幹嘛 反正之後會換車 就換 07/17 09:40
→ eric00169 : 剛好的不要預算全吃 你買車都會折舊 買剛好的車剩下 07/17 09:40
→ eric00169 : 錢存起來當下次換車基金不好嗎 07/17 09:40
→ henrk : 休旅有側風問題,但開起來的確舒適些 07/17 09:49
推 t29048666 : 柴油車適合 07/17 10:06
推 bobelton : 對! ACC 細膩程度會是我想去比較的,還有可靠度! 07/17 10:29
→ bobelton : 我同事的泰國Accord 4年40萬只有正常保養沒顧路過 07/17 10:31
→ bobelton : 但我有發現泰國的Honda Toyota 跟台灣的品質跟用料 07/17 10:31
→ bobelton : 有差,泰國的比較好 07/17 10:32
→ cka : 300km其實建議在那邊租個小套房比較節省時間,每天 07/17 10:43
→ cka : 開那麼遠可以做很多別的事 07/17 10:43
推 bobelton : 晚上能和我媽媽我太太我小孩一起吃頓晚餐聊天 07/17 11:08
→ bobelton : 人生這件事情就夠了 07/17 11:08
→ bobelton : 五點下班七點到家,我很滿足了 07/17 11:10
→ tedcat : 你怎麼會有在台灣這麼長距離可以兩小時就開到的錯 07/17 11:28
→ tedcat : 覺?! 07/17 11:28
推 bobelton : 從取消收費站後我台南到台北都是三小時,到彰化兩小 07/17 11:35
→ bobelton : 時可以 07/17 11:36
→ bobelton : 週六上午六點半出門九點半到台北萬隆 07/17 11:37
→ bobelton : 周日晚上七點台北十點到台南,很常這樣 07/17 11:38
→ bobelton : 那時候我的小corsa 三年就開了10萬多就六日台南台北 07/17 11:41
→ henrk : 150公里差不多台北到台中了,是我寧可做高鐵,不然 07/17 11:42
→ henrk : 油錢換房貸 07/17 11:42
→ eric00169 : 人家有考量點 就別一直推租房了 又不是沒在台灣生活 07/17 11:50
→ eric00169 : 車款你就先蒐集起來去試乘看看吧 07/17 11:51
推 fomzantom : 每日100公里我都快疲勞駕駛了 你300還蠻猛的 07/17 11:55
→ KusoPvt : 一堆人生規劃大師 問號 07/17 12:27
推 techih : 這就是為什麼我開長途寧願5人擠Model3也不開XC90 07/17 12:44
推 taipei102 : T牌油電用atkinson cycle. 比柴引高速油耗省 07/17 13:19
噓 a94260088 : 油電跑高速沒優勢?呵呵呵呵呵呵 07/17 15:09
推 snowcoat : 我去談公司車租車時 選camry油電2.5 因為規格好啊XD 07/17 15:45
→ snowcoat : 彰化台南2小時差不多啦 塞是市區塞 07/17 15:46
→ snowcoat : 之前通勤雲林台南 大概8點出門 9點到南科 還蠻順 07/17 15:47
→ snowcoat : 如果公司不配車 真心建議高鐵+目的地放台二手代步 07/17 15:49
→ snowcoat : 高鐵報帳 油錢報帳 短程買便宜車開到報廢就好 07/17 15:50
→ snowcoat : 折舊吞下去都夠你買屋頭期款了 買來租人都划算XD 07/17 15:51
→ tedcat : 你要這種通勤法不如樓上建議的高鐵+代步車 07/18 04:12
→ tedcat : 但是基本上我真心不覺得有哪個公司可以這樣無限制 07/18 04:13
→ tedcat : 報帳的。。。 07/18 04:13