› 看板 car 關於我們 聯絡資訊
作者oh5566oh5566 (みのり我老婆)
看板car
標題Re: [問題] 關於隔熱紙透光率....為什麼說法兩極阿??
時間Wed Jul 21 21:15:05 2021
本來就是要黑一點才有隔熱效果 貼透光超過40的有跟沒有一樣 浪費錢 通常會用法規限制透光率的國家都很落後 交通大概也不是太好 才會覺得窗戶透可以減少事故 如果太黑很危險那為甚麼3M這種大廠還會出MB5這種透光呢 前檔MB20車身MB5我認為才是最佳解 隱私,隔熱,視線佳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.86.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1626873307.A.725.html
噓 IamEuropean : 美國 英國 日本表示: 07/21 21:16
→ l1ll : 我也貼黑，但你這篇我推不下去XD 07/21 21:17
→ j9131993 : 不安全但隱私仔會買呀，幹嘛不賣？ 07/21 21:28
噓 fire124 : 台灣真的先進國家 到處都可以停車 07/21 21:35
推 woodyzhou : 3M官網，前檔只有顯示到MB30 07/21 21:37
→ woodyzhou : https://i.imgur.com/o3OR3Oa.jpg 07/21 21:38
→ kazami : 反串？ 07/21 22:15
推 CWDaurora : 因為不是要給你貼自用車的啊， 該不會覺得隔熱紙只 07/21 22:18
→ CWDaurora : 能貼一般車子吧 07/21 22:18
→ CWDaurora : 還有， 不見得要貼黑才有隔熱效果， 我貼v70隔熱效 07/21 22:19
→ CWDaurora : 果很不錯了啊～ 成分才是重點 07/21 22:19
→ CWDaurora : 反正， 台灣有台灣的玩法， 再怎樣討論還是這樣啦～ 07/21 22:20
→ billyhsieh : 晚上下雨天 你就知道透光的問題 07/21 23:33
噓 Fantasylolz : 看起來不是反串 給噓 07/22 00:22
→ bbbing : 反串啊，帶入這文體連拉細菌都是好車 07/22 00:41
噓 minutepop : 嗯，你說的對。 07/22 00:53
推 aowen : 我前檔都貼窗簾 給你們參考 07/22 01:03
噓 luckynight : 照你這樣講晚上路燈都關掉應該也不是問題吧 哈哈哈 07/22 14:51
噓 sgxm3 : 隔熱紙效果跟品質有關。好的70隔熱效果會比業務牌 07/22 18:30
→ sgxm3 : 垃圾黑紙好。說穿就是想繼續用免費垃圾黑紙，才會 07/22 18:30
→ sgxm3 : 試圖反駁隔熱紙的交通安全議題。 07/22 18:30
→ a1281241 : 台灣交通事故死亡率東亞第一 台灣交通有很好嗎? 07/24 14:32