看板 car 關於我們 聯絡資訊
https://youtu.be/deaN4JGB6dk
今天發生在台2線核二廠前面路口的車禍 轉彎車要禮讓直行車,所以汽車肇責大? 雙方視線都是被大車擋住 機車感覺用生命在捍衛路權.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.90.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1628767567.A.669.html
x930111: 汽車肇責大,但機車看不到還敢騎那麼快,一定是個年輕人 08/12 19:28
ayuhb: 應該還是汽車大 7:3這樣 機車未注意 行經路口未減速之類 08/12 19:28
x930111: … 08/12 19:28
ayuhb: 的 08/12 19:28
mark0118: 汽車7 機車3 有出現大家想看的畫面 汽車功德無量 08/12 19:30
cute15825: 看起來是圓綠燈 應該沒左轉燈? 這樣應該73吧 08/12 19:34
MegaGG: 機車噴出去 舒服 08/12 19:34
gx9900824: 二輪就是勇猛 08/12 19:38
blackbrid: 看了幾次,療育 08/12 19:39
kenny888: 汽車搶快,機車吃星星啊 08/12 19:41
csghuuguh: 轉彎車 08/12 19:43
ayuhb: 台灣車道設計真的爛,左轉道卡都看不到後面有沒有車 08/12 19:45
sunnyhung: 汽車 08/12 19:49
sunnyhung: 台灣太小是原罪 08/12 19:50
ian41360: 機車受傷了,以刑逼民 08/12 19:55
k7881683: 汽車左轉還是比較大 08/12 19:55
Busufu: 圓綠燈的話可以轉吧 08/12 19:57
WORLDKING56: 汽車非戰之罪吧,說實話這麼大路口誰看到沒車不會轉 08/12 19:57
WORLDKING56: ?機車騎在內線路口還騎這麼快,不過一定是汽車責任 08/12 19:57
WORLDKING56: 比較大顆顆 08/12 19:58
leo255112: 應該是汽車,就不知道機車有沒有超速,看起來滿快的 08/12 20:03
yodilouis: 這一定先告再說啊 看不到車也敢轉 08/12 20:03
pippen2002: 有攝影機畫面要偷笑了! 很多地方都沒有! X 08/12 20:06
leo255112: 這種騎車的方式應該是年輕人吧,看過不少次這種不要命 08/12 20:06
leo255112: 的騎法 08/12 20:06
a8330028: 我猜騎士死了吧 08/12 20:07
snap007: 這邊核二出口是T字型路口,應該是左轉車看內線大車起步 08/12 20:07
snap007: 慢搶快左轉,真的很敢衝 08/12 20:07
sojay: 汽車大 視線被擋住了還直接彎 不過騎士變換車道出現在右車 08/12 20:08
sojay: 道也是幾秒的事情 08/12 20:08
Seattle995: 那種開舊舊的福特/三菱之類的作工仔很多都亂開 08/12 20:09
tarjan33167: 少年車神-1 08/12 20:11
a8330028: 機車也是想切就切 差別就是被誰收走而已 08/12 20:13
cyora: 看不到整個對向我絕對不敢轉... 08/12 20:17
chunsan: 這種騎法還能活到今天算奇蹟了 08/12 20:19
tyantmf: 這樣騎 真的遲早 08/12 20:21
pili20058: 汽車圓綠燈照理可以轉 但還是要注意對向~ 08/12 20:24
JustWinslow: 汽車啊 轉彎不用看車的喔 想轉就轉 難怪台灣車禍率高 08/12 20:30
nicktony: 騎那麼快過十字路口 神風特攻隊喔 08/12 20:32
d8846325: 騎士晚7天回家 GG 08/12 20:33
glenmarlboro: 兩個都搶快 看了真紓壓 08/12 20:34
gialon12: 舒服 08/12 20:37
kutkin: 要看車鑑 08/12 20:41
wrc0903: 不管怎樣,看完紓壓 08/12 20:45
kutkin: 現在這個案子 內側大車距離不遠 08/12 20:46
kutkin: 左轉沒讓就吃虧了 08/12 20:47
JEON: 樓上的影片看不到 ? 08/12 20:48
kutkin: 看不到 m01那位隱藏了 只能看判決 08/12 20:49
kutkin: 左轉車要贏只有 你可視範圍安全 直行車超速到你無法預見 08/12 20:52
kutkin: 超過一點點可能還不被車鑑會的教授接受 08/12 20:53
d8613518: 只能說01那位機車太誠實,居然筆錄自承超速這麼多XDD 08/12 20:54
d8613518: 還有01那汽車幾乎是在靜止狀態 08/12 20:55
dknymaster: 7 3 轉彎未讓直行車/未注意車前狀況 選我正確 08/12 21:01
myhinet: 這種騎法早晚有一天被收走 08/12 21:07
sunsinbios: 機車那個速度 收掉只是時間問題 08/12 21:09
CumCumCum: 機車好快 08/12 21:15
Bboykeyes: 先不論責任,這種騎法總有一天死的很難看。 08/12 21:22
yesyesyesyes: 絕對是汽車 直行車路權大 08/12 21:25
yesyesyesyes: 上面一堆四輪大爺 怎麼不說汽車沒有防禦駕駛的概念 08/12 21:26
ckgodboy: 汽車看不到還敢轉...馬路三寶該吊照吧...... 08/12 21:29
leo255112: 機車也沒有啊 路權不叫防禦駕駛 08/12 21:29
ckgodboy: 機車神風特攻隊亂切車道剪線ㄧ直衝衝 08/12 21:29
kutkin: 劍仙可以啦,路口也喵一下 08/12 21:33
wtfconk: 汽車肇責大到沒話說 08/12 21:33
kutkin: 剪線可以啦 路口也瞄一下 08/12 21:33
kutkin: 我看機車完全沒有看吧 08/12 21:33
Aixtron: 怎麽沒有魔人先送機車一張未全程使用方向燈? 08/12 21:34
d8613518: 那只是違規又不影響肇責比例 08/12 21:37
d8613518: 以肇責角度看,除非自己承認(如01那位機車騎士)或被司 08/12 21:39
d8613518: 法單位證明超速很多,否則也不影響肇責比例 08/12 21:39
leo255112: 有機會 紀錄器車主才開55 機車應該+10 以上 08/12 21:40
Aixtron: 看太多,機車就算沒死角也是要等或放慢,一些人會推說A柱 08/12 21:41
Aixtron: 有死角的,汽車更要等,自殺特攻隊一大堆,昨天還有人從 08/12 21:41
Aixtron: 我和阿伯中間的小洞硬鑽過去,我看前後紀錄器,根本不要 08/12 21:41
Aixtron: 命! 08/12 21:41
mc2834: 機車下次不敢了 08/12 21:46
d8613518: 那段限速不知是50還是60,若果機車只比汽車多10左右, 08/12 21:46
d8613518: 很大機會沒有超速很多 08/12 21:46
lunping852: 我覺得在看不到動線上有無車時汽車本來就應該比機車 08/12 21:49
lunping852: 更注意啦,何況他轉彎車更要小心,不過機車敢這樣騎被 08/12 21:49
lunping852: 收掉也是遲早 08/12 21:50
brella: 舒服 08/12 21:50
killerbbt: mo1那篇機車又沒出庭,兩邊都請律師不會0肇責啦 08/12 21:51
bmwlover: 汽車啊 硬要轉 看的到再轉會死? 08/12 21:53
Aixtron: 技術不好,且車子煞車還打滑,車況也不佳,護具也不穿, 08/12 21:53
Aixtron: 沒有一點超速的條件 08/12 21:53
leo255112: 如果照01那篇 這次的事主如果也主張看不到機車 08/12 21:55
leo255112: 不知道會不會贏..? 08/12 21:55
leo255112: 當時機車距離學長蠻近的,有可能真的看不到 08/12 21:56
brella: 有些機車騎士真的以為自己有N條命 08/12 21:56
romanmin: 療癒,這樣騎真的是遲早的,好險不是豪車,不然有機會55 08/12 21:57
romanmin: ,騎士就飽了。 08/12 21:57
almostreal: 又是個過路口不減速的機車仔… 08/12 22:10
windboy612: 轉彎車主因 直行車機車可能有超速次因 08/12 22:18
kfcgg520: 選我正解,不一定誰大,要看反應時間以及現場判斷狀況, 08/12 22:27
kfcgg520: 有遇過按例是轉彎車遇到嚴重超速,轉彎車零肇責的判例, 08/12 22:27
kfcgg520: 還是要交通送最後判定才知道。 08/12 22:27
kfcgg520: 但我看汽車是在移動過程中出車禍的,那汽車絕對躲不了 08/12 22:28
kfcgg520: 有肇責 08/12 22:28
Aixtron: 要給我打,我會主張車頭已過路口 08/12 22:34
kutkin: 車頭過路口 已經過氣了 08/12 22:39
kutkin: 現在轉彎就是要讓 08/12 22:39
hawkcheng: 先不管對錯 過這種路口 左側有大車擋住視線 即時直行是 08/12 22:43
hawkcheng: 汽車 也應該慢下來 因為對向轉彎車也看不到執行車 很多 08/12 22:43
hawkcheng: 也是冒失轉過來!雙北快速道路或捷運下的缺口孔洞 也是 08/12 22:44
hawkcheng: 常險象環生 08/12 22:44
cka: 機車超速 08/12 22:44
cka: 汽車時速50幾 那邊機車加速超越 08/12 22:45
ray18: 兩邊綠燈時間不一樣對向比較早,且看不到這方向的綠燈,一 08/12 22:46
ray18: 看到大車起步就加快左轉。騎士沒掛還可以站著吵架 08/12 22:46
jery1017: 達爾文永遠是對的 08/12 22:49
Anikk: 我猜機車的錯 但是機車受傷嚴重 所以會判汽車XD 08/12 23:04
relaxcloud: 左轉車看不到對向還敢轉? 08/12 23:08
relaxcloud: 仔細看對向,那台車似乎根本沒停直接轉 08/12 23:13
xxp680: 汽車阿 干機車捍衛路權屁事 08/12 23:20
shamanlin: 不用問號,毫無疑問汽車的錯啊 08/12 23:27
shamanlin: 說機車錯的駕照不知道是不是雞腿換的 08/12 23:27
shamanlin: 綠燈左轉原本就是要確認沒車再轉,宣稱被大車擋到看不 08/12 23:28
shamanlin: 到有沒有車"就衝過去",這駕照不是雞腿換的是啥? 08/12 23:28
zark07222: 沒有這個影片的話大概是四輪7二輪3,有影片的話大概 08/12 23:28
zark07222: 55波了 08/12 23:28
d8109333: 汽車肇責大 左轉道沒有偏移造成視線不佳 08/12 23:31
ALDNOAH5566: 兩個都是前面沒車直接衝的猴子 08/12 23:34
yasionl: 一個駕照雞腿換的 一個腦子裝雞腿 08/12 23:49
viavia2357: 這種騎法會死還不是因為有垃圾四輪亂轉 08/13 00:07
dixieland999: 這不用問吧...機車這邊是綠燈那左轉汽車那邊不管是 08/13 01:02
Vinccc: 左轉車看不到還敢這樣轉 轉彎一氣呵成 就算今天正常騎也 08/13 01:03
Vinccc: 是撞啦 08/13 01:03
dixieland999: 什麼燈,都得讓直行的先走...機車應該肇責很低 08/13 01:03
Vinccc: 核二廠前路段速限應該是60吧 機車最多也就稍微超速而已 08/13 01:06
MUMUKON: 有認識的發生類似的 汽車7成 08/13 01:32
MUMUKON: 對向直接彎過去 看起來沒有多做確認大車後方的外車道有無 08/13 01:36
MUMUKON: 來車的動作 雖然也是很倒楣 08/13 01:37
roger08: 機車騎超快,但汽車看不到對向車道來車怎麼敢轉啊?今天 08/13 02:20
roger08: 對向超速的不是機車是大車學長不就換自己被收掉了 08/13 02:20
sleepgod0602: 溫馨,兩邊都愛賭總有一天遇到鬼 08/13 02:22
sleepgod0602: 看不清路口狀況就衝沒好到哪裡去啦,過來的換 08/13 02:27
sleepgod0602: 成行人這速度我看你怎麼閃,飆仔最愛說別人不 08/13 02:27
sleepgod0602: 要怎樣怎樣直行騎300也不會撞了 08/13 02:27
a12375111: 看不到對向不敢轉+1 08/13 02:29
eric00611: 我覺得台灣路口路權規範應該要改回原本的,車頭撞車側 08/13 02:31
eric00611: 就是車頭的肇責大,才不會那麼多生命捍衛路權的飆仔 08/13 02:32
husky01: “要是汽車也兩段式就沒問題了” 08/13 02:39
Aixtron: 其實機車的路權也是搶來的,只是先搶到手!台灣就是先搶 08/13 06:09
Aixtron: 先贏,媽媽買個菜也不排隊,插隊先買就大聲了,鬼島路權 08/13 06:09
Aixtron: 是個笑話,所以才會有一堆可笑的說法,如果今天不是機車 08/13 06:09
Aixtron: 是原PO,風向一定不一樣,但是原PO應該不會撞到,直行車 08/13 06:09
Aixtron: 順行,硬要不打方向燈硬切,為了硬切就要加速,加速就有 08/13 06:09
Aixtron: 死角,這一切沒有因果? 08/13 06:09
Aixtron: 路口一堆車減速幾乎到停,原PO也減速,那你不減速?就像 08/13 06:14
Aixtron: 一堆人在排隊買,阿媽説我沒看到有人在排隊 08/13 06:14
Aixtron: 而且在速限60的道路上,當大家都30時,有人開55,那是形 08/13 06:27
Aixtron: 式上的守法,實質上可能大有問題,所以學實定法的一直說 08/13 06:27
Aixtron: 合法,學法理的就笑笑,紐倫堡大審就是適例 08/13 06:27
Baternest: 汽車看不到對向 想說沒車趕快衝一下子就過 這下GG了~ 08/13 06:32
henryeech: 汽車都轉過去了機車才撞上來吧 08/13 07:49
hober: 汽車看不到也敢轉,機車看不到也敢衝 08/13 07:49
facebookig: 汽車根本盲轉 08/13 08:43
viavia2357: 整天只會噴飆仔,還假設行人咧 行人會在你這道綠燈的 08/13 08:58
viavia2357: 時候走橫行? 那不就是闖紅燈 所以誰錯?邏輯? 08/13 08:58
almostreal: 機車就一副全天下都要讓我的騎法,遇到三寶還是自己死 08/13 09:02
Boasoul: 看不到對向車況還硬要左轉 不是台灣每個路口日常嘛.. 08/13 09:12
yha: 兩個都有錯,左轉車佔比較大。但是騎士可能已經死掉了,現實 08/13 09:15
yha: 上騎士輸大了,這種撞法他可能已經死了,倒是汽車如果保險保 08/13 09:15
yha: 得夠,這種事不痛不癢,跑一些手續麻煩而已,路上安全最重要 08/13 09:15
jump693: 他速度不慢吧,機車騎士虧 08/13 09:25
alert96: 敢死隊機車可以快去死 肚爛 08/13 09:44
smallzhan: 汽車肇責大 08/13 09:48
tomroy: 舒服 08/13 09:55
yayaorz: 看不到來車還敢左轉,四輪駕照雞腿換的 08/13 10:07
kinyizi: 謝謝機車騎士 用高速過路口 維護直行正義 08/13 10:35
sammy98: 看不到來車還敢直走,二輪駕照雞腿換的 08/13 11:06
sted0101: 汽車看內線大車慢車 外線沒車 轉很正常 下次不要切來 08/13 12:03
sted0101: 切出亂鑽了 08/13 12:03
sted0101: 如果亂鑽的是汽車 就是害死別人了 08/13 12:04
dixieland999: 台灣沒有信賴原則啊...很多人都不照規則所以才導致 08/13 12:07
dixieland999: 大家也都不信賴照著規則開就沒事...惡性循環 08/13 12:07
diebird5566: 鍵盤開車歐 你看不到外線的視線還敢這樣轉 08/13 12:12
diebird5566: 當然你錢多你想轉就轉啊 08/13 12:13
Aixtron: 其實很難說,我常碰到大車要讓或義交放行,我就碰過義交 08/13 12:57
Aixtron: 趕我,差一點撞直行車,台灣就是自己銓釋規則,開快說你 08/13 12:57
Aixtron: 飆開慢說你龜,問題怎麽不說你該快不快該慢不慢?話說剛 08/13 12:58
Aixtron: 剛在陽光洗車門口碰到一台停在逆向的水泥色車,駕駛的哪 08/13 12:58
Aixtron: 個女的還悠哉吃包子,本來要停好車來照相的,沒想到她早 08/13 12:58
Aixtron: 一步闖紅燈左轉,惡劣成性 08/13 12:58
Aixtron: 不會覺得學長速度很慢?而且時間不算短?敢在學長面前直 08/13 13:01
Aixtron: 接轉彎的,不是瘋了? 08/13 13:01
skyporter: 轉彎未禮讓直行 除非機車涉及嚴重超速(時速+40) 08/13 13:21
ms0487468: 我騎機車出過這種車禍 汽車全責 08/13 13:36
ckhou: 兩者防衛性駕駛觀念都不足...轉彎車汽車肇責肯定較大 08/13 15:56
mow1982: 機車超速, 08/13 17:00
xuan8232: 四輪比較虧 08/13 17:17
v3dys6f3a3j5: 我以前大學也像她騎這麼快 時速很少低於80 都油門 08/14 00:30
v3dys6f3a3j5: 到底90.100再衝 但至少我路口會減速 會看 08/14 00:30