→ jiankein: 車子沒有 ISOFIX? 08/15 16:37
推 robertwu: 買有安全帶固定的汽座 08/15 16:54
→ robertwu: 外場加裝的isofix不見得安全 08/15 16:54
推 SnoopyBiBi: 同意樓上 08/15 16:56
推 MK47: 推二樓 08/15 17:06
推 maxherman: 安全帶可以固定的汽座很多 08/15 17:17
推 dus530: 我喜歡汽座沒isofix,所以就用安全帶綁 08/15 17:30
推 yasionl: 因為要360度旋轉所以才要選isofix啊 不然安全帶的好像沒 08/15 17:34
→ yasionl: 有360度旋轉 08/15 17:34
推 sammueltw: 安全帶座椅安裝也簡單快速不用堅持isofix，而且新生兒 08/15 17:54
→ sammueltw: 用提籃式半年就換了 08/15 17:54
→ a49125143: 謝謝各位回覆 原本是用安全帶式的座椅 不過老婆覺得iso 08/15 18:05
→ a49125143: fix好像比較安全 所以才想說能不能加裝 08/15 18:06
推 a22580144: 同二樓想法 08/15 18:13
推 denden1231: 有時候...女生安全的觀點真的很怪... 08/15 18:15
推 robertwu: 安全帶跟isofix一樣安全，這觀念要建立起來 08/15 18:20
→ MK47: 不用嘴女生吧 人家初衷也是希望更安全 只是可能沒查到這方面 08/15 18:20
→ MK47: 的資料 08/15 18:20
推 Bigheadyao: isofix是安裝拆卸較快，但這東西不會常常拆裝 08/15 18:21
推 nni1106: 用安全帶拉緊，安全座椅也不會晃動 08/15 18:24
推 jimhu: 為了安全應該是要換車吧 2013的國慘… 08/15 18:30
推 REMEMBERYAU: 換大一點又安全的車吧 08/15 18:35
推 theeau: isofix 用到一定的重量以上還是得換安全帶固定，安全帶正 08/15 18:41
→ theeau: 確固定肯定比isofix安全 08/15 18:41
推 pette504: 推樓上，isofix有安全重量，大約是28公斤。 08/15 18:58
推 pette504: 這是指含安全座椅本身重量。有支援isofix或是LATCH的安 08/15 19:00
→ pette504: 全座椅使用說明都會有寫 08/15 19:01
推 Sighman: britax有一款all4甚麼的有特別設計安全帶固定方式 研究看 08/15 19:06
推 jkokpcu: 綁安全帶的就好了啦如果比較不安全歐美就全面汰換了 08/15 19:07
→ Sighman: one4life啦 關鍵字clicktight設計 08/15 19:07
→ jkokpcu: 不然就是換車有isofix你給人改裝難道就比較安全嗎 08/15 19:08
推 ChangHash: 建議你換車 不是原廠的isofix沒比較安全 像我的focus m 08/15 19:36
→ ChangHash: k2.5是被福特偷掉isofix 所以我上網買原廠isofix組件 08/15 19:36
→ ChangHash: 請福特保養廠幫我裝 08/15 19:36
推 xheath: 請相信我 安全帶輕鬆 安全 08/15 20:13
→ xheath: 我兩種都有用 08/15 20:13
推 dapple: 買britax的clicktight系列就好了 08/15 20:27
推 xheath: britax 長頸鹿 超級重XD 08/15 20:35
推 stillcolor: isofix不代表比較安全啊，google一下就有了 08/15 21:07
推 novell: 2009 colt 有 isofix 08/15 21:36
推 miki50407: 換車比較安全.... 08/15 21:42
推 jdkcupid: 新的i-size標準都已經限定只能用isofix了， 08/15 21:46
→ jdkcupid: 安全帶就是比較危險，還在那邊嘴女生的安全觀念 08/15 21:46
→ jdkcupid: 台灣還在用人家已經淘汰的標準跟觀念 08/15 21:48
推 bluezoo: 樓上貼那張圖跟isofix有什麼關係? 08/15 22:49
推 xheath: I size限定isofix 是因為怕安全帶安裝錯誤吧？ 08/15 23:00
→ xheath: ecer44並沒有被禁止或是取消 08/15 23:02
→ kazami3019: 那張圖跟isofix有什麼關係？ 08/15 23:30
推 pcfun: 若是11代神A，在改款後11.5代有isofix，不確定11代是否有鎖 08/15 23:31
→ pcfun: 點，若有的話可以叫料安裝 08/15 23:32
推 jennyfish102: 她是不是在建議你換車 08/16 00:35
推 whitenoise: isofix只是圖個方便而已 08/16 01:20
推 jdkcupid: 啊 貼錯圖片了 08/16 01:38
→ jdkcupid: 如果安全帶安裝比較容易不正確 那當然是比較危險 08/16 01:41
→ jdkcupid: 不過的確無法說在撞擊時的安全性有怎樣明顯的差別 08/16 01:42
→ jdkcupid: R44基本就是舊的規定 只是退場時間未定 08/16 01:43
→ jdkcupid: 台灣CNS的新標準是直接參考人家要退場的R44類似的標準 08/16 01:43
→ skyriver: 換二手車很難？綁安全帶系統在歐洲都已經不合規定了。 08/16 01:47
推 kirhun76: 外場加裝的isofix沒有原廠認證不會比較安全 08/16 01:51
→ kirhun76: isize納入isofix only的規定單純是因為安全帶安裝不正確 08/16 01:51
→ kirhun76: 的機率高，使用isofix安裝可以減低安裝錯誤的機會，只要 08/16 01:52
→ kirhun76: 正確安裝汽座，安全帶不會比isofix危險，通過isize認證 08/16 01:52
→ kirhun76: 的汽座比較安全不是因為他用isofix安裝，而是因為他增加 08/16 01:52
→ kirhun76: 了側撞評分 08/16 01:52
→ jdkcupid: 不過實測上 isofix的確是表現比較好 08/16 01:53
→ jdkcupid: 而且安全帶沒辦法處理側撞就是事實 08/16 01:53
→ skyriver: CNS11497當初制定在台灣被雙田惡搞...有興趣可以去查查 08/16 01:55
推 whitecow: 你老婆叫你換車聽不懂嗎 08/16 10:35
噓 chpses: isofix哪裡比較安全 去看看美規汽座吧後向承重量跟身高都 08/16 11:44
→ chpses: 屌打 美規很多品牌支援latch跟安全帶安裝的不少 正確安裝 08/16 11:45
→ chpses: 的前提下都一樣安全 基本上我認為歐規還是比較落後的 08/16 11:46
→ chpses: 歐規近期不少都要加上top tether 以前都沒有 美規則是行之 08/16 11:48
→ chpses: 有年 08/16 11:48
推 jdkcupid: 我以為top tether 是必要耶 目前有isofix沒有的嗎 08/16 13:45
→ chpses: jd大現在應該不少都有囉 只是前幾年在幫家人看汽座時 08/16 13:58
→ chpses: 歐規與日規的似乎不是全部都具備 08/16 13:59
→ chpses: 所以我才會有這種感覺 也有可能不是全然這樣 08/16 14:00
→ LWBC: 安全帶也可以用360度 08/16 16:07
推 LancelotMe: 別浪費這個錢 換一台車吧 08/16 23:12
→ rul543: 蝦皮找大里賣套件的，他可以幫忙裝 08/17 09:20
→ rul543: 不過我也有加裝套件，穩定安全性感覺還可以接受，但還有點 08/17 09:22
推 rul543: 怕怕的，有點鬆鬆 08/17 09:25
→ rul543: 要裝isofix套件主要是為了360度旋轉 08/17 09:25
推 kanehhh: 安全帶固定就好啦 08/17 23:07