看板 car 關於我們 聯絡資訊
什麼停車位不夠根本是假議題,自己去國小放學時間看,100公尺就有一個停車場,有多少家長是停過去再來接小孩的?少之又少 我知道PTT一定很多人說,我就是那個乖乖停車走路過去接小孩的正常人,但,乾,就是少數啊,事實上大部分都是直接臨停過去接,然後交通就大打結 整天說停車格不夠?實際上一堆都是懶,拿車格不夠當藉口,捫心自問,走個兩百公尺停車自己願意嗎?兩百公尺根本不遠 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1629245735.A.CC2.html
ffbbhh: 事實 08/18 08:24
OrzOGC: 天龍人怪獸家長怕小孩練太壯啊 08/18 08:28
snap007: 接一次小孩停車費30元,不計寒暑假一年就超過5000,拿去 08/18 08:38
snap007: 住飯店不香嗎?違停造成塞車車禍,那是你家的事 08/18 08:38
tidalwave00: 推 真的是有車位都不停 08/18 08:54
naiveman: 說到底就是政府不作為,要是狂抓誰敢亂停 08/18 09:15
leo255112: 對,就是懶 08/18 09:20
AirCondition: 規劃還是要考慮人性,例如現在很多台北市的公立學 08/18 09:20
AirCondition: 校地下室都有挖公有停車場,把家長接送區設置在樓 08/18 09:20
AirCondition: 下,搭配10分鐘免費停,是不是一個好方法 08/18 09:20
AirCondition: 也許你是對的,其他人都是懶,但不考量人性的設置 08/18 09:21
AirCondition: 只是會讓交通順暢這個目的更難達到而已,簡單的來 08/18 09:22
AirCondition: 說政策就是要符合大多數人需求的,即使多數人是你 08/18 09:22
AirCondition: 所謂的懶。 08/18 09:22
longtimens: 有些人的人性懶得走,就是要店門口或是學校大門前有「 08/18 09:30
longtimens: 空的」「停車位」,那根本是不可能的 08/18 09:30
calase: 政府作為都要錢啊,加稅增編十萬公務員轉職檢舉交通好了 08/18 09:33
calase: ... 08/18 09:33
cayalst: 超多懶人啊,還看過車格明明就空的只因為要路邊停車嚕進 08/18 09:39
cayalst: 去懶得嚕就乾脆併排的勒 剛好我就是停在車格的請他為國庫 08/18 09:39
cayalst: 貢獻囉 08/18 09:39
horb: 反正大家都違停嘛。不違停的是白癡 08/18 09:40
fallheart: 沒辦法,政府不作為養成習慣懶 08/18 09:41
AirCondition: 我知道門口沒空位阿,所以就是要想辦法咩,方法是 08/18 09:43
呵呵,理想很豐滿,現實很骨感,先不論有沒有空間搞你所謂的「人性化」,光要把舊有的地方改建你所謂的「人性化」成本就遠高於嚴格執法。我們很多地方都已開發,新城區才有這樣搞的空間,不然還是用嚴格執法來教育民眾多走路比較實際
AirCondition: 人想出來的,不是一味的跟他們說不能這樣不能那樣 08/18 09:43
AirCondition: ,例如校門口內縮做個類似計程車排班區的設置也可 08/18 09:43
AirCondition: 以啊,不是一味的罰罰罰,除非你的執法人力夠,再 08/18 09:43
AirCondition: 說,執法人力也是要成本,設置符合人性的軟硬體設 08/18 09:43
AirCondition: 置反而比較省錢也比較持久。 08/18 09:44
kutkin: 就是懶而已 08/18 09:45
taohua: 100公尺太遠了 青埔高鐵接送區 旁邊10公尺就有30分鐘免 08/18 09:51
taohua: 費停車場 一堆人還是停紅線 這代表跟距離無關 08/18 09:51
MK47: 這篇事實 08/18 09:52
Brooklyn99: 講甚麼幹話,現在一堆學校有時段性禁停 周圍一狗票 08/18 09:55
Brooklyn99: 空位可以停 但是就是一堆人懶要併排在校門口 你說政 08/18 09:55
Brooklyn99: 府要幫你想辦法讓大家都可以停在校門口嗎? 很多早期 08/18 09:55
Brooklyn99: 蓋的學校沒有停車場不都通通7414? 明明就是人民水準 08/18 09:56
Brooklyn99: 問題, 我住北大,大學裡面一堆可以停,吃飯時間還不是 08/18 09:56
Brooklyn99: 周圍20+違停? 台灣人就是要點對點啦 甚麼走路3分鐘你 08/18 09:56
Brooklyn99: 自己去走 死都死別人 反正警察沒在管 08/18 09:56
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 09:57:27
Brooklyn99: 110或是派出所電話我也常打啦 每次都等超過20分鐘才 08/18 09:59
e1bmwe1: 物以類聚,不想同流合污的,最後就是換學區 08/18 09:59
Brooklyn99: 來 派出所明明3分鐘的距離 跟上面反應只會說屁話 欸 08/18 09:59
Brooklyn99: 欸欸我們也很為難你可以幫忙拍照檢舉 08/18 09:59
Brooklyn99: 不用換學區啦 直接態度矯正 叫警察現場抓 原po你就站 08/18 10:01
Brooklyn99: 那等 全程錄影 警察不開單你就可以投訴市長信箱 自己 08/18 10:01
kazami: 警察怎麼管 一個路段就得每天都有警察24小時站崗 才有可 08/18 10:01
就說大家一起檢舉不就好了,警察根本不用一直站崗
Brooklyn99: 錄影也可以送檢舉違停 反覆做一個月 相信會改善 08/18 10:02
kazami: 能達到都不會有違停 幾天沒站 違停就回來了 一個小時沒 08/18 10:02
lizard30923: 你這篇不就是何不食肉糜? 08/18 10:02
kazami: 站 還是有暫停的違停在那邊 連全民檢舉的現在都沒辦法解 08/18 10:02
lizard30923: 皇帝的生活中豐衣足食,就像你的生活周遭有車位 08/18 10:02
kazami: 決了 人力有限的警察更不可能 08/18 10:02
lizard30923: 然後別人喊沒東西吃,皇帝自己沒遇到就喊為何不吃肉 08/18 10:02
呵呵呵 自己捫心自問是那種狀況多
lizard30923: 你是自己周遭有車位,就忽視台灣其他地方真的有缺車 08/18 10:02
lizard30923: 位的人的狀況 08/18 10:02
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:03:33
POPKing5566: 是又窮又懶。 20、40捨不得花 08/18 10:03
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:04:02
a22918097: 不用說什麼一小時三十元啦 就算停車場免費都還是有人會 08/18 10:05
a22918097: 違停啦 好像他的小孩腳斷了一樣 走一下也不行 一定要擋 08/18 10:05
a22918097: 在那 無恥的人台灣真的很多 08/18 10:05
lizard30923: 你這篇直接把狀況打死說是有車位只是人懶不停 08/18 10:06
點出大部分的狀況說這才是重點,你就一直拿少數來講,到底是誰不食肉糜?
lizard30923: 這跟哪種狀況多有關係?今天就算只有兩三成是這種狀 08/18 10:06
lizard30923: 況甚至更低,也代表真的有缺車位的問題好嗎? 08/18 10:06
lizard30923: 難道只餓死10%的人就沒資格出來叫,因為其他90%沒餓 08/18 10:06
今天解決掉一堆懶人,違停少90%你不做?
lizard30923: 死? 08/18 10:07
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:07:28 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:08:12
chimouse: 住所沒車位怎麼不檢討自己硬要買車 08/18 10:08
chimouse: 目的地沒車位怎不檢討自己沒事先查好附近哪能停 走遠點 08/18 10:09
chimouse: 沒資格沒那個屁股買車就不要把成本轉嫁給外部 08/18 10:09
lizard30923: 然後你要其他真的沒車位的人怎辦?不管汽車機車都報 08/18 10:10
我根本不懂你真的沒車位指的是什麼
reebox: true story 08/18 10:10
lizard30923: 廢全部走路上班?還是先把全台灣真的沒車位的地方的 08/18 10:10
呵呵呵 看你這麼氣噗噗,該不會你就是上面形容那種走10公尺都懶的人吧
lizard30923: 問題解決?你搞清楚,你是直接把沒車位打成假議題 08/18 10:10
lizard30923: 這代表完全沒這問題?你捫心自問這種方式合理? 08/18 10:10
chimouse: 這跟室內空間不足 陽台外推放各種主機的違建有何兩樣 08/18 10:10
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:13:01 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:13:54
ca1123: 一堆道德魔人與現實脫節,呵呵 08/18 10:14
lizard30923: 告訴你啦,台灣半徑一公里內滿滿違停還找不到停車位 08/18 10:15
正常人想法是不要開車去沒辦法停車的地方,正常人想法是家裡沒準備好停車的地方不要買車,我是不知道不正常人的想法啦
icosahedron: 台灣低能駕駛太多,覺得開車就絕對不走路,超蠢 08/18 10:15
lizard30923: 的地方多的是,這還是已經建立在很多人已經違停的狀 08/18 10:15
都舉學校跟有人舉高鐵站了,到底是誰被戳穿就氣噗噗說別人不食肉糜呢,笑死
lizard30923: 況,什麼十公尺,多出門走走好嗎皇帝陛下 08/18 10:15
lizard30923: 不是你沒遇到就是假議題 08/18 10:16
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:16:43 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:17:28
lizard30923: 告訴你啦 台灣老舊住宅區舊公寓一大堆 08/18 10:18
認識住老舊公寓都是走個幾百公尺去停車場開車,不要自己沒素質就拖人下水
lizard30923: 你要這些人全部搬家搬去哪?不要老是皇帝思維覺得很 08/18 10:18
lizard30923: 簡單,然後今天或許一般人還勉強有別的地方選擇,那 08/18 10:18
lizard30923: 送貨的呢?他能選?你看滿街都是的超商有多少有配有 08/18 10:19
送貨也是一小部分,你整天拿少部份忽略大部分的重點,不覺得邏輯很可笑嗎
lizard30923: 貨車停車格? 08/18 10:19
grace132004: 我知道台灣人懶 但是學校200m 我是真的不建議當議題 08/18 10:19
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:20:03
grace132004: 台灣這種爛路 家長牽著也要跟機車搶人行道和騎樓 08/18 10:20
iceonly: 所以我說那些嚷著以汽車取代摩托車的人要嗎是違停仔,要 08/18 10:20
iceonly: 嗎就是只去有停車塲的地方(家樂福);實際上在城市內移 08/18 10:21
iceonly: 動最好的個人交通工具叫做摩托車 08/18 10:21
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:21:15
lizard30923: 你舉多少地方有停車位都不代表沒停車位是假議題 08/18 10:21
真的是崩潰狂噓欸 被戳穿就這樣,素質可想而知
lizard30923: 這種簡單的邏輯你不知道?你找100個人沒餓死也不代 08/18 10:21
lizard30923: 表剩下10個餓死的人是假議題,懂? 08/18 10:21
lizard30923: 你的問題就是都把狀況看向有車位的人,然後真的都沒 08/18 10:21
lizard30923: 的你完全無視還說假議題 08/18 10:21
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:22:29
iceonly: 別在那邊嚷說機車不安全,怕成這樣就去搭大眾交通工具 08/18 10:22
grace132004: 很多地方全部都違停 沒停車場的市場 08/18 10:22
lizard30923: 今天是你完全忽略部分真的有困難的狀況拿沒困難的人 08/18 10:23
grace132004: 這樣也算假議題?? 08/18 10:23
lizard30923: 的狀況說沒這問題,所以我才拿這些狀況跟你說,好笑 08/18 10:23
lizard30923: 在哪?在你忽視這些狀況? 08/18 10:23
grace132004: 你們兩個就不能好好討論嗎 08/18 10:24
grace132004: 嗆人邏輯或不食肉糜 只是爽一時而已 08/18 10:25
grace132004: 兩位大大講的狀況我都遇過 08/18 10:25
lucifershen: 真的有困難的大概佔違停的不到10% 特別是那些違停在 08/18 10:26
lucifershen: 轉彎、斑馬線、甚至路中央的 垃圾中的垃圾 08/18 10:26
koubayo: 我家有車庫可以停車,不過我可能不是你所謂的正常人 08/18 10:26
koubayo: 台灣又不是日本,怎可能要有可以停車的地方才會買車 08/18 10:27
grace132004: 到現在台北也一堆路霸 08/18 10:27
lizard30923: 我的道理講的很明白了啊 08/18 10:27
lizard30923: 今天就算只有2、30%是真的沒有停車位剩下7.80都有 08/18 10:27
lizard30923: 也不代表沒有停車位是假議題,這邏輯正確吧? 08/18 10:27
grace132004: 晚上停車 白天換機車、盆栽卡著位子 08/18 10:27
lizard30923: 他這篇就是直接把停車位問題說是假議題,這代表全台 08/18 10:27
lizard30923: 灣都有停車位才會是假議題,這邏輯正確吧? 08/18 10:28
koubayo: 都嘛是有開車需求就會買車,而且很多地方真的沒畫停車格 08/18 10:28
koubayo: 或是設立停車場,真的不要拿雙北比鄉下 08/18 10:28
grace132004: 問題比較小 也是問題 08/18 10:28
kutkin: 鄉下你走遠點也有黃線 08/18 10:29
kutkin: 自己寧可停路邊而已 08/18 10:30
kutkin: 鄉下又沒在抓黃線 08/18 10:30
koubayo: 我家附近連公車班次都很少,大概都1小時左右才一班 08/18 10:30
jamison04: 真的是人性 即使有停車位也是一堆臨停 08/18 10:31
kutkin: 說沒停車場的是有把500公尺走完再說 08/18 10:32
kutkin: 我看鄉下連街區都不到500公尺半徑 08/18 10:33
kutkin: 我也知道我講也不會改 就覺得合理化好笑而已 08/18 10:33
kutkin: 各種併排跟我說 阿鄉下沒車位 08/18 10:34
ludoren: 台灣有些地方車位不夠也是事實,但是有車位不想停進去也 08/18 10:35
ludoren: 是事實,中南部小鄉鎮鬧區就常這樣,之前看北斗把路邊車位 08/18 10:35
ludoren: 改成收費就覺得還不錯,比之前去還好找車位 08/18 10:35
ludoren: 當然也有不乏為了省停車位,車子跳過車格停紅黃線的 08/18 10:36
yiyin330: 別說停車場,連往前開20公尺停都不願意,非要在門口併 08/18 10:42
yiyin330: 排 08/18 10:42
Laevateinn: 我家附近全聯對面特約停車場也都沒人要停,大家全都違 08/18 10:44
Laevateinn: 停在店門口 08/18 10:44
cole945: 因為有地方車位不夠,不是有車位卻違停的理由,邏輯沒很難 08/18 10:45
GivemeApen: 200我一定走 又沒多遠 08/18 10:48
AntiCompete: 的確是事實,多數人就是停車一定停店門口,超過十公 08/18 10:50
AntiCompete: 尺的停車場就當沒有 08/18 10:50
ksk0516: 一堆寧願在門口並排也不願意往前一點靠邊停車的垃圾 08/18 10:54
ultratimes: 笑死,還有遇過更好笑的三寶女駕駛 08/18 10:56
ultratimes: 她前方停了一輛大貨車 但是她後方沒有車 08/18 10:57
ultratimes: 她居然嗆叫大貨車往前移一點 她要出去 她懶得倒車 08/18 10:57
ultratimes: 你說有人走幾步都懶我認了,有人是連倒車都懶 08/18 10:58
ultratimes: 但是嘴巴嗆人時一點都不會懶 08/18 10:59
chimouse: 台灣民情不同 不能像日本一樣守規矩<-這句話不就說明了 08/18 11:07
chimouse: 台灣就是欠缺公民素養 要你照規範走還要被説魔人 08/18 11:08
chimouse: 要大家彼此將就點 果然是華人社會 08/18 11:08
kerbi: 200公尺明明很遠 08/18 11:09
chimouse: 桃鶯路 停車場永遠有空位 4線道也永遠是雙線道 08/18 11:10
chimouse: 反正等閃違停出意外過世的喪家越來越多 就會有人重視了 08/18 11:11
chimouse: 違規停車影響道他人就是低端人口 沒有那麼多藉口啦 08/18 11:12
chimouse: 一直要替違停辯解 到底是多貪小便宜 勿以惡小而為之啊 08/18 11:14
qwe88016: 我家附近一堆超空停車場附近停滿違停 08/18 11:20
cowuu: 桃鶯路真的扯,最外側根本變成停車場,桃園市長忙著拆籃框 08/18 11:25
cowuu: 沒空抓啦 08/18 11:25
ludoren: 桃鶯路那裡就桃園新北市界三不管地帶,根本就無政府可言 08/18 11:28
Csir: 改成違規停車被撞死或撞到車子對方免則免賠償不就好了 08/18 11:39
Jsawdust: 其實就是為了自己的懶惰而找藉口,還要政府替自己善後 08/18 11:42
Jsawdust: 就是有這種病態的想法,難怪犯錯永遠只會抱怨! 08/18 11:42
TDKnight: 樓下支援便利商店有免費停車場還是停紅線的圖 08/18 11:51
jacvky: 真的,媽的去吃個火鍋,明明200公尺內好幾個停車場,一堆 08/18 11:57
jacvky: 智障還是違停在紅線 08/18 11:57
AustinRivers: 是 08/18 12:05
wonderlands: 你應該沒接過小孩 08/18 12:18
wonderlands: 送貨的每天在違停 你也叫他去停停車場送貨阿 08/18 12:20
Syd: 我接小孩就會去找停車格 才隔一個路口就整排的空格..走過去也 08/18 12:23
Syd: 也不用200公尺 一堆人就是貪圖方便又懶 08/18 12:24
SCID: XD 有人自己沒覽趴當大家都沒覽趴 08/18 12:24
Syd: 喔還有可能就是窮拉 付不起那20塊 08/18 12:25
s3f4e9g6aa7: 中肯推,一堆死違規仔噓噗噗 08/18 12:43
Mcnair: 一堆垃圾違停仔,多走100公尺好像腳就會斷掉 08/18 13:36
oscar456: 沒錢真的別生小孩,連一個安全的停車格都不願意給 08/18 13:52
Cathay: 送貨的亂停原來還能理直氣壯喔,呵呵 08/18 13:57
Cathay: 我就見過停在停車場送貨的貨運司機,別把多數暴力當正常 08/18 13:57
henryrita: 怎麼會有人覺得貨車可以違停送 自己就可以違停接小孩 08/18 14:08
vespar: 有些公有停車場半小時內免費吧 08/18 14:26
sorryla: 違停都有人會幫忙護航,就知道沒救惹。祈禱大家永遠不要 08/18 15:04
sorryla: 違停害到撞車撞人囉 08/18 15:04
hakkiene: 新北明明公有停車場就30分鐘內離場免費 還是一堆車要在 08/18 15:24
hakkiene: 道路上等 08/18 15:24
faache17: 違停還有人挺,這社會好糟噢 08/18 15:31
berryc: 台灣的規則就是訂來擾良民、方便刁民的 08/18 16:00
cowuu: 噓某樓說沒接過小孩 08/18 17:17
qwe88016: 停在停車場接送小孩順便教育他未來開車要找合法車位不好 08/18 17:43
qwe88016: 嗎?恭喜違停仔又教育出新的一代違停仔 08/18 17:43
cute15825: 這不就是道德教育嗎?小時候沒學好不要影響他人啊 08/18 20:10
cute15825: 簡單來說如果道德不好 那就要靠法律 偏偏我們執法者.. 08/18 20:10
pal42204: 彎彎教育出小彎彎 最後就是爛成一團 08/18 20:26
firfox: 所以有發現那些塞在門口的人把您當甚麼了嗎? 08/18 20:45
firfox: 而且更生氣的是您去停車幾乎一定是100%要收費 但是違停的 08/18 20:45
firfox: 大概一整年都不會被收費ㄛ 08/18 20:45
jimmyyang: 無法洞悉他人痛苦的人也是一種反進步啊 08/18 21:14
TradePau: 送貨不用送 全部自行來取 08/18 21:26
asdfghjklasd: 只要停一次收1500,馬上拍照,10次就送法院停駕照 08/18 21:36
asdfghjklasd: 送貨不用送??明明有好的送貨模式,公司問題 08/18 21:37
asdfghjklasd: 不願投資成本不要怪人 08/18 21:37
chihsiao: 政府的不作為造成的阿,接送一次30,開單一次600,落後國 08/21 10:20
chihsiao: 家才視而不見 08/21 10:20
chihsiao: 智慧執法就好,不作為就是不作為,凱晏併排停在幼稚園 08/21 10:25
chihsiao: 門口都知道要開後箱避免檢舉,人民的素質是避免遭人檢 08/21 10:25
chihsiao: 舉,而不是檢討自己違規?可悲那 08/21 10:25
s01714: 四輪多垃圾 08/23 09:55