[討論] 感應限速可行嗎？

[CATpc (JIA)]

突然想到

如果未來新車標配一組感應晶片，各平面道路路口、高架引道匣道、隧道口同時設置訊號
傳播器，來抑制各車輛行經此路段的最高行駛速度

例如平面速限50、測速槍60才照相、晶片抑制70，比測速多10公里是為了超車用，或者封
閉式道路才給20公里緩衝，平面道路同測速只有10公里緩衝

而且感應晶片也加入驗車項目，當然，公務車不受限或根本不需要裝這種抑制晶片

這樣不僅能減少競速飆車仔、當警匪追逐時也能多少讓非預謀犯逃不快

不曉得各位怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.225.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1629364292.A.A48.html
推 leo255112: 那就會有人去改晶片，沒差
漏洞一定有，就像現在也還是有人會改頭燈輪框，一樣被測速照到超速20的強制驗車就好
※ 編輯: CATpc (27.240.225.63 臺灣), 08/19/2021 17:18:39
推 gs00001: 難道你不知道台灣人最喜歡破解一堆有的沒的嗎？
→ DYE: 這樣比阿共還沒自由，不如新車出廠就限速吧
人家阿共是整個人都沒自由，這只是針對載具做管理，加上台灣地狹人稠，我覺得應該是
沒侵犯到人權才對，況且多少人需要在特地路段用上這麼高的速度
※ 編輯: CATpc (27.240.225.63 臺灣), 08/19/2021 17:22:00
推 wpd: 這樣買新車是傻子??
推 eric5321: 沒意義
推 tyantmf: 定速就好
→ tyantmf: 阿看錯 應該很難吧
推 gs00001: 這是可以做到的，台鐵也有使用，但很常被關掉造成翻車、
→ gs00001: 出軌。使用在汽車上還是有個資外洩的疑慮，畢竟車廠、政
→ gs00001: 府、任何人都可以拿到你的行車軌跡。
→ KENWOOD: 限制賣馬力100以下的車好像更經濟實惠且環保??????
推 Brioni: 怕飆車路口設數個水泥減速丘就好
我之前還想過路口設一個金屬角板，順向可以壓過行駛，逆向就會刺破輪胎，但又覺得這
樣有點危險
推 PTTerror: 看看隔壁歐盟
推 chungj: 不可能 這樣賤胚偷拍警就沒生意了
推 fck01: 這樣很爽欸！根本不用黃金右腳，可以直接踩到底，好方便XD
→ pili20058: 你直接限制台灣車輛馬力不能超過100匹好了
不行，正常行駛的情況下，本來就應該保留各車種不同的馬力扭力加速度，完全統一規格
以後台灣就沒人要造車賣車，進口車也不會賣進來了
※ 編輯: CATpc (27.240.225.63 臺灣), 08/19/2021 17:47:06
推 M5D: 這樣不就類似Lv3，也不用道路晶片，直接GPS定位路段限速
推 focusd: 限制馬力砂石車會變烏龜
推 eric00611: 先讓新車出廠限速120吧，高速公路速限最快才110欸
→ suitup: 買volvo阿 電子限速180 或者買小車 催到底也才180
推 chingyun8245: waymo以後根本沒有開車這回事
→ chingyun8245: 沒了人工，自駕車共享成本可能比想像中低，也不需要
→ chingyun8245: 養車了
推 joiedevivre: 這樣不錯 實際一定會被破解 就像福特明明有但沒人開
噓 Zodiac10: 笑了，真的很多極右派在幻想烏托邦
推 JustWinslow: 甲賽 龜仔少自慰了
推 berryc: 人權至上啊, 就像安全帶你不繫車子還是可以發動可以開
→ berryc: 照你邏輯那以後安全帶沒繫上車子都不能動了
推 berryc: 你可以用規定用罰責來限制人的行為, 但不能剝奪人們違反規
→ berryc: 定的自由
安全帶沒繫是你不保護自己，抑制速限是為了保護其他用路人的生命財產安全
推 TCdogmeat: 樓上說得真好 難怪台灣馬路跟戰場一樣
※ 編輯: CATpc (27.240.225.63 臺灣), 08/19/2021 19:24:01
推 kayajoke: 裝個解除開關吧，不然遇到不得不超速的緊急狀況就糟了
推 showlive0214: 其他國家早就有這樣做了，而且是先進國家，跟人權沒
→ showlive0214: 什麼屁關係，不要什麼都扯人權
推 oh5566oh5566: 台灣不會這樣做 因為超速罰單是各地政府重要收入來
→ Gunslinger: 有晶片就會有破解 料料
推 Tahuiyuan: 破解？敢破解直接銷毀該車輛，終身禁止犯人考駕照，附
→ Tahuiyuan: 加終身褫奪公權，就不怕這些賤民投票報復了。
→ Gunslinger: 哈哈 好喔
推 berryc: 酒精鎖都不能強制了還管到車速
噓 iMANIA: 這明明就左派.大政府思維 動不動就要擴充政府權力介入一切
推 hank0422: 褫奪公權可以投票阿，樓樓上在想什麼？
→ iMANIA: 不然怎實現共產社會? 像禁塑膠吸管.廢核電94左膠近年作品
→ pili20058: 一下崇向自由動不動喊沒人權 一下又動不動要限制大家
推 tonyxfg: 如果有一台晶片壞掉，把速度直接鎖死到零，那就準備撞成
→ tonyxfg: 一團了
推 ultratimes: 安全帶如果只是在停車場移個車我的確不會繫啊
→ PHJ777: 可以呀 不過當你有緊急需求要增加速限的時候別後悔
推 lovedog0731: 緊急需求是必要的考量，我老婆在家羊水破了，我也是
→ lovedog0731: 只能小心的超速、小心的闖紅燈送她去醫院(家住偏僻，
→ lovedog0731: 自行開車會比救護車快)，除非你的設計是可以提出救護
→ lovedog0731: 需求解除速度限制，但在某些地方可能網路速度太慢就
→ lovedog0731: 不可行了
推 Mroy: 這就是限制自由與監控了...
推 ji3g4tj06fu6: 速限管制完可以順便連目的地都管制，省得假日景點
→ ji3g4tj06fu6: 塞一堆車
推 eric00611: 歐盟2022上路  https://tinyurl.com/55v2x5v5
→ jdkcupid: 如果能做到就可以達到城市級的車聯網跟行車控制了
→ jdkcupid: 到這個階段根本也不需要限速