看板 car 關於我們 聯絡資訊
前情提要:https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1619367569.A.15E.html 安安,這週又換胎了 上一次換胎的里程是86870 這次是100308km(覺得快上課惹) 大概用快14000(6000調胎),因為中兩次釘乾脆提早換 https://i.imgur.com/9mWLmbY.jpg 尺寸195/50/15 通勤每天來回100km 7成快速道路、2成市區、1成山路 這條跟NS2R比,安靜很多 但煞車距離跟彎速比NS2R差(跟半熱比廢話) 別看RE004磨耗220比半熱好,但我實際使用感覺耐磨程度不如NS2R 這幾個月很少跑山路,走也是被塞住(偉哉疫情) 平均油耗大概11km/L 山路油耗8.5km/L 而且用到快光的時候,路感很不舒服 RE004大概是我目前用過非半熱的輪胎裡面最平均的胎,但輪胎溫度高了,會感覺抓地衰 退。 大概就是抓地比較差比較安靜的街胎,跟網路上的評價差不多。 急煞 優到劣 乾NS2R>RE004>nh100>UC6>saver+=ep150 濕NS2R>RE004>nh100>UC6=saver+>ep150 #急煞建議把轉速拉高,會比較穩定 過彎表現 乾NS2R>RE004>nh100>UC6=saver+=ep150 濕NS2R>RE004>nh100>saver+>UC6>ep150 下一條南港SP-9 https://i.imgur.com/cvfcMgF.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.159.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630678746.A.CF5.html ※ 編輯: RV (36.231.159.105 臺灣), 09/03/2021 22:23:44 ※ 編輯: RV (36.231.159.105 臺灣), 09/03/2021 22:24:55
eulbos: re004抓地有比uc6好很多嗎?09/03 22:26
好非常多 ※ 編輯: RV (36.231.159.105 臺灣), 09/03/2021 22:27:17
maldini3: 和PS4有一戰的可能性嗎?09/03 22:28
PS4沒15吋,但以前開別台車感覺每一個能跟PS4打 ※ 編輯: RV (36.231.159.105 臺灣), 09/03/2021 22:33:24
car88929: 武鬥....09/03 22:48
好意思
law666: 目前心得 比之前pzero 吵 目前還沒磨到一萬09/03 22:57
joson4921: 武鬥09/03 23:03
我RV人如id
biggood20708: 所以算耐磨嗎?有考慮換這個跟ps4和f1a5比較09/03 23:05
PS4>f1a5>re004 我以前神a用兩套ps4, 平均兩萬多下課
t755079ttt: F1A5讚09/03 23:21
kechang: 請問你是用什麼尺寸的re004?09/03 23:29
kechang: 我之前re003,195.55.15,也是跑不到2萬就下課了!09/03 23:29
negro: 我也用過re003,我跑六萬才下課耶09/03 23:33
negro: 205/55/16的樣子09/03 23:34
wind100: 我f1a5跑了1萬 車內輪拱胎噪變得超明顯09/03 23:34
wind100: 下一條有意換re004 不知乾抓濕抓比f1a5差異多少09/03 23:35
F1a5比re004強
ddar: 好兇09/04 01:23
一點也不兇
boddingtons: 我FF用PS3前輪大概2萬就掰了09/04 01:39
※ 編輯: RV (36.231.141.15 臺灣), 09/04/2021 08:18:51
eulbos: 大膽推測這條跟050+ F1Sport差不多級數(?09/04 10:11
maldini3: PS4那麼爛唷!?09/04 11:15
你怎麼解讀的?
Bimmer3698: 呸這麼凶要換RE71RS 09/04 13:45
等乾爹贊助
dong2: 請問RE003 vs RE004實際差異?09/04 16:11
我沒用過re003 ※ 編輯: RV (36.231.141.15 臺灣), 09/04/2021 22:40:47
jeff101234: 覺得比較驚人的是nh100竟然比UC6還抓 是UC6太差嗎 09/04 22:50
jeff101234: XD 09/04 22:50
eulbos: 話說SP-9不是耐磨舒適胎嗎XD \反璞歸真(誤 09/05 01:41