[討論] 預算百萬左右汽車優缺

[fck01 (IDF...苦命，每支都出問/)]

我看蠻多人都會說一堆福粉愛買之類的言論，但我覺得這根本是競爭對手太雷吧？因為我家
從幾年前就開始說要換車了，結果看到現在還挑不到一台符合需求的，有夠慘。

1.Ford Focus
尺碼：這台車其實是我口袋名單中第一名，優點是車長夠短，方便把機車停在車位裡，現在
的車越做越長，幾乎沒辦法這樣搞；缺點是車寬，福特不知道是在上個世代車內空間吃虧還
是怎樣，這個世代的車款好像都直接做到同級距最寬，我是覺得和車長一直加長一樣有點沒
必要，出外停車怕不好開門。
外觀：五門尾巴真的超級好看，四門就算了，車頭部分老實說上一代比較耐看，但這代也是
可以接受，至少瑕不掩瑜，不至於到醜。
內裝：採用我非常中意的全對稱設計，從以前就一直不懂駕駛導向的意義，又不是放平就按
不到，我們家出門幾乎都是滿載(全家出遊)，駕駛導向是怎樣，副駕都不用操作了是吧？難
道每個人開車都是只有駕駛碰中控？但福特有個讓我不解的設計，就是為什麼不做到完全對
稱，看看正副駕駛座的冷氣出風口，不太能理解設計師的想法，但我猜應該是為了給下面那
塊飾板去勾勒線條做收尾。
動力：我覺得這就是很多人選的原因，包括我，原本的車140匹就嫌沒力了，結果各廠牌感
覺也是在比沒力的欸？1.5T就能輕鬆搞定的事，還有和馬自達一樣堅持的AT變速箱，但是穩
定度應該比不上就是了…
安全：有同級車沒有的LV2，不過我倒是沒很在意，只要主被動安全有到位就好了。
妥善：我也有加社團，本來考慮這台，ISS一開始幾例覺得還好，到現在這樣，加上還有塑
膠件、上坡換檔邏輯問題，再考慮吧…
其他：本來是看Kuga，發現太大不適合，也是前一代外觀好看點，但還是在水準之上，其他
優缺點都一樣，因為這兩台車根本只有外觀和尺碼不同，基本上可以看成同款車。

2.Mazda CX-5
尺碼：這個真的算是馬自達不必要的堅持了吧？車頭弄那麼長，後座和行李箱全部犧牲掉，
長就算了，前端幾乎沒有向下壓，坐在駕駛座根本不好看到車頭前的狀況吧？
外觀：車頭超帥，但好像有點過頭，那個水箱罩到底是在大幾點的，而且像以前的車撞擊車
頭，都是保險桿先A到，結果現在這樣設計，首當其衝的不就是水箱罩？帥歸帥但老實說沒
到很耐看，車尾不用說，根本這台車外觀的最大敗筆，標誌位置怪加太大，尾燈太小形狀不
對，尾門凹陷放車牌那邊設計削掉太多，照理來說應該僅止於尾門部分，想不到他一個大開
口，直接切到兩側尾燈下面，看起來超級不協調，最後就是後下擾流做太扁，而且完全沒拉
線條，就這樣直直一條橫過去，不覺得後保桿下方留太多空白？前一代都樂勝，我是覺得可
以參考RAV4。
內裝：這台車讓我最滿意的地方，全對稱設計，而且出風口連成一直線，可惜新世代就崩壞
了，看看馬三，不多說了，直接列為拒絕往來戶，每天開車看最久的地方這樣搞…
動力：165匹稍嫌不足，但看在他的引擎科技真的不錯，高壓縮比、堅守2.0自然進氣、AT變
速箱，其實也沒什麼好嫌的了，就是差在為什麼沒辦法像RAV4，動力來到175附近？我一直
記得Toyota差一個世代動力進步那麼多，應該是因為和Mazda有技術交換？當初Auris發表時
，那個儀表板設計，根本是馬自達吧？不知道是不是如我所說的這樣？而且印象中兩家母廠
好像是有合作關係。
安全：從一開始好料都放在旗艦，到現在頂級版也差不多夠用了，沒什麼大問題。
妥善：烤漆薄、避震漏油、後視鏡(祖傳)，不是很想碰到這些問題，但看看某牌，其實還好
嘛…
其他：馬三前一代除了內裝中控其中一排設計歪一邊，還有空間實在是太小，其他都算非常
棒，新的嘛，目前想不到優點…

3.Nissan Sentra
尺碼：感覺車頭也不短，整體偏長，不過車寬比Focus短，還算合理。
外觀：帥到分手，尾燈如果是LED燈條，根本完美。
內裝：全對稱，沒什麼大問題。
動力：超弱，希望能引進渦輪啦，不然沒什麼優勢。
安全：感覺應該也是夠用，沒特別研究。
妥善：沒問題吧？但好像有看過Nissan變速箱偏爛還是什麼的問題？
其他：X-Trail等新款，堪稱完美，但實在是太寬，如果動力維持一樣就沒看頭了，內裝微
駕駛導向，但還可以接受，算是極限了。

4.Toyota RAV4
車頭不太行，車尾超棒，內裝也是全對稱設計又好看，算是豐田唯一能看的，除了方向盤稍
嫌塑膠感，還有車美式，動力算是中規中矩水準之上，操控記得是同級車墊底，但SUV好像
也不用奢求什麼就是…
底盤：我不懂為什麼逛版上都會看到TNGA底盤=比以前穩的言論，TNGA不就是模組化底盤，
和穩的關聯是？可能原廠在吹？
其他：Altis除了尾巴可以，其他的先不要…

5.Honda CR-V
最新款車頭可以，車尾一直都不行，看起來就是上下雙層設計，完全沒有連貫和協調性可言
，有點太寬，內裝還行偏傳統，排檔桿不太喜歡，做成水平的不好嗎？我還以為是貨車，動
力不用說非常夠，行路品質隔音那些不太行之外，台本的烤漆和防鏽技術，嗯不敢恭維…
其他：Civic就不用多說啦！連看都不想看。

以上就是我個人龜毛的主觀看法，有什麼問題都能提出來，目前最佳解應該是Nissan Sentr
a+渦輪引擎？未來也希望福特解決現階段問題，應該還是能恢復口袋名單，畢竟CP值真的高
，但現在結論就是，繼續等吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.161.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630829484.A.BAB.html
推 kutkin: 想得到我的紙箱嗎?想要的話可以全部給你
推 kutkin: 温ttps://i.imgur.com/gi5N7xN.jpg
→ kutkin: https://i.imgur.com/gi5N7xN.jpg
XD
推 tyantmf: 1等變速箱災情緩解吧 再來百萬就是汽油進口camry 什麼
→ tyantmf: 都有
這台就車頭有點可惜，美國運動版好看很多，主要問題是太大，沒辦法…
推 h816090: 我跟樓主想法很像，focus ISS讓我還不想買，但2022 focus
→ h816090: 要上醜的輪框了
→ h816090: 更不想買了
原來不只我有這種想法，還怕發文會不會被嘴XD
→ h816090: 為什麼輪框越換越8+9
其實黑的我覺得也不錯欸！現在各牌好像流行輪框黑化，馬自達和日產好像都一樣…
→ leosthanatos: 醜輪框是指ST的框嗎?原廠可能覺得升級
推 rainbowcrash: camry？
太長，Sentra算極限了。
→ h816090: 原本雙色切削，新年式超像車麗屋的框
→ leosthanatos: 原本的像雪花的真的比較好看
→ h816090: 新年式也沒給全數位儀表板
→ h816090: 雪花的耐看很多，配紅色卡鉗
的確雪花是大部分人都能接受吧！全黑感覺就部分熱血或年輕人會喜歡？
推 x86t: 你是不是忘了Corolla sports
跨界我都沒提，但這台完全沒優點，謝謝再聯絡～倒是Kicks太小加沒力，不然還不錯。
→ leosthanatos: 不過這些都不是重點 框可以改 ISS就...
這倒是。
→ rainbowcrash: 100萬捏一點還有地瓜 2008 森林人
歐系養車怕，還是想選日系穩。
→ h816090: 對，出遊不能倒退會幹屎掉，被罵翻
我是怕在家無法停車，照平時的停法，不能倒退就只能去撞壁了，不然會擋到別的住戶…
→ LexusNo1: 福特最近這麼多案例，還考慮這牌子是頭撞到？
沒辦法，套一句對岸常說的，友商襯托。
推 haunt11: 我覺得有點主觀
沒錯，而且是相當主觀，因為滿多考慮的點我幾乎沒看過有類似看法，才想說自己發。
→ Xsara: 還真的挺龜毛的，與其等sentra渦有輪倒不如epower還比較有
→ Xsara: 可能。繼續存錢吧！預算提高一點該有的都有了
不過預算提高又變歐系了，除非順勢提高日後保養的預算，不然我不太會考慮歐洲車。
推 j42683: 啊某牌漏水漏成那樣還敢買是連頭都沒有吧？
笑死。
推 Seattle995: focus新的框真的很像廉價台製框!!
其實感覺可以做一點光澤，整個消光黑有點…
→ hmt17:  OUTLANDER ?
三菱完全不考慮，根本算是台灣自己搞出來的產品，話說記得日蝕以前討論度頗高，現在怎
麼銷聲匿跡了？
推 h816090: Nissan改款速度都很慢
哭那算了。
→ h816090: 樓上S大，是不是也覺得那框真的車麗屋就有XD
那種就很常見的改裝樣式吧？看到都疲乏了，倒是現在的雪花還滿新潮，不會和別人重疊。
推 imreader: CX-5 的車頭長，對我來說是優點，這個不就意味緩衝區大
→ imreader: 但看了你的選擇，安全不是優先決，所以這個就不需考慮了
但他不應該犧牲後座和行李箱空間才是，不然SUV的優勢好像又沒了？
推 z85917131:  https://i.imgur.com/vCFZYuz.jpg
→ z85917131:  https://i.imgur.com/ZkNvh5d.jpg
→ z85917131: 相信和泰相信no1
先不要。
→ hmt17: 你家車位該不會像北部的小巷子 兩邊車停滿 中間留1車通過
好像類似概念，隔壁車位也是這樣，所以我們兩家就各靠一邊，中間空出一道給機車過。
推 xz870919: 車版看完沒有一台能買的車吧
沒錯，看得心很累XD
推 berryc: CRV的車尾真的很醜...不管側面還是正後
→ berryc: 但犧牲外觀換來的就是大空間
的確，但其實他搞好基本的烤漆工法，我也許會考慮，可惜現階段還是不符合我的要求。
推 hydra6716: 看車板還真的不知道啥車可以可以買 笑爛
就是咩！本來已經想無視ISS了，結果越爆越多，而且遇到還沒辦法倒車，實在無法接受…
推 h816090: honda 只有civic好看
我覺得Civic沒有一代是完全好看，倒是Accord設計師真的很強，撐住本田的招牌。
→ h816090: crv 之前展示車都黃油塗滿
慘啊！
→ pili20058: 沒有看到喜歡的車不就是預算太少？
不算吧？只是各家的設計開始和以前不同。
→ h816090: 持續追蹤這篇，很有參考依據
感謝啊！
→ hmt17: 附近有台上代的蓋美麗也是停巷內路邊
啊但我不是那樣停，我是兩台車中間留一個通道給機車過，就只有一台機車加上人的距離，
所以太寬會影響到，因為現在右側已經貼壁了。
→ alamabarry: 國產的先刪掉...剩下再來選
這樣選擇超少欸XD
推 james4807: 這篇真的有講到我的心聲 現在換車的選項真的有一好沒
→ james4807: 兩好 看得心累 不如繼續存錢再等等
感覺以前買車簡單多了，我家現在這台真的是不錯，只差隔音不行還有耗材該換而已。
推 ipist: 預算跟你一樣，考慮kuga 250/馬三四門/carmy/Rav4，比較安
→ ipist: 全/妥善/空間/動力，沒意外應該會選carmy
Camry的確不錯，不過尺碼太大平時沒在關注，這款也是配車美式嗎？
→ pili20058: 說白了 100萬的車要什麼都順眼…那200萬的是？
其實不管什麼預算都應該讓人看得順眼，預算影響的層面不應該牽涉到順不順眼。
→ hmt17: 沒法度 你巷弄比我想的還窄
因為我不是巷弄XD
→ hmt17: CAMRY配原廠車機
太羨慕了，什麼時候才能輪到RAV4啊…
推 ipist: 日本原廠機喔
喔喔那其實很完美耶！
推 KSUGOD: Nissan Sentra真的美
路上不管幾台我都會回頭看，比當時的CX-5還驚艷，日產這個設計師也是值得讚賞。
推 james4807: 住中永和常在北部市區來回 在北部開大車根本痛苦 想買
→ james4807: 車格down size 但沒動力空間又太小 找有動力的 車格又
推 JEON: 光國產就END了 真的沒必要講那麼多...
太嚴格了吧XD
→ james4807: 偏大 妥善率也怕怕 只能老車繼續戰十年了..
目前是這樣沒錯，每家都有各自的罩門，唉…
→ ipist: 而且camry是我看完車版跟fb社團唯一沒有安全疑慮的選項，當
→ ipist: 然缺點就是長，把他想成前後各加10公分就行了，反正我開出
→ ipist: 門一定是載老婆跟嬰兒，想快也沒辦法，目前就是等等看有沒
→ ipist: 有環景就完美了
極致舒適好像要大型房車才有優勢，SUV感覺只有高，空間大不大不好說，當然比起Camry，
我更中意馬六，這台也是繼CX-5之後，馬自達最值得一提的車款，在我看來幾乎沒有缺點。
→ pili20058: 哪一台百萬內外觀佳內裝好動力強安全妥善一級棒？
Focus應該是最接近的，等他修正問題後基本上無敵，可以拿到年度風雲車之類的獎了吧？
推 crutchcrutch: 某樓問的是Corolla Sport不是Cross啦XD
對耶！突破盲腸哈哈哈，但這台不就是Auris嗎？
推 james4807: 最近有在看注意cuv類型的車 鳥牌,focus active,kicks
→ james4807:  但也是有一好沒兩好的情形...
我覺得買Active，不如去買一般版本像是Lommel或ST-Line，用同一台車去做一些細微設定
調整，我不太能接受，舉例：Yaris Crossover，Kicks真的是動力方面很可惜，然後車格應
該可以再拉大一點點？現在感覺上偏小，不過看完改款的照片，我覺得不期不待了。
推 kkro002000: Corolla Sports不是Corolla Cross...你是不是搞錯什
推 WORLDKING56: 你的車頭車尾看法跟我完全相反，rav4 跟focus的尾燈
→ kkro002000: 麼 還有TNGA...你自己去試試就知道了 真的差很多
我確實看錯了，TNGA可能有一定程度提升吧！只是和其他牌相比，可能還有一段路？
→ WORLDKING56: 都很醜，配不上車頭，crv跟cx5 大概是前後完美的
滿特別的看法，但我或許懂你不喜歡的點，Kuga和Altis你應該都不愛？畢竟這幾台車的尾
燈燈條幾乎同一個樣，設計師是不是沒想法了XD
推 WORLDKING56: 然後cx5後車廂容量615公升，應該只輸crv跟其他其實差
→ WORLDKING56: 不多，至於後座偏小，我180也不會卡到腳啊
不過相比同級就沒那麼大，升級感相對比較小，主要還是車頭部分啦！真的是太長了。
推 a0946113: 等octavia看看吧
這台就歐系車沒納入考量，不然有個親戚是買這台，我也看不出什麼缺點，算是內外皆美。
→ pili20058: Focus內裝….不就硬塑膠
不過整體風格樣式都很棒，材質倒是比較不在意，因為現在開的車也是硬質塑膠，不會劣化
就好，但現在看來福特這方面也不行啊…
推 bombilla: 等new Tucson？
現代的新世代外觀嘛…還有那個變速箱邏輯@@
推 kkro002000: 我Golf換開AURIS 跟你說底盤不會差很多 只是避震偏軟
→ kkro002000:  煞車偏軟 還是偏舒適設定是Toyota的產品調性 但是T
→ kkro002000: NGA在轎車跟五門已經沒有以前「船」的感覺
那感覺不錯，但Auris應該是有特別調校過，Altis和RAV4不能相提並論吧？
→ rainbowcrash: 歐系養車也沒那麼誇張吧，都把福特納入考慮了，有
→ rainbowcrash: 些日系車後勤一樣爛（意美我就是說你）
哈哈，其實我本來不是很同意福特後勤爛這點，現在也只能被迫接受了…
推 dai26: 看你這樣子在比，就覺得你很可能會買到後悔的車子，你怎麼
→ dai26: 不乾脆比馬六呢？比ALTIMA呢？
→ dai26: 比Camary呢？
大型房車實在是太大了…
→ greenx: Corolla sport(Auris) 真的可以考慮，又便宜
→ greenx: 福特比其他歐洲車，維修便宜非常多
Auris後座先不要吧XD
推 WeiMinChen: crv上高速超級吵 但動力空間都不錯
果然某些細節不太行，動力空間確實是強項。
推 alanyoyo714: Sentra目前開了9個月 里程1.4萬 無發生過問題 舒適
→ alanyoyo714: 性好 動力部分說真的超車沒煩惱過（我算開快的）有
→ alanyoyo714: 但如果常滿載爬坡確實很吃力
感覺妥善率很可以，其實只是規格表上看起來沒力，實際開起來還是得等試駕才有辦法體會
，只是低於140光想就覺得不太妙…
推 abobi: ISS跟ACC斷腳讓我怕怕，ISS情況有變才考慮
這個也有點扯，不過也是算在塑膠件易劣化吧！
推 james4807: 新仙草如果正副駕駛都坐人 爬林口坡會不會很沒力啊？
和三義差不多？之前滿載走一條山路，結果D檔爬坡時速好像只有20，感覺後面都快哭了。
→ marunouchi: RAV4
撇除車美式其實好像不差，但感覺他細節應該和CR-V差不多爛？不拘小節的感覺。
→ alanyoyo714: 雙載爬坡不會無力 我只有整車5人的時候感覺車在喘
不過會有爬坡的需求幾乎都是滿載，哭啊！
推 ta88893164: 嫌165匹不夠，然後挑sentra
所以才希望未來能掛渦輪，不然帳面很難看。
→ hmt17: 馬六 ALTIMA 爆原PO的預算
的確，而且太大台了。
推 alanyoyo714:  但換來就是油耗很漂亮 無開eco 高速20以上 平均15
猛欸！感覺我現在的車一定沒有10XD
推 seti: 動力體感部份可以算一下馬力重量比以及看最大扭矩的轉速範圍
→ seti: 目前馬力重量比7 + 23.45kgm@2500~3500rpm沒有感覺不夠過
希望實際開起來不要太沒力。
推 ckphilliplee: Altima呢 248匹
要是能給Sentra多好XD
推 tyantmf: 二手 prius 呢 感覺蠻不錯的
→ tyantmf: 我是在等p5
Prius有非油電嗎？而且設計我不太能接受。
推 james4807: 其實看下來覺得skoda的一些車款還行 但原廠後勤維修真
推 bibobibo1920: 一開始我也覺得CRV尾燈超醜，但買了後才覺得造型特
→ bibobibo1920: 殊很顯眼越來越喜歡
是沒錯啦！也沒到特別醜，就是左後和右後45°角那個稜角，我一直覺得很…
→ james4807: 的是一大問題 據點少 待料時間長
而且版上不是狂酸Skoda嗎？感覺不會有多好…
推 Jarvis7: Active不是改的吧，是原本原廠就有的車型，不過最近的福
→ Jarvis7: 特真D怕
我指的是他的設計，幾乎就是一般版本去套防刮材質，還有人輪拱那邊的開到飛掉，唉…
我比較能接受Focus Wagon那種，是整個有結構上的改變，不然根本只能稱得上套件。
推 money1992922: 欸最近在看也是覺得沒有完美車子看你怎麼取捨 focu
→ money1992922: s沒那個問題的話也是我的首選不過現在開始考慮馬三
→ money1992922: 了
馬三應該是妥善率會高一些，但空間會輸就是。
推 tcavs18: 新Sentra真的蠻好看的..
就Altima的縮小版。
推 qiryimvjp: 認真說三代馬開了四年多，除了後視鏡沒有其他問題。
可惜馬自達進入下個世代後，我完全不會考慮。
推 kkky7: 地瓜還要再30，百萬左右算捏一下而已？
福斯如果買百萬左右，感覺配備可能會很陽春？
推 good5755: 目前看起來最完美就camry kuga問題比focus少也可以考慮
Kuga應該只是時候未到而已，等著看啊XD
→ good5755: 不然就是 focus ST wagan 德國進口目前比國產好
是這樣嗎？同變速箱進口ISS也一樣會出事吧？
推 james4807: 車版什麼都酸好不好 就算免費送照樣都酸啦XD
原來是這樣嘛！不過前陣子可是連Focus都很多人推勒，就代表沒出問題的話真的是台好車
。
推 qwe172839: Focus那個內裝被仙草跟馬三狠狠甩到天邊吧
Focus質感輸，但設計我覺得完勝馬三，馬三那個真的是很耐人尋味啊！設計師吃錯藥吧…
→ qwe172839: 你可以等新X-Trail 有1.5T還有優等生等級的椅子跟隔音
但目前看來Sentra車身尺碼應該會比較適合，希望引進1.5T仙草能夠順勢受惠。
推 ludwig0201: 漂白厚螻啊？
→ ludwig0201: 焦點一大堆缺點視而不見？
沒啊！只能說是我的首選，但問題最多且嚴重，CP值高的同時小問題也不少，可惜啊…
推 PAYPASS: 買了啦 反正社團正常也佔大多數 故障還可以上來發發廢文
好像也不是不行，但還是等穩定點再說吧！
推 john52795: 新的仙草真的滿帥的 屁股很騷 公司附近一台白車黑頂真
→ john52795: 的帥
屁股很騷XD
推 ish55667788: 福特這牌子 先刪
哭哭，美國老牌就要這樣說再見喔？好歹我也是坐了他們家的車快二十年，還滿耐用說。
推 foxvera: altima的靈壓你沒注意到喔？
就很讚啊！
推 kentopsp: Tierra跟Escape耐用是因為它是日系雙生車
原來如此，我當初一直認為，是福特救了馬自達，結果最近忘記在哪裡看到，有網友表示其
實是馬自達幫了福特，滿震撼的，我家擁有過的，就是那個時期的馬自達和福特。
推 feng760804: XV呢？
太小，而且速霸陸也是偏盤又沒力吧…
推 calase: 你看車版會覺得什麼車都充滿缺點，很累XD
其實也還好，因為我加社團感覺比較少批評，看久有點疲乏，反倒是車版越嘴越親切XD
推 tyantmf: 車版看久 靠邀卻中肯
哈哈哈沒錯。
推 h27531165: 四代馬三車主路過，內裝很滿意，同級距理算很優秀的大
前座應該不錯，後座感覺偏小吧？
推 morrishh: 分析的好，時間多就去上課，想省心就犧牲操控，擇其所愛
別在上課啦XD
推 leo255112: ISS也不知道哪時候才會有解，看要不要賭一把買了頂著
→ leo255112: 用先
別啊！我可以等，等待時間證明一切。
→ HyDroGen2528: .... 福特算了吧
QQ
→ leo255112: 除了變速箱之外，我自己是覺得差不多都到位了
是沒錯，但我相信母廠應該會正視這問題才對。
推 marzcx: 不要選福特 Sentra你ok Camry Altima都可以納入選項
太殘忍了，那可能只剩Sentra，後面兩台太大。
推 Xsara: 你的清單我去年除了馬自達沒去看之外都看過了，最後選了cor
→ Xsara: olla sport。我朋友說後座這麼小所以沒試但隨著年底逼近，
→ Xsara: 最後試駕才試這台，試完就覺得是這台了，有載也是載妹子和
→ Xsara: 小朋友，如果要載人的話剛好過濾掉棒子XD
不過Auris對我來說真的太小了，棒子是怎樣XD
→ mida150: 看你就是要福特嘛
沒，只是一直認為福特和以前一樣穩。
推 limulus: Mazda 3 型動旗艦版，開價91.9萬，配有主動轉向頭燈
還行。
推 axlfun: 想要sentra有渦輪，altima不好嗎？
車格不一樣，沒辦法，不求像Altima那樣凶猛，至少不要輸同級車太多。
→ axlfun: 其實也就大一點點而已
長超多…
推 ape85s: CX30試試看？ 小弟自己是P4車主， 試駕過CX30覺得還不錯，
→ ape85s:  不過後座真的比較直挺些
這台其實就涵蓋在我說的馬自達新世代車款，外觀和內裝都不太行，可惜了，不然車格好像
會符合一點。
推 jasn4560: sentra內裝沒問題 質感整個廢到笑好嗎
→ jasn4560: 天篷超像買水果的隔層
→ jasn4560: 更不要說那個車室燈 超有古早味廁所fu
是喔？不過我內裝主要是看樣式設計，基本上看過去是同級距最強，實在是太美了。
推 ms0487468: cx30外觀比cx5好看欸
看來外觀真的是見仁見智，我覺得沒有…
推 h816090: CX5好看多了，CX30一堆黑色防刮，醜爆
嘿沒錯，而且車尾不知道在凸幾點的，整體設計怎麼看怎麼怪，設計師再加油吧！
推 j9131993: cx-5應該快改款了，要不要等一兩年？
基本上已經確定會改壞了，應該可以不用等。
推 weijackjack: kamiq karoq應該車長都符合你需求 只是你不想歐洲車
最近有朋友換Skoda，不然之後看他保養如何。
推 okmijnuhyex: 跟看房看到變職業品房家一樣很會抓缺點看到都不敢買
哈哈哈，就是龜毛的人。
推 slyheart: golf 8也應該看看吧？
Golf偏小吧？
推 morrishh: 福特一直都跟以前一樣穩阿，從mondeo玻璃變速箱時代開始
→ morrishh: 都一樣的穩，好開
聽起來只有好開，但很脆弱。
→ LinuxKernel: 我覺得你永遠買不到車
希望不要XD
推 mmppeegg: 好吧 看在你打那麼多字的份上給推 我推薦馬三啦
哈哈哈，馬三已經改壞了，不考慮。
推 LZCMAN: 你去試開一輪，我覺得很快會有答案
之前看車都沒有進入到試乘階段，因為沒有很確定要買，怕試乘後會被業代窮追不捨。
推 greenday1990: sentra車主，目前明顯的缺點是動力跟隔音
隔音不好嗎？不過應該比現在開的好就是了。
推 ludwig0201: 早就有答案了吧，不就是開開看就會很好開的那台
那是哪台XD
→ a901922001: 沒那麼難選
就差那麼一點…
→ rainbowcrash: 建議都去試乘，業務窮追就無視，都百萬預算了，leve
→ rainbowcrash: l2要考慮一下
LV2真的這麼重要嗎？我記得馬自達好像也只是差了一項，如果補上就進LV2的範疇了？
推 charlie319: 考慮看看ST？做過朋友的車7速跟我自己一般版8速變速
→ charlie319: 箱感覺有差.換檔速度比較快(R.D檔切換不用等)，可能
→ charlie319: 沒iss 問題
但一百多應該就會選休旅了，不會選轎車。
推 HYH84: 看你外觀的分享會想稱呼您為長輩
我的審美確實是比較老派，不過新的設計有些也是可以，但現在好多元素我實在get不到。
推 h816090: ST沒後座出風口就不考慮了
娃那真的不太行。
→ h816090: C大 ST不是也線傳排檔嗎？
→ Takeshi: 機車一起停在汽車格裡…這論點不行
哈哈，不過這是附加的啦！就是最好能符合。
推 charlie319: 上禮拜環島坐朋友stw，前進後退都很順.我也納悶都線
→ charlie319: 傳怎麼國產的…另外沒後座出風口但坐後面冷房效果還
→ charlie319: 行
看來國產還是雷了點是吧？冷氣可能要實際試坐看看，怕的是大熱天效果比同級車還弱。
推 dramaqueen: Subaru XV這個月好像特價98.8W可以研究一下(預算符合
→ dramaqueen: )
不過速霸陸真的是偏貴，畢竟他算跨界，居然要一百左右，之前看Impreza也是這樣…
推 Gary9163: 可以等等看Camry，未來有可能會有GR外觀的版本
希望外觀不要亂改，不過Camry應該太長了。
→ HyDroGen2528: CX-5 真的要改壞了 XD cc數往3000邁進
我改壞指得是外觀內裝，CC數有變喔？
→ HyDroGen2528: 之前很愛CX-5 死不補車道置中阿 ...
哭哭，就差這個。
→ HyDroGen2528: 現在在等第四代油電Tucson
原來Tucson會進油電，不過現代未來的設計有點太前衛了，目前實在看不習慣，其實有一個
地方能改，就是車頭標誌放水箱罩會好點。
→ boydoop: 動力這種東西看你敢不敢踩而已，敢踩的馬自達也能跑贏不
→ boydoop: 敢踩的跑車好嗎？每次看人講動力但開車都只開110.120的
→ boydoop: 那你要動力幹啥？敢踩到160以上再來講動力
是敢踩，但我現在的車140匹，爬坡跟屎一樣XD
推 h816090: tucson車頭超醜
比起車頭，我覺得車尾更醜，現代其實在Elantra上明明設計很好，後來不知道哪請的設計
師，太前衛了實在欣賞不來，然後Tucson的問題是，尾巴看上去也像兩層，而且放車牌的凹
槽位置輪廓完全沒有合進尾門線條，等於一看就明顯知道那裡有塊車牌放置處，毫無設計感
可言，尾燈的樣子也很微妙。
→ h816090: 要加速感不是看馬力，是看扭力
但我記得扭力不就馬力乘上轉速出來的數值？馬力小除非比別人低轉，不然扭力一定輸吧？
→ missin: 功率 = 扭矩 ×轉速   ，不要倒過來
哈因為最近才發現這個正確觀念，還沒記很熟。
哈因為最近才發現這個正確觀念，還沒記很熟。
→ h816090: 接，馬力大是最大馬力，轉速很高時也騙的到你
啊這倒是，那現階段Sentra真的是夠力的嗎？
→ h816090: 接，馬力大是最大馬力，轉速很高時也騙的到你
啊這倒是，那現階段Sentra真的是夠力的嗎？
※ 編輯: fck01 (39.9.103.134 臺灣), 09/07/2021 00:11:45