→ cityport: 跟物理化學不熟?? 國中沒畢業嗎?? 09/06 14:34
推 ayuhb: 看起來就只是改個燃料而已，裡面成分還是一樣 09/06 14:36
推 CMLeeptt: 以前講的環保材質指的是能自然分解的材質(塑膠、人造皮 09/06 14:37
→ CMLeeptt: 革等)；鋼鐵本來就是能自然分解的材質，環保鋼材指的是 09/06 14:37
→ CMLeeptt: 鋼材的生產過程環保(減少石化燃料使用，減少碳排放)，鋼 09/06 14:37
→ CMLeeptt: 材本身的強度等機械性質還是以前那樣 09/06 14:38
推 simon301: 賓士強調的是再生鋼~應該跟三樓講的還是一樣的東西 09/06 14:39
→ Killercat: 鋼鐵算是能自然分解的物質嗎 =_=a 他是可回收，可是應 09/06 14:40
→ Killercat: 該不太算可自然分解吧 09/06 14:40
噓 mingdao: 生產過程吧.... 09/06 14:41
推 ayuhb: 你丟外面就會自己鏽掉分解了啊...塑膠這種才是不能分解 09/06 14:41
→ Killercat: 勾踐劍埋了兩千多年 出土打磨一下還是跟新的一樣 09/06 14:42
→ Killercat: 我相信除了本田以外的車架 埋個兩千年 結果應該差不多 09/06 14:44
推 ayuhb: 文組嗎... 09/06 14:44
推 gx9900824: 現在在搞碳足跡 可能要採用新工法 09/06 14:45
→ DYE: 鐵丟到海裡試試 三五年就沒了 09/06 14:47
推 SA01: 文組來娛樂大家？ 09/06 14:48
→ pili20058: 鐵丟在海裡就沒了?? 那鐵達尼和二戰沉到海底的船是?? 09/06 14:54
推 dreamingQQ: 鐵達尼號跟其他沈船是不會生鏽ni.... 09/06 14:55
→ pili20058: 生鏽是鐵氧化呀...當成分解?? 鋼鐵是混和物不是化合物 09/06 14:55
→ dai26: 人家只是在強調生產過程減碳有成，跟鋼材強度品質有啥關係 09/06 14:57
推 roger18012: 不知道從哪裡看到鐵達尼號不是說百年內會分解到看不出 09/06 14:57
→ roger18012: 樣子嗎 09/06 14:57
推 ice4564: 一堆石造古蹟現在也還看到的啊，你會說石材不會自然分解 09/06 15:00
→ ice4564: ？ 09/06 15:00
→ ice4564: #看得到 09/06 15:00
→ hanasiro: 所謂環保是生產過程大哥...... 09/06 15:04
推 ian41360: 黑洞：最後大家都要熱寂的，不要分那麼細 09/06 15:04
推 YJM1106: 金屬很多會變成離子 這個就會消失了 09/06 15:10
推 VBMO: 古劍能撐那麼久 是它幾乎是被封在絕氧環境 船舶不會那麼快爛 09/06 15:11
→ VBMO: 光 也是因為有先經過高規格的防鏽處理 口語上的分解很多只是 09/06 15:11
→ VBMO: 氧化的意思 不用吹毛求疵成這樣 不然乾脆說原子沒消失算了 09/06 15:12
推 YJM1106: 塑膠多半只有機械結構破壞掉（變小顆粒）分子層次上 是 09/06 15:12
→ YJM1106: 穩定的，所謂的分解是指這層次 09/06 15:12
推 good5755: 應該是指回收再利用的鋼材吧 09/06 15:24
→ dsa35197: 很抱歉 當年的製程技術沒有你想的那麼高規格 09/06 15:26
推 gk1329: 本來用煤還原氧化鐵 改用氫氣而已喇 09/06 15:26
推 showingstar: 從礦脈拿出來分散到世界就增加熵了 09/06 15:27
→ gk1329: 氫氣氧化後變水 碳氧化變二氧化碳 09/06 15:27
→ veryloveyou: 奇文共賞 09/06 15:28
→ gk1329: 氫氣可以用綠電電解水獲得 09/06 15:28
→ dsa35197: 分解也從來沒人當氧化在用吧 09/06 15:28
推 sgxm3: 這新聞講的環保鋼材指的是煉鐵製程的改變，傳統高爐煉鐵用 09/06 15:30
→ sgxm3: 煤焦會產生大量碳排放，所以用氫代替煤焦。冠上環保兩字是 09/06 15:30
→ sgxm3: 指低排碳製程，汽車鋼材不會和以前的不一樣。 09/06 15:30
推 snowcoat: 跟綠電一樣 財務上環保而已吧我猜... 09/06 15:32
推 YJM1106: 氫氣有讓鐵材變脆的潛力 09/06 15:32
推 send99555: 耐不耐撞我不知道，會變貴我相信 09/06 15:41
噓 Leon0810: ……PTT程度下降真多 09/06 15:42
噓 qwe172839: 分解跟氧化混為一談 頭好痛 09/06 15:49
推 ru04hj4: 青銅時期留下來比較多 鐵器很容易生鏽 09/06 15:52
噓 Adam6613: 學店仔真多... 09/06 15:58
推 can05025: 就綠氫製造的鋼材吧！ 09/06 16:14
推 Zodiac10: 笑出來XDDD 09/06 16:17
→ bth060104: 馬的 這篇留言我邊看邊笑 09/06 16:18
推 SlaveD: 環保材質就是讓消費者莫名其妙接受很不耐用的零件，然後花 09/06 16:25
→ SlaveD: 錢固定更換的優良產品噢 09/06 16:25
→ ChungLi5566: 還以為有新的合金材料被發現了 09/06 16:27
→ hunchisin: 因應環保製成，在漲兩成。 09/06 16:27
推 chengzai: 鋼不上漆才是真環保 09/06 16:28
噓 MK47: 我看了啥 09/06 16:34
推 STi2011: 抱歉 我走錯版 09/06 16:40
推 moboo: 那個是指製造過程你不要再想太多 09/06 16:49
推 bla: 才漲兩成算便宜了，第二代的生質來源塑膠價錢用倍數在算的 09/06 16:57
→ bla: ，就連回收塑膠都賣得比石化塑膠貴XD 09/06 16:58
推 longtimens: 哈哈哈哈推文笑死 09/06 16:59
推 rtoday: 推文真他媽笑死 09/06 17:08
→ jump693: = =分解跟氧化差很多 09/06 17:15
推 imemhaha: ...... 09/06 17:55
推 james0146: 笑死 09/06 17:56
推 bushcorpese: 還是多看書吧 09/06 18:37
推 jump693: 亞歷桑納號還是博物館勒 09/06 18:45
推 olikm: 要你加錢就對了 09/06 18:52
→ ulutiram: 來朝聖 就是要你加錢買環保咩 09/06 19:13
推 VBMO: disintegration、decomposition和break down中文都有分解和 09/06 19:49
→ VBMO: 瓦解的概念 口語上的分解是最後那個 囊括概念也最廣 生物分 09/06 19:49
→ VBMO: 解.構體瓦解和氧化/還原崩毀都有含進去 當年要釐清這些玩意 09/06 19:49
→ VBMO: 兒沒被老美教授少電 有錯請指正 在嗆人學店仔之前先搞懂別人 09/06 19:49
→ VBMO: 講的話還不遲 真是笑死 09/06 19:49
推 VBMO: 看了自己的推文 難道我講個「很多」都是講氧化 被看成「就是 09/06 19:54
→ VBMO: 」氧化嗎？這我也是笑笑lol 09/06 19:54
→ kanehhh: 這個笑話還ok 09/06 20:20
推 lovefriend: 有些推文 真的~恩~ 09/06 22:30
推 a5mg4n: 不只製程吧,近年還有盡量減少添加特殊元素以便回收的趨勢 09/07 00:04
→ KCKCLIN: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/07 02:23
推 HYH84: 推文笑瘋 09/07 20:43