看板 car 關於我們 聯絡資訊
解決建物設置充電樁爭議 內政部擬修法放寬條件 原文連結: https://autos.udn.com/autos/story/7825/5775948 原文內容: 2021-09-28 09:57:02經濟日報 記者翁至威/台北報導 力挺電動車,內政部擬修正《公寓大廈管理條例》,據悉,修法方向是針對經電力主管 機關認證「安全無虞」的充電樁設置作業,社區管理委員會原則上不能反對,希望解決 舊有社區裝設充電樁問題,將力拚本會期完成修法。 國際上積極推動電動車,不過我國推動進展牛步,外界認為,充電樁難以普及,是主要 的原因之一。 對於建築物設置充電樁,內政部營建署曾於2019年修正「建築技術規則」,規定新建物 的停車空間構造,應預留供電動車輛充電相關設備及空間,解決了新建物的充電樁問題 ,不過,針對舊有建築要設置充電樁,仍須經過管委會、區分所有權人會議同意,近年 來迭有爭議。 內政部原本傾向針對舊有社區的充電樁爭議,讓其回歸社區自治精神,由有需求的住戶 和管委會、區權會協商,但是外界認為過於消極,經過溝通、檢討之後,據了解,內政 部將會在本會期推出公寓大廈管理條例修法。 官員表示,內政部最重視的是安全問題,修法條文將規定,若要設置充電樁,未來在電 力主管機關如經濟部、台電出具證明,確認安全無虞的前提下,原則上管委會、區權會 不得拒絕。 各部會助攻電動車政策,財政部對於電動汽機車免牌照稅優惠,也將修法延長四年至20 25年底,將力拚本會期通過立法院三讀,若再加上內政部的《公寓大廈管理條例》修法 、電動車貨物稅優惠延長,電動車產業至少將迎來三大利多。 心得/說明:(30字以上) 這個法案通過之後會是大利多嗎? 目前有些新大樓建案都有充電樁了 主要是解決舊大樓的裝設問題 *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號) ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.68.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1632890951.A.CDE.html
asdhse : 通過代表舊大樓用戶可以硬裝充電樁嗎? 09/29 12:53
alwang : 申請充電樁需要室裝許可嗎? 09/29 12:53
hanchueh : 就是不能以安全以外的理由阻止裝設 09/29 12:54
terry66 : 台電出具證明,這關應該也有難度 09/29 12:54
hanchueh : 而是否安全會有政府認證 不是社區決定 09/29 12:54
s7024546 : 那要在地下室設加油槍原則上也不能反對吧 09/29 12:56
jeff40108 : 問題在於舊大樓的配電容量 09/29 12:57
mickl8101 : 樓上,地下室順便挖個地下油槽如何 09/29 12:59
basara30 : 笑死,那所有公家機關都先該裝,不要只會逼人民 09/29 13:01
gx9900824 : 公家單位有些已建置充電樁啊 09/29 13:06
MilkTeaMan : 原則上 所以還有很多例外 09/29 13:09
rainbow321 : 政府不推 電動車起不來 就那麼簡單 09/29 13:09
iwei0930 : 笑死社區那些特車車主 平常招呼都不打 現在有求於人 09/29 13:12
iwei0930 : 還好意思沒拿出點誠意 要政府幫?這種社區事憑什麼 09/29 13:12
iwei0930 : 就能要公權力介入 09/29 13:12
sxman : 都啥時代了 還在怕裝充電樁 現在設計都超安全吧 09/29 13:18
ISNAKEI : 原則嘛 用例外搞你就行啦 09/29 13:18
lancelot123 : 又不是圖利到特斯拉而已,有做電車的都是利多,反特 09/29 13:20
lancelot123 : 反到腦子壞了? 09/29 13:20
KANE5566 : 台電證明就很難搞了,舊大樓配電容量夠嗎?如果要 09/29 13:21
KANE5566 : 升級住戶要花錢嗎? 09/29 13:21
GeoffreyG : 搞個例外很簡單啊,說你明管不美觀你就沒轍了,不用 09/29 13:21
GeoffreyG : 安全問題拒絕你改用別的問題就好了 09/29 13:21
a123454698 : 其實也不用蓋那麼多,順其自然就好,台灣沒那個發電 09/29 13:23
a123454698 : 量 09/29 13:23
luckystrike5: 嘿嘿 不給你洗洞就卡你了 09/29 13:30
luckystrike5: 電力安全 不代表建物結構安全啊 洗洞洗出問題怎 09/29 13:30
luckystrike5: 辦 09/29 13:31
poeoe : 正確的方向 09/29 13:32
NowQmmmmmmmm: 還沒看過有裝充電樁的大樓有出問題的 09/29 13:32
poeoe : 有法條依據 到時直接用公權力強行介入就好 09/29 13:34
frank111 : 贊,下一步就是某社區跳電,再來就是某社區電箱起火 09/29 13:34
frank111 : 台灣人做事的方法,頭痛醫頭腳痛醫腳,最關鍵的還是 09/29 13:35
frank111 : 源頭的電路,源頭不管先開放再說 09/29 13:35
aimlin : 目前的電力狀況 比較適合油電跟柴油吧,充下去跳電 09/29 13:39
aimlin : 就慘囉 09/29 13:39
aimlin : 減碳開油電就很夠了,火力發電燒煤更慘吧 09/29 13:40
LimYoHwan : 台電那個哪會難 有樁充電樁的人都要經過這關 尤其 09/29 13:41
LimYoHwan : 要申請時間電價的 就是給1萬 裝充電樁的那個會辦 09/29 13:41
LimYoHwan : 到好 09/29 13:41
kazami : 這就一點都不現實啊 管委會就是不給裝的話 難道你要 09/29 13:42
kazami : 直接請公權力介入?確定還要繼續住這社區? 09/29 13:43
LimYoHwan : https://i.imgur.com/FLmVa94.jpg 09/29 13:43
LimYoHwan : https://i.imgur.com/eVvF2Dx.jpg 09/29 13:43
NT500 : 笑死!買電動車還要跟你打招呼 09/29 13:44
LimYoHwan : 這法案過了 你要告也歡迎 看是不是區權會》法律 09/29 13:45
wysptt : 現在被卡都是地下室樓板要鑽不少洞穿線,群體住戶 09/29 13:48
wysptt : 都不願意 09/29 13:48
LimYoHwan : 專業的台電人員檢查等過了 然後你在那邊腰爸吵會 09/29 13:48
LimYoHwan : 失火 很危險 我也是無言 09/29 13:48
LimYoHwan : 鑽洞早就修法了 小於0.5平方公尺不可拒絕 09/29 13:49
LimYoHwan : https://i.imgur.com/7vdhQW6.jpg 09/29 13:50
LimYoHwan : 鴻海電動車 納智捷電動車要開賣了 政府動起來了 09/29 13:51
chungj : 笑死0930是把整個社區買下來了嗎?設充電樁還要求你? 09/29 13:51
mouz : 住透天沒這問題^^ 09/29 13:56
alittleghost: 安全證明沒有一個單位敢開證明啦 09/29 13:59
frank111 : 這步是一定要走的,短期內一定沒有問題,量這麼少 09/29 13:59
alittleghost: 誰開了證明,上面蓋章的之後一個都跑不掉 09/29 14:00
frank111 : 等電動車開始普及到3成以上就開始了,台電會更抖 09/29 14:01
frank111 : 安全證明還不簡單,社區申請多少電,就開多少以下 09/29 14:02
frank111 : 沒問題,超過用電跳電或起火是社區的錯啊 09/29 14:03
henryrita : 打招呼真的笑死XDDDD 是沒朋友喔 09/29 14:03
LimYoHwan : 正常程序就是這樣 說沒證明的 是在? 09/29 14:03
LimYoHwan : https://i.imgur.com/aVWMozh.jpg 09/29 14:03
LimYoHwan : https://i.imgur.com/tvRbHGK.jpg 09/29 14:04
frank111 : 每條線的負載是固定的,社區內搶破頭是社區的事啊 09/29 14:04
terry66 : 社區用電容量 配電安全等 目前申請的不是這方面啊 09/29 14:06
kevin963 : 打招呼?! 阿不就好偉大XDDDDD 09/29 14:18
asdhse : 反正實務上還是有困難,通過也不代表什麼 09/29 14:22
LimYoHwan : https://i.imgur.com/bKVmA6w.jpg 09/29 14:25
LimYoHwan : 台電說不會缺電 善用離峰時刻充電 更可讓台電機組 09/29 14:25
LimYoHwan : 稼動率最大化 09/29 14:25
LimYoHwan : https://i.imgur.com/gU5cyIs.jpg 09/29 14:29
asdhse : 總用電量還是持續增加啊,我才不相信台電的鬼話,特 09/29 14:39
asdhse : 斯拉越賣越多就代表要蓋新電廠污染空氣,不然電不夠 09/29 14:39
ChinaGy : 缺電的中國大陸發展還遠超過臺灣你這鼻屎大的國家 09/29 14:40
asdhse : 全台特粉都可以裝家充再來說可以晚上充電 09/29 14:40
asdhse : 遊牧特粉還不是得白天充電,這樣總電量不會增加? 09/29 14:41
send99555 : 社區要裝也是要開會吧,表決不過你要1打100? 09/29 14:47
LimYoHwan : 本來就要開會 大家拿法源來講 無理取鬧反對的 就 09/29 14:51
LimYoHwan : 法庭上講 看他比較大還是法律大 09/29 14:51
asdhse : 台灣通常是情理法,不是法理情 09/29 14:52
frank111 : 連結的新聞以普及5成36萬輛車來計算,台灣的車這麼 09/29 14:52
frank111 : 少喔? 09/29 14:53
hanchueh : 舊大樓用電量這個事情很久以前就吵過了 09/29 14:55
hanchueh : 基本上分電之前的設備 台電都會免費升級 09/29 14:56
frank111 : 台灣登記的車輛約780萬台,台電用36萬台來計算,很 09/29 14:58
frank111 : 有公務員的風格 09/29 14:58
facebookig : 叫電動車主打招呼這種奇葩的言論居然會出現???黑 09/29 14:59
facebookig : 人問號 09/29 14:59
hanchueh : 我比較好奇780萬台到底有幾台是真的天天上路的 09/29 15:07
hanchueh : 不可能每三個人就有一個天天開車 09/29 15:08
ru04hj4 : 所以台電打槍的社區就沒救了 09/29 15:08
hanchueh : 連台電都打槍的應該要準備都更了吧 09/29 15:08
ru04hj4 : 現在是白天電比較多 傍晚最缺電 09/29 15:09
lovemost : 本來就該做的事,不能算什麼利多 09/29 15:12
s128222582 : 我是不知道啦 畢竟老舊社區地下鑽孔什麼的 很難說 09/29 15:16
hmt17 : 買附雙停車位的透天厝沒這個問題 09/29 15:16
s128222582 : 不會有安全上的疑慮 你多那1%變數就等於還是有安全 09/29 15:16
s128222582 : 上的疑慮 09/29 15:17
iwei0930 : 台電免費升級真是好笑 你以為台電變電箱免費幫出就 09/29 15:17
iwei0930 : 沒事了喔?變大的變電箱放哪?把你車位畫小你要不要 09/29 15:17
iwei0930 : ?問題根本一堆這只是其中一個 09/29 15:17
iwei0930 : 在那邊跳針打招呼的我都當他看不懂國文 誰求誰 誰就 09/29 15:18
iwei0930 : 要打招呼啊 更何況平常不打招呼 求鄰居還不打 想直 09/29 15:18
s128222582 : 有那1% 就有安全上的藉口可以阻撓你 所以我覺得這 09/29 15:18
s128222582 : 個 幫助很有限 09/29 15:18
iwei0930 : 接找公權力?誰比較鴨霸一目了然 公權力反對方就沒 09/29 15:18
iwei0930 : 有了是不是?這是社區公共財 任何更改公共區域事項 09/29 15:18
iwei0930 : 都不是電車主說了算 政府也沒資格介入 09/29 15:18
frank111 : 鑽孔小問題啦,源頭的線夠不夠粗才是重點 09/29 15:19
aggressorX : 大樓決策為啥會變成求人大會 土著? 09/29 15:19
aggressorX : 不通過就不通過啦 為啥要搞成情大於理的狀態 09/29 15:21
tagodbless : 公寓大廈土皇帝條例真的該改了 09/29 15:21
fengey : 油車仔別丟臉啦 以為社區你家是不是 有意見就上街啊 09/29 15:21
fengey : 未來電動車就是趨勢 台灣遲早也會跟上 別整天靠北靠 09/29 15:23
fengey : 母 09/29 15:23
mc2834 : 請依法行事,別整天學業務耍流氓啦…到時鬧到法院更 09/29 15:25
mc2834 : 丟臉 09/29 15:25
haopig : 之前嘴政府不作為,現在要修法了又嘴修法沒用,台 09/29 15:28
haopig : 灣鯛 09/29 15:28
iwei0930 : 買不起透天 跟鄰居也不好 裝B買什麼電車 中秋禮盒也 09/29 15:33
iwei0930 : 沒看到 還要漲我之後的公共電費 誰理你?土著才會 09/29 15:33
iwei0930 : 什麼都要政府幫忙 依法?依什麼法?對付誰?反對方 09/29 15:33
mnb1234 : 拒絕的話會有什麼罰則嗎 09/29 15:33
iwei0930 : 才是遵法的那方 整天找立委想改法 目前看來才是官 09/29 15:34
iwei0930 : 商勾結那方不是嗎?少丟人了 09/29 15:34
fengey : 法條過還不是要吞 不爽就肉身擋施工啊 哈哈 09/29 15:34
fengey : 就你一個在崩潰 笑死 09/29 15:35
mnb1234 : 是買不起電車還是被電車叭過? 這麼兇 09/29 15:35
s128222582 : 不會吧 這算是個人用電吧 會算在公共電費? 09/29 15:36
fengey : 油車仔就乖乖面對現實 整天活在過去 跟老人沒啥兩樣 09/29 15:36
mnb1234 : 會不會是女朋友被開電車的把走了 粉氣 09/29 15:37
hanchueh : 加州是阻擋裝設充電的管委會可以罰$1000鎂 09/29 15:38
henryrita : 中秋禮盒XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/29 15:38
LimYoHwan : 自家電錶拉線到車位不會增加公共電費也不會影響公 09/29 15:49
LimYoHwan : 電契約容量,跳電也只會跳自己家 09/29 15:49
yumeixuan : 笑死說台灣會跟上電車趨勢,等市佔50%後我再推回來 09/29 15:50
fengey : 又一個老人 可憐啊 09/29 15:53
henryrita : 不過一個社區電力全開 超過社區契約上限是有可能的 09/29 15:55
iwei0930 : 崩潰?跟現在還裝不上的比 還好啦 呵呵 09/29 15:55
henryrita : 跟社區網路頻寬道理一樣 09/29 15:55
iwei0930 : 老人?辯不贏就只會人身攻擊這爛招 誰比較土著? 09/29 15:56
berryc : 台電說不缺電就代表... 09/29 15:58
fengey : 不然叫妳回家找媽媽如何 09/29 15:59
LimYoHwan : 一戶用電約75-80a, 電動車充電32a. 除非你充電時 09/29 16:03
LimYoHwan : 其他電器一起都開著超過75-80就是跳電,正常使用 09/29 16:03
LimYoHwan : 不會超過,尤其是晚上充 甚至降成16充。 09/29 16:03
henryrita : 這就是看建案跟車主了 我猜以後會有那種無腦高電流 09/29 16:06
henryrita : 充電的車主 09/29 16:06
henryrita : 變因太多 考驗大家的應變能力 09/29 16:07
hanchueh : 不可能超過社區上限 那要整個社區都同步所有電器全 09/29 16:07
hanchueh : 開 但只要有人先開自己就會先跳 09/29 16:08
hanchueh : 那他的額度就會讓其他人可以用更多電 09/29 16:08
hanchueh : 你要精準到所有人家裡跟停車場同時開電 09/29 16:09
hanchueh : 根本就是不可能的任務 09/29 16:09
hanchueh : 而假如100%都開電車 那只要規定一半人充135 09/29 16:10
hanchueh : 另一半人246 週日隨意(一定有人出門玩) 09/29 16:11
hanchueh : 就解決了 根本不是什麼大問題 09/29 16:11
LimYoHwan : 社區規約寫好只能充多少 很多寫32 09/29 16:11
windlll : 將關稅的速度也快一點好嗎? 09/29 16:13
iwei0930 : 笑死 就是要用全社區一起充電考慮啊 不然你家社區是 09/29 16:14
iwei0930 : 很多八大嗎?跟你作息不一樣嗎?還規定135 246咧 你 09/29 16:15
iwei0930 : 是當垃圾車班表嗎?不遵守會怎樣?遵守的不就都白 09/29 16:15
iwei0930 : 癡? 09/29 16:15
LimYoHwan : 一起充不會怎樣啊 每個人都是上限就是75-80 你超 09/29 16:16
LimYoHwan : 過就是你家跳電 09/29 16:16
terry66 : 樓上觀念錯誤 多做功課 09/29 16:16
Busufu : 現在問題是充電樁規格吧 09/29 16:19
finals : 看推文我以為社區90%以上都是電動車了XDDD 09/29 16:20
hanchueh : 充電樁規格哪是問題 線材都共用 只有終端充電頭不同 09/29 16:20
haopig : 晚上真的不缺電啊,有人不懂基載發電喔 09/29 16:23
iwei0930 : 笑死 你以為只有妳家會跳電喔?當初台電安到你家社 09/29 16:27
yumeixuan : 真羨慕辯不過就一句老人,完美詮釋你就菜呢 笑死 09/29 16:28
iwei0930 : 區的變電箱是沒考慮全社區同時滿載在跑的啦 你現在 09/29 16:28
iwei0930 : 每個都跑在上限 別說全部了 一半搞不好就跳了 台電 09/29 16:28
iwei0930 : 這種思維在電車出來前也沒錯 全社區每個都開冷氣睡 09/29 16:28
iwei0930 : 覺也不可能每個都滿載 除非全社區每個房間就算沒睡 09/29 16:28
iwei0930 : 人也開冷氣 同時微波爐一起開 這機率小的可以 當然 09/29 16:28
iwei0930 : 可以忽略不計 算了 跟這種沒做功課 只會吵要政府幫 09/29 16:28
iwei0930 : 腔的 怎麼會做這種功課?連這都沒做還想說服鄰居? 09/29 16:29
iwei0930 : 哭哭回去找媽媽吧 09/29 16:29
LimYoHwan : https://i.imgur.com/7jze2CN.jpg 09/29 16:29
LimYoHwan : 你講特例 有方案可參考 全社區都電車 那就升級設 09/29 16:29
LimYoHwan : 備吧 09/29 16:29
terry66 : AB都只能少量沒看到嗎? 09/29 16:30
sazabik : 我買電動車還要跟你打招呼?你買大電流家電有知會我 09/29 16:38
sazabik : 嗎?XDD 09/29 16:38
hanchueh : 只要有一家跳電 全社區就很難滿載了 09/29 16:42
hanchueh : 而且變電箱本來就是台電會免費升級的 09/29 16:43
hanchueh : 根本不是問題 社區內的線材還比較可能是 09/29 16:44
ckk10050 : 樓上 你要先辦理增設,能塞就塞、能放就放,不過 09/29 16:49
ckk10050 : 到最後放不下的時候就完了,沒空間可以增設 09/29 16:49
iwei0930 : 笑死拿特例這詞這方案出來救援?你們不是很想全部 09/29 16:59
iwei0930 : 都改電車嗎?那是怎樣?打臉自己?本來就要全社區 09/29 16:59
iwei0930 : 升級一起考慮 在這過程 衍生的ㄧ切費用電車主負擔 09/29 16:59
iwei0930 : 完成後充公 這才是負責的想完事的電車主 其餘疏通 09/29 16:59
iwei0930 : 都不會表面也不做 誰理你?哭哭找媽媽吧 09/29 16:59
qazwsx6107 : 還要升級裝置合約電量 09/29 17:01
LimYoHwan : 依法安裝 有問題的大家來法院上說 09/29 17:01
fengey : 就看她當小丑整天跳針,在那邊屁話一堆,到時裝在社 09/29 17:04
fengey : 區有本事自己擋啊,記得抱著壯士斷腕的決心 09/29 17:04
LimYoHwan : 去跟檢察官說沒有送你回去中秋禮盒 09/29 17:04
ChungLi5566 : 問題出在錢啊 多數人不想多花錢在自己用不到的設備 09/29 17:06
iwei0930 : 呵 你繼續小丑啊 老人啊 我就看誰比較會先遇到檢察 09/29 17:07
iwei0930 : 官 09/29 17:07
LimYoHwan : 自家電錶拉線不會花到你的錢 09/29 17:08
JOHN2188 : 推文好有娛樂性,感謝某樓 09/29 17:31
DSAndres : 破解還不簡單,管委會直接明訂租用公設空間走線的 09/29 17:34
DSAndres : 使用金,還有台電變電設備到每個車位都可以裝設所 09/29 17:35
DSAndres : 需擴充空間的使用金,看多少人要裝充電就均攤。要 09/29 17:35
DSAndres : 裝可以,每月上繳公設空間的使用金,至於使用金多 09/29 17:35
DSAndres : 少,區權會決定。沒有拒絕裝設啊,但用到公設空間 09/29 17:35
DSAndres : ,要你付錢天經地義。付不起自然沒人裝。 09/29 17:35
mercedeces : 32a不多,有的電熱水器都6.5kw了,差一點而已 09/29 17:57
LimYoHwan : 線路經過共用部分 可以收錢 這法源是哪一條? 09/29 18:01
asdhse : 為何我要讓你經過?我也有持分耶 09/29 18:11
GOPOL : 看到一堆沒大樓房子的崩潰仔 真的好好笑XDD 09/29 18:31
xup6fm06 : 整個公共空間大家都有持分,就可以要求別人另外付錢 09/29 18:39
xup6fm06 : ?邏輯真好,笑 09/29 18:39
alanngyj : 0930是不是油車業務啊?氣成這樣? 09/29 18:39
LimYoHwan : 6-2 09/29 18:39
LimYoHwan : 他住戶因維護、修繕專有部分、約定專用部分或設置 09/29 18:39
alanngyj : 連送禮盒都出來了…… 09/29 18:39
LimYoHwan : 管線,必須進入或使用其專有部分或約定專用部分時, 09/29 18:39
LimYoHwan : 不得拒絕。 09/29 18:39
LimYoHwan : 有意義一樣啦 大家上法院 依法審理 09/29 18:41
LimYoHwan : 異議 09/29 18:41
hanchueh : 你牆壁也跟隔壁共用啊 你裝電視架的時候有問隔壁嗎 09/29 18:42
NowQmmmmmmmm: 還好我沒買大樓不用碰到一些住海邊的萬幸萬幸 09/29 18:47
asdhse : 理念不合就說人住海邊,傲慢耶 09/29 18:49
terry66 : 我說LIM啊 修法是修第11條耶 09/29 19:24
LimYoHwan : 我當然知道11條 那個其實只是加強解釋而已 09/29 19:31
LimYoHwan : 依照現行不修法的情況下 第11 09/29 19:32
LimYoHwan : 共用部分及其相關設施之拆除、重大修繕或改良,應 09/29 19:32
LimYoHwan : 依區分所有權人會議之決議為之。 09/29 19:32
LimYoHwan : 前項費用,由公共基金支付或由區分所有權人按其共 09/29 19:32
LimYoHwan : 有之應有部分比例分擔,由於充電設備安裝費用由住 09/29 19:32
LimYoHwan : 戶全額自行支出,因此並不適用。 09/29 19:33
LimYoHwan : 趙天麟提的那個根本沒打到痛點 09/29 19:34
terry66 : 邏輯不對 不適用的話何必修這條 09/29 19:34
LimYoHwan : 現在內政部提的這個才是真正有用 09/29 19:34
terry66 : 充電設備自用而已 當然不可能全體平分啊 09/29 19:35
LimYoHwan : 因為破綻很多嗎 5月出來時不是一堆人在笑 09/29 19:35
LimYoHwan : 重點在共用部分 11條說要區分權人決議 09/29 19:36
LimYoHwan : 但是實際上 充電樁是自費 所以不需區權人同意 09/29 19:37
terry66 : 基本上跟自不自費沒有關係 09/29 19:39
william7713 : 拉線會經過公共區域啊...所以才要區權 09/29 19:40
william7713 : 跟誰出錢沒關係 09/29 19:40
LimYoHwan : 樓上 你錯的 09/29 19:40
LimYoHwan : 公寓大廈管理條例6-4條賦予管委會在共用部份設置管 09/29 19:40
LimYoHwan : 線的權力,以免拉條電線裝電燈都要區權會同意。 09/29 19:41
LimYoHwan : 你在這跟我爭沒用 我寫在這是要讓有想要裝的人 09/29 19:41
LimYoHwan : 依照現有法源 去解釋 去裝 不服就上法院 09/29 19:42
william7713 : 前陣子不是才有被管委會告到拆除..? 09/29 19:42
terry66 : 現有法源可以這樣裝 那修法幹嘛? 09/29 19:42
LimYoHwan : 還是要管委會同意阿 09/29 19:43
LimYoHwan : 這篇新聞寫啥 你要不要看清楚 變成管委會不可不同意 09/29 19:43
LimYoHwan : 在這裡反對的 除非你是管委會 不然都沒用 09/29 19:44
LimYoHwan : 區權會也一樣 管委會說可以 就可以裝 09/29 19:44
william7713 : https://reurl.cc/73p9N9 09/29 19:45
terry66 : 內文也有提到區權會啊 你沒看到嗎 09/29 19:45
LimYoHwan : 所以根本不用送你中秋禮盒 送管委會就好 09/29 19:45
LimYoHwan : 設置獨立電表要區權會沒有錯 新聞那個 09/29 19:46
LimYoHwan : 單獨從電表拉線到車位 並未設置電表 6-4 管委會同意 09/29 19:47
LimYoHwan : 即可 09/29 19:47
LimYoHwan : 新聞那個也是因為管委會不同意阿 09/29 19:48
LimYoHwan : 所以現在就是搞定管委會即可 區權不用鳥他 09/29 19:48
LimYoHwan : 未來修法後 我要裝就是可以裝 09/29 19:49
terry66 : 若是你說的那樣就不會是修第11條 得修第6條 09/29 19:57
LimYoHwan : https://i.imgur.com/jtG3rHg.jpg 自己看吧 09/29 19:58
LimYoHwan : 管委會無法搞定才是區權會 09/29 19:59
ahlolha : 其實舊的社區很多很難啦 一堆快兩千萬的三房只配6 09/29 20:43
ahlolha : 0A 要怎麼再裝獨立充電樁 09/29 20:43
LimYoHwan : 樓上 可能在台電那關被打槍 就換房吧 09/29 20:46
DaveLu : 這0.5m^2也太誇張了,比40"螢幕還大的洞是要穿電線 09/29 22:02
DaveLu : 給EVA用嗎? 09/29 22:04
ciswww : 三房只配60A,那就不要從三房拉 09/29 23:15
rainsilver : 水啦 本來就應該如此 安全沒問題就該給裝 09/30 00:26
ISNAKEI : 得就是可要可不要 有人硬要反對 管委大概也不會攬 09/30 01:37
ISNAKEI : 事上身 09/30 01:37
hanchueh : 60A很夠了啊!就設定睡覺時間後再開始充就好 09/30 02:20
tabrisPTT : 60A用慢充應該不會有問題啊 09/30 11:15
auir : 期待有更完善的法規,不要只是放行 09/30 14:29
alexbklin : I大是賣油車的嗎?這麼反對電車 09/30 17:59
iwei0930 : 我什麼時候反對電車?我反的是自以為是沒本事買透 09/30 18:18
iwei0930 : 天的電車粉 09/30 18:18
iwei0930 : 送禮也不會整天搞對立 一下嗆法院見一下去盧立委 09/30 18:23
iwei0930 : 整天抗議政府 罵管委垃圾 什麼都要順他們 到底什麼 09/30 18:23
iwei0930 : 咖?住舊公寓而已背景是會硬到那?真的夠硬就搬走了 09/30 18:25
iwei0930 : 啦 裝什麼裝 只會網路發言帶風向 假裝代表一堆人 09/30 18:25
iwei0930 : 反對方不出聲而已 現在出聲了 辯不過真理就變成只會 09/30 18:26
iwei0930 : 人身攻擊而已 09/30 18:26
MizPerfect : 管委會只想從充電設施上下其手而已啦 09/30 18:39
iwei0930 : 樓上你要這麼指控 血口噴人 證據最好拿出來 09/30 18:43
hanchueh : 都被電車板水桶了 這不是反對電車 什麼才是 10/01 12:08
iwei0930 : 笑死 搓破你們其實連特粉都不是 就是個只會到處抗議 10/01 15:29
iwei0930 : 大家都欠你們的 打著我開電車大家都要幫你的大旗 10/01 15:29
iwei0930 : 我才不吃這套 證據就是連沒敦親睦鄰都能當桶人理由 10/01 15:30
iwei0930 : 證明我說真話 火力強到連沒敦親睦鄰都怕 只會跳針 10/01 15:30
iwei0930 : 人身攻擊 要比桶我還離你很遠拉你CAR共被桶幾個月? 10/01 15:31
iwei0930 : 我都是說我沒反電車了 自己也有電動機車 這也不能 10/01 15:43
iwei0930 : 成為我為自己辯解的證據?拿一個似是而非的就在當 10/01 15:43
iwei0930 : 我反電車的證據 跟共產大外宣有啥不一樣?用一點真 10/01 15:44
iwei0930 : 的訊息 美化謊言 被桶就是反電車喔 你邏輯在哪?反 10/01 15:44
iwei0930 : 的是你好嗎 10/01 15:44
iwei0930 : 還是反你就是反電車?你什麼咖能代表電車? 10/01 15:51
iwei0930 : 特斯拉這次CCS2成為不了台灣唯一公規 就是你們害的 10/01 15:53
iwei0930 : 啦 先拔掉躲在特粉的面具吧 不過就買台CP高的電車 10/01 15:53
iwei0930 : 只是剛好是特斯拉 其實根本對特斯拉也沒多忠誠 好意 10/01 15:53
iwei0930 : 思自稱特粉? 10/01 15:54
DSAndres : 公寓大廈管理條例第二十三條,觀念就是共同持分部 10/01 20:11
DSAndres : 分,經過區權會表決載於規約,可以訂立使用收益權 10/01 20:11
DSAndres : 。本來這就是私領域,政府就算要求不得限制使用, 10/01 20:12
DSAndres : 但無權干涉所有權人多數決議要不要收費以及要怎麼 10/01 20:12
DSAndres : 收費。就像大樓外牆張貼廣告收錢,公設區域擺放自 10/01 20:12
DSAndres : 動販賣機盈利,公設使用超出額度要收錢,共同持分 10/01 20:12
DSAndres : 公共車位收取臨停費用,以及收費基準,這都是社區 10/01 20:12
DSAndres : 自行決定,收益歸全數社區所有權人享有。明訂開放 10/01 20:12
DSAndres : 付費使用就沒有禁止使用的問題,收錢也是於法有據 10/01 20:12
DSAndres : 。用收錢來解決未來多數人要共同要擴充容量產生增 10/01 20:12
DSAndres : 建成本的問題,大家均攤成本,大家都有利,除了那 10/01 20:12
DSAndres : 些以為公共區域可以先佔先贏,不想承擔成本的chea 10/01 20:12
DSAndres : p-ass電車車主。 10/01 20:13
hanchueh : 到底是要擴充什麼容量??? 10/02 03:57
hanchueh : 一條電線寬度才不到4公分 10/02 03:57
hanchueh : 占住天花板四公分的寬度到底是怎樣妨礙到別人 10/02 03:58
hanchueh : 停車場天花板本來就會有很多公共管線 就跟現有的平 10/02 03:59
hanchueh : 行 然後漆成一樣的顏色 根本沒人會注意到 10/02 03:59
iwei0930 : 人家這麼專業解說 然後你跟我吵半天 看來終究沒開 10/02 09:16
iwei0930 : 竅 容量是單指電線而已?也罷 對你我還期待什麼?感 10/02 09:17
iwei0930 : 恩版主讓我打完想說的沒桶我 不像隔壁連沒敦親睦鄰 10/02 09:17
iwei0930 : 都能當桶人理由 現在這個社會站在政治正確的反方 10/02 09:17
iwei0930 : 解釋起來所需耗費的精力 時間成本高太多了 很需要 10/02 09:18
iwei0930 : 能有不同的寬容 只要不要人身攻擊這種都算討論範疇 10/02 09:18
iwei0930 : 事情也證明那方比較會人身攻擊 10/02 09:19
iwei0930 : 就像電車充電樁問題 電車主落句食古不化 嗆聲我是 10/02 09:19
iwei0930 : 對的我是未來大家都得配合 這個”對的”這個”未來 10/02 09:19
iwei0930 : ”當然是正確的 但不代表可以為了達到這個正確”目 10/02 09:19
iwei0930 : 的”這途中的”任何過程”都可以”直接變正當”沒人 10/02 09:20
iwei0930 : 想故意擋電車 只要電車主釋疑同社區每個不同人的疑 10/02 09:20
iwei0930 : 慮 自然就破關了 當然也許很難 所以才說搬家是個選 10/02 09:20
iwei0930 : 項 這不是調侃的話這是真心建議 如果你真心這麼愛電 10/02 09:20
iwei0930 : 車 但如果很難沒努力就直接喊放棄 可見也沒多愛 至 10/02 09:22
iwei0930 : 少po上曾經努力的過程 夠不夠努力大家自有判斷 10/02 09:23
iwei0930 : 別在罵管委垃圾了 沒證據用抹黑的真的很不好 而且 10/02 09:28
iwei0930 : 管委還沒辦法在這為自己解釋 抹黑方留下一句別對號 10/02 09:28
iwei0930 : 入座 真的是天大的冤枉 抹黑在這亂噴 然後影響到看 10/02 09:28
iwei0930 : 文章的人 從此他也對他的管委印象不好 做這種影響真 10/02 09:29
iwei0930 : 的是很沒品 這也是政治正確反方 解釋成本高的原因 10/02 09:29
shinkiro : 唉政府沒用,直接立法所有新建物統一保留未來能裝充 10/02 12:24
shinkiro : 電的位置,這都不會:( 10/02 12:24
hanchueh : 反電車的人一下說電車市佔率超低 10/02 12:26
hanchueh : 一下又說在家充電要考慮到以後用電 10/02 12:26
hanchueh : 都沒發現這兩個其實是矛盾的嗎? 10/02 12:27
hanchueh : 市占低怎麼可能會影響到社區用電 10/02 12:27
hanchueh : 等市占高的時候住戶自然就會聯合解決問題了 10/02 12:27
hanchueh : 市占低的時候根本不是問題 10/02 12:28
hanchueh : 社區變老的時候本來就可能很多東西要修繕 10/02 12:32
hanchueh : 會需要漲管理費 但你會提前叫10年前的住戶就先漲嗎 10/02 12:32
hanchueh : 不會嘛 當然是變成問題的時候才會漲 10/02 12:32
hanchueh : 那為什麼會叫先換電車的人幫10年後的人付錢 10/02 12:33
hanchueh : 根本不合理 10/02 12:33
iwei0930 : 你真的開竅不了 請問日後自然就能解決 這你保證嗎? 10/02 17:11
iwei0930 : 保證解決嗎?你講這句就是不負責的一句話 除非你 10/02 17:12
iwei0930 : 白紙黑字寫肯定負責 不然依人性誰會相信你?而且誰 10/02 17:12
iwei0930 : 說現在一定就要電車主付10年後的費用?是你們拿不出 10/02 17:12
iwei0930 : 讓人相信的東西 就像你現在能講出這種不負責任的話 10/02 17:12
iwei0930 : 那只會更不相信電車主 那只會更難破關 所以問題一 10/02 17:12
iwei0930 : 直在整個幼稚沒考慮人性的烏托邦想法 10/02 17:12
iwei0930 : 對前進是完全沒有幫助的 10/02 17:13