Re: [問題] 為什麼現在新車常會強調智慧頭燈？

[ASKA (The 羊男)]

覺得容易壞是你的感覺還是有數據？

到達矩陣頭燈等級的幾乎就是能全程開遠燈，清晰很多。

晚上高速公路的指示牌也都看得很清楚，
到比較不熟的郊區道路也是，
基本上用過就回不去了。

有時候開只有鹵素智障頭燈的車都會覺得要分神注意路牌有點危險。
(當然你也可以手動切遠近燈... 但個人覺得這樣還是容易干擾到其他車)

整體來說個人覺得 Z >>>>> B 啦。

因為怕壞就不願意用我覺得有點因噎廢食。

※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言：
: 現在新型車的那組大燈，
: 常常都會強調多智慧
: 車評也常會花很多篇幅強調這個
: 請問大家買車真的有很重視這個嗎
: 這種原本高級車才有的東西，下放到國民車
: 哪天驗車發現你大燈壞了
: 原本花一兩百塊請驗車廠換個燈泡就解決了
: 現在這種壞了
: 驗車廠是無法解決的
: 準備花個幾萬塊去原廠換整個總成
: 我買車特地選這種大燈是可以選配的
: 列為標配的一律避開

--
Money can't buy happiness but it can buy performance

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.226.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1633655328.A.8E2.html
推 td200672    : 照他的邏輯應該叫他回去用3310就好
→ anshley     : 我可沒有說比較容易壞喔 我是說壞了要修就大噴血 東
→ anshley     : 西沒有不會壞的 他比傳統燈複雜 假設壞的機率一樣已
→ anshley     : 經是過度保守了
→ anshley     : 就回歸一個問題，車的本質是什麼
推 gn02384419  : 沒錢騎勁戰就好謝謝
推 YJM1106     : 日出而作 日落而息 連燈都不需要
→ YJM1106     : 出門走路，有錢一點就騎馬
→ haopig      : 車的本質就是要越來越安全啊，智慧頭燈也是能增加
→ haopig      : 安全性，你的本質可能是能跑就好吧，可憐
推 nigatsuki   : 你修越複雜的東西付出的成本本來就會比較高，但隨著
→ nigatsuki   : 普及化，日後材料也跟著普遍之後材料費也是會往下
推 gn02384419  : 看到騎馬笑死XD但按照他的邏輯，馬要吃草大概也養
→ gn02384419  : 不起，真的只能走路搭便車了，可憐哪
推 nigatsuki   : 至於有沒有必要，就我個人而言我覺得能增加安全性的
→ nigatsuki   : 配備在預算內能加就加、能多一樣是一樣
→ gn02384419  : 可能還會上網發廢文「馬為什麼要吃草？」
推 cutsadh     : LED確實亮很多~只能期待之後普及成熟~價格降下來
推 ctes940008  : 騎馬喔....先準備個幾千萬養馬吧。
推 iMANIA      : 體驗過就回不去了+1
推 aimlin      : 鹵素遠燈就夠亮了，高速公路打個四百公尺沒問題
推 aimlin      : 跟led差不多，只有近燈亮度差比較多
→ VAIO911     : 怕壞是怕修耗時又花錢 非必要何必強加
推 utterman    : 很厲害 不過隔熱紙貼30的 應該感受不到
推 vashasoka   : 東西貴不是他的問題，是你的問題。
推 hhh770509   : 看這種反科技言論真的覺得很好笑 你可以回去過原始
→ hhh770509   : 人生活 扯什麼本質真的笑死
推 zuihao      : 有轉向頭燈很爽啊 視野加分
推 basara30    : 總歸一句話，就是貧窮限制了你的想像，不是怕壞，
→ basara30    : 而是怕沒錢修
推 tokight     : 使用飛鴿傳書是那些人最好的選擇
→ pc0501      : 安全的抵達目的地，這是增加安全的設備，我會列入
推 vector      : 鹵素打遠燈可以避開對向範圍??笑死，對向車感到衰
→ vector      : 很多人還是不懂智慧頭燈的意思
推 TllDA       : 把別人閃瞎成智障 就顯得我很有智慧了
推 YJM1106     : 馬是LV4自駕捏 很屌的 貴一點正常
推 refgdata    : 都2021了還有人再推鹵素燈泡，唉
→ SU12244     : 這種只有原廠能修的話 價錢不可能便宜的啦
→ SU12244     : 動不動就換”總成” 是能便宜到哪去
→ vizjeco     : 感覺文幾乎等於造謠文吧
→ vizjeco     : 沒數據沒論述 事事而非的言論
噓 keineAhnung : 窮鬼只買得起配鹵素的爛車阿 例如vios 可憐啊
推 w9          : 任何交通工具的本質就是移動啊，您母親有生腳給您了
→ w9          : ，健保保固終身，幹嘛還買車？
推 aimlin      : 高速公路不會打到對面啊
→ Xsara       : 之前冷氣師父也和我說變頻的壞掉要修會比較貴，但現
→ Xsara       : 在有誰冷氣優先考慮定頻的？
→ wisdom      : 車的本質是什麼？安全的把你載到目的地啊。如果你只
→ wisdom      : 把車當成移動工具，那現今車上80%的配備都非必要或
→ wisdom      : 可以簡化，譬如座椅可以直接用硬塑膠椅取代，減重便
→ wisdom      : 宜又耐用。音響當然也完全可以不需要。
推 m82         : 真的，用過就回不去
推 m82         : 那個說鹵素遠燈可以打400m的有沒有想過其他用路人?
→ m82         : 矩陣式頭燈的好處之一就是打遠燈外可以遮蔽前方車輛
→ m82         : 讓你有視野的同時也不會閃瞎其他車