推 MagicChang : 的確！先天不良，後天又缺乏 10/10 12:46
推 gx9900824 : 先天不良 水準又低落 大概是這樣 10/10 12:49
→ huangkai : 你講的兩件事不衝突。你的照片三線道，如果右邊紅線 10/10 12:52
有差是不是，最右邊車道因為劃的是白實線，一堆人搞不懂是車道還是路肩，所以根本沒人走，就算有違停也沒影響到誰
→ huangkai : 有違規停車，情況就更糟了。道路設計再好，違規停下 10/10 12:52
→ huangkai : 去也是全面卡死。 10/10 12:52
噓 Anderson0819: 真奇怪因為道路先天不良規劃差所以不能罰的關聯是 10/10 12:53
你的邏輯才奇怪，看來你沒開過車
→ Anderson0819: 什麼 10/10 12:53
→ rinatwo : 違停仔：因為規劃爛 所以紅線黃線都是我的停車場 10/10 12:53
→ Anderson0819: 是你那突破天際的邏輯嗎 10/10 12:53
推 TCdogmeat : 你們不要那麼快戳破啦 現在潮流就是怪政府 10/10 12:54
→ TCdogmeat : 我不停停車場停紅線 也是因為政府濫 懂? 10/10 12:54
→ EEERRIICC : 認同這篇 還好不能檢舉了 不然台灣真的不能住人 10/10 12:54
推 kutkin : 這樣的三車道真的笑話 10/10 12:55
※ 編輯: bmwg8 (220.135.224.236 臺灣), 10/10/2021 12:55:23
→ kutkin : 事實是沒這麼多人要右轉 10/10 12:55
噓 j6ru04jo3 : 併排也不該檢舉，直接逼車也不該檢舉，因為道路設 10/10 12:55
→ j6ru04jo3 : 計不良 10/10 12:55
→ playerd : 那紅黃線直接改成停車格不是皆大歡喜 10/10 12:57
※ 編輯: bmwg8 (220.135.224.236 臺灣), 10/10/2021 12:57:53
推 TCdogmeat : 你知道紅黃線跟停車格差在哪嗎? 一個要錢 一個不用 10/10 12:59
推 acesslai : 直接改成禁止左轉 10/10 13:06
→ advtime : 怕檢舉量太大可以限制個人一天上限就好，何必禁止 10/10 13:08
噓 tajna428 : 劃紅線還沒礙道誰？腦子想什麼？ 10/10 13:08
噓 Anderson0819: 可憐這跟有沒有開車有什麼關係啊笑死 10/10 13:10
標準亞洲人思維，喜歡被管，不用腦思考，反正政府怎麼說，我就怎麼做，政府就算劃陷阱出來也是我der錯
推 rainbow321 : 不是啊 已經很爛還不能檢舉不是更爛 10/10 13:10
→ Anderson0819: 不要暴露自己的教育程度好嗎 10/10 13:10
不要暴露自己的退化程度好不好
推 ludoren : 分隔島寧願種樹啊,也不屑設置內縮左轉車道 10/10 13:11
※ 編輯: bmwg8 (220.135.224.236 臺灣), 10/10/2021 13:12:28
→ rinatwo : 規劃爛 也應該是相關的違規不檢舉為宜 10/10 13:12
噓 AntiCompete : 你這輩子是不是沒走過路? 10/10 13:13
我都開車，或者被載
→ rinatwo : 例如突然的左轉專用道 近路口跨雙白線 10/10 13:13
→ rinatwo : 紅黃線明明白白畫在地上 有什麼讓你無法遵守的?? 10/10 13:13
→ AntiCompete : 如果你是殘障那應該更討厭紅黃線違停吧? 10/10 13:14
→ rinatwo : 一句規劃爛就不想遵守與其不相關的 蠻可笑的 10/10 13:14
規劃爛還要遵守，是奴隸吧
※ 編輯: bmwg8 (220.135.224.236 臺灣), 10/10/2021 13:14:58
※ 編輯: bmwg8 (220.135.224.236 臺灣), 10/10/2021 13:16:01
※ 編輯: bmwg8 (220.135.224.236 臺灣), 10/10/2021 13:16:53
→ rinatwo : 識字文盲???? 所以規劃爛 你就可以去酒駕哦??? 10/10 13:17
拿酒駕出來類比是哪招，台灣一堆路肩可以劃成白線，政府就硬要劃成紅線，這你還要支持喔
→ rinatwo : "不想遵守與其不相關的" 選擇性閱讀哦??? 10/10 13:17
→ phoenixzro : 左轉道設計真的很爛也不用偷渡成紅黃線亂畫阿 10/10 13:22
我上路只是希望道路順暢，如果停車不影響車流，停在哪我都沒意見
推 agoodjob : 一個a不對b就要對的舉例哈 10/10 13:24
噓 fonce : 整體設計不良，的確。路邊滿是商店的地方畫滿機車 10/10 13:26
→ fonce : 格或是紅黃線，貨車怎麼下貨？ 政府不好好規劃， 10/10 13:26
→ fonce : 也不強制規定業者要自備卸貨區，根本失能。 但是 10/10 13:26
大部分你覺得亂停買便當的，都是併排
→ fonce : 那些亂停下車買便當的智障，就是該除掉。 10/10 13:26
※ 編輯: bmwg8 (220.135.224.236 臺灣), 10/10/2021 13:30:48
※ 編輯: bmwg8 (220.135.224.236 臺灣), 10/10/2021 13:31:49
推 hakkiene : 每次都出國考察結果回來還是做一樣的蠢事 10/10 13:32
※ 編輯: bmwg8 (220.135.224.236 臺灣), 10/10/2021 13:33:17
噓 rinatwo : 笑死 拿一部分不影響的 來放大到全部的紅黃線 10/10 13:33
你怎麼不覺得是道路劃設的太爛，才會讓你覺得該路段劃設紅黃線是合理的
噓 Roger106 : 可以了啦 違停仔 10/10 13:34
→ rinatwo : 有錢開車沒錢繳停車費的 一句規劃爛就要當免費仔 10/10 13:34
這種爛梗話要用幾次，腦袋的詞彙該更新了
推 new2488 : 設計再好也趕不上人民水準低弱 10/10 13:35
→ rinatwo : 有沒有窮成這樣啊 幾十元都繳不出來 笑死 10/10 13:35
那依照你的邏輯，違停就是沒錢繳停車費，那打手槍看A片就是單身狗了
※ 編輯: bmwg8 (220.135.224.236 臺灣), 10/10/2021 13:35:42
→ fonce : 都是併排？ 你沒有看過紅線先違停一排 10/10 13:38
所以代表原本停紅線那排不影響路上車流嘍
→ fonce : 再 10/10 13:38
推 fonce : 併排的嗎，別傻了。 10/10 13:39
→ linda0215 : 啥 右轉車會被違停擋到啊 10/10 13:51
→ linda0215 : 是在說什麼 10/10 13:51
噓 rinatwo : 違停仔：我又沒有影響到別人 10/10 13:51
推 pfw : 政府規劃真的很爛啊，連抄襲都不會 10/10 13:57
→ flybow : 併排跟紅線都是違停 都會害死人 不妨用腦思考思考 10/10 14:02
開車撞死人跟拿刀砍死人，都是死人，刑責一樣嗎
→ flybow : 有差？ 10/10 14:02
噓 hsnu103437 : 道路劃設爛所以你就能停紅線？神邏輯 10/10 14:12
你沒去思考很多路段，劃設紅線是否合理
→ phear : ................... 10/10 14:17
推 louis903 : 老闆給你薪水太低你就能搶銀行嗎 10/10 14:19
噓 lazyone : 違停又不是只影響道路順暢，其他用路人都活該哦 10/10 14:21
噓 ROSSIL : 跟道路劃設比關係都沒有 亂停車仔就是會亂停拉 10/10 14:46
噓 netburst : 違停者死 10/10 14:47
噓 ThisIsNotKFC: 違停會害死人der 10/10 14:52
違停也有很多不影響人的
噓 stanley20301: 你的邏輯真可憐，建議你先去實際查詢那條白實線是 10/10 15:01
你在開車看得出是10公分還15公分是不是
→ stanley20301: 什麼線再來嘴 10/10 15:01
※ 編輯: bmwg8 (220.135.224.236 臺灣), 10/10/2021 15:37:35
※ 編輯: bmwg8 (220.135.224.236 臺灣), 10/10/2021 15:38:00
噓 yodilouis : 好吧 大家一起停 打不贏就加入 10/10 15:38
※ 編輯: bmwg8 (220.135.224.236 臺灣), 10/10/2021 15:39:40
※ 編輯: bmwg8 (220.135.224.236 臺灣), 10/10/2021 15:40:26
※ 編輯: bmwg8 (220.135.224.236 臺灣), 10/10/2021 15:41:23
※ 編輯: bmwg8 (220.135.224.236 臺灣), 10/10/2021 15:42:15
推 bonzer : 台灣的道路設計真的很爛，偏偏交通幫的自以為是世上 10/10 15:42
→ bonzer : 最聰明的人 10/10 15:42
※ 編輯: bmwg8 (220.135.224.236 臺灣), 10/10/2021 15:45:11
推 Tahuiyuan : 問題出在左轉專用道，右轉湊什麼熱鬧？右轉跟直行 10/10 16:04
→ Tahuiyuan : 共用外側就好。而且左轉專用道應該採偏心式設計， 10/10 16:04
→ Tahuiyuan : 正對對向左轉/迴轉專用道，2直行1直右共用，至路口 10/10 16:05
→ Tahuiyuan : 變成1左轉2直行1直右共用才對，並且維持外側起三線 10/10 16:05
→ Tahuiyuan : 絕對直行，不用拐彎去剪其他車道。 10/10 16:05
噓 ThisIsNotKFC: 闖紅燈也不一定會出事對吧？ 10/10 16:08
噓 rinatwo : 法盲笑死 叫人不要拿酒駕類比 結果自己舉拿刀殺人 10/10 16:13
崩潰成這樣XDDD
→ rinatwo : 紅線違停 併排停車 酒駕撞死人都是過失致死 10/10 16:13
→ rinatwo : 適用法條都是一樣的 結果自己跳針蓄意殺人 笑死 10/10 16:14
噓 rinatwo : 所以你的意思是你有錢 但是還是要違停 讚讚讚 10/10 16:17
→ rinatwo : 反正道德敗壞的人 永遠會合理化自己的違規 10/10 16:17
噓 rinatwo : bmwg8 (G8) [問題] 請問這樣算縱放現行犯嗎？ 10/10 16:22
→ rinatwo : 笑死 只有周遭的人受到不法侵害 才會注重法律 10/10 16:23
→ rinatwo : 試問該男這樣還不算現行犯嗎？警察這方面有疏失嗎？ 10/10 16:23
→ rinatwo : 法律自助餐 好好吃 友人受到侵害 應該要妥善保護 10/10 16:24
→ rinatwo : 大爺我違停 紅黃線都是我的停車場 10/10 16:24
→ rinatwo : 那管違停一年害死多少人 反正都是政府規劃爛 10/10 16:24
→ rinatwo : 奇文共賞 符合自己的意就應該現行犯逮捕移送 10/10 16:27
→ rinatwo : 還要交保 限制住居 10/10 16:28
→ flybow : 你有基本法律常識嗎 「開車撞死人跟拿刀砍死人，都 10/10 16:36
→ flybow : 是死人，刑責一樣嗎」如果都是故意 當然是啊 10/10 16:36
→ iPadProPlus : 左轉專用道真的很低能 10/10 16:51
噓 Anderson0819: 哈哈好可憐喔看來還是正常人比較多 10/10 20:11
噓 abobi : 違規仔口吻 10/10 20:15
噓 yobey : 又是你 10/10 22:12
噓 xvid : 這邏輯 可憐哪 10/10 22:59
噓 hsnu103437 : 馬路本來就是拿來行車不是拿來停車的！你覺得不合理 10/11 08:47
→ hsnu103437 : 就不用守法？這邏輯真的是笑死人 10/11 08:47
噓 mydarkfight : 邏輯？ 10/11 15:03
※ 編輯: bmwg8 (220.135.224.236 臺灣), 10/12/2021 18:34:25