推 humaisme : 只有蠢蛋鄉民才以為全都無速限 然後上網靠北台灣怎 10/14 18:12
→ humaisme : 麼不學人家 10/14 18:12
推 YJM1106 : F1齒比大多配到300多一點 10/14 18:13
推 dcoog7880 : 不比f1降低更多碳排放 10/14 18:15
推 samuelyen : 在賽道拉直線，不如去飛機場拉直線== 10/14 18:16
推 k1400 : 應該是有在路上被無名車手電過，自暴自棄了 10/14 18:17
推 Realite : 德國駕照還難考N倍 10/14 18:21
推 iMANIA : 左膠政績+1 10/14 18:30
推 kazami : 不知道F1一年碳排有多少? 10/14 18:36
→ GOPOL : 台灣飆仔崩潰 10/14 18:45
推 YJM1106 : 以後F1都用碳中和的e-fuel來比 10/14 18:48
推 Brooklyn99 : 一堆周圍國家人假日都跑去無限速路段飆車超爽 10/14 19:02
推 MilkTeaMan : 只准F1燒油不准百姓無限速 10/14 19:10
推 eric112 : 鄉民真的很多智障 10/14 19:28
推 ttccnn : 副業是農夫 身份特殊 10/14 19:29
推 Tahuiyuan : 認同國內某些路段可提速，但台灣實在不配無限速， 10/14 19:30
→ Tahuiyuan : 駕駛素質太差，反而該導入豪大雨或起霧減速機制。 10/14 19:30
推 jimmy781126 : f1碳排 移動造成的多很多吧 10/14 19:31
噓 Adam6613 : 笑死 真的要減少碳排放就不要比賽車啦 白癡 10/14 19:34
推 a123454698 : 別人的高速公路，台灣飆仔喊燒 10/14 19:35
推 austin0353 : 大家都住德國嗎？怎麼那麼氣 10/14 19:37
→ tabrisPTT : 如果台灣的駕照要去德國考，才能考慮無限速。如果 10/14 19:38
→ tabrisPTT : 繼續用雞腿換的話，那還是限速吧 10/14 19:38
→ haopig : 農夫的智商應該是碾壓推文的酸民 10/14 19:44
噓 ISAF : 德國同事：月經爛梗 10/14 19:44
推 sorkayi : F1要不要停辦 10/14 19:44
推 andynew : 沒人說台灣要無限速吧 大家要的是合理速限好嘛 10/14 19:45
推 tfct : Vettel已轉到弱隊了 10/14 19:48
→ tfct : 現在只有被電的份 10/14 19:49
推 numbtch236 : 日常開160差不多了 10/14 19:49
→ rebai : 外國三寶智障程度屌打台灣根本幼幼班 10/14 19:59
→ OrzOGC : 老車開上160下來也差不多要報廢了 10/14 19:59
推 jaguarccu : Vettel致力於推廣環保，大概是F1圍場內的怪咖 10/14 20:01
推 playerd : 國三中和交流道以北速限90，嘻嘻 10/14 20:15
→ hanchueh : 開特斯拉沒這問題 10/14 20:15
推 drunknmunky : F1才幾台車是會有多少碳排 推文的是不是文組 10/14 20:20
推 ETJohn : 飆仔以後不能拿外國無限速來說嘴了，慘 10/14 20:22
→ OrzOGC : 飆仔連過個彎都能翻車,回去練個十年再來吧 10/14 20:35
推 wtmjs : 左膠又來亂囉 10/14 20:43
→ sing60905 : 速限提升 三寶照樣給你擋在前面 放心吧 10/14 20:46
推 NKAC : 一堆YT試駕時速300的沒得玩了 10/14 20:57
推 SA01 : 反智嗎？ F1的多少科技下放民用車輛 10/14 21:04
推 SA01 : 嘴F1真的可笑至極…連F1 動能回收系統都下放民用車 10/14 21:06
→ SA01 : 輛因此減碳 10/14 21:06
→ stephen23032: 下放又如何？沒F1就開發不出來的意思嗎？ 10/14 21:16
推 kediflower : 取消無限速？F1冠軍車手有本版飆仔懂車？ 10/14 21:22
推 yftsai : F1自己繞圈圈排那麼多碳 10/14 21:58
推 tfct : 不太像其實邏輯是這樣 誰都能對減碳發表正反意見 10/14 22:37
→ tfct : 偏偏F1車手的身份（為比塞耗碳）顯得名不正言不順 10/14 22:38
推 danielpupu20: 本版大都騎機車，不知道氣成這樣有什麼用 10/14 23:00
推 reallocust : 怎麼感覺像AV男優引退後出家,然後叫其它男人也一起 10/14 23:30
→ reallocust : 出家 10/14 23:30
推 Nexus5X : F1什麼冷門賽事 有板上碳排專家們懂環保嗎 10/14 23:43
→ sunjh214 : 特斯拉沒這問題是特斯拉完全沒有碳排的意思嗎 10/15 01:44
推 JiangDong : 無限速跟碳排放相關的邏輯是啥，假設你本來就要移 10/15 01:53
→ JiangDong : 動五百公里，不管開快開慢還不是一樣都要五百公里 10/15 01:53
推 maydayholic : 無限速造成的碳排放有比塞車多嗎 10/15 02:56
推 XXPLUS : 同樣距離500km，開160的耗油量比開100多一截 10/15 04:10
→ XXPLUS : 無限速跟塞車不是兩回事嗎？還是有人認為無限速跟 10/15 04:12
→ XXPLUS : 塞車是互斥的？開放無限速就不會塞車？ 10/15 04:12
推 syterol : 改一改也好，這樣板上雲德國人會少一票 10/15 06:37
推 mathrew : 限速的議題，是看限多少，不是看要不要限速 10/15 06:52
噓 lizard30923 : 建議跟台灣學習，限速80的高速公路再插滿測速 10/15 08:34
→ lizard30923 : 然後每幾公里再設一個臨時照相點給警察拍 10/15 08:34
→ lizard30923 : 讓德國人體會台灣人的痛苦 10/15 08:34
→ analyzer : 這麼愛環保歐盟乾脆制訂車廠新款汽車車速上限為100K 10/15 09:25
→ analyzer : M/hr就好，且要無法解鎖的方式生產車輛 10/15 09:25
推 realbout : 限個300.....也算限速 10/15 14:41
推 henryrita : 汽車也要搞LHR了逆 10/15 15:51
推 Gary9163 : 歡迎德國人來台灣開車 10/15 16:02