Re: [討論] 下一台車是電動車了吧？

[forfunu (人生就是要)]

小弟覺得汽車工業跟手機的演化很像

拿智慧型手機來講，

其實90年代就有PDA這種東西了，

但真的智慧型手機開始普及是2010年後

滿關鍵的一點是iOS 2007年問世

Android 則是2009年

其實翻開百年歷史來看，

科技革新最大轉淚點大多不出在硬體

像是原子彈與相對論

網路與TCP/IP 這類的關係

很多人都覺得電動車最大關鍵在電池技術

但我覺得是level 5

對沒錯，我是說全自動駕駛

我知道看到這你想噓爆我，

Lv5 油車也可以做到啊，

回頭看看智慧型手機是怎樣取代傳統手機的

現在手機用來打電話的功能，

可能是佔每個人使用習慣的10%不到

現在的手機其實已經不能叫做手機了

嚴格一點應該叫做手掌型電腦兼通話功能

回頭來講車子，各國願意開放lv5

一定是先從大眾運輸開始，

先是公車，再來計程車等等等...

剛好搭上全面取代油車的政策

所以未來一定會是”電動””無人駕駛”公車先出現

運行一段時間沒問題後，最後才下放到私用車

下放到私用車很可能附帶的條件是

禁用於燃油車

任何科技的取代，一定有某個不可逆的理由存在

目前看來能源問題跟電池技術，

都不是所謂不可逆的理由

不過要有lv5 可能未來10年後都不太可能達成

油車目前也沒有什麼不可逆的理由被取代

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.30.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1634287729.A.98D.html
→ jack555     : 5G + LV5 還差不多
→ lay10521    : 智障手機還是有科技廠在用 燃油車應該也是
→ lay10521    : 超缺電地區還是需要吃油
噓 MeeToo      : 噓你2010開始 黑莓WM不智慧嗎
推 orangesky320: 看地區吧 電都不足還要用電車？
→ orangesky320: 而且電車電池耐用度還有待考驗
→ orangesky320: 電車後續回收也是個問題
→ orangesky320: 能不能像油車一樣拆零件用 有待考驗
推 hanchueh    : 換個電池跟懸吊就可以再用10年了
→ hanchueh    : 馬達可以用100萬英里
推 kazami      : 我覺得讓大部分的人生活變方便自然就會普及 但目
→ kazami      : 前電車跟油車比 沒有讓大部分人明顯生活變方便的
→ kazami      : 優勢 所以目前看起來還是得靠政府強制禁售燃油車
→ kazami      : 才有可能 但這就跟對岸限制手遊沒啥兩樣
推 LotusD      : how dare u！
推 rainbow321  : 反正都交通工具 什麼能源形式驅動而已
推 Windcws9Z   : 電動車關鍵在電池not LV5
→ Windcws9Z   : 阿公 阿嬤還比你早碰電動車
→ Windcws9Z   : 智慧型手機取代傳統手機，是從觸碰+APP Store的出現
→ Windcws9Z   : 開始
→ Windcws9Z   : 也就是蘋果開始的
→ Windcws9Z   : 在蘋果之前，更早的線上APP Store都是半殘
→ Windcws9Z   : 觸碰也爛
→ Windcws9Z   : 東西不好用缺點太多自然不會造成流行
推 WMX         : https://bit.ly/3aP5Eja
→ WMX         : 電車的門檻在於能自家架設充電車位，沒有這個條件
→ WMX         : 的人，再喜歡電車也沒有條件買