推 Jasonchen415: 不會關啊 最多易科罰金9萬而已 10/15 22:52
→ rinatwo : 別傻了 沒有顯而易見的傷 會說只憑自述不算證據 10/15 22:52
→ louise13 : 左轉有兩個版，某熱紅立委可以拖到和解期最後一天 10/15 22:54
→ icemaydays : 驗傷單就是證據，法官也是看驗傷單在判的，不是聽 10/15 22:58
→ icemaydays : 人空口說白話 10/15 22:58
→ rinatwo : 笑死 驗傷單就是去醫院自述 很多根本不採信 10/15 23:00
→ dixieland999: 法官又不是白癡...以刑逼民又不是萬能的獅子大開口 10/15 23:01
→ dixieland999: 你破皮紅疹會判賠你OK蹦跟藥膏的錢，你還要先證明 10/15 23:03
→ dixieland999: 那是因為車禍引起的，不是你回家睡覺時抓出來的 10/15 23:03
推 Aixtron : 小心誣告罪 10/15 23:05
推 tfct : 肇逃不肇逃又不是這件的重點 10/15 23:05
→ tfct : 採信不採信 也是自由心証沒有絕對 討論這個沒意義 10/15 23:05
推 chungj : 每次車禍文都會有這種亂教文 10/15 23:15
推 WMX : 如果明明輕微挫傷或瘀青，就算是真的車禍造成，搞 10/15 23:26
→ WMX : 到檢察官不爽法官看不下去未必有利 10/15 23:26
→ WMX : 有聽過檢察官講遇到這種明顯要以刑逼民的都會勸退 10/15 23:26
→ WMX : ，也可能太輕傷不起訴 10/15 23:26
推 tntbear : 你以為法官檢察官都不會看？ 10/16 00:14
推 longtimens : 唉 真的不要當人是白癡 法官檢察官看那麼多案子 當 10/16 00:18
→ longtimens : 他們智障？ 10/16 00:18
推 KANE5566 : 驗傷單早已非萬能，想要提告的話自己還得先證明該 10/16 00:27
→ KANE5566 : 傷與車禍有因果關係。 10/16 00:27
推 yesyesyesyes: 肇逃不是重點吧，問題時13年的老車折舊，跟發票時間 10/16 00:44
推 kendal : 沒錢也沒關啊 去公家機關罰勞動而已啊 10/16 00:47
推 k1400 : 市區小碰撞是能傷多重？ 指甲斷掉嗎？ ^_^ 10/16 00:56
推 david8339 : 笑看法盲呵呵 10/16 00:57
噓 ZismorethanB: 這篇到底？？？ 10/16 01:18
噓 whizz : 還在以刑逼民 不要害人被告誣告 10/16 01:59
→ whizz : 法官不是那麼隨便的好嗎 10/16 02:00
推 iwei0930 : 車版素質 就劣幣驅逐良幣啊 聽車版建議死最慘 10/16 03:14
推 iwei0930 : 在那邊恐龍法官喊得很不負責任的 憑我有保險我最大 10/16 03:24
→ iwei0930 : 如果以後法官就修多少賠多少 我想也沒保險公司敢承 10/16 03:26
→ iwei0930 : 保了 那怎麼我有保險我最大呢？到時若自己是撞人那 10/16 03:26
→ iwei0930 : 方就請硬頸到底別轉彎啊 這是那些法盲求來的世界 10/16 03:26
推 acesslai : 有保險不是我最大，是有些人想歪了。是撞到不用怕 10/16 04:02
→ acesslai : 賠一屁股 10/16 04:02
推 YJM1106 : 有受傷的話這個案子就不是單純過失傷害，是肇事逃 10/16 07:41
→ YJM1106 : 逸罪啦，沒和解會判的很重 10/16 07:42
→ asd0112 : 這種以刑逼民，檢察官一看就知道 10/16 07:57
→ asd0112 : 逼不成反而會被洗臉 10/16 07:58
推 ppt0726 : 以刑逼民滾去兩輪版適用些 10/16 08:14
→ syterol : 車板很多亂教文啊 前陣子還有人嗆檢察官不懂 笑死 10/16 08:14
噓 rushspicy : 法盲 10/16 08:15
→ chiehhwang : 你是不是沒去過偵查庭被檢察官狗幹過？ 10/16 09:07
噓 DaveLu : 這種診斷書醫生都寫"患者自述....." 10/16 09:25
推 martin1813 : 誣告要成立是很難的，要與事實完全沒有一點相符才 10/16 10:20
→ martin1813 : 成立，真的有侵權事實發生很難成立 10/16 10:20
噓 k258610 : 你這樣弄也只會跟那個被撞車主一樣，單據被法院無視 10/16 10:43
→ k258610 : 呵呵 10/16 10:43
推 dick929 : 過失傷害頂多兩個月易科罰金6萬，跟修車費比還是很 10/16 11:10
→ dick929 : 划算 10/16 11:10
推 roseritter : 過失傷害後，車還是要修要賠 10/16 11:30
噓 pointlin : 又是一個不懂法律的出來亂教…… 10/16 12:35
推 yoshiki78529: 不賠不和解最多繳18萬給國家而已，哪來的被關？不懂 10/16 14:44
→ yoshiki78529: 愛裝懂，可憐那 10/16 14:44
→ koreapig5566: 還在刑逼民 笑死人 當法院都傻子？ 10/16 15:50
→ koreapig5566: 酒駕肇事都不會被關了 小車禍關個屁 10/16 15:52
→ koreapig5566: 用告人來敲竹槓的案例 會被法院直接打臉 10/16 15:55
→ koreapig5566: 都2021年了 別再用過去那種嚇人不懂的方式解決事情 10/16 16:00
推 Aixtron : 誣告很難成立...那過失傷害很容易？ 10/16 18:10