看板 car 關於我們 聯絡資訊
距離ptt上一篇試駕心得(#1Q9Nbhk)已經近四年 菜B8都變大叔,大寶腿都能踢前座(Walter White Jr表示:) 也委屈閃光這幾年苦蹲在Swift後座兩寶之間 近期終於在缺晶片預期漲價的恐懼下開始尋車 因為雙寶及台灣爛路,故只看SUV 因為預算及維護保養,故挑銷量最頂的,壓在成交、保險、改裝等,百萬內 因為大寶試到第三台就崩潰大哭問到底要試幾台,故三台為止 先講結論 要空間,買CRV就對了,RAV4備取 要安全,買RAV4就對了,其他隨便 要動力,買CRV就對了,Kuga備取 要隔音,買Kuga就對了,CRV踢掉 要舒適,買RAV4就對了,其他隨便 要科技,買Kuga就對了,RAV4備取 要妥善與後勤,Kuga踢掉,其他隨便 要空車最便宜,買Kuga超值就對了(感謝網友補充) 要維護最便宜,買RAV4就對了 要CP值? 買Kuga大全配就對了 (不精裝、不選配、不囉嗦) 要營業? 買RAV4就對了 (其他客貨車沒甚麼好說了吧?) 全都要? 醒醒吧,粗暴言論duck不必 1. 空間 RAV 4 4600×1865×1685 CRV 4625×1855×1680 Kuga 4614×1882×1678 縱向空間 Kuga帳面數字乍看次大,但試乘明顯縱向空間最小,解封可以前後滑移 腿舒坦了,行李箱,就委屈了 CRV和RAV4,就、很、大,真要挑最大的,CRV看8891文章數據約多五公分 橫向空間 Kuga帳面數字乍看還是最大,但試雙汽座+160小隻馬和CRV相當 RAV4因為椅面凹陷設計,汽座只能擺在椅子正中間,不像其他兩台椅面平坦可以靠門點 以雙寶+小隻馬的情況下,RAV4後座媽媽,就、很、憋 考量到縱深及寬度,CRV勝 2. 安全 體重 RAV4 旗艦 1610kg CRV S 1547kg Kuga 180 旗艦 1565kg RAV4進口+最胖,CRV/Kuga國產,國外認證胖子屌打本土瘦子 「我無法想__輸的樣子」 3. 動力 RAV4 173 ps/6600 rpm, 20.7 kgm/4400~4900 rpm CRV 193 ps/5600 rpm, 24.8 kgm/2000~5000 rpm Kuga 180 ps/6000 rpm, 26.3 kgm/3000 rpm Kuga扭力最大 CRV馬力最大 RAV4沒掛蝸牛就別來鬧場了吧 (實際上還是10秒台 敢踩都夠了) 8891評測CRV 8~9秒、Kuga 9秒,RAV4 10秒 ...2016上市搭CVT的CRV跑最快,說好的AT不輸呢? by 2021 4. 隔音 因為沒有專業分貝計,也沒有足夠長的試乘時間,只能以現有Swfit比較 90km左右 RAV4 風切聲幾乎沒有、輪噪略小於Swfit、引擎3000轉以下還算安靜,3000以上破功 但最大馬力在6600轉,想要提速就得聽鬼哭狼嚎 CRV風切聲些微,輪噪明顯大於Swift,引擎2000以下還算安靜,2000以上破功 想上高速、山上、超車、都得聽鬼哭狼嚎 另外強烈建議試CRV不要只坐前座,後座也要坐,前後跟北極星的眼淚一樣,兩個世界 那個輪拱、太強、撞到地上、引擎聲浪,Ber棒,請把耳塞戴上 100萬的車可以比70萬的還吵真的匪夷所思...聲音大到,「你說什麼!???」 Kuga完勝,風切聲沒有,輪噪明顯小於Swift,引擎3000以上都還算可以接受 轉速再高就下交流道了(業務是不是該拉長試乘路線啊?) 8891評測高速結果是Kuga > CRV > RAV4 試乘隔音Kuga最強無誤,但RAV4沒差很多,主要輸在防火牆傳來的引擎大小, CRV檢討吧你 5. 舒適 RAV4椅子最軟,懸吊也最軟,尊爵以上有電動腰靠+加熱椅,大叔腰救星 CRV椅子中間,懸吊跟Kuga接近 (木屁股),S才有電動腰靠 Kuga椅子最硬,全車標配電動椅,大叔腰靠救星 只論平路,RAV4勝 考慮到彎道,RAV4慘敗,其他看個人喜好 但平常幾乎都是走直線,故RAV4勝 PS: 閃光試乘三台唯有RAV4有暈眩感 6. 科技 TSS 2.0在高速直線上會微幅乒乓,還算維持在車道中央 ACC提速很慢,煞車算緩和,老人駕駛 Honda Sensing在高速公路上也會微幅乒乓,略大於TSS 2.0, ACC試乘路段剛好沒車,沒試到 Co-pilot 360車道維持高速很穩,ACC也算細膩 但三者山區,市區,市區風險都還太高,尤其山區隨便一個小彎就解除了 Co-pilot勝,但只在高速公路上用,差異並沒有很大, 但CRV車道維持70以下解除,很不行 另外RAV4和Kuga都有環景 RAV4時速20以下解除,Kuga 10以下解除,皆不可錄影 外廠安卓+Sony鏡頭勝 (誤) 7. 妥善與後勤 Toyota/Honda伯仲之間,但Toyota據點更多 且銷量更大,展間、保養區氣派程度都海放Ford 曾經在高速公路上失速過的我,人生跑馬燈看過一次就夠了 可以漏水可以漏電可以生鏽,但萬萬不能顧路 各位加入FB社團看看就應該懂我想說甚麼吧? 8. 維護 RAV4 15.1 km/l, 燃6,180 / 牌11,230 CRV 14.7 km/l, 燃4,800 / 牌7,120 Kuga 15.9 km/l, 燃4,800 / 牌7,120 參考RAV4 > Kuga~CRV約好一成 油耗: 每年1.5萬公里,RAV4抓需要1000公升95汽油,約30000,其他須多1成約33000 稅金: RAV4一年17410,其他11920 (少5490) 渦輪: CRV十五萬公里換一顆23000 ,Kuga未知 保養: 參考u-car 養車成本 、15萬公里定保累計 RAV4 62870 CRV 71440 Kuga 79110 十年15萬公里總計: RAV4 300000+174100+62870=536970 CRV 330000+119200+23000+71440 = 543640 Kuga 330000+119200+23000+79110 = 551310 儘管RAV4稅金高5490,但行駛里程夠高或油價上漲,就能打平稅金 另外保養費用也較其他兩個渦輪要省錢 9. 詢價 總預算抓100內,故超出太多的就沒問菜單 RAV 4 豪華95.5空車折9.5 => 86 (7氣囊、9吋車機、LED頭燈、後2雷達、17吋圈) 尊爵104空車折10.5 => 93.5 (+18吋鋁圈、Keyless、盲點、電熱椅、電動椅) 旗艦109空車折11 => 98 (+環景、足梯電尾門、電子後照鏡可錄影、前4後4雷達) CRV VTI 96.9空車折10.9 =>86 (6氣囊、5吋車機、鹵素頭燈、keyless、18吋圈) Kuga 超值型 92.9 折7 => 85.9(感謝網友補充) (7氣囊、後2雷達、雙層玻璃、感應式雨刷、17吋圈、電動椅、鹵素頭燈) 時尚X 98.9空車折7 => 91.9 (+18吋鋁圈、keyless、盲點、360環景、LED頭燈) 10. 結語 如果要安全妥善後勤兼差跑Uber,我挑RAV4就好了 如果要隔音科技CP值小熱血跑山,我挑Kuga就好了 如果要有買張彩票且中頭獎的話,我挑Model X就好了(誤) 偏偏就是那個偏偏,人在家庭,身不由己 有了小孩,做甚麼事都綁手綁腳 (嘆),還沒空去買彩票 要塞進兩張汽座+媽媽,RAV4掰了 (說後座兩隻好安分的給我再去生兩隻 救救台灣少子化需要各位) 加完社團怕遇到類似狀況,Kuga掰了 以前總愛跟朋友笑本田粉盤子這配備隔音加價賣你也吞? 沒想到最後還是選了CRV,空間、動力最大,聲量也最大!!!選配、欠改也最多!!!! 所幸近期買了抗噪藍芽耳機TT-BH085,預計之後乘客人人都有一個,激推CRV救星!!! 最後謝謝各位業務,大家疫情期間都辛苦了 PS: 有北部推薦的隔音店家歡迎留言 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.95.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1634498594.A.6E5.html ※ 編輯: batx6 (1.164.95.69 臺灣), 10/18/2021 03:25:49
CCDaKaRa : 恭喜牽新車 跟我當初的心得差不多 只是crv的隔音試 10/18 04:01
CCDaKaRa : 乘的時候我以為窗戶沒關 10/18 04:01
窗戶還好,輪噪和後車箱共鳴真的驚為天人 → Charles0421 : 590a柱配780b柱 拿來載小孩 你不錯喔 10/18 04:05
dick929 : 分析蠻到位~真的是看個人需求而已 10/18 05:15
jkreg : 推用心 10/18 06:13
ken720331 : 要載人後座那個會暈就可以淘汰了,不用管什麼好不 10/18 06:17
ken720331 : 好的,恭喜牽到合適自己的家庭用車 10/18 06:17
謝謝
windowdoor : 感覺新tucson會適合你 恭喜牽車 10/18 06:29
其實有考慮,但入門預售99萬怎麼降都不太可能100內辦到好 不然同級距更大空間、更新的Lv2、同樣渦輪比較少的災情,其實很可以
MUMUKON : CRV可以折這麼多啊 看來銷售壓力不小 10/18 07:05
年底應該還是會賣到缺車
qx5 : 還有雙田二手價真的好,開個好幾年後還可以賣個好價 10/18 07:05
qx5 : 錢 10/18 07:05
morrishh : 真的很用心分析,但結果是很現實的 10/18 07:10
Welcome to the reality
Zoanthropy : 怎麼沒Tiguan 10/18 07:20
大哥,上有老下有小,已經捏爆了
sakokenny : 好文 10/18 07:23
WORLDKING56 : Crv除了空間真的不推,至於kuga油耗,為啥我同事都 10/18 07:29
WORLDKING56 : 只有10左右??? 10/18 07:29
因為我同事也只有不到10
gaspar2712 : 推分享,但安全性我是排第一啦 10/18 07:35
塞得進去第一
Windcws9Z : 推分析 10/18 07:37
alamabarry : 國產先砍掉再來比吧 10/18 07:42
goodga : Tiguan沒在百萬內啊 10/18 07:43
energizer : 為啥安全只評比車子重量? 10/18 07:55
因為進口撞測還有人不信 沒認證也沒甚麼好比的
tyantmf : 安全只有進口 10/18 07:56
Araiman : 看到安全那我濕了 高潮也來的太快 10/18 07:58
cwttt : kuga時尚x這個月可以折9 10/18 07:59
hotmia : 同crv車主淚推隔音爛 10/18 08:03
hotmia : 但嫩嬰在後座反而睡的很好 10/18 08:04
可惜我家最小都是老嬰了 不睡覺
ta88893164 : cx5呢 10/18 08:09
joelfish10 : 顧路一次不再碰 10/18 08:11
ritchblack : 推 10/18 08:14
flymomo2001 : 分析得很詳細欸 10/18 08:15
chpses : 本篇寫實到不行 也代表鍵盤車手超多ㄎㄎ 10/18 08:18
方向盤車手QQ
MONKEYBEN : 細膩分析 10/18 08:18
UooU5566 : 推理性分析!感覺真的很用心去評估 10/18 08:19
jeter6789 : 推實際分析,但我多了一個CX5的選項 10/18 08:21
fransiceyho : 若買Kuga一定買250的 180開起來動力夠用但爽度還是 10/18 08:24
fransiceyho : 有差距 10/18 08:24
$$也有差距
oneman123 : 最近也想買車也是這幾台再考慮 謝謝分享 10/18 08:24
smaller : 別老是要塞媽媽在後面 小孩自己坐安全椅就好 10/18 08:25
分離焦慮,這要問問育兒專家了
dodo11060 : 我也不太懂為什麼兩寶哭鬧老婆就必須塞在中間顧 10/18 08:29
UooU5566 : 媽媽有綁安全帶的話為啥不能在後面?要看小孩 有的 10/18 08:29
UooU5566 : 很灰要媽媽一直往後跑再回前面也沒比較安全 我猜原p 10/18 08:29
UooU5566 : o小孩應該有一個2歲以下 那個可能會害媽媽一直往後 10/18 08:29
UooU5566 : 關照 10/18 08:29
rainfarmer : 推分析,可是漏水久了之後一樣顧路。線組生鏽都要 10/18 08:30
rainfarmer : 換其實很危險。你其實還有豐田福特之外的選擇 10/18 08:30
現代我知道,但價格到不了
kuendian : 看到後座問題.現在跟你說有isofix調整器會不會太晚 10/18 08:32
kuendian : 上了調整器.安全椅可以向窗邊靠過去.中間位變好坐 10/18 08:32
沒關係,還有下一台,感謝分享
rainfarmer : CRV是好車,唯一缺點就鋼性稍差。 10/18 08:33
andychen84 : 推用心整理、很實用。我是用安全CRV直接淘汰,但預 10/18 08:33
andychen84 : 算捏一點有多考慮幾台 10/18 08:34
kuendian : 會暈.大概後防傾及避震換了就解決...Y 10/18 08:34
windowdoor : 樓上講到重點,漏水不單單短期影響…長期影響未知 10/18 08:34
kuendian : 我當初是過不了RAV4會漏水這關...不然現在也是車主 10/18 08:34
kgismvp : 隔音的部分:RAV4停紅燈旁邊機車經過的聲音超明顯 10/18 08:40
kgismvp : ,KUGA玻璃隔音很好 10/18 08:40
chungj : 都沒一台完整的車 10/18 08:43
對,價格相當各有所長很正常
pp63541 : 推,分析的好詳細 10/18 08:45
HitoshiSan : 看不太懂維護那邊的油價算法,為什麼Rav4以外要多抓 10/18 08:46
HitoshiSan : 一成油量啊?明明是Kuga的油耗最漂亮? 10/18 08:46
可以參考youtube油耗測試,還沒看過Kuga測出來最棒的
RC0409 : CRV輪拱隔音先做,另外輪胎直接換掉。新車胎社團很 10/18 08:49
RC0409 : 多人收。可換efgp、primacy 4 suv,有差異….但是 10/18 08:49
RC0409 : 引擎拉轉聲,沒救…. 10/18 08:49
預計輪拱、後車箱會做 輪胎怎麼處理會再問問,感謝
almostreal : 真的是精算XD 10/18 08:54
cwttt : KUGA油耗只看官方數據的話 代表你功課做不夠... 10/18 08:57
k7881683 : 精算師欸 10/18 08:59
不敢不敢
cwttt : 帳面15.9 實際上只有11~12 crv也差不多這樣而已 10/18 09:05
hb0922 : https://i.imgur.com/KX5MnlG.jpg 10/18 09:06
cwttt : 但CRV耗才便宜多了 機油/電瓶都樂勝KUGA 10/18 09:06
dika : 痾,最後還是crv qq 10/18 09:06
fan0226 : CRV真的讚,開山路我覺得CRV會贏 10/18 09:07
cwttt : 山路我覺得KUGA好一點 要切SPORT就是了 10/18 09:08
cwttt : CRV會軟腳 可以改懸吊 KUGA 180是重拖 換運動檔 10/18 09:09
alaokj : 推編寫方式、恭喜牽新車 10/18 09:09
cwttt : KUGA原廠胎會打滑... 建議常跑山可以換胎 10/18 09:10
Altair : "590a柱配780b柱"... 10/18 09:13
tamerkk : 分析完整,結論簡單扼要,推 10/18 09:17
louisxxiii : 福特這代隔音真的好 但油耗要打折 保養也沒便宜 10/18 09:19
louisxxiii : 我印象中看社團保養單 同等級馬牌便宜 牛頭牌最便 10/18 09:20
goodboy26 : 沒到全車膠合玻璃等級,隔音要好很難,認真分析給 10/18 09:21
leo255112 : 認真比較文推 10/18 09:21
goodboy26 : 推 10/18 09:21
nwtk : 上禮拜才問 超值型折7萬 10/18 09:25
真的折扣7就是Kuga最便宜囉,已更新,感謝分享
Tahuiyuan : 這就是預算有限的購車實況,並非不知各選擇的短處 10/18 09:27
Tahuiyuan : ,礙於現實,只好選擇綜合各方面相對能接受的。二 10/18 09:27
Tahuiyuan : 寶爸辛苦了,話說大寶怎麼試車可以試到哭XD 10/18 09:28
Tahuiyuan : 以為小朋友會充滿好奇,很喜歡試車… 10/18 09:28
就跟以前爸媽帶我們去餐廳一樣,坐在位置上一下就要下來跑了
taiyu0710 : 推詳細心得,只是內文有幾個swift拼錯了 10/18 09:29
已修正,謝謝
dk611216 : 這個預算區間本來就是一堆不完整的車 能接受自己 10/18 09:29
dk611216 : 的選擇就好 10/18 09:29
pipi7878 : 安全評論方式很奇怪 10/18 09:31
我只信撞擊測試,您呢?
edwardtp : U文 10/18 09:43
hydra6716 : 討論後勤還好,kuga 看兩年了 要說妥善 10/18 09:43
hydra6716 : 有啥狀況真的還早,目前除了少數車王之外幾乎都不是 10/18 09:43
hydra6716 : kuga出大問題 10/18 09:43
dk611216 : 原po 應該是rain 4進口+撞測 所以安全那項才這樣 10/18 09:45
hydra6716 : 油耗不會說像官方那麼好,但看一堆實測 至少不會比c 10/18 09:45
dk611216 : 評吧 不然要看牌子然後心靈撞測嗎? 10/18 09:45
You got the point
hydra6716 : rv 差,所以其實也沒啥落差 10/18 09:46
thbetray : 推 自己滿意就好 不用管酸民 10/18 09:46
hydra6716 : 買車本來就不疑,整天嘴其他牌子真的笑死 10/18 09:49
histing : 推summary 10/18 09:56
t20031210 : 百萬內的確可以考慮Tucson L跟CX-5,安全部分真的 10/18 10:00
t20031210 : 有點怪看重量? 10/18 10:00
有人喜歡看鋼材、有人喜歡看長相、還有人喜歡看圖書故事 只好幫各位再多找個題材囉
donjenet : 用心 推一個 10/18 10:02
isomer : 推一下 真的是取家庭最重視需求的聯集買一台 10/18 10:05
rainfarmer : 買車前當然多方蒐集資訊阿,哪來不疑。跟你說缺點 10/18 10:06
rainfarmer : ,不合你預期的就是酸民,那你採坑也是剛好而已 10/18 10:06
hydra6716 : 說缺點 還是網路上看一看就跟著噴呢:) 10/18 10:08
callmelanpo : 看到客貨車直接刪了 10/18 10:09
rainfarmer : 為何預設別人只是跟著噴呢?一堆都是實際去使用的 10/18 10:10
rainfarmer : 經驗只是你選擇性忽視而已。 10/18 10:10
rainfarmer : 買車前多加入你想要的車種社群其實就大概知道狀況 10/18 10:11
rainfarmer : 了。即使官方派業務消毒也沒用 10/18 10:11
pp938077 : 我知道那種感覺 噴一噴變自己的車XD 10/18 10:17
真的,千呼萬喚屎出來...
s880036 : 有夠完整,推 10/18 10:18
cccon1ine : kuga 2.0車主 同意你說kuga的部分 10/18 10:19
cccon1ine : 除了妥善率 這可能需要時間驗證 10/18 10:20
cccon1ine : kuga 2.0 目前油耗大約9.5 高速6成 10/18 10:21
faithjpk8213: 紅明顯,北部推薦三重車寶,輪拱隔音三層工法完工 10/18 10:32
faithjpk8213: 價9K。剛做完很有感,但建議你原廠胎直接估掉,加 10/18 10:32
感謝資訊,會再次詢價
z2608002 : 認真推 10/18 10:32
faithjpk8213: 價換米其林P4 SUV,不是PS4 SUV。 10/18 10:32
P4 SUV兩票
tp6ej04up6 : 推CRV,每次路上看到這台可以當退縮區覺得安全多了 10/18 10:45
ccc101419 : 之前開fit,上高速公路也是先確認窗戶是不是都關好 10/18 10:45
ccc101419 : 了XD恭喜牽新車 10/18 10:46
techih : RAV4潰縮區也不小嘛呵呵 10/18 10:55
babyrock : 分析簡單明瞭 讚讚 10/18 10:57
okwilliam1 : 看到1.空間汽座那邊 就猜到會選CRV了 10/18 11:04
okwilliam1 : 後面分析再多 也不會影響你的決定 10/18 11:05
Onyxia : 其實其他都是多說的,最後還是空間加妥善率決定 10/18 11:07
beeG : 就選空間說那多,不過不選福特是明智的給推 10/18 11:17
StevenAn : CRV的輔助駕駛放在2021根本不及格,by KUGA車主 10/18 11:28
StevenAn : 保護駕駛追撞的A柱,保護小朋友的B柱橫樑.... 10/18 11:31
s155260 : 100萬左右本來就是這樣 10/18 11:38
frank111 : 兩張汽座+媽媽,RAV4掰了,這理由太好笑了,幹嘛這 10/18 11:50
frank111 : 樣欺負你老婆 10/18 11:50
你要問小的不是問我
berryc : 實驗試測油耗本來就不準啊, 跟麵線一碗20塊一樣 10/18 11:51
frank111 : 我開熊,我老婆也不願意擠在兩張座椅中間 10/18 11:51
alanton2003 : 用心推 10/18 11:54
pc0501 : 用心給推,油耗應該是RAV4好一點點,CRV跟KUGA差不多 10/18 12:00
pc0501 : CRV超強二手價可以抵掉ACC半套的缺點,隔音自己補強 10/18 12:03
aal : 森林人? 10/18 12:21
kashima228 : 安全用車重來看? 10/18 12:21
taiwan3135 : CRV偷鋼樑我不行 10/18 12:25
anshley : CRV那個隔音要改善是大工程 不是門窗塞塞膠條就有 10/18 12:34
j198811 : 用重量來測安全? 10/18 12:35
心鋼都可以了,重量不行嗎?
lahugh : 真實的分析推 10/18 12:51
iMANIA : 隔音天生體質爛 別想說隔音工程會改善多少 錢省下來 10/18 12:58
iMANIA : 存著買下一台車還比較實際 https://bit.ly/3vlygdq 10/18 12:58
改一點是一點,不改真的虐童
cfk301 : 人家是進口為主,重量為輔。講重量只是給國慘一點台 10/18 13:01
cfk301 : 階 10/18 13:01
cfk301 : 要隔音往豪華級距看,10年前的CT200都屌勝這些。 10/18 13:03
marunouchi : 優文 10/18 13:10
pc0501 : 那個重量是差在1.5跟2.0的引擎重量差,kuga2.0的重 10/18 13:44
pc0501 : 量1665就比RAV4重 10/18 13:45
Tahuiyuan : 話說原PO當初有考慮過Tucson或CX5嗎? 10/18 13:45
soulllful : 油耗kuga可能要再加三成吧 10/18 13:46
mmppeegg : 感謝分享 我弄了台CX-5 10/18 14:04
Cathay : http://shorturl.at/agyW4 安全性這樣比才對 10/18 14:04
No,兩台互撞才是真的 或是兩台都去一樣的速度撞一樣的牆壁 公平公正公開
johnny000408: 很用心 但不知道為什麼很想笑 10/18 14:06
ZincSaga : 純噓CRV拉基頭燈 10/18 14:38
VTI是鹵素燈,真的拉基
ck2oliver5 : U文,CRV空間跟馬力讓你開起來很舒服 10/18 14:52
ck2oliver5 : 只是隔音真的爛到哭,連我爸不怎麼挑的人 10/18 14:54
ck2oliver5 : 我只開到80他還會轉頭跟我說,真的很吵欸 10/18 14:54
shinchan1314: 推藍牙耳機有戳到笑點 10/18 15:03
shinchan1314: CRV真的兩張汽座媽媽還坐得下 10/18 15:04
baa783 : 非常厲害的比較文,選了你最需要的車,不是分數高的 10/18 15:09
dgreen : CRV就買引擎和空間,車體剛性OK啦看不到沒關係~ 10/18 15:18
interact : 沒比較到Tucson可惜 10/18 15:31
不可惜,兩年內一百萬內都不太可能含保險、稅金、配件等 多少錢做多少事
tuner123 : 推 10/18 16:04
donnylee : CRV那個爛隔音,爛acc,爛鋼材…買的人真的有愛 10/18 16:12
aimgel : 幫粉粉想理由 「車子是買來開的不是買來撞的」 10/18 16:15
Charles0421 : 海砂屋也不是用來倒塌的 但是地震來了管你什麼屋 10/18 16:18
smapkid : 當初有考慮現行版Tucson嗎? 10/18 17:28
預算不足
thomas0918 : 推一個 10/18 17:31
LeeFred : CRV千萬不要開在我後面就好... 10/18 18:20
kabukiryu : 舒適買RAV4?不認同,要內裝質感好買RAV4才是。我認 10/18 19:19
kabukiryu : 為OUTLANDER坐起來都比RAV4舒適。這兩台我都坐過計 10/18 19:19
kabukiryu : 程車版,當然也許是被操爛影響我的乘坐感 10/18 19:19
Outlander沒車道維持,2023大改款再來戰十年
iwei0930 : CRV從5代熱賣到現在 更顯這樓在酸的酸民沒水準 10/18 19:34
finasoul : 網路真有趣,CRv熱賣=好車,RAV4熱賣=不懂車。 10/18 21:33
※ 編輯: batx6 (1.164.95.69 臺灣), 10/18/2021 23:05:07
verming1 : 推...認真 10/18 22:40
p7537p : 新土桑如何 10/18 23:04
隔音、動力都媲美Kuga 甚至可能互有優劣 後勤未知,上一代有聽過頓挫沒聽過不會動 入門跟Kuga超值配備相當,空車85.9我會選Tucson 可惜book能
ytosh : 寫的很好耶 最近也想換休旅車 參考起來 10/18 23:07
KUSOsu : 推理性分析!心得差不多。 10/18 23:09
※ 編輯: batx6 (1.164.95.69 臺灣), 10/18/2021 23:13:23
egban : 台本老是搞亞太規真的不行啦... 10/18 23:17
andykeny : 恭喜樓主!跟您分享一下功能,CRV車道置中雖然沒有 10/18 23:30
andykeny : 全速域,但是可以與ACC分開或合併使用,當下若不想 10/18 23:31
andykeny : 使用ACC的話,車道置中仍可以持續做動,可以自由搭 10/18 23:31
andykeny : 配要怎麼使用。其它車道置中被ACC綁定的車款系統, 10/18 23:31
andykeny : 不在ACC跟車狀態下,車道置中就會被一併關閉,無法 10/18 23:31
andykeny : 使用。 10/18 23:31
romanmin : CRV竟然沒選比較超值的VTIS? 10/18 23:34
s62073 : rav4旗艦折到11,台北嗎? 10/18 23:52
donnylee : 又有人來推銷CRV這種只開乒乓球式的車道維持不開跟 10/19 00:20
donnylee : 車這種反人性的操作方式,笑死 10/19 00:20
jaychen67 : 用心分析推 10/19 00:35
cuteneo : kuga 250比較香 10/19 00:58
cuteneo : 新車買沒LV2的要想清楚耶…喔 來不及了QQ 10/19 01:01
Charles0421 : 呵呵 中國製CRV A柱有780的強度 台苯的只有590 10/19 02:15
Charles0421 : 而中製CRV遇到中製RAV4連50%碰撞的結果慘不忍睹 10/19 02:15
Charles0421 : (你所相信的同重量等於同等安全 在同重量的對撞事 10/19 02:15
Charles0421 : 實中顯得無比好笑) 10/19 02:15
Charles0421 : https://youtu.be/6Jl61y0bgWo 10/19 02:16
Charles0421 : 那你覺得台規A柱590的CRV遇到同重量級的進口RAV4還 10/19 02:16
Charles0421 : 是會一樣安全? 呵呵 10/19 02:16
iwei0930 : 中國的數據你信喔?他們的紅包文化嘛... 而且臺灣 10/19 06:49
iwei0930 : 國慘不是什麼地方的撞測都不能參考嗎?你還是這信 10/19 06:49
iwei0930 : 條的頭牌教徒 卻參考成這樣?你打自己臉是沒感覺拼 10/19 06:49
iwei0930 : 命揍?目前台灣道路實測CRV還不錯啊 算了 講太多CRV 10/19 06:49
iwei0930 : 安全的真話又有人玻璃心碎一地了 10/19 06:50
iMANIA : 樓上不就是講過鋼材mpa亂標論的人嗎 且當質疑同樣 10/19 10:13
iMANIA : 的CRV 台灣跟他國為何mpa標示不一樣時就不回應了 10/19 10:13
iMANIA : https://i.imgur.com/gqXnULR.jpeg 10/19 10:13
iMANIA : 另外下面截圖C大講的話很中肯啊 10/19 10:14
iMANIA : https://i.imgur.com/LLA3ter.png 10/19 10:14
iMANIA : 會護航成這樣子的 都不知道是本田狂粉、反串高級黑 10/19 10:14
iMANIA : 還是業務了 笑死 10/19 10:14
kanehhh : 什麼都要就選CX5,啊說錯是X5 10/19 11:22
ryanbin : 這心得詳細 給推 10/19 15:03
dendi : 可以臉書搜尋best crv 社團 歡迎加入 10/20 08:20
flert : 你的結論我覺得,要空間,同級應該是Outlander最大 10/20 09:52
flert : 要隔音,Outlander沒列入比較也是蠻可惜的 10/20 09:52
KenSir : SUV與台灣爛路,Eclipse Cross也是不錯的選項 10/20 10:21
adeson : 日蝕的運動性和放大的空間,整體也是蠻好用的 10/20 11:21
jackal427 : 推,很用心。我帶老婆小孩試坐一輪最後是Kuga勝出, 10/25 23:38
jackal427 : 省了我要說服買福特的理由 10/25 23:38
jackal427 : 試坐第一名仍然由Nissan奪冠,最後一名是CRV,很難 10/25 23:41
jackal427 : 想像吧,買車買最適合的就好 10/25 23:41
x73831 : 超詳細。推推推 10/26 12:28
cheny10 : CRV真的厲害,跟我17年前買的CRV2差不多價錢 10/27 22:29
ronaldchang : 輪胎推薦falken ct60,比EGP好... 10/27 23:31
es88203 : 很用心,覺得可以加進精華區 10/31 22:34
jerry669102 : 恭喜牽車啦~朋友入手RAV4後座空間其實還不錯 11/02 11:51
Raikkonen01 : 現在的crv落後一個世代算很強了 11/21 14:36
kuoaug : 謝謝分享,剛好最近要看車~ 11/23 10:39
r30385 : 優文 01/20 16:31