推 you1111 : 菜包政績+1 10/25 03:31
→ fire124 : 轉角違停 真的很棒 10/25 03:57
推 Boasoul : 這年頭做錯事還比人還兇的年代 笑死 10/25 05:06
推 royli : 直接停轉角，還怕被拍 10/25 06:38
→ zong780405 : 畜牲作畜牲事。 無能無恥民進黨支持違停。 10/25 06:39
→ tabrisPTT : 違停的垃圾沒救了… 10/25 06:39
→ rainfarmer : 很奇怪 明明藍綠都因為選票考量支持減少檢舉數量， 10/25 06:41
→ rainfarmer : 常常有人選擇性抱怨... 10/25 06:41
→ rainfarmer : 整體選票考量，那個黨上來都一樣就自發檢舉是會被限 10/25 06:43
→ rainfarmer : 制。不要怪什麼，制度就此如此 10/25 06:43
推 jfs : 因為執政包袱，今天要是藍的執政樓上推文就會變成幹 10/25 06:44
→ jfs : 繳藍的多，如此而已.. 10/25 06:44
→ zong780405 : 完全執政 只要無能無恥民進黨想過的法條就能過 10/25 06:45
推 tarjan33167 : 品牌正確 10/25 06:45
→ rainfarmer : 真不滿自己當交通行政公務員還是成立政黨參選，讓有 10/25 06:45
→ rainfarmer : 意改變交通的人一起改變這個結構。否則都只是無濟於 10/25 06:45
→ rainfarmer : 事。 10/25 06:45
→ rainfarmer : 有些天才你知道透過法律是藍綠一起通過嗎。不要只有 10/25 06:46
→ zong780405 : 幹政黨也是監督 成立政黨也是 10/25 06:46
→ rainfarmer : 藍綠的腦子好嗎 10/25 06:46
→ rainfarmer : 通過交通法案的是藍綠一起。這麼說好了，只要符合多 10/25 06:49
→ rainfarmer : 數民意沒有政治衝突與利益，藍綠立委都會聯合通過法 10/25 06:49
→ rainfarmer : 案。沒辦法現實如此，沒有一個黨喜歡與多數人做對， 10/25 06:49
→ rainfarmer : 記得選民服務才是重點。 10/25 06:49
→ zong780405 : 現在立法院誰多數? 藍的全投反對，無能無恥民進黨 10/25 06:50
→ zong780405 : 黨鞭下去 乖乖過關。藍的還有用? 10/25 06:50
→ rainfarmer : 幹政黨只是純抱怨哪來監督。直接成立政黨才是真的行 10/25 06:51
→ rainfarmer : 動。你換來換去都是藍綠，不論那個上來對交通檢舉這 10/25 06:51
→ rainfarmer : 塊都是一樣結果。何來監督 10/25 06:51
→ zong780405 : 違停傷害人命 所以乾脆限縮檢舉。那這樣消防法也廢 10/25 06:52
→ zong780405 : 掉 10/25 06:52
→ zong780405 : 願意駡也是監督一種。都人完全沉默才真的完 10/25 06:53
→ rainfarmer : 我們在討論的就是換那一個黨都沒有用。台灣藍綠走的 10/25 06:54
→ rainfarmer : 路線除了親中光譜才其餘都是資方右翼路線。沒有差異 10/25 06:54
→ rainfarmer : 好嗎？ 10/25 06:54
→ rainfarmer : 真要改變就是採取行動成立政黨，因為目前沒有任何藍 10/25 06:56
→ rainfarmer : 綠主流願意得罪多數人。你的理念要推動需要一群人集 10/25 06:56
→ rainfarmer : 合支持，否則只能網上抱怨，狗吠火車，沒有實質建設 10/25 06:57
→ rainfarmer : 性幫助。 10/25 06:57
→ zong780405 : 成立政黨不是萬能單，立法院位數才是。現在人還一 10/25 07:00
→ zong780405 : 堆只看藍綠投。 10/25 07:01
→ zong780405 : 我現在願意駡 狗吠火車如何? 要沉默面對? 如果更多 10/25 07:03
→ zong780405 : 人願意出來罵，政府更有底氣告訴人民違停不可做 10/25 07:03
→ rainfarmer : 現實就是交通檢舉只是某部分有志之士在乎的事，與社 10/25 07:12
→ rainfarmer : 會多數大眾民情有違背。因此大量民怨從這裡產生，藍 10/25 07:12
→ rainfarmer : 綠立委與地方政府不願得罪選民，地方警察機關業務量 10/25 07:12
→ rainfarmer : 過多又讓其業務失焦，聰明的立委們都會選擇修法一起 10/25 07:12
→ rainfarmer : 限縮檢舉。要判斷很簡單一般有政治衝突的，在野黨一 10/25 07:12
→ rainfarmer : 定拼命拉媒體製造聲音反對到底以期執政黨因為輿論而 10/25 07:12
→ rainfarmer : 改變政策，你看這次限縮檢舉權限有民選代表出來反對 10/25 07:12
→ rainfarmer : 嗎？多數民主就是這樣，從眾考量。不過極權也沒比較 10/25 07:13
推 morrishh : 台灣最美的風景 10/25 07:13
→ rainfarmer : 好，直接有權力的最大。所以根本之道還是對交通在意 10/25 07:13
→ rainfarmer : 的有志之士成立政黨與民間團體，這樣聚集聲量才會大 10/25 07:13
→ rainfarmer : 與持久。 10/25 07:13
推 cser945 : 不是在討論紅線違停嗎 10/25 07:15
→ rainfarmer : 另一方面大量選民要立委議員幫忙消單處理，這些小事 10/25 07:23
→ rainfarmer : 太多了，藍綠立委們業務量增多也煩，真關說不小心又 10/25 07:23
→ rainfarmer : 會上報。乾脆改規定讓民間公家都開心，何樂不為？交 10/25 07:23
→ rainfarmer : 通如何改善目前不會是主要考量，除非整體社會民情往 10/25 07:23
→ rainfarmer : 前大幅提升。 10/25 07:23
推 wavier : 就一個也只會用嘴在屁的，什麼行動也沒有，就叫你吃 10/25 07:24
→ wavier : 啊。本來就只是討論違停，就是會有這種人出現 10/25 07:24
→ rainfarmer : 限縮檢舉影響最大的就是紅黃線違停啊 10/25 07:26
→ wavier : 問他做了啥？說不定連檢舉都沒有，只在鍵盤後面打字 10/25 07:26
→ zong780405 : 願意出來屁的 不就是告訴現在民代 立委有人在意這 10/25 07:26
→ zong780405 : 塊。什麼都不說才是真的屁 10/25 07:26
→ zong780405 : 說人屁，你有做出實質行動嗎？ 10/25 07:27
→ zong780405 : 我願意出來屁駡，就是我在發揮我的言論力量阿 10/25 07:27
→ zong780405 : 出來屁駡 不也是行動一種? 10/25 07:28
→ rainfarmer : 既然知道立法院位數，就知道這是長期抗戰了。沒辦法 10/25 07:31
→ rainfarmer : ，民主國家票多的贏，成立政黨就是要準備為更大的理 10/25 07:31
→ rainfarmer : 想長期抗戰了。其實開始之初，真有心成立民間團體推 10/25 07:31
→ zong780405 : 現在違停不就人民鄉怨 只想爽。政府就從善如流改。 10/25 07:31
→ rainfarmer : 動就可以了。 10/25 07:31
→ zong780405 : 明知這樣改下 交通只會更亂?為何不能駡? 10/25 07:31
噓 parislove3 : 轉角違停的畜生 10/25 07:38
→ rainfarmer : 你的網路零星抱怨與社會大多數利害關係人的現實抱怨 10/25 07:38
→ rainfarmer : 比例實在差太多了。民意代表立法機關就是往絕大多數 10/25 07:39
→ rainfarmer : 靠。志氣很高，民氣太低才是現實。 10/25 07:39
→ zong780405 : 在沒有人願意成立政黨下。我們更該出屁駡政府這不 10/25 07:40
→ zong780405 : 能做。 10/25 07:40
→ zong780405 : 那政府更該做是 教育人民 這不能做 10/25 07:41
→ zong780405 : 願意出來駡的人 就是政府底氣來源 10/25 07:42
→ rainfarmer : 很佩服各位大大的努力讓交通改善的心意用實質行動， 10/25 07:43
→ rainfarmer : 但是現實就是如此。我們立法機構就是多數民意在左右 10/25 07:43
→ rainfarmer : 的。大家都知道改下去交通只會更亂但是為何還是要改 10/25 07:44
→ rainfarmer : ... 10/25 07:44
推 kazami : 可以罵啊 但就只是在發洩而已 因為這個政策本來就 10/25 07:44
→ kazami : 跟大多數人的劣根性相牴觸 沒有民氣 除非共產黨黨 10/25 07:45
→ kazami : 說了算 不然就只好繼續抱怨 10/25 07:45
→ zong780405 : 就拿安全帽，當初民怨多大，有多少人挺政府該法規? 10/25 07:45
→ zong780405 : 現在大家不也習慣要戴 10/25 07:45
推 gx9900824 : 臺灣價值的展現 10/25 07:59
→ TaiwanNeko : 宜蘭縣長好像是K黨 10/25 08:02
推 camryvvti : 被檢舉到怕 就不敢違停，被打到怕 就不會敢檢舉了 10/25 08:02
推 mouz : 別怕，四輪不管怎麼停都不會被取消路權 10/25 08:08
推 MK47 : 標準台灣人劣根性 每次出事、車禍罵很兇 但永遠不改 10/25 08:12
推 rainfarmer : 安全帽也是民間死傷過大後，民意升高才修法強制。 10/25 08:13
→ rainfarmer : 但是違停的立即危險程度太低，民眾無法親身體驗教 10/25 08:13
→ rainfarmer : 化，只有大量罰單才是他們的真實體驗。所以被限制 10/25 08:13
→ rainfarmer : 才是真實多數民意...這是誰來都一樣的結果。獨裁體 10/25 08:13
→ rainfarmer : 制更慘就是，有實權的人可以無視任何交通法令。 10/25 08:13
推 oc4r : 可悲兕亞寶 10/25 08:15
→ rainfarmer : 很簡單 你沒戴安全帽會死，違停喔 死不了啦?只是一 10/25 08:17
→ rainfarmer : 下而已，停一下又不會怎樣..一般多數民眾黑暗真實 10/25 08:17
→ rainfarmer : 想法。 10/25 08:17
噓 mc2834 : 路口轉角違停真的很靠北，容易造成視線死角 10/25 08:20
推 rainfarmer : 車版大家的平均素質可以是台灣用路人前5趴了.. 10/25 08:22
→ zong780405 : 安全帽是政府看到死亡數據才認真推的。不是民意高 10/25 08:24
→ zong780405 : 跟 安全意識才推成功。 10/25 08:25
→ OrzOGC : 反指標啦... 10/25 08:25
→ rainfarmer : 看你怎麼解讀，但是民眾對立即性風險是很敏感的。 10/25 08:28
→ rainfarmer : 沒高死亡風險的事，沒人想當壞人，徒增業務量 10/25 08:28
→ rainfarmer : 相信立法委員們 警察機關 公家單位，多數民眾都達 10/25 08:29
→ rainfarmer : 成共識平衡了吧。 10/25 08:29
推 icosahedron : 遇到這種直接錄影就好，讓他背前科 10/25 08:32
→ zong780405 : 安全帽是政府認真推動，警察狂抓，人民被罰怕才起 10/25 08:35
→ zong780405 : 來的。如果安全意識高 外面騎車3/4 全罩一定居多 10/25 08:35
推 gaussjordan : 就是這種人多 xx黨才會當選^^ 10/25 08:35
→ zong780405 : 現在警察看到違停 有多少是直接開過去? 10/25 08:36
→ zong780405 : 無視違停車 10/25 08:36
推 bitcheggs : 完全執政 耍廢保障 10/25 08:37
→ rainfarmer : 民主政治就是這樣那個黨都一樣。多數民意最大，才 10/25 08:39
→ rainfarmer : 是國家運作背後的主人就是。 10/25 08:39
推 zangif : 「不開心的人可以離開台灣」這句話現在要用在哪一邊 10/25 08:40
→ zangif : 呢？ 10/25 08:40
→ zong780405 : 如果民意最大 那交通法規廢了吧 10/25 08:41
→ zong780405 : 大家都爽停，然後也不能檢舉了 10/25 08:41
→ rainfarmer : 警察幹嘛認真，這種快被修改掉的法律代表民意如此 10/25 08:42
→ rainfarmer : ，也不想被大量民眾申訴影響考績，吃力不討好。真 10/25 08:42
→ rainfarmer : 的要推動就成立民間團體慢慢推廣啊 10/25 08:43
推 rainfarmer : S辦法立法機關就是民意機構。這是現實啊 10/25 08:45
→ rainfarmer : 現在沒廢但是是直接修改 10/25 08:46
推 kazami : 安全帽跟後照鏡其實就一次性的不方便 之後在使用 10/25 08:50
→ kazami : 上除了不爽之外 基本上就幾秒鐘的事，就跟開車繫 10/25 08:50
→ kazami : 安全帶，但停車這件事就是常常會不方便，因為基礎 10/25 08:50
→ kazami : 建設遠遠不足，所以反抗的力道比較大，更何況違停 10/25 08:50
→ kazami : 這件事在大多數人想法上不覺得是一個危險的事，說 10/25 08:50
→ kazami : 不定大部分的立委跟官員也不覺得 10/25 08:51
推 kediflower : ...違規魔人有沒有羞恥心啊...不守法還能這麼大聲 10/25 08:54
推 hsudens : 繼續推廣簡訊報案吧...至少能防身 10/25 09:15
推 flexin : 點開 某牌不EY 10/25 09:17
→ rainfarmer : 這新聞的違規民眾的確不該動手。立法院法令的限縮 10/25 09:25
→ rainfarmer : 修改也是反應了民間與公家的共識了吧。 10/25 09:25
推 makelove0938: 違規還怕人拍 有夠廢 10/25 09:32
推 WeGoYuSheng : 違規就不要怕被拍，至少好聲好氣，檢舉人還可能放過 10/25 09:35
→ WeGoYuSheng : 一馬，違規魔人竟還有臉開幹，那就沒什麼好說的了 10/25 09:35
推 eugene31431 : 台灣真棒 乖乖守法的都被當白癡 10/25 09:36
推 Tahuiyuan : 違停魔人做錯事有臉大聲，不愧是底層敗類。 10/25 09:36
推 yur : 哈哈哈 10/25 09:40
推 evermpeg2 : 這跟哪個執政黨無關，有關的是別人違停就是死，自己 10/25 09:40
噓 corlos : 違停 垃圾 10/25 09:40
→ evermpeg2 : 違停就是一下這種心態，例如，我只是便利商店停一下 10/25 09:40
→ evermpeg2 : 而已阿，或是只是等人載客而已，要怎麼界定違規？交 10/25 09:40
→ evermpeg2 : 通法規很明確了，不明確的再加一加，所以我一律推科 10/25 09:40
→ evermpeg2 : 技執法，也減少警察負擔，也少了垃圾關說或抽單 10/25 09:40
→ greenx : 記得偷偷來，被違停拉吉發現很煩 10/25 09:44
→ rainfarmer : 應該說法令限縮也某種程度表示官方與民間目前的態 10/25 09:46
→ rainfarmer : 度。多數人如此只能服從了。不然就是只能長期溫和 10/25 09:46
→ rainfarmer : 教育大眾交通安全的重要。要多數大眾願意聆聽的前 10/25 09:47
噓 LeeFrank : 罰單幾百塊而已 連這都繳不起學人開什麼車啊 低端窮 10/25 09:47
→ rainfarmer : 提是先別過度刺激他們，多拉朋友少樹敵貼人違規仔 10/25 09:47
→ LeeFrank : 鬼 10/25 09:47
→ rainfarmer : 的標籤。不然這樣真得會被社會大眾邊緣化 10/25 09:47
→ dixieland999: 提醒要戴口罩都會被砍了，這種要更小心... 10/25 09:54
推 alwang : 沒打雙黃燈真的太過分欠檢舉 10/25 09:55
→ corlos : 違停低能兒永遠不曉得你的方便幾分鐘是妨礙其它人的 10/25 10:02
→ corlos : 好幾十分鐘 加起來成本超高 但不是自己的都無所謂 10/25 10:02
→ corlos : 老話一句 開車出來別把停車責任推給別人 自己想辦法 10/25 10:03
推 cuteneo : 之前忘記哪裡的檢舉人被垃圾警洩個資,被鄰居圍剿 10/25 10:14
→ cuteneo : 留言風向完全在低端違規鄰居那邊 超扯 10/25 10:14
→ s155260 : 頭又大車主不是都有錢人？ 10/25 10:16
推 casio0406 : 不敢得罪人民就出這種爛招，廢物政府 10/25 10:46
→ casio0406 : 人民自己硬起來檢舉 10/25 10:46
推 ryan0714123 : 打爆違規魔人人人有責 10/25 11:14
推 TaoYPingS : 台灣違停最大，住大樓製造噪音的最大 10/25 11:22
→ pippen2002 : 抖...剛剛送出12檢舉.... 10/25 11:27
推 cosmite : 台灣違停最大+1 10/25 11:50
→ cosmite : 台灣的交通法規是擺設吧 可憐哪 10/25 11:50
推 eric5321 : 違規魔人沒品 10/25 12:07
推 momofishj : 不用把批評執政當局的政策理解為支持其他在野黨 10/25 12:14
→ wisdom : 傻傻的，錄起來準備提早領年終就好，幹嘛互毆變雙方 10/25 12:26
→ wisdom : 互告。 10/25 12:26
推 attila125 : 違停毒瘤 10/25 12:26
推 aowen : 會違停轉角的基本上都是沒品智障 不好惹 10/25 12:39
→ WeGoYuSheng : 違停轉角都是無恥畜生+1最不要臉的一種違停 10/25 12:40
推 chocoboex : 肇事逃逸都有政治人物組團去挺了，違停應該頒獎狀才 10/25 12:42
→ chocoboex : 對吧 10/25 12:42
→ WeGoYuSheng : 並排違停還不至於影響路過行人太大，轉角違停則會影 10/25 12:42
→ WeGoYuSheng : 響所有經過附近的行人跟車 無一倖免 這種垃圾不檢舉 10/25 12:42
→ WeGoYuSheng : 是虧待自己 10/25 12:43
推 tokyoto : 建議用行車記錄器或撥110檢舉 用手機拍攝動作太明顯 10/25 13:09
→ tokyoto : 容易讓自己暴露造成麻煩 10/25 13:09
推 GymRat : 民進黨政績 10/25 13:21
噓 s910443ttw : 柯粉洗再多主子也選不上總統 10/25 13:51
推 aocboy : 把違停上傳英文社群，讓台灣違停紅到國外 10/25 13:56
推 sakuwolf : 笑死，真的開抓違停藍白馬上跳出來罷掉那個立委啦 10/25 14:47
推 evermpeg2 : 車版素質絕對不可能前5%啦，講的義正言詞，後面真的 10/25 14:49
→ evermpeg2 : 違停又亂小的也是一堆人啦，一定扯一堆為什麼他可以 10/25 14:49
→ evermpeg2 : 你就不行之類的。一樣舉例子，下大雨機車停紅線穿雨 10/25 14:49
→ evermpeg2 : 衣可以，汽車也是臨停30秒載人下車就被開單，紅線就 10/25 14:49
→ evermpeg2 : 是紅線，不能因為狀況差異就差別對待，這就是爭議， 10/25 14:49
→ evermpeg2 : 每個人看法都不同，換什麼政黨有屁用膩 10/25 14:49
→ evermpeg2 : 嚴啦幹 打錯 10/25 14:50
→ meliaxyfi7 : 違規仔還敢這麼大聲啊 10/25 15:02
推 pmes9866 : 這個社會就是在懲罰守法的人 政府不靠公權力改變 難 10/25 16:52
→ pmes9866 : 道要靠你的公德心？ 誰叫你的票和違停仔一樣大 10/25 16:52
推 amethystboy : 檢舉魔人 加油 好嗎? 10/25 19:46
推 pal42204 : 汽車素質 10/25 19:47
→ ajingyong : 檢舉的遇到這種不要害怕，跟他幹起來就對了，事後 10/25 20:31
→ ajingyong : 再放影片讓鄉民讚聲 10/25 20:31
噓 black82465 : 違停就違停 檢舉剛好 廢話這麼多？ 10/26 06:43
→ pippen2002 : 菜包政績+1 自立自強啊!! 01/09 09:48
→ pippen2002 : 你們知道某立委 某顏色人多嗎? 笑死!! 01/09 09:49