→ JEON : 你想要偷渡什麼概念阿 直說好嗎...10/26 09:45
推 hellogym : 喔 所以咧 這很重要嗎???10/26 09:47
透明隔熱紙多出的視野很重要，可以提高你應變的緩衝，原文有提到台灣夜間車禍比例是高
出很多的。
→ GLUESTICK : 貼黑一點方便民代在車上選民服務10/26 09:47
→ GLUESTICK : 會弄到自己的案子誰要幫你修法10/26 09:48
推 resbond : 台灣人手一握方向盤就變一種個性 和隔熱紙絕對有關10/26 09:51
→ vgl : 喔，然後咧 去跟貼很黑的阿法或是保時捷說阿10/26 09:52
→ vgl : 看你們這些70仔還敢不敢靠北靠母10/26 09:53
所以你覺得開名車貼黑你就要學？宣傳不貼黑的好處跟名車怎麼貼有甚麼關係？國外的名車
也是乖乖貼透明，源自於法律有規定大家都一樣，你這什麼邏輯？
※ 編輯: enzo50 (42.77.10.34 臺灣), 10/26/2021 09:53:57
推 ru04hj4 : 隨便啦 台灣恐龍法律10/26 09:54
推 j198811 : 月經文，每隔一陣子就再戰10/26 09:54
推 ccc101419 : 這篇說得沒錯呀？為什麼這麼多人生氣？10/26 09:54
打到貼黑仔的痛處吧！我同事前面貼40跟我說他晚上看得很清楚不妨礙開車，結果有次被他
載根本沒在讓斑馬線的行人，還說行人突然出現他看不到，笑死。
然後倒車入庫只能看後顯影鏡頭，左右兩邊後照鏡根本看不到，窗戶還要搖下來才能停進去
，有夠蠢。
→ Seattle995 : 貼那麼黑，大明星嗎，怕大家都在看你?10/26 09:56
※ 編輯: enzo50 (42.77.10.34 臺灣), 10/26/2021 09:56:54
推 henryrita : 每次看到一堆人貼20.30 覺得浪費錢 貼卡點西德就好10/26 09:57
→ henryrita : 全車70真的只有爽10/26 09:57
※ 編輯: enzo50 (42.77.10.34 臺灣), 10/26/2021 10:00:45
推 l1ll : 我是覺得改隔熱紙前先加強取締大燈散射與霧燈吧 10/26 10:03
其實不衝突阿兩個都能同時做
推 nieco : 若太黑 有時還蠻危險的 地下停車場或光線不足 10/26 10:04
噓 cheetahspeed: 全車15就是爽 有夜盲症要看醫生10/26 10:04
你出門記得通知大家
※ 編輯: enzo50 (42.77.10.34 臺灣), 10/26/2021 10:06:40
推 TCdogmeat : 台灣近視大國 結果隔熱紙貼最黑 難怪每天都有行車記10/26 10:07
→ TCdogmeat : 器可以看10/26 10:08
推 Gsm30768 : 我全車10%還是爽上國道 10/26 10:12
推 almostreal : 要改大概要等我們交通部睡醒吧…10/26 10:17
推 opc168 : 貼那麼黑還戴墨鏡開車的真的很哭10/26 10:19
噓 JBKingsman : 真不知道台灣要貼比新加坡黑的理由是什麼 10/26 10:19
→ opc168 : 頭燈爆幹亮的最好也抓一抓10/26 10:19
推 bankmimi : 隔熱紙很黑晚上倒車入庫之類的真的看不到後照鏡 給10/26 10:20
推 yesyesyesyes: 合理啊，貼40以下的不要出來害人,先說我視力1.5 ， 10/26 10:20
推 JEON : 建議你可以待在台北 檢查藝人的車 看看哪一台ok的10/26 10:20
所以才要修正啊，不只藝人，一堆民眾也是很黑
→ bankmimi : 推 10/26 10:21
→ yesyesyesyes: 飛官體位，要說視力差的省省10/26 10:21
推 GivemeApen : 超黑紙就是爽 貼不夠黑乾脆別貼10/26 10:23
※ 編輯: enzo50 (42.77.10.34 臺灣), 10/26/2021 10:23:58
推 dream6789 : 辛苦了，推好文！10/26 10:24
→ DYE : 醒醒吧 不貼隔熱紙也沒有人會注意你 10/26 10:25
→ dslite : 我爽10/26 10:27
推 oldlake : 太透明 立委要找小三車震很不方便 10/26 10:27
噓 zuan : 臉書文很重要？ 10/26 10:27
推 cosmite :10/26 10:28
推 notbed : 貼黑又怎樣 會死人？10/26 10:30
→ windowdoor : 隱私仔要來噓你了 10/26 10:30
推 cocoi : 亂象何止隔熱紙,台灣一堆法律說不行,但卻不禁止廠商10/26 10:34
隔熱紙目前就是沒有明確規定，
並不是有規定但亂賣。
→ cocoi : 購買跟販售,一直抓末端民眾,有用嗎?? 10/26 10:34
→ cocoi : 一堆加工品不好,店家一直賣,所以是民眾自己找死??10/26 10:35
→ cocoi : 這根本不是亂象,是上樑不正下樑歪...10/26 10:35
※ 編輯: enzo50 (42.77.10.34 臺灣), 10/26/2021 10:37:00
推 turtledove : 貼很黑再來唉唉叫晚上看不清楚 遇到很多個了 10/26 10:38
推 JayceYen : 可能那些人長太醜 見不得光才貼這麼黑 怕嚇到路人 10/26 10:38
→ turtledove : 不過有些長輩是業務送什麼就貼什麼 也沒在研究10/26 10:38
→ turtledove : 根本是業務亂害人 10/26 10:39
推 s10117945 : 哈哈哈哈笑死，說到一堆人痛處，這要真的修法，這 10/26 10:40
→ s10117945 : 些人會不會去告政府侵犯隱私 10/26 10:40
推 henryrita : 貼黑會阻礙視線 與行人及其他用路人溝通不良10/26 10:41
→ henryrita : 很多缺點ㄉ 10/26 10:41
推 atlaswhz : 因為黑紙仔不想花錢,只想用業代送的爛黑紙 10/26 10:42
→ henryrita : 隱私不是問題 開著殺人機器時不該有隱私10/26 10:43
推 a31578 : 不知道那些人在氣什麼，推 10/26 10:43
推 bennybennyb : 貼黑了才可以為所欲為 10/26 10:43
→ henryrita : FAKE TAXI都沒在貼了(X 10/26 10:43
推 whizz : 快點立法 全車只能貼70以上 10/26 10:45
→ ksk0516 : 撞死人再說好嗎（誤 10/26 10:45
→ ksk0516 : 自私貼黑仔愛讓路人看不進來不行喔 10/26 10:46
推 belucky : 有人叫就代表改對啦 快去連署修法 70%以上絕對支10/26 10:47
→ belucky : 持10/26 10:47
推 KSUGOD : 官員的不是都很黑嗎? 10/26 10:48
推 b70103 : 很多買車的根本沒研究 然後業務都送超黑的 10/26 10:51
→ neverfly : 因為車禍的時候，很難舉證是因為隔熱紙才視線不良 10/26 10:53
→ neverfly : 所以很多貼黑仔整天吹說貼黑不影響安全，事實上那10/26 10:54
→ neverfly : 就跟晚上戴墨鏡一樣危險 10/26 10:54
推 JEON : 車禍不是都先安上超速的罪名嗎 ? 隔熱紙? 閃邊去啦 10/26 10:55
推 hu850712 : 吵龜車都很大聲，結果自己貼黑黑，晚上沒路燈的地10/26 10:55
→ hu850712 : 方也慢慢龜卻毫無自覺 10/26 10:55
推 kissung : 老實說，是紙太爛、業務送的雜牌40晚上很黑。自己貼 10/26 10:57
→ kissung : 的KT38 晚上很清楚。 10/26 10:57
我開過賓士也是高級黑漆漆隔熱紙，一樣黑到靠北，後照鏡一片黑，基本上這種東西就不是
「我覺得看得清楚」就好，而是要有科學統計數據，確認確實會影響視線，然後立規定。
事實上貼黑當然看得到，這是廢話，不然現在早就全部撞爆，看得到和看得夠清楚，看得夠
遠是兩回事，貼黑縮限的視野還有外觀透視度，那才是無形中提高每個人的風險。
推 ui9317 : 低能兒貼黑仔晚上全程開遠燈也沒羞恥意識10/26 10:59
推 overno : 晚上前檔有燈還好，但側窗沒燈，晚上停車看側後照 10/26 10:59
→ overno : 鏡，一定要拉下窗，不然容易刮傷 10/26 10:59
推 cityport : 很多國家驗車都驗隔熱紙..台灣確實應該要有規範10/26 11:00
推 kps1247 : 自私仔根本不管 這裡就一堆 10/26 11:01
※ 編輯: enzo50 (42.77.10.34 臺灣), 10/26/2021 11:03:24
推 snowfish104 : 氣啥惱羞仔 10/26 11:04
推 scoutking85 : 你這篇的觀念對這版的鈑金大爺來說太先進了 看看推 10/26 11:09
→ scoutking85 : 文素質就知道 10/26 11:09
推 a523928 : 跟紙高不高級影響不大 高級紙好的是清晰度跟隔熱 10/26 11:10
→ a523928 : 能力 透光率一樣38方%擺在哪 不會因為你的紙比 10/26 11:10
→ a523928 : 較高級 你的38%透光量就比較高 10/26 11:10
推 j88889aa : 笑死 看到底下留言就知道是真的該修了 戳到一堆惱 10/26 11:12
→ j88889aa : 羞仔的痛處 10/26 11:12
推 thrombocyte : 暗處停車要搖下車窗代表窗戶根本太黑 10/26 11:13
→ karl0928 : 有時不是業務，我就在臉上看到車友要貼前檔20，車 10/26 11:14
→ karl0928 : 身10的，就不要給我出事 10/26 11:14
推 Ultramarine : 政府就是怠惰，民眾只在乎自己方便 10/26 11:15
推 chiayohowma : 好文 10/26 11:16
推 swjlsc : 貼黑仔就違規仔啊 不會重視其他用路人安全10/26 11:17
→ sai1268 : 測得是玻璃含隔熱紙的透光。基本上如果規定70%的話 10/26 11:18
→ sai1268 : 那板上很多人貼的70透光的隔熱紙也不能用了 10/26 11:19
推 frank111 : 這篇說得很清楚，貼黑紙會降低可視範圍 10/26 11:23
推 frank111 : 透光38%不管哪牌就都是38%的透光率，不同牌子就是 10/26 11:26
→ frank111 : 提高心靈感受而已，說有差的真的是呵呵 10/26 11:27
→ j6ru04jo3 : 紅線違停都沒抓了，誰理你這個 10/26 11:27
推 EVA96 : 黑紙仔惱羞超好笑 10/26 11:31
推 frank111 : 說真的，大部分的人真的不知道透光度的差別，有就好10/26 11:32
推 Tahuiyuan : 支持修法採納日本、新加坡甚至歐盟等級規範，有效 10/26 11:32
→ Tahuiyuan : 減輕路怒症，長什麼嘴臉行車記錄器直接拍到。 10/26 11:32
推 kmlvli84 : 視力0.1也很好的5%仔氣pupu了 10/26 11:33
推 iamandre : 格熱紙真的不用貼太好的 10/26 11:34
→ iamandre : 隱私什麼 我小孩都在後座開燈玩 10/26 11:34
→ hanasiro : 這政府會修法我是不期不待啦 光違停取締這麼基本的 10/26 11:34
→ hanasiro : 都不幹 檢舉還要限縮 立法修正隔熱紙透光？早點睡吧 10/26 11:35
→ iamandre : 我能說什麼 10/26 11:35
推 andyandyandy: 一堆87貼有夠黑，再說看不到反應時間不夠 10/26 11:36
→ henryrita : 廢警是事實 但法還是要立 失敗主義少點好 10/26 11:36
推 frank111 : 透光率高，隔熱效果又好的紙很貴 10/26 11:37
→ frank111 : 若真的修法就變成有錢的人才貼得起，那原本貼爛紙的 10/26 11:38
→ hanasiro : 笑死 限縮檢舉的不就這政府嗎？酒駕修了嗎？失敗主 10/26 11:38
→ frank111 : 人就會該該叫，他們不懂紙的差異，只知道原本貼好好10/26 11:38
→ hanasiro : 義？？ 10/26 11:38
→ frank111 : 的突然要撕掉，就會不爽，不爽就沒選票了 10/26 11:39
噓 trickart : 你眼睛不好關其他人什麼事？ 你是中年人代表其他人 10/26 11:43
→ trickart : 也不年輕？ 10/26 11:43
推 clair281 : 事實就是很多人以為自己眼睛好，但實際上出事就真的 10/26 11:45
→ clair281 : 是差那幾%的視野，但是這種人就算出事也不會發現是 10/26 11:45
→ clair281 : 自己問題就是了= = 10/26 11:45
→ datader : 推文素質：）10/26 11:47
→ henryhao : 貼70%的業務還會問，確定嗎？ 10/26 11:49
推 smaller : 黑紙仔撞到才QQ 自以為鷹眼 就不要害自己家人被撞 10/26 11:54
推 MilkTeaMan : 台灣人視力還有測速功能 透視算什麼 10/26 11:56
噓 blackstyles : 改了就不能載小三出門啦 笑死 10/26 11:56
推 jcdmcd7859 : 前擋GH36、其他VX30，晚上真的蠻吃力的，尤其是兩 10/26 11:57
→ jcdmcd7859 : 側後照鏡...有點後悔Orz 10/26 11:57
推 cityman9999 : 台灣會有那麼多漏洞的條文，是因為立法的自己也想 10/26 11:58
→ cityman9999 : 犯法。 10/26 11:58
推 clockinn : 前擋貼的黑。看不清楚再去改大燈就好了。簡單 10/26 11:58
推 a523928 : 台灣視力世界倒數的 還在那自以為眼睛很好 笑死 10/26 11:59
推 chungj : 113樓黑紙仔惱羞 10/26 12:02
推 winess : 推 10/26 12:09
推 frf2pujols17: 連違停都沒事了 還隔熱紙勒 想太多 10/26 12:10
推 phoenixzro : 可以檢舉機車手機不能檢舉汽車手機你就知道不用期待10/26 12:12
→ phoenixzro : 修透光率了 10/26 12:12
推 khhuang1 : 真的需要改一下法規 10/26 12:12
→ wizozc495711: 每次遇到改裝就會有人說 怎麼不限制廠商生產 啊我隔 10/26 12:14
→ wizozc495711: 熱紙不能買來家裡貼喔 10/26 12:14
推 TDKnight : 一堆低能貼很黑然後再爆改頭燈 10/26 12:15
推 SEEDA : 垃圾狂噓還不自知耶 10/26 12:15
推 Harryhi : 推 10/26 12:16
推 Gary9163 : 貼黑一點高官才能在車裡色色阿10/26 12:16
→ wizozc495711: 自以為眼睛好 跟自以為技術好不用繫安全帶一樣 只是 10/26 12:17
→ wizozc495711: 還沒遇到而已 10/26 12:17
推 UniQue3oNe : 看到一堆人硬扯貼黑也看的清楚就覺得真他媽好笑； 10/26 12:18
→ UniQue3oNe : h9Y.jpg 10/26 12:18
噓 mynewid : 改大燈閃瞎別人就好了有差ㄇ 10/26 12:19
推 fire124 : 酒駕:我沒醉 貼黑仔:我看的很清楚 10/26 12:21
推 aids893001 : 世界怎麼跟得上台灣 10/26 12:23
→ REMEMBERYAU : 台灣人不就愛貼黑黑，燈改爆幹亮才蝦啪 10/26 12:25
推 gowellplayer: 希望修法改善呢 10/26 12:27
推 frank8979 : 阿怎麼一堆人很氣哈哈哈哈 10/26 12:28
推 gkkcast : 改管仔：聲音低沉，只比原廠管大聲一點點 10/26 12:29
推 jansan : 推 好文10/26 12:29
推 mninilah : 台灣人就自私 還有一點很重要的是玻璃夠透明才能和 10/26 12:30
→ mninilah : 其他路上使用者互動 例如行人過馬路駕駛到底有沒有 10/26 12:31
推 momofishj : 10/26 12:31
→ mninilah : 讓還是駕駛在滑手機 那些不在意的駕駛你們有天也會 10/26 12:31
→ mninilah : 在路上被撞的啦 駕駛素質就是這樣一起爛的 彼此彼 10/26 12:31
→ ASKA : 直接前檔禁貼就好 10/26 12:42
推 tphua : 支持你 10/26 12:48
→ F5 : 一堆貼很黑的自私仔要來噓你了10/26 12:53
→ F5 : 貼很黑 晚上或雨天變瞎子烏龜 可憐啊 10/26 12:54
推 bizozi968 : 挖鼻康仔進攻囉 10/26 12:56
推 Fracon : 貼全黑然後開車搖來搖去 怕豹 10/26 12:58
推 dannis888888: 這跟選舉無關的修法不急，反關選罷法... 10/26 13:07
推 princeyu : 晚上騎車誰會戴墨鏡 結果開車玻璃都在比黑的 10/26 13:08
→ princeyu : 然後車燈再改的暴幹亮 照瞎前車和對向 10/26 13:13
推 Richie1105 : 我覺得計程車要優先管好 10/26 13:13
推 cocoi : 我已經舉過例給你看了,就算立法規定了,還是會賣 10/26 13:14
→ cocoi : 取諦貼的民眾而已, 10/26 13:15
→ cocoi : 食物的例子你沒理解,上面一堆人說大燈總能理解吧 10/26 13:15
→ neverfly : 計程車現在只能貼透明的啊 10/26 13:16
推 qazxc312 : 貼黑一點保護隱私啊，都被看光光在路口就要禮讓行 10/26 13:22
噓 ksk0516 : 晚上戴墨鏡開車還有臉嘴自己視力好，自私台灣人不意 10/26 13:22
→ qazxc312 : 人了，反正太暗改燈後視野跟透光70%沒兩樣10/26 13:22
推 DSB520 : 大燈打鳥跟隔熱紙是兩件事 10/26 13:28
→ DSB520 : 會打鳥的人不會因為太透明不打鳥 10/26 13:28
推 wilpam1210 : 真的，等紅燈去看，沒幾台車可以看到裡面…普遍都 10/26 13:29
→ wilpam1210 : 一片黑 10/26 13:29
→ a523928 : 也不能說完全無關啦 你不貼太黑 就不會去動到原廠 10/26 13:31
→ a523928 : 燈具.角度 自然就不會打鳥 10/26 13:31
→ berryc : 你以為貼70%的紙透光就是70%? 玻璃透光率100? XD 10/26 13:32
→ berryc : 法律定下來大家都別貼OK呀 10/26 13:32
這也是有可能，所以國外為了避免自己不合格，也有一部分人是完全不貼的。重點就是你說
的，大家要有共識，認知這個狀況不對，修法成功機率就會高。
但是很多人所謂的法律有規定我就照做，他想表達的是，那沒規定我就可以亂來了。事實上
貼透明也可以從自己做起，因為不會有什麼損失，一樣要花一萬多塊，其實有更良善的選擇
推 cathycat99 : 大推這篇 10/26 13:33
推 toshiba5566 : 貼黑仔最喜歡抱怨大燈不夠亮 10/26 13:37
推 choursun : 這篇文章很有意義！不合時宜的法規及陋習引起討論 10/26 13:38
→ choursun : 關注，才有改善進步的可能。 10/26 13:38
推 enthusiastic: 隱私仔會噓爆你 10/26 13:41
※ 編輯: enzo50 (42.77.10.34 臺灣), 10/26/2021 13:43:05
推 st930617 : 這種攸關安全的事還是很多低能貼黑仔會跳腳嗆人視 10/26 13:55
→ st930617 : 力不好 10/26 13:55
推 asd12345642 : 推 好文 10/26 13:57
推 qazwsx7825 : 釣出一堆腦羞貼黑仔 10/26 14:05
推 RichardHan : 一切依法行政 謝謝 10/26 14:07
推 AlbertChang : 推一個，可惜台灣人的素質無法 10/26 14:13
推 thaleschou : 在車版上面講安全一定是誤會了什麼，這裡明明只有 10/26 14:14
→ thaleschou : 飆仔跟違規魔人10/26 14:15
推 itoennn : 開玩笑 當然是全車MB5 越黑越好 10/26 14:15
→ nicejeffery : 卡車沒貼膜還不是照樣亂撞 10/26 14:24
卡車也有駕照，那是不是考照不重要？
※ 編輯: enzo50 (42.77.10.34 臺灣), 10/26/2021 14:25:20
噓 facebookig : 紅明顯：應該立法禁止裝隔熱紙才對，日本新加坡也都 10/26 14:30
→ facebookig : 不能裝。 10/26 14:31
→ ksk0516 : 不管啦台灣日照嚴重 10/26 14:35
→ berryc : 樓上70仔會說貼70%很清晰不影響視線啦 10/26 14:38
→ neverfly : 有道理，反正貼5%會影響視線，而70%不是100%也會影 10/26 14:41
→ neverfly : 響視線，所以貼5%等於貼70%，完美的理論 10/26 14:41
推 eric7693 : 同樣路段的晚上 我有開過70%跟30%的車 真的差很多 10/26 14:49
→ eric7693 : 30%真的視野超近 不會發光的物體要很近才看的到 10/26 14:50
推 youlieme : 簡單的安全問題為何不處理? 10/26 14:51
推 berryc : 要安全就是0容忍啊, 不然有人體質好喝2罐啤酒跟喝水 10/26 15:09
→ berryc : 一樣, 是不是也說酒駕沒關係? 反正酒測可能沒超標嘛 10/26 15:09
推 berryc : 每個酒駕都說自己很清醒, 還有只吃薑母鴨的呢 10/26 15:12
噓 lalauya : 有證據證明隔熱紙跟夜間車禍有直接關係？ 10/26 15:14
推 angie668492 : 就一堆開車滑手機的廢物，警察也放任違規，只會抓沒 10/26 15:21
→ angie668492 : 兩段式左轉 10/26 15:21
推 sincere77 : 路都看不清楚了，還有人認為超黑隔熱紙跟車禍沒關係 10/26 15:35
→ advtime : 曾經覺得70%很透，直到貼了70% 10/26 15:40
推 PuloBro : 推 10/26 15:43
噓 shevchen : 一堆改管的吵死人肏 10/26 15:47
推 ahlolha : 前檔沒貼45以上的根本路上殺人機器 10/26 15:52
→ ahlolha : 70比較沒隱私又怎樣 怎麼現代人寧願開車危險都要幻 10/26 15:54
→ ahlolha : 想自己是大明星人人都會看你？ 10/26 15:55
→ ahlolha : 有一次差點撞到馬路上小貓 如果沒貼70就直接上去了 10/26 15:55
→ ahlolha : 另外貼透一點 跟路上行人與來車的互動變得更輕鬆 10/26 15:57
→ ahlolha : 不會在那邊揮手揮半天要讓行人先過結果對方看不到 10/26 15:57
推 twoear : 我同意 10/26 16:03
→ sew : 貼的烏漆嘛黑，就像便宜的模型車 10/26 16:24
推 ErnestKou : 早就知道了，出廠前有標準。交車後隨你貼 10/26 16:28
推 lolicat : 貼黑一點一部分為了防曬 真的有差 我兩台車貼的都不 10/26 16:29
→ lolicat : 一樣 至於隱私當然也會有這個理由 10/26 16:29
→ ErnestKou : 業務紙就是前檔35，沒有例外 10/26 16:29
→ lolicat : 前檔70是底限 不過太陽一曬整個超燙的 10/26 16:30
推 noname78531 : 黑紙仔看不到時撞到人再扯啊他就不讓我啊 是他@。# 10/26 16:33
→ noname78531 : ＋×＄ 10/26 16:33
推 mercedeces : 必勝師兄的BMW隔熱紙也是貼黑黑喔,這樣方便 10/26 16:44
推 mercedeces : 連衛服部高官都這樣了,老百姓會管,笑死 10/26 16:49
推 mercedeces : 打臉70仔,去找圖看看必勝師兄貼多黑吧！ 10/26 16:52
推 ntustjc : 推 好文 希望有朝一日這塊能補上 10/26 16:58
推 iMANIA : 推 歷史共業 10/26 17:07
推 horb : 路邊違停都不抓了。就算立法了。這個會抓嗎 10/26 17:08
→ zszsdd : 真要執行警察隨時能開，立委不做事，警察當然不會 10/26 17:09
→ zszsdd : 自找麻煩 10/26 17:09
推 andyjaw : 不要懷疑政府改革的決心 10/26 17:11
→ zszsdd : 車禍發生責任歸屬，隔熱紙透度，照明是否改裝違法 10/26 17:15
→ zszsdd : 都改列入刑責 10/26 17:15
推 e1bmwe1 : 有窗簾可以裝的 10/26 17:31
→ ksk0516 : @ahlo 貼黑自私仔應該不會讓人先走啦多慮了 10/26 18:26
推 hcshin : 車板高手每個都是鷹眼，大家不知道嗎? 10/26 18:40
推 fuchengisme : 支持修法，一堆死白目隔熱紙貼黑黑，開遠光閃瞎人 10/26 18:56
噓 jeng7722 : 眼睛畏光的也記得去看醫生 10/26 19:00
推 inuwanwan : 後檔貼全反射的也要抓去槍斃,根本太陽在前面 10/26 19:25
推 pal42204 : 車子貼黑的99%是三寶 10/26 19:30
→ pal42204 : 對於三寶來說隱私很重要的 10/26 19:30
→ brian3639 : 殺人大燈應被判刑 10/26 19:31
推 pal42204 : 不過看就知道 就算ptt車板素質跟爆料公設中老年人 10/26 19:32
→ pal42204 : 不會差太多的 台灣人只要開了車素質大多都很低 10/26 19:33
推 nutrino : 台灣三寶就是多啊 10/26 20:09
推 Lunaino : 支持修法 10/26 20:10
→ gtsandevo : 妹紙都覺得越暗越好 坐裡面暗才是新車 10/26 20:12
→ gtsandevo : 透透的都是過時老車 （菸，反正我沒得載 10/26 20:12
推 wjes30325 : 一堆台灣三寶在那邊外國交通好棒棒 結果回來台灣就 10/26 20:28
→ wjes30325 : 變成自己的玩法惹 頗呵 10/26 20:28
→ jump693 : 還好耶,我爸RX業務就幫貼M70 10/26 21:16
推 suweilen : 一堆人說貼黑沒差視野好的根本沒比較過透光度高的 10/26 21:40
→ suweilen : 視線吧 10/26 21:40
推 radiant77 : 一堆貼那麼黑的是多怕人家看? 10/26 21:51
推 casio0406 : 長太醜見不得人才貼很黑吧 10/26 22:00
→ casio0406 : 不然就是智障0.0 10/26 22:00
噓 Shiomiya : 就是要貼 15 的然後改打鳥燈啦，不行逆？ 10/26 22:21
推 sing60905 : 不貼黑一點 在車上怎麼偷玩手機啦 10/26 22:29
噓 lwamp : 70仔貼70沒比較高尚啦 加玻璃透光率一樣低於70 10/26 22:45
推 leeeko : 台灣真的是最自由的國家，難怪交通可以亂成這樣 10/26 23:01
推 thrombocyte : 5%跟70%一樣 那我開250跟你開50應該也一樣 10/26 23:12
→ thrombocyte : 要秀下限就一起來啊 10/26 23:13
推 thrombocyte : 我70仔我驕傲啦 玲北的70就是玻璃自帶的70 誰跟你貼 10/26 23:17
推 undergarment: 推 10/26 23:39
→ bkebke : 主因是車廠送的便宜貨都比較黑 10/27 00:20
推 etonline : 什麼法律漏洞，就沒法條在管啊XD 10/27 00:37
→ etonline : 貼超過60%，店家都酸那有貼跟沒貼一樣，唉 10/27 00:39
噓 poiuy178 : 好爽 10/27 00:56
推 yuan777755 : 看推文就知道台灣交通沒救了 10/27 00:57
噓 poiuy178 : 違停 酒駕 肇逃都不管了還管這個 10/27 01:01
推 xvid : 三寶沒在看路況的 貼黑沒差啊 方向燈、後照鏡都可以 10/27 01:40
推 jdkcupid : 現實來說 就是因為車禍鑑定不會判隔熱紙為肇事主因 10/27 05:07
→ jdkcupid : 數據上不會有這個項目 就算邏輯上大家都知道 但修 10/27 05:07
→ jdkcupid : 法你也沒有依據 長官一句 可是統計上這個不是問題 10/27 05:07
推 redface1209 : 一堆人好氣 10/27 06:01
推 camryvvti : 對啊 完全不知道在氣什麼 別人怎麼貼干他屁事 10/27 06:30
→ camryvvti : 他貼到看不到害他自己撞到 那也是他要拿錢出來賠啊 10/27 06:31
→ camryvvti : 一堆別人吃麵他在喊燒的 還想規定別人不能加蔥花 10/27 06:32
→ camryvvti : 一群喜歡貼透明玻璃紙的同溫層在自嗨 到底是在哈囉 10/27 06:33
推 Ninjashin : 推文是不是很多… 10/27 07:02
推 js52666 : 全車5%玩起手機才安心 不然會被檢舉 10/27 07:16
推 celelor : 你喜歡不貼或是貼透是你的事，別人怎麼貼關你屁事， 10/27 08:19
→ celelor : 強迫症發作喔，等你當立委提案修法。 10/27 08:19
推 thrombocyte : 根據貼黑的說法 我幹任何垃圾事也不干你們的事 10/27 09:09
推 th : . 10/27 10:24
推 a901922001 : 前三70後三40或全車55比較安全 10/27 10:45
推 ThisIsNotKFC: 規定透光率就好啦，但立法者不提也沒輒QQ 10/27 10:55
推 ahlolha : 你喜不喜歡殺人是你的事 別人喜歡殺人關你屁事 建 10/27 12:19
→ ahlolha : 議殺人罪從法律廢除 人人自律即可 10/27 12:19
推 sincere77 : 照黑紙仔邏輯酒駕上路都是自己撞到自己負責 10/27 14:06
→ sincere77 : 你被撞死關黑紙什麼事 10/27 14:06
推 celelor : 有種去跟路上貼黑的講啊 這犯罪了嗎？跟犯罪扯在一 10/27 14:09
→ celelor : 起是邏輯有問題嗎，你眼睛不好你要貼多透都OK，我外 10/27 14:09
→ celelor : 面看不進去但是從裡面開外面一樣清楚這樣不行？一 10/27 14:09
→ celelor : 堆敢活在網路上互相取暖的同溫曾，去看看路上貼黑 10/27 14:09
→ celelor : 的比較多還是貼透的吧 10/27 14:09
推 a523928 : 那你要看看各個國家是透的多還是暗的多嗎？ 跟台灣 10/27 14:56
→ a523928 : 路上一堆低端駕駛才是同溫層還不自知 10/27 14:56
噓 moonh4 : 澳洲資訊錯誤，每州規定差很多 10/27 15:27
推 sgxm3 : 看某些推文水準之差真的讓人搖頭。不用特地出來彰 10/27 16:31
→ sgxm3 : 顯自己智缺好嗎？ 10/27 16:32
推 BuriBuri : 支持修改法規 10/27 16:45
→ wizozc495711: 安全氣囊 循跡全部都不用強制 10/27 16:59
推 coolpixs : 台灣交通環境差就是因為民眾對安全不在乎別怪立委 10/27 21:27
推 suweilen : 每個人喝酒後對車子的控制度不一樣，建議廢除酒駕 10/27 21:45
→ suweilen : 罰則。反正喝酒後還是可以好好開，也沒撞到人，幹 10/27 21:45
→ suweilen : 嘛管酒測超標。 10/27 21:45
推 bushcorpese : 15仔只會比爛，可憐歐 10/28 10:42
推 koisppq : 貼黑一點當初高國華陳子璇喇舌就不會被拍到了 10/28 12:58
推 vatog : 透明度高有助於警察執法以及其他用路人安全，但台灣 10/28 20:52
→ vatog : 現在是地痞流氓執政，專注於包庇自私無恥的違規刁 10/28 20:53
→ vatog : 民，所以遲遲無法改善。 10/28 20:53
推 vatog : 透明度高可以讓其他用路人觀察駕駛的狀況，是否有在 10/28 20:57
→ vatog : 看路或是已昏迷等等，可以預先採取應對措施，對盤查 10/28 20:57
→ vatog : 的警察也更安全，但自私賤畜恐怕無法理解吧 10/28 20:58
→ royman127 : 一群低能貼黑紙的在那邊惱羞罵人，等你撞死人再後 07/17 00:19
→ royman127 : 悔喔 07/17 00:19