看板 car 關於我們 聯絡資訊
wish高1590,cx5則是1680喔, 所以機械車位那邊寫的其實是參考數字 顯然光是車高你跟你鄰居都有超標在停 建議還是要請業務開試乘車來停停看 也不要說鄰居的cx5放得下就假設自己的rav4沒問題 (cx5 4550*1842*1680 rav4 4600*1855*1685 視款式有增減) 一定要「請業務」停看看 除非你很有自信不然不要自己停,他們試乘車有保險 但是你A到有自付額 https://i.imgur.com/Al2KGCm.jpg ※ 引述《djyy (eric)》之銘言 : 都做好功課看完車談好價錢 : 發現機械車位居然超出限制… : https://i.imgur.com/EV94jJO.jpg : 本身開wish開了5年 : 更之前是開家裡的老奧迪 : 實在不太懂車 : 想請教大家有沒有塞得進去這個限制的車型求大家建議 : (目前有看到cx5可以塞進去) : 當初是要買rav4 汽油旗艦 : 考量是以下原因: : 1.平常只有開上下班 : 來回大概30km : 一年里程數不會超過2萬 : 2.空間! : 因為家裡有兩個小孩 : 所以覺得rav4空間真的大! : 兩個小孩都在坐安全座椅、1-2個月會出去或返鄉旅遊行李蠻多的 : 3. : 價錢100左右又是進口車 : 覺得安全性也是不錯而且價錢可以負擔 : 保養費也不至於會太高 : 4.夫妻兩人都會開 : 太太開上下班居多 : 以上 : 再麻煩大家建議指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635216153.A.C50.html
KSUGOD : 好艱辛 一個上下震就尻到了 10/26 10:45
soqqcat : 我是業務的話才不要賺這個錢,萬一事後有什麼狀況 10/26 10:46
soqqcat : 很麻煩的吧。 10/26 10:46
bennybennyb : 有夠緊繃… 10/26 10:46
ccc101419 : #1XGY7giw (CarShop) 10/26 10:47
ccc101419 : 順帶一提,停進去還要動看看,不然可能會發生剃頭 10/26 10:48
Edisonohya : 試停對業務來說根本不麻煩 10/26 10:48
ccc101419 : 慘劇 10/26 10:48
Edisonohya : 事後有狀況業務能幹嘛 頂多幫忙出險而已 10/26 10:48
z85917131 : 停進去都馬沒問題!車板移動才是精彩的時候 10/26 10:49
sorkayi : 這個也太極限 感覺動一下就尻到了 10/26 10:50
hiphoprover : 車買來後直上氣壓高低可調避震 XD 10/26 10:50
z85917131 : 昨天不是才有一個試乘a到也說有保險結果被追償的文 10/26 10:50
z85917131 : 章嗎 10/26 10:50
maltum : 機械上下是否有車可能會造成下沉量不同,還要考慮 10/26 10:51
maltum : 機械故障造成下沉量無法上到頂,千萬不要抓太緊繃 10/26 10:51
z85917131 : 試乘車有保險(X)撞到不用賠(o)撞到保險代位跟你求 10/26 10:51
z85917131 : 償 10/26 10:51
soqqcat : 業務幹嘛要增加自家車出險的機率?......何況保險是 10/26 10:52
icosahedron : 超標哦,要賭接下來十年都不出事哦 10/26 10:53
soqqcat : 保車商的損失,出險後,保險公司再向造成損失的人求 10/26 10:53
icosahedron : 鄉民不擔心,業務也不會擔心,又不是我們的車 10/26 10:53
soqqcat : 償。出險後保費也會提高吧?業務幹嘛幫忙試停。 10/26 10:54
ccc101419 : 牛頭牌跟skoda的業務都願意試停哦! 10/26 11:02
antiall : Rav4最低的車重都超過他寫的1600,長期停還是別冒險 10/26 11:02
dahlia7357 : 試乘車又有保險了XDDDDDD 10/26 11:03
drung : 唉不是,你上一台刮到禿頭這一台還是買到一拜喔?XD 10/26 11:04
ccc101419 : 沒有,那個咖蝦版的不是我,是轉給原po參考啦XD 10/26 11:05
andy00xx : 限高寫在那裡當參考用 到底是多硬要停 10/26 11:10
Edisonohya : 限高本來就是參考用 老的機械車位限制都很硬好嗎 10/26 11:20
Edisonohya : 只要能塞進去 重量不超標都還好 10/26 11:20
Edisonohya : 保險記得保好一點就是 10/26 11:21
Edisonohya : 人人都想平面車位 能有誰不想 10/26 11:21
drung : 限高只要沒有干涉到其他車位跟機構我覺得沒必要跳 10/26 11:26
drung : 出來罵,但是限重就不應該只是參考,尤其是老機械位 10/26 11:26
rainbow321 : 地震大一點 你板金被磨爆 10/26 11:31
orange7986 : 照片好屌 10/26 11:32
iPadProPlus : 這個車位在移動時就A爆了吧 10/26 11:44
ccc101419 : 我發現好像推文誤會了,這個圖是請業務試過發現停 10/26 11:45
ccc101419 : 不下的照片,並不是塞進去了!我後來另外找車位了 10/26 11:45
ccc101419 : XDDDD 10/26 11:46
za7788 : Rav車寬1855是含後照鏡還是不含? 10/26 11:58
SU12244 : 胎壓不小心打太飽就GG了 10/26 12:06
annaxuan : 活得這麼辛苦幹嘛 10/26 12:38
hakkiene : 停的進去是一回事 出事是另一回事 本來就有餘裕 出 10/26 13:20
hakkiene : 事就會開始怪誰超出原本設計 10/26 13:20
bilibala : 台灣人工安意識超薄弱,限制都寫了還要想試試看? 10/26 14:14
vgl : 台灣人就不見棺材不掉淚阿 看上面一堆推文就知道 10/26 14:26
wwwwboy : 我家原本停車格要換cx5 有丈量過後覺得沒問題 但實 10/26 16:08
wwwwboy : 際請業務來試機械停車格發現要收起後照鏡才能停進 10/26 16:08
wwwwboy : 去 最後還是放棄換別款車了 10/26 16:08
Edisonohya : 這跟工安又有什麼關聯了? 10/26 16:58
bilibala : 工作場所發生意外就是工安事故,叫業務去嘗試超過限 10/26 17:27
bilibala : 高、限重,就是不重視工安啊! 10/26 17:27
Edisonohya : 不影響其他車輛及機構運轉 10/26 17:54
Edisonohya : 不超過載重 長寬高本來就是參考值 10/26 17:54
bilibala : 樓上的,車已經超重了,然後長寬高不是參考值,就是 10/26 17:59
bilibala : 人家設定的安全值啊!-_- 10/26 18:00
d8613518 : 台灣人就是無視機械停車 10/26 18:34
d8613518 : 位的限制,又愛嫌機械停 10/26 18:34
d8613518 : 車位危險 10/26 18:34
mathrew : 這個不怕地震嗎 XD 10/26 20:05
mydarkfight : 設定的安全值硬要鼓吹人家去挑戰 某推文也是蠻寶的 10/26 22:40
yesyesyesyes: 我是業務才不鳥你,出了問題誰要承擔 10/27 11:01