推 kps1247 : 要通過認證感覺很難 10/26 13:34
→ neverfly : 你敢把生命交給open source的軟體喔？ 10/26 13:36
推 ccc101419 : 早就有人在弄了，臉書有社團 10/26 13:36
→ DYE : 其實自己做車也相當簡單 但是領不了牌照 10/26 13:37
→ DYE : 就是這個道理 沒有監管沒有認證的就無法上路 10/26 13:37
推 sammy98 : 很簡單 但是撞死人不能怪我 要怪就怪開源的人 10/26 13:40
→ sammy98 : 開元者說不能怪我 要怪就怪發明汽車者 10/26 13:45
→ neverfly : 最後責任一定是推給駕駛，誰叫你要用 10/26 13:46
推 Nexus5X : Prius 4一堆人裝 10/26 13:46
推 techih : 只有一個鏡頭怎麼可能 10/26 13:47
→ techih : 可以當升級版輔助駕駛啦 完全自駕沒辦法 10/26 13:49
推 almostreal : 你需要一台有這功能但沒保固的特化車，誰家會想做？ 10/26 13:49
→ almostreal : 我相信高手在民間，但車廠不會想讓你拿他家的車子試 10/26 13:51
→ topgunjason : 開源的可靠度誰敢相信 10/26 13:51
推 jayouch : 車輛的可靠度可不是電子產品可以比的，這種沒人敢用 10/26 13:55
→ a523928 : 最後倒楣裝到一個被雷包亂改參數的不就gg 10/26 14:05
→ a523928 : 有一堆人裝嗎嗎 印象中就社團裡面也那幾個人一直在 10/26 14:06
→ a523928 : 推廣而已啊 10/26 14:06
推 chandler0227: 開發者不承擔責任 所以不可能是自動駕駛啦 10/26 14:12
→ chandler0227: 也只有橫向控制 不過老實說辨識車道線真的滿厲害 10/26 14:13
推 ultratimes : 我覺得只要不要連剎車優先都失靈就好啦 10/26 14:18
推 xxx61004 : 台灣裝的人比想像中的多,commaai之前直播台灣使用人 10/26 14:18
→ ultratimes : 不然不管電腦怎樣控，駕駛都一樣能反應過來 10/26 14:18
→ xxx61004 : 好像是前幾名 10/26 14:18
推 xxx61004 : 對了現在縱向控制也可以了喔 10/26 14:21
→ neverfly : 什麼是縱向控制？會倒車嗎？ 10/26 14:23
→ neverfly : 搞錯座標了，縱向控制是會起飛降落嗎？ 10/26 14:24
推 jason710068 : 開源一定好，等到這個專案成熟了就會有很多小公司 10/26 14:27
→ jason710068 : 拿這個專案爆改一通再拿出來賣，到時候競爭就會更 10/26 14:27
→ jason710068 : 激烈，舉凡linux或是chromium 都是這樣 10/26 14:27
有點像樹莓派這樣，賣硬體，軟體開放給社群去玩，後來也很多仿效產品出來
只是這多了生命安全層面
※ 編輯: lalacoa (39.13.43.192 臺灣), 10/26/2021 14:32:41
推 crustancean : 拿出來賣跟軟體品質是兩回事 10/26 14:31
推 chandler0227: 加減速(ACC)是縱向控制 轉向屬於橫向控制 10/26 14:33
→ chandler0227: 3代規格有接近車規(價錢多快1倍) 10/26 14:35
→ jayemshow : 你現在去各大學電機研究所, 很多各式各樣的... 10/26 14:47
推 jamison04 : 最難是認證吧 不然幹嘛隨便一個認證都要五年，因 10/26 14:51
→ jamison04 : 為關乎到安全問題 10/26 14:51
推 joshau : Openpilot的評價超級高，原廠的功能出事時原廠也不 10/26 14:54
→ joshau : 會背書，而且這是外掛設備，並沒有破壞到車內任何 10/26 14:54
→ joshau : 電子線路 10/26 14:54
推 eric7693 : OP只控方向盤置中 ACC還是靠原車的 10/26 15:07
→ eric7693 : 我也在觀望考慮要不要入手 畢竟原廠車偏好貴 10/26 15:08
→ hanchueh : 窮人的 Autopilot 10/26 15:17
→ arcross : 當然怪駕駛 沒駕駛就怪車主 干開源的人什麼關係？ 10/26 15:40
→ fire124 : 車規的認證都很嚴 晶片也是 10/26 15:41
→ Lowpapa : 開源很強 10/26 16:11
推 pm2001 : 沒問題啊 反正出車禍 駕駛還是要負起相關責任 10/26 16:16
→ k258610 : 很多商用軟體也是拿開源改的，但是公司會幫你測試穩 10/26 16:27
→ k258610 : 定度，買這類商用軟體就是要那些公司幫你擔保啦，不 10/26 16:27
→ k258610 : 然自己弄debug 到死 10/26 16:28
推 A320 : 車聯網成功上線之前 所有自動駕駛都不安全 10/26 16:28
→ k258610 : 不過lv2本身出問題也是車主的問題，所以用開源的好 10/26 16:29
→ k258610 : 像也可以，反正都要自己注意？ 10/26 16:29
OP好像也會要你握住方向盤，所以想拿來惡搞的也沒機會，除非自己會改CODE
推 birdman4368 : 跟疫苗一樣牽涉到人身安全問題的車用認證就是難 10/26 17:22
※ 編輯: lalacoa (39.13.43.192 臺灣), 10/26/2021 17:57:11
推 Windcws9Z : 開源軟體不是問題，問題是Real-time (long-term) st 10/26 21:21
→ Windcws9Z : ability studies experiments 10/26 21:21
→ Windcws9Z : 不過車輛關係到生命安全，開源再強也過不了認證 10/26 21:24
→ Windcws9Z : 因為沒人背書負責 10/26 21:24
推 xxx61004 : OP不用握方向盤 但是他會偵測你有沒有在看路 10/27 08:19
推 genius0716 : 關乎生命安全。 你敢交給網友嗎 10/27 12:17
→ wisdom : 只有一個鏡頭，要做全自動駕駛我是不敢用。如果只是 10/28 11:25
→ wisdom : 補上車維或是半套ACC變全套我覺得可以。 10/28 11:25
→ shooter555 : 就像你提到的respberrypi一樣 要拿來學習跟玩可以 03/22 11:55
→ shooter555 : 跟商業化的產品比起來就是垃圾 03/22 11:56