[討論] IIHS新的側面撞擊CX5外全軍覆沒

[acchang (QoQ)]

看來新的側撞，從原本的50km/h升成60km/h，加上撞擊的重量跟形狀模擬了當今中型SUV
的重量跟大小，連吉利沃爾沃都掉下去了，吉利是不是過譽了？

最差的三菱不意外啦，版上推成這樣都是勁戰車主嗎？

尤其CX-5已經在生命週期的尾端還有這種表現真的令人讚嘆。

Here are the full results by score:

Good
Mazda CX-5

Acceptable
Audi Q3
Buick Encore
Chevrolet Trax
Honda CR-V
Nissan Rogue
Subaru Forester
Toyota RAV4
Toyota Venza
Volvo XC40

Marginal
Chevrolet Equinox
Ford Escape
GMC Terrain
Hyundai Tucson
Jeep Compass
Jeep Renegade
Kia Sportage
Lincoln Corsair

Poor
Honda HR-V
Mitsubishi Eclipse Cross

新聞來源：
https://www.foxnews.com/auto/mazda-cx-5-good-small-suv-crash-tests

補上IIHS說明影片：

https://youtu.be/HHfJR7dBgu0

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635421678.A.E68.html
推 sm981512    : 有生之年可以看到100km有good的嗎
推 gx9900824   : 希望越來越嚴格 150撞測 指日可待
推 alamabarry  : 日蝕也倒了
推 qiryimvjp   : 馬自達真的敗在台馬的處理方式
推 zzxzero     : 現在越來越注重油耗，撞測數據上不去的，能接受撞
→ zzxzero     : 測滿分，但是重的跟坦克一樣，油耗不到每公升5公里
→ roger18012  : 哇塞，mazda車安全性真的屌欸竟然唯一一個good
→ ChildX      : 我就問
→ roger18012  : 難怪cx5在美國賣那麼好
推 k7881683    : 國產哪時也能來測一波
推 morrishh    : 福特居然只在marginal，還是路上實測比較準
推 drunknmunky : 撞測在台灣不重要啦 繼續買CRV
→ GOPOL       : 日系車幾乎完全制霸
→ kissa0924307: 聽說速霸路日系最安全.....咦？
推 re340       : 你要先確定你買到的是正版的欸
推 bcs         : rav4上前臺東側撞砂石OK，實戰棒
推 youGG       : 國慘怎麼不敢自家測ㄧ波
推 beoneg      : 486掉下神壇很久了，不用再吹了
推 rainbow321  : 馬自達在01應該是最爛的車吧
→ rainbow321  : 馬自達一出 每個都酸到爆
推 cca1109     : 棚鋼笑死人嘍
推 Seattle995  : 唯一good是CX5，測試真的很嚴苛
推 b131325     : 馬自達魔術小空間 終於有可以說嘴的安全了
推 z85917131   : cx5車體剛性真的很猛
→ inlon       : 台灣Mazda盜版卡要怎麽洗白
→ Seattle995  : 這幾年都有吧，不是終於有
推 scorpions   : Ford Escape一定不是用國產棚鋼的關係
→ Seattle995  : X粉:只相信道路實撞，不相信實驗室的
推 z85917131   : 最新科技tnga底盤怎麼換個考題就不行了
推 ludwig0201  : 福祿仔的驕傲kuga(Escape)被打回原型惹ㄏㄏ
→ ludwig0201  : Mazda就敗在台灣後勤，形象慘慘慘
→ jasonkey123 : iihs也在擠牙膏嗎
推 cfk301      : 換個考題就跟吉利一樣了...tnga還不買爆~
推 pool220     : 反觀之前有一篇說只買歐洲車因為安全考量的
→ ludwig0201  : 吉利沃最會嘴安全性咧？
→ cfk301      : 我沒說買吉利不如買馬達達嗎？一切的一切預告在前，
→ cfk301      : 不聽也只是被客觀事實打臉而已。
推 cfk301      : 怎麼沒有豪華品牌
推 j42683      : 看來馬自達為了安全犧牲車內空間值得了
→ cfk301      : 怎麼會值得~賣到被豐田抽差了！犧牲太大
推 cosmite     : 沒有ㄥ牌？
推 cfk301      : 日系頂峰的歪L當然是當壓軸
→ Charles0421 : https://i.imgur.com/cKGKKGc.png
推 Tahuiyuan   : 美規的CR-V比Tucson強欸…
推 sleepinggod : 福特kuga居然輸Rav-4 CRV！那國產不就更軟？
推 MaySnow2010 : 魔術小空間的代價
→ Tahuiyuan   : 台本到底為什麼搞亞大規，不想一舉擊潰Toyota？
推 momofishj   : wow
推 Charles0421 : rav4扣分在後座頭部保護跟前座骨盆傷害數值
→ Charles0421 : CRV扣分在前後座骨盆傷害 後座胸部傷害 成員艙結構
推 xsoho       : 福特好爛 double kill
推 LexusNo1    : 日系洗版，還是一堆人在信仰歐車比較安全xddd
推 dodo11060   : 有Outback 數據嗎…怕
→ pf775       : 韓國車不意外
推 Ho1liday    : 反觀有的車還會漏水，笑死人XDD
推 lovecorgi   : HRV的poor是什麼意思？
推 zonehan     : 數據擺在這裡，你各位繼續吹國慘車啊
→ xsoho       : 垃圾的意思
推 refgdata    : 等等本田粉會拿著個報告說國產一樣安全
推 SEEDA       : 破車
推 antiall     : 靠腰啊，你貼這個國產福祿仔怎麼賣啊
推 antiall     : 啊我忘記，國產硼鋼>>>>進口，對不起
→ Charles0421 : 名單裡有HRV怎麼沒有CX30 蠻好奇這台的表現
推 Regera      : 要改考試範圍你要先講啊
通通補考，馬自達同學你可以回家了


推 fred0755    : 真的 花那麼多錢買雙B不如買馬自達有面子多了
→ fred0755    : 質感又安全 開馬自達此生無憾 這輩子一個牌子就夠了
推 stormcrow   : 福祿粉：國產硼鋼比國外還硬啦
推 JEON        : 早就說過，一堆人還在那邊迷信歐洲車比較安全zzz
推 dream0955   : 參考就好，道路撞測，運氣佔比較重XD
推 jo7878      : 買本田，賺保險
→ Transposon  : 沒賓士、特斯拉，還早
推 aletheia    : 結果令人意外
推 z45678915   : 林肯側撞只有M真糟
推 TaiwanNeko  : 才60km/h，是說只能在市區開的意思？
推 cjohn       : 怎麼還有業務在推福特路上實測？變因太多，實驗室
→ cjohn       : 單一變因才有參考價值。更何況國產車沒有公開撞測
→ cjohn       : 我一律當零分。
→ Charles0421 : 講個特別的 HRV B柱跟底邊樑分離了 可以說是斷了
推 TaiwanNeko  : 日粉不用開心太早，是低階車先測
→ Charles0421 : https://youtu.be/HHfJR7dBgu0
→ TaiwanNeko  : 歐洲車派兩台小車就都拿A了，看看日系小車...
推 jinshun     : 大空間的鋁罐車繼續自我安慰
推 leutk       : Q3低階車QQ
推 aaaaayrlee  : 希望iihs增加一個後撞分數..............
+1 不然一堆5+2或者7人座後面到底是不是潰縮區，要讓討厭的人座第三排嗎（X

推 eric112     : RAV4還可以
推 ta88893164  : 好了啦 繼續嘴盜版導航卡拒買
推 yoiverson   : 不管啦沒有LV2 盤子才買
推 Richie1105  : 美國製和日本製有一樣嗎？
推 ludwig0201  : 英文再差,small也不會翻成低階
推 sm981512    : HRV怎麼國內國外都一個爛啊 還撕裂
推 good5755    : Mazda >>>>>>>>>>>>>>>>>> Volvo
→ wondtty     : XC60沒出現啊?
推 kkil        : VOVO ...不是很硬嗎?
推 oiolo       : 贏過吉利沃爾臥撞測成績的日廠啊…
推 ht5201      : RAIN4成績看起很不錯
推 andyc143    : 拿側撞比全部，雞腿比懶叫
推 azirebb     : 台馬爛
推 lovefriend  : 推~
推 cutsadh     : 沒有福斯與鳥牌耶
推 clamperni   : 沒UX?
推 mmppeegg    : 這樣撞車內人員很難不受傷吧
推 cca1109     : 車版兩個最愛吹鋼材的福特跟現代可憐啊
推 giunrz      : 比Volvo還硬 這真的不簡單
推 peehs       : Rain fall 最會考古題了 下一次就過關了 謝謝指教
推 Tahuiyuan   : 好困擾，MAZDA盜版圖資，RAV4懸吊偏軟，CR-V亞大規
→ Tahuiyuan   : ，日系只剩Forester了嗎？
推 ting701     : 懸吊可以改吧
→ Tahuiyuan   : 換上小排氣渦輪油電後，Forester或許最香最安全？
推 devin0329   : 影片好像有擦撞到CX-5後車輪？
→ Tahuiyuan   : 弱弱請教，改懸吊驗車能過嗎？
推 Lowpapa     : HRV
推 WORLDKING56 : 影片後面有hrv的測試，b柱底部是不是斷了啊？
推 HYH84       : 幫忙補充 iihs是拿市售車 不是車廠給的golden sampl
推 peterqlin   : 好像只測21年款的欸，有些22年款已經上市的沒測
推 mutwilly    : 原以為kuga很勇，沒想到原形畢露
推 george1218  : 車子跟代理商到底該怎麼選
推 mutwilly    : 國產CRV，亞太軟皮車麻煩去旁邊玩沙好嗎？
推 Brioni      : 膨鋼....
推 TllDA       : 影片把CX5跟HRV放一起  那個B柱的差距真大
推 kazami      : CX5也太猛
推 umyiwen     : CX5 真材實料
推 sa074463    : 馬高潮
推 ccloudd     : 前幾篇不是有altis跟bmw撞得不相上下的文嗎
推 GyroZep     : 三菱仔每天在靈異吹噓車有多好，實際上就是爛
推 fish880731  : 車室小的好處嗎XDD 比較結實XDD
推 kevinq33    : 棚鋼排在哪裡
推 jason0330   : 護主神車怎麼比鋁罐神尺還有CRV還不如？幫QQ喔
噓 ish55667788 : HRV這麼廢在台灣還這麼賣，是當行動潰縮區嗎
→ KCKCLIN     : 那篇只能表示TNGA沒那麼爛，增加一點信心XD
→ KCKCLIN     : 感謝實際撞測 一堆看不懂中文的總愛貼TNGA前的XD
→ KCKCLIN     : 希望能提升到70KMH以上QQ
→ xxnnxx      : nissan 如果進口qashqai e-power就好了
推 syterol     : 真的不輸 給推
推 mmppeegg    : http://i.imgur.com/6pqU803.jpg 已經交車了
噓 corolla16   : 本田安全性真的很差，尤其hrv。
推 desirU      : 60公里，又是側撞，這測試是不是太嚴了？
推 WORLDKING56 : https://i.imgur.com/Z2xrMmE.jpg
→ WORLDKING56 : https://i.imgur.com/pY5ydKD.jpg
推 compression : XC40和CX5（small SUV?)放在一起測？
→ Charles0421 : 太嚴?十字路口一台闖紅燈的休旅車側撞就是這個結果
推 Seattle995  : mpg不是馬黑 怎麼買一台了?
推 HYH84       : X40跟CX5軸距差沒很多 在go車誌也是放在一起
→ HYH84       : 而且你如果兩台車都坐過 會發現車室差不多大
推 z85917131   : mpg你業務交車還沒加油真的不及格
→ js52666     : 車～不是買來撞的 省油.保養便宜.保值才重要
→ js52666     : 還有妥善高
推 hito80686   : 嫌貨才是買貨人
→ Oo5566      : 被標題騙，以為全部Marginal以下
推 camry10527  : 要確定交車是交正版的餒
推 kentopsp    : 原來是膨風鋼...
推 henryrita   : 撞擊車的重量提升到4180磅也是原因之一
→ henryrita   : 大約1.9噸  不知道之前是多重
→ henryrita   : 影片開頭阿北說撞擊能量比之前增加80%
推 morrishh    : 你怎麼確定日本製跟美國製一樣標準? 國產唯一硼鋼
推 henryrita   : 襪靠HRV的B柱被撞到焊點斷裂
→ henryrita   :  https://i.imgur.com/fXv0hFU.jpg
推 pksc        : 他國事務，唯一相信國產硼風鋼
推 flymomo2001 : 測越嚴格越好啊！cx5讚
噓 nctudaniel  : 8+9都開到200 請測到200 謝謝
※ 編輯: acchang (223.137.109.164 臺灣), 10/29/2021 09:06:59
→ Regera      : 美國的CX5不是都日本製的嗎？
推 almostreal  : 啊 不小心買到側撞G的CX5了 真幸運
推 Regene      : http://i.imgur.com/wKIpRkE.jpg
→ Regene      : 當初把KUGA吹上天的福粉mpg竟然買CX-5？顛覆三觀
推 kyoforever  : 沒有CX9 QQ
推 goodboy26   : 中大型車款都沒測試
推 kyoforever  : 期待其他車型級距的表現結果~
推 madaoraifu  : 還是沒有追撞測試 QQ
→ a901922001  : 好奇美規有LV2嗎
推 cca1109     : 福粉：one ford硬啦全球通用 咦 變成證明鋁了
推 joshau      : 美規的福特一直都不是很安全啊
推 joshau      : RAV4美規是日本製的
推 beoneg      : 福特跟韓國車，板上最硬神車怎麼了？
推 antiall     : 別再講了，要人家業務怎麼賣車
推 ish55667788 : 之前1497公斤 現在增到約1900 撞擊能量約增82%
→ GOPOL       : 一堆人崩潰中
推 freezee     : CX5真的不錯
→ mpppppp     : 想到前幾天 有人說要買歐洲車 因為安全性
推 jason88633  : 馬自達唯一缺點 會塞車XDDD
推 chandler0227: 給個關鍵字 B pillar reinforement
→ chandler0227: https://i.imgur.com/wnQfyYo.jpg
推 WuKong      : 福祿仔崩潰
推 afune12369  : 這樣美劇就不能用cx-5拍攝側撞類CSI的劇情了
→ kiazo       : 進階數據
推 waterdesign : 說好的硼鋼呢？
推 hasebe      : 這幾年其實歐洲撞測也是馬很突出
→ hasebe      : 說歐洲車安全也沒錯啦，只是日系車最近進步超多
→ hasebe      : 歐系車整體還是90分，但馬常100分這樣
推 isohera     : 馬自達不用上路，因為都保養保掛的
推 bla         : MPEG買馬自達？！
→ mmppeegg    : 業務沒把油加滿是因為單太神了
→ mmppeegg    : 對了車主要不是我開
→ mmppeegg    : 如果是我自己要開我不會買日本車唷
推 SIL         : 這些在台灣至少算中型的車以老美標準還叫small
→ SIL         : 就知道在美國真的是皮卡開起來才夠力 XD
推 mmppeegg    : 西雅圖995 自從四代出了我就變成馬迷了 你才馬黑 你
→ mmppeegg    : 全家都馬黑
推 princeguitar: 日蝕超悲劇
推 qwe172839   : 被多位版友當成福粉馬黑XDD
推 ta88893164  : 馬自達保養保掛？？願聞其詳，不要射後不理喔
推 yamatobar   : Ford又GG了XD
→ gowellplayer: 馬自達太神啦
推 openeyes222 : 這幾年馬自達沒什麼好酸的了
推 s86434      : 哎呀福粉玻璃心又要碎滿地了XD
推 aal         : 坐等豪華車結果
推 VincentF    : 怎麼沒有國產之光
推 hcshin      : 馬自達不錯哦，但台馬的後勤...
推 pfw         : 看來吉利沃爾沃不行了
→ mim5566     : 突然改考題就像海水退潮一樣
→ masonhung   : 話說，IIHS似乎是測舊款Tucson，然後又直接拿舊款T
→ masonhung   : ucson直接類比舊款Sportage
→ masonhung   : https://reurl.cc/OkROV3
推 HardyJJ     : 為啥裡面沒有雙b?
推 linad       : cx5 讚
推 HardyJJ     : 台灣沒上2.5T…在那邊搞笑
→ HardyJJ     : 可惜了
推 whizz       :   吉利沃噁沃 真弱
推 clander1028 : 馬自達不錯 可惜開了會遲到
推 rickjoyce   : 硼鋼gg 福粉最愛笑別人然後再被打臉
推 BensonLinZW : volvo這什麼爛成績？
推 jellzoya    : 福特業務還在婊日廠 苦瓜輸就輸 分什麼道路
推 tntbear     : 國產棚鋼去IIHS測，每個都給你古德啦！
推 vanson37    : Mazda安全性毋庸置疑，只是…
推 jeef0814    :  https://i.imgur.com/azMX5wk.jpg
推 jeef0814    : Euro NCAP安全輔助59分，兒童成員80分，沒啥好高潮
推 Seattle995  : 2017 CX5安全補助不強是事實，這樣還五顆星，你去罵
→ Seattle995  : Euro NCAP吧 ~_~
→ ish55667788 : 正常吧 17年那時候一堆輔助系統都還沒上