推 ludoren : 保底有跨越槽化線罰3000元 10/29 17:35
推 DUNA : 那裡偶爾會遇到 我覺得是路不熟 10/29 17:35
噓 lauwei : 為什麼你的影片不會動 10/29 17:37
推 alwang : 台灣特色 切換車道後要踩剎車 10/29 17:37
→ lauwei : 這裡的標誌真的有問題，不熟的人看標誌真的會急著 10/29 17:39
→ lauwei : 往外切 10/29 17:39
→ bryanpopo : L大，文章中顯示的是照片...可能要點連結 10/29 17:39
推 vgl : 跨越槽化線 10/29 17:40
推 kutkin : 槽化線吧 10/29 17:45
推 tcancer : 變換車道方向燈違規*2、跨越槽化線、驟然變換車道 10/29 17:46
噓 jim330219 : 影片？ 10/29 17:57
→ jim330219 : 傻眼 等等補推... 10/29 17:58
→ gx9900824 : 槽化線 10/29 18:01
推 jim330219 : 檢舉變換車道違規和跨槽化線絕對過 10/29 18:03
推 tarjan33167 : 槽化線壓到就是三千 恭喜他 10/29 18:40
→ bryanpopo : 感謝各位,已檢舉！ 10/29 18:43
推 hcshin : 這開法也太扯，如果原PO是大貨車，就直接把他收掉了 10/29 19:15
→ hcshin : 路不熟錯過就下個匝道再下啊，拿自己生命當賭注? 10/29 19:16
推 ups : 有檢舉給讚 10/29 19:33
推 SUPERVA : 推 10/29 19:41
推 pepe5566 : 只有跨越槽化線 10/29 19:55
推 pepe5566 : 老遠就看到切過來，哪來驟然？方向燈也都有打 10/29 19:57
→ pepe5566 : 有人很會幻想 10/29 19:58
推 Seattle995 : 點下去就有影片啊，imgur可以放，噓屁 10/29 20:03
推 okwilliam1 : 壓槽化線一定罰單 未保持安全距離也可以試 分開送件 10/29 20:16
推 shin30 : 臭螃蟹 10/29 20:22
推 kentakanzaki: 壓槽化線肯定可以用第33條第1項第12款處理， 10/29 20:25
→ kentakanzaki: 未保持安全距離感覺要成案比較難，不過可以試試 10/29 20:25
→ bryanpopo : p大把行車的廣角跟開車的視角當成相同狀況我也佩服 10/29 20:29
→ bryanpopo : 謝謝大家指點，我試試看 10/29 20:30
→ desirU : 現在國道同一時間地點是不是只能檢舉一項？好像不能 10/29 20:42
→ desirU : 多案檢舉了？ 10/29 20:42
推 Cathay : 只有跨越槽化線 10/29 21:04
推 lion0208 : 跨越槽化線一定過，變換車道未保持安全距離就看緣 10/29 21:08
→ lion0208 : 分 10/29 21:08
推 goodjop : 檢舉過多條違規,基本上警察也只會開一條 10/29 22:17
噓 pepe5566 : 我是在對某樓說可以檢舉驟然變換車道的講，原po這麼 10/29 22:44
→ pepe5566 : 激動幹嘛，你不信你可以多檢舉一案試試看是不是浪費 10/29 22:44
→ pepe5566 : 時間，我是以我檢舉過的經驗來判斷，你可以把你的怒 10/29 22:44
→ pepe5566 : 火放在違規車輛上就好，笑死，好心教學還這種態度 10/29 22:44
→ pepe5566 : 可以多案，不用管他檢查到重複，照樣可以送件 10/29 22:46
推 pepe5566 : 驟然變換車道或未保持安全距離都不會成案 10/29 22:59
→ pepe5566 : 這種要很明顯才會舉發,承辦不會理你記錄器廣角跟行 10/29 22:59
→ pepe5566 : 車視野不同的說詞,他是用記錄器畫面去判斷,被申訴也 10/29 22:59
→ pepe5566 : 是拿記錄器影片來佐證 10/29 22:59
→ bryanpopo : p大別激動，是我誤會你了，也謝謝你的經驗談，目前 10/29 23:08
→ bryanpopo : 是檢舉跨越槽化線 10/29 23:09
推 desirU : 檢舉系統只能選一項檢舉？ 10/29 23:09
→ bryanpopo : d大，沒錯只能一項，因此多項要額外送單 10/29 23:14
→ ricky710708 : 上次也是被一台搞到火大，但是要很清楚拍到切進切 10/30 00:45
→ ricky710708 : 出，不然有可能跟我一樣失敗 10/30 00:45
推 a0972723495 : 這開法真屌 10/30 01:12
推 HBO10383 : 他的切法不算很突然，雖然北爛但應該不至於嚇到吧 10/30 06:03
噓 facebookig : 紅明顯：像這種惡意違規的，我一定一路跟到牠下交流 10/30 08:21
→ facebookig : 道前，有什麼違規檢舉什麼違規，根據以往經驗，前車 10/30 08:21
→ facebookig : 發現後車跟緊緊，自然就會完全遵守交通規則了。 10/30 08:21
推 hcshin : 這種切法不算突然?那怎樣才算突然?高手邏輯好棒棒! 10/30 08:41
→ hcshin : 原來很多人認為這種切法理所當然沒什麼，難怪台灣 10/30 08:43
→ hcshin : 的交通素質... 10/30 08:43
→ hcshin : 「老遠就看到切過來，哪來驟然？」奇文共賞!!讚!! 10/30 08:45
→ hcshin : 所以最好大家下匝道都這樣切啊，哪來驟然? 10/30 08:46
推 snowfish104 : 外地來的吧 10/30 09:27
噓 QQlayman : 原po也超速了吧 10/30 09:50
→ jdkcupid : 檢舉一定是求過不求貴 槽化線最穩 10/30 12:02
噓 pepe5566 : 有人中文理解差只好再說清楚點，首先我所謂不算驟然 10/30 14:01
→ pepe5566 : 是指承辦員警不會認為這是驟然的情況所以不會舉發這 10/30 14:01
→ pepe5566 : 條，當然也更不代表我認同這種開法…也沒有甚麼所謂 10/30 14:01
→ pepe5566 : 理所當然…這種情況老早就看到對方動態我認為是沒問 10/30 14:01
→ pepe5566 : 題，只是不會預期對方會跨槽化線切過來，會嚇到是情 10/30 14:01
→ pepe5566 : 有可原。我覺得我邏輯沒問題，hcshin邏輯可能也正常 10/30 14:01
→ pepe5566 : ，只是中文理解有待加強，回文前看清楚，不然很丟臉 10/30 14:01
推 pepe5566 : 限速100，gps沒超過110不會罰，影片看最快到108 10/30 14:06
→ pepe5566 : 再看了一次，影片有到109，也沒超過110 10/30 14:10
推 hcshin : 是啊，就你中文最棒，好棒棒 10/30 14:58
→ hcshin : 「老遠就看到切過來，哪來驟然？」奇文共賞!!讚!! 10/30 14:59
→ hcshin : 這種切法不算突然?那怎樣才算突然? 難怪台灣交通... 10/30 15:00
→ hcshin : 唉 無言 多說無益 10/30 15:00
推 tokyoto : 跨越槽化線變換車道 10/30 19:30
推 HBO10383 : 有人可能有不筆戰就懶叫癢的毛病，影片中的狀況確實 10/30 21:54
→ HBO10383 : 不可取，但看起來就有足夠的反應時間，有很突然嗎？ 10/30 21:54
→ HBO10383 : 如果這樣就會被嚇到那是否考慮不要開車？ 10/30 21:54
推 pepe5566 : 你無言去跟承辦員警反應啊… 10/31 00:10
→ pepe5566 : 可憐哪…都解釋這麼清楚還不知道自己哪裡理解有問題 10/31 00:10
→ pepe5566 : 就繼續秀下限，很像那種無知老人的反應，用詞也很像 10/31 00:10
→ pepe5566 : 這樣都還不懂，看來不但中文理解差邏輯也不好 10/31 00:17