看板 car 關於我們 聯絡資訊
謝謝板友在之前文章中的許多建議。 原本是想要找150萬元上下的SUV, 不過,在試駕了許多200萬元內的SUVs後, 實在是找不到覺得很滿意、可以秒買的車款, 但沒有提高預算的打算,於是把目標轉向房車。 陸陸續續看了、乘坐跟試駕了幾台後, 目前在Lexus ES200跟Volvo V60間猶豫。 這兩台車以及這兩個品牌的優點都很多, 不過目前兩台車讓我最顧慮的點如下: Lexus ES200:動力不足(?) 我很喜歡這台車開起來的感覺, 開快速道路、交流道的上下坡都算穩、順。 但因為沒有機會到山路試開, 跟沒有機會在高速公路上開到110up, 不確定會不會有許多網友提到的動力不足問題。 我自己是蠻喜歡偶爾往山裡頭晃晃。 Volvo V60:妥善率較不如Lexus(?) 試駕時沒有什麼特別可以挑剔的缺點。 可是聽聞偶會出現小問題,特別是車機當機。 如果可以重啟解決都是小事, 但如果需要常回原廠(平均一年3次以上), 對我而言確實是個負擔。(不喜歡等待) 不知道有沒有持車的前輩, 能分享以上兩點實際使用上的心得, 或是有其他我沒考量到的優缺點及建議呢? 謝謝大家! — P.S. 有些人會建議直上ES300h, 不過因為平常駕駛里程數不多(年10K左右), 似乎沒有開到油電車的需要(+省一點稅), 所以暫未考慮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1636593344.A.329.html
toto123 : ES200 我只最推薦最低階 17111/11 09:17
toto123 : 因為你里程數很低 假設同樣里程車況下11/11 09:17
toto123 : 同樣es200跟 ES300H 以後要賣的殘值絕對前者優11/11 09:18
toto123 : 我開過2016年的ES200 你只要不是100以上天天超車極11/11 09:18
toto123 : 限 我認為很夠用了,新的2.0引擎一定更優11/11 09:19
toto123 : 日本車 跟歐洲車養車 差很大真的沒辦法比 尤其過保11/11 09:19
toto123 : es200這種車 內部一定一堆跟 camry 共用料件11/11 09:19
toto123 : LEXUS 只要外觀看的到不要去撞到跟養TOYOTA差不多11/11 09:20
toto123 : 我養過動力最大的是 t牌3500CC 一般人道路使用11/11 09:21
z85917131 : 我個人比較喜歡20年式6at的es200!沒力歸沒力!但開11/11 09:21
z85917131 : 起來質感還是有!21年後的cvt版本es200開起來質感差11/11 09:21
z85917131 : 很多11/11 09:21
KrisNYC : V60本來是贏主被動安全 輸空間 看你敘述就ES吧11/11 09:22
toto123 : 2.0NA 部會不夠 你是守規局 正常速限很夠11/11 09:22
toto123 : 台灣熱門時段 熱門路段 高速公路都會塞了11/11 09:23
KrisNYC : 這兩台車寬差不多 但v的門板快2倍厚 裡面窄很多11/11 09:23
KrisNYC : 是說 現在es有全速域了嗎11/11 09:24
toto123 : 安全只要是iihs 有上榜都不錯了11/11 09:24
toto123 : 我覺得一直強調VOVLO 特別安全是笑話11/11 09:24
toto123 : 買到這種級數的車 安全有多差??一堆業務11/11 09:25
e1205537 : 富豪沒到一年要回原廠三次這麼不勘吧XD 我持有七年11/11 09:25
e1205537 : 除了保養只修過兩次11/11 09:25
KrisNYC : Volvo的鈑金跟車架你去google 那不是笑話11/11 09:25
toto123 : 150萬的車 就是一般人 碰的到的價位 不可能樣樣好11/11 09:25
toto123 : 妥善率 真的要比較 要10萬公里才看的出來11/11 09:26
KrisNYC : 熱鍛塢鋼 全球唯一 但你說學長70km以上撞到都一樣11/11 09:26
toto123 : lexus 養車 自備機油 砍單 便宜到怕 1500左右11/11 09:26
KrisNYC : 也是事實11/11 09:26
toto123 : 我是簡易沒特別要求 ES200 就好11/11 09:27
toto123 : ES200 這種車 路上一堆人買11/11 09:27
toto123 : 歐洲車零件耐用度比不上歐洲車,真的不用嘴11/11 09:29
Oo5566 : 但ES300H覺得開起來很沒駕駛樂趣,像司機車..11/11 09:29
cici950630 : 開VOLVO可以在發生事故時 ,下車抽菸等拖吊給你餐11/11 09:31
cici950630 : 考XD11/11 09:31
toto123 : 在台灣要歐洲車 要就雙B、保時捷至少還有品牌11/11 09:31
toto123 : volvo 就是不上不下 賣不好 想也知道11/11 09:32
KrisNYC : volvo前兩年是200萬內直接lv2給滿的少數進口車11/11 09:34
KrisNYC : s60對標車格是E/5系 要點到滿配都破30011/11 09:34
toshiba5566 : v60 +111/11 09:35
KrisNYC : 如果是去年ES好像沒有全速域 30km以下不幫你開11/11 09:35
bluezoo : volvo安全性早就下神壇了,最新IIHS測試xc40還輸cx-511/11 09:35
keli : 高級頭又大VS終究要開歐洲車11/11 09:35
KrisNYC : 和es那個有點奇怪的底盤和cvt volvo其實很有競爭力11/11 09:35
HsieHsieH : 保養貴算妥善率不足嗎??11/11 09:36
KrisNYC : 但今年好像TNGA上了 自駕也全上了 那就都可以選11/11 09:36
toto123 : 歐洲車耐用度真的比不上日本車 更正11/11 09:37
toto123 : 如果養一台車 只要換機油 這麼簡單就好WW11/11 09:37
NewNewBaby : 怕不夠力ES250啊 如果還有賣11/11 09:38
JEON : 就很簡單的問題 動力你能接受ES就ES 不能就V END11/11 09:39
toto123 : es250 跑起來跟 新的2.0NA差不多11/11 09:39
toto123 : 看動力數據就知道11/11 09:39
toto123 : ES250 是因為有運動化底盤 跟外觀 比較吸引人11/11 09:40
NewNewBaby : es250好歹207匹又八速手自排 跟新2.0na差不多歐 真11/11 09:42
NewNewBaby : 假…。不過我看新款剩f sport11/11 09:42
aal : XC40側撞輸平價車還能吹安全?輸雙B就算了11/11 09:47
toto123 : 好像才贏一秒多。一般沒有特別要求新的2.0NA很夠了11/11 09:48
toto123 : 一般人用車 應該是省稅金 省油 大眾愛好11/11 09:48
swan1234 : 你的需求ES比較適合,車越少開越容易壞,你想賭嗎XD11/11 09:48
toto123 : 而且別忘了台灣還有 2.0跟 2.5 稅金多一級問題11/11 09:48
hellogym : S60對個屁E/5系 車長差那麼多 對3/C系啦11/11 09:51
hellogym : S90才是對E/5系11/11 09:52
hellogym : 一年跑1萬 Lexus買一買就好 保養維修都便宜11/11 09:54
aimlin : s60應該是is300h級距11/11 09:56
Vincentpccb : 感覺比較符合買Lexus11/11 09:58
joshau : 某樓在說的鈑金是什麼鬼東西,講鈑金真的對車體安11/11 09:58
aletheia : 你如果喜歡去山裡晃 也沒有空間需求 不考慮賣車肉11/11 09:58
joshau : 全很裝懂欸11/11 09:58
aletheia : 痛 就是神車Q5011/11 09:58
joshau : @KrisNYC 有車廠會強調鈑金的?11/11 09:59
corlos : 當然Lexus11/11 10:00
icosahedron : 我跟同事一起買v60 v40 s60快五年也沒啥問題11/11 10:05
puwo : 如果只是平常高速110順順開,偶爾跑山,比較推薦ES11/11 10:05
SALEENS7LM : ES吧,這兩輛車都不是樂趣取向的,那就選台舒服又11/11 10:06
SALEENS7LM : 好養的吧11/11 10:06
alan90349 : ES 以轎車來說數一數二硬的11/11 10:08
z85917131 : 還有說es250開起來跟es200差不多的一看就是沒開過!11/11 10:10
z85917131 : 那看帳面數據es200開起來也跟rav4差不多11/11 10:10
morrishh : 動力不足 又喜歡動力不足開起來的感覺 矛盾咧11/11 10:11
morrishh : 這台車的性能跟調教就是那樣 調性就是那樣11/11 10:11
tyantmf : 你用車習慣看起來就ES 除非是陡坡 那種一般車都有11/11 10:14
tyantmf : 點辛苦11/11 10:15
carlos159357: 你就ES開一開就好了啦,好養才是王道,歐洲車就好癢11/11 10:17
carlos159357: ,但是不好養11/11 10:17
cchpt : 一年才跑一萬出頭買ES就好,二手價也比較漂亮11/11 10:24
DUNA : ES+111/11 10:27
f798210 : 我是21年車主,缺點就像大家說的,起步油門要重一11/11 10:28
f798210 : 點感覺就是沒力,優點就是你的家人(小孩)一上車11/11 10:28
f798210 : 一定會舒服睡著…11/11 10:28
TaiwanNeko : 來這裡問一定推ES,但現實中大家都選Volvo11/11 10:33
cychung : 秒選Volvo11/11 10:34
ritchblack : ES11/11 10:37
Dexterity : v6011/11 10:38
JEON : 不要只會看馬力...ES250跑起來零百9秒多....11/11 10:39
JEON : 只比ES200 快0.4s而已 XD 搞不好是最慢的兩百匹11/11 10:41
BIGT : volvo 真的安全 但妥善真的不怎麼樣 我一年回廠大概11/11 10:42
BIGT : 就是二到四次... 真的是有一好沒兩好 可以自己評估11/11 10:42
BIGT : 看看11/11 10:42
aeolus1215 : 可以去挑大改後的V90 V牌折價之慘 讓別人代勞吧11/11 10:44
Lowpapa : ES20011/11 10:51
man8253 : 有載家人需求就v11/11 10:52
luckystrike5: 為什麼和粉123分身那麼多 到底是哪個所的業代?11/11 10:53
snap007 : 15X買得到V60?我看菜單B4M不是都快17011/11 10:55
m10112256 : 說實話 我一直覺得Lexus除了妥善好、維修便宜外一無11/11 10:59
m10112256 : 是處,內裝又老氣…11/11 10:59
tyantmf : 以前內裝老氣 現在會老?11/11 10:59
EKman : Lexus要看是哪一台,貴一點內裝才好看,NX就很老氣11/11 11:01
weidersin : volvo保養貴 但質感比L好11/11 11:03
kukupica : volvo 二手慘,毛病多,如果要換零件維修起來比賓利11/11 11:04
kukupica : 還貴,我養過,零件比保時捷雙B都貴非常多11/11 11:04
gx9900824 : 還便宜11/11 11:04
eric7693 : 感覺你只是要一台簡單好養的車 買ES吧11/11 11:08
viva0955 : 要看你喜歡什麼,但這兩台以我來說,我選V6011/11 11:10
csshs : 上星期ES開去清境 穩穩跟著前車沒問題 行車模式可以11/11 11:20
csshs : 開sport 或者用換檔撥片11/11 11:20
exojin : 本身是ES200(21年式)車主當時有考慮過S60,不過帶11/11 11:23
KrisNYC : https://fb.watch/54L0kF75o_/11/11 11:26
KrisNYC : Volvo車體就真的很奇葩 坦克不是吹的好嗎11/11 11:27
KrisNYC : 當然可以說撞測怎樣 用不到怎樣 但技術真的獨步全球11/11 11:28
p23j8a4b9z : 開車不開妥善八成很少開車吧 整天出問題有的沒的早11/11 11:28
p23j8a4b9z : 就搞死自己了 內裝這種東西 200以下的都沒好到哪11/11 11:28
Parhelia : @KrisNYC 2020年式(2019下半年起)就全速域了11/11 11:28
nickioi : 秒選ES11/11 11:30
exojin : ES沒48V就贏在起跑點了11/11 11:31
APC : 注重妥善率就 ES11/11 11:31
APC : 性能看零百真的看爽的,還不如看扭力11/11 11:33
APC : 分佈11/11 11:33
謝謝各位前輩的建議與資訊。 我內心其實很嚮往V60, 覺得車型實在是很漂亮,新版路上也不常見, 而且人總是有個要開歐洲車的憧憬(?)。 不過,以保養成本來看, 加上不太相信自己的人品, 看來最後還是會以務實的角度選擇ES200。 也好,我現在停車位的兩側剛好都是ES, 這樣以後一眼望去會比較整齊一點XD
p5287058 : 秒選es 11/11 11:37
※ 編輯: dean1990 (111.71.220.5 臺灣), 11/11/2021 11:44:22
cheetahspeed: es屌虐支那破車 11/11 11:45
PhenomII950 : ES不會真的動力不足,看你開車習慣而已 11/11 11:50
PhenomII950 : 他這台因為是CVT變速箱所以低速大腳的確馬力瞬間輸 11/11 11:51
JEON : 不愧是ES買家 喜歡跟鄰居一樣 XD 11/11 11:51
PhenomII950 : 出沒那麼爽 ES300H因為有馬達所以帳面馬力只多30多 11/11 11:52
PhenomII950 : 但是感覺會差很多 V60因為是傳統變速箱還有渦輪 11/11 11:53
PhenomII950 : 除了低速 時速120以上也會跟ES比較有差距 11/11 11:53
PhenomII950 : 如果你常會自己自己山裡面兜風 其實ES300H會比較好 11/11 11:54
PhenomII950 : 不然還有一招啦 買ES300H CPO,如果不堅持一定全新 11/11 11:57
PhenomII950 : 其實LEXUS的二手CPO價格還可以不會太盤 11/11 11:57
luckystrike5: 開5米大車跑山路是不是在搞自己???? 11/11 11:57
a523928 : 看雙b說有駕駛樂趣我沒意見 不過你以為Volvo就有駕 11/11 12:05
a523928 : 駛樂趣嗎 11/11 12:05
a523928 : 不過我覺得Lexus買cpo才很盤 二手折價幅度不大 議價 11/11 12:07
a523928 : %數也少 反觀多找幾個業務談新車折價 最後價格會跟 11/11 12:07
a523928 : cpo差沒多少 11/11 12:07
PhenomII950 : 要買近全新的CPO哪個牌子都很盤啦 11/11 12:11
PhenomII950 : 這種要折價高的就是找業務問展示車試乘車 171萬牌價 11/11 12:11
PhenomII950 : 折20萬不是沒機會 11/11 12:12
PhenomII950 : CPO牌價都不會低 這個就是要私下問 找認識的問 11/11 12:12
PhenomII950 : 你是初次購買該品牌的話業務也不會跟你說 11/11 12:12
PhenomII950 : LEXUS要折價高也要看年份 之前NX小改前就清一批 11/11 12:17
PhenomII950 : 空車 牌價降到快20 11/11 12:18
PhenomII950 : 你什麼時候去買也會有差別 11/11 12:18
veryloveyou : ES200山裡頭晃???認真?? 11/11 12:18
tyantmf : 講樂趣真的輪不到Volvo... 11/11 12:18
PhenomII950 : 那種多找幾個業務比價的人家也不是傻子會每個都報價 11/11 12:18
tyantmf : 不報就不買而已 反正還是會有業務報的 11/11 12:22
sanadayasu : V就安全舒適 要說駕馭真的普通而已 11/11 12:32
a523928 : 我那時候也是買牌價180左右的新車 折價25啊 才折2 11/11 12:40
a523928 : 0何必看cpo或試乘車 11/11 12:41
csshs : 會買ES跟V60的大多是家庭用車,所以性能考慮不會在 11/11 12:41
csshs : 最前面 11/11 12:41
a523928 : Lexus的話不論試乘還是cpo 如果沒有辦法比全新車扣 11/11 12:43
a523928 : 掉折價後還便宜15萬以上的話 我沒辦法說服自己去買 11/11 12:43
EKman : 不會喔喔,新世代雙B跟volvo不到兩百的內裝都大有進 11/11 12:47
EKman : 步 11/11 12:47
EKman : 連馬自達的進步都遠超過歪L 11/11 12:48
a523928 : 會馬自達超過歪L的 一定沒去展間真的摸過 11/11 12:51
cici950630 : 笑死XD,買Volvo本來就是被追撞然後‘下’車抽菸等 11/11 13:03
cici950630 : 拖吊阿,買嗯....不好說被追撞,家人靈堂幫你‘上 11/11 13:03
cici950630 : ’香,一上一下收比什麼拉zz 11/11 13:03
cici950630 : *是要比 11/11 13:04
HyoMin5566 : 馬自達超過歪L真的別開玩笑 去展間坐坐吧 11/11 13:31
PhenomII950 : 他是說進步幅度很大 不是說超過lexus吧 11/11 13:35
loungelover : 新車lexus 二手volvo 最划算 11/11 13:36
a523928 : 喔喔 他是說進步幅度喔 搞錯意思了 11/11 13:40
victor21835 : 我單純覺得 es 新款很爛 11/11 13:49
victor21835 : 車身更大 前玻璃更斜 後駕駛座中間突起 11/11 13:49
victor21835 : 我覺得到 160 這種價位附近還一堆東西要妥協 11/11 13:50
victor21835 : 那我買 rav4 就好了 11/11 13:50
rainbow624 : v60好美 11/11 13:56
PhyEng : 要跑山 捏上G20 G21 11/11 14:07
tyantmf : 開過RAV4跟ES 根本差很多 我懷疑你都沒開過 11/11 14:18
smallGGgirl : es200 我上北橫什麼的都還算輕鬆 缺點就是高速要超 11/11 14:22
smallGGgirl : 車比較差 11/11 14:22
linda0215 : 一樣慘 11/11 14:25
yumeixuan : Rav4比ES 難怪人家都說車板很多來亂的 11/11 14:47
Dexterity : 心裡嚮往v60就v60呀 不然以後路上看到v60會想說當初 11/11 15:37
Dexterity : 為什麼不買v60 11/11 15:37
tiphreth : 看你回文,真心建議買自己有愛的車,養起來也甘願不 11/11 16:20
tiphreth : 後悔,妥善率保值性浮雲而已,家人也沒有要求一定要 11/11 16:20
tiphreth : 乘坐舒適性,我投Volvo 一票 11/11 16:20
denden1231 : 我會選volvo 11/11 17:07
alurel : 噓歪L 11/11 17:24
StopSign5566: 不愛日系車 除了便宜外沒甚麼優點 11/11 17:50
GrandpaM : 不要CVT...掛上CVT什麼牌子都只有100萬內價值 11/11 17:53
songwaiwai : 配備差那麼多竟然放一起比,也太 11/11 18:19
songwaiwai : 污辱V60了吧 11/11 18:19
phoenix13 : 你就想像買了其中一台看到另一台會不會後悔就知道啦 11/11 18:58
tyantmf : 其實蠻簡單的 開五年就 Volvo 十年ES 11/11 19:06
FuPon : V60要擔心的可多了,這一年來已經出保過傳動軸、尾 11/11 19:38
FuPon : 門頂桿、駕駛座滑軌,現在副駕也有聲音要準備進去 11/11 19:38
FuPon : 看社團沒出過傳動軸跟尾門頂桿就很像沒買過一樣 11/11 19:38
FuPon : 不過內裝質感真的是比G21好很多,駕駛樂趣就被屌打 11/11 19:44
aa00788 : 直上Camry 11/11 20:15
chuanglk : volvo車真的不錯開又安全~每次換車直接首選 11/11 20:43
JEON : 我覺得剛好相反 開五年ES 十年volvo 二手價問題 11/11 20:50
JEON : V60內裝質感比G21好很多? XD 別鬧了 粉絲取向就算了 11/11 20:51
SP062117 : V60助攻http://i.imgur.com/I9iYinO.jpg 11/11 21:17
tyantmf : 我認為是妥善加維修問題 11/11 21:29
LexusNo1 : 車版會推volvo,現實會買es,應該很好選了吧。 11/11 21:39
hsuan1110 : 兩台試駕過後秒選v60… 11/11 21:40
BB855036 : ES200還不錯呀 順順開 11/11 22:16
trf835rea : cpo 今年的a4 avant 11/11 22:21
wayispi : 可以推福斯arteon嗎?內裝較這兩台好 動力差不多 11/11 22:37
OKTCS : 歐洲車沒你想像中美好。。。。過來人良心建議 11/11 22:55
clamperni : 開起來喜歡VS沒有特別可挑剔 11/11 23:27
silence226 : 身高高嗎?駕駛座座椅值得比較一下 11/11 23:54
silence226 : volvo座椅真的舒服,椅面也比較長,尤其有大腿靠 11/11 23:55
ziggy : 有錢養車就選Volvo ,沒錢選Lexus 11/12 00:26
NEWinx : v車主路過,不想賭人品就L,不信加個FB社團可以給你 11/12 01:01
NEWinx : 滿滿的個案參考 11/12 01:01
NEWinx : 前陣子反應比較熱烈的是六角鎖 11/12 01:03
AlanLu : https://reurl.cc/zW4YAV 11/12 01:06
geniusw : volvo不錯啊 11/12 09:21
geniusw : jaguar XF XD 11/12 09:22
fjksa : Volvo比較好開 lexus開起來就是感覺重重的 11/12 11:03
fjksa : 保養說實在兩台不會差太多 但大眾印象v比較貴 11/12 11:06
FuPon : 笑死,還粉絲取向?要不要看一下後座細節差多少? 11/12 12:23
FuPon : 沒去看過就不要回也沒人知道,鍵盤賞車膩? 11/12 12:24
KayRoe : ES動力超悲劇…內裝不錯是真的 11/12 12:34
lonelysam : Volvo完全不考慮 寧可買雙b 11/12 14:13
maverik : 雙B完全不考慮 只推Volvo 11/12 14:32
a3456777 : 請問是怎樣的需求才會注意到動力不足的問題? 11/12 18:00
a523928 : 你在這邊問的話 答案大多是規格表的需求啦 XD 11/12 18:41
tp6pt : 回樓樓樓上,餵狗一下吧,六角鎖每家都有慘案好嗎, 11/12 21:36
tp6pt : 我前一台RAV4原廠說電工膠帶纏一纏就好 11/12 21:36
jump693 : V的車機是連動的,當機開不了車 11/13 03:50
NEWinx : 那儀表板全黑有幾家有慘案? 11/13 11:07
aletheia : V60 B5R真的很怪 空有馬力 怪異配重 後座跳又船 煞 11/14 00:37
aletheia : 車很難操控 11/14 00:37
lanchenchen : Volvo說真的比較有質感,但折價也悲劇 11/14 16:15
js52666 : 當然ㄥ 又不是天天跑山路 11/22 17:37
meimei414 : V60的話也可以看QX50,預算內大馬力的選擇,且日系 11/22 21:28
meimei414 : 品牌後續維修保養價格還是親民一些吧 11/22 21:28
hjkldmh2845 : 有去台北新凱試乘過V60,開起來很穩,坐起來舒適又 12/06 17:56
hjkldmh2845 : 安全,有全景天窗小朋友很愛 12/06 17:56