推 CoachKuester: 講到實話了,5+2要xc90才考慮11/14 19:16
推 khhuang1 : 有錢誰不想買cx90 11/14 19:25
推 alexgp02 : 預算有到xc90的話,很多正七人座可以選就是11/14 19:28
推 ErnestKou : XC90可以買兩台平價車了 11/14 19:31
→ toto123 : sienna 是200萬首選 SUV 根本比不上 新車的話11/14 19:41
→ toto123 : suv的七人座 空間一定輸 mpv 7人座11/14 19:42
推 toeic900 : 講到實話了$$$$11/14 20:04
→ XXPLUS : 反正5+2不會比正5差就是了11/14 21:13
5+2就是個彈性,我平常也用不到後面的+2
推 atlaswhz : 不,七人出遊要買兩台RAV4 11/14 21:27
推 Sechskie : 有250以上的預算 我也想買xc90 b5r11/14 21:33
→ Sechskie : 不過後勤花費好像很兇狠...... 11/14 21:33
我妹的XC60破一個後燈殼(燈沒破)報價2萬,請參考XD
※ 編輯: echo0504 (114.34.66.144 臺灣), 11/14/2021 21:43:38
推 alaokj : 不計成本的話...x7真的很舒服(亂入 11/14 21:44
推 yesyesyesyes: 第三排式潰縮區 不要讓人坐吧 11/14 22:20
推 XXPLUS : 不能坐人的座位車商敢做來賣你?都民國幾年了 11/14 22:57
→ b0d : 樓上大大 後方撞測不嚴 11/15 00:05
推 XXPLUS : 因為後方致死統計比率低啊,車子是往前行進被後撞 11/15 14:50
→ XXPLUS : 就是再往前噴卸力,被前後夾扁那第一排跟第三排都 11/15 14:50
→ XXPLUS : 會擠掉第二排,第一排被引擎蓋裡的東西插進來卡死 11/15 14:50
→ XXPLUS : 的機率還比坐第三排被後車撞死的高,出事也很少聽 11/15 14:50
→ XXPLUS : 到有人死在第三排的。為啥EURO NCAP後撞不嚴有想過 11/15 14:50
→ XXPLUS : 理由嗎?因為後座本來就相對安全啊,畢竟車子又不 11/15 14:50
→ XXPLUS : 是倒著開。還是有人認為後撞測不嚴是給車商鑽漏洞 11/15 14:50
→ XXPLUS : 賣5+2的陰謀? 11/15 14:50
推 flert : MPV有的第三排真的離門很近,Outlander這種SUV至少 11/22 10:53
→ flert : 還有點緩衝距離,XC90是真的大台,但也貴 11/22 10:54
→ flert : 可以買快3台Outlander了 11/22 10:54