Re: [爆卦] 限縮民眾檢舉的真相

[oh5566oh5566 (みのり我老婆)]

※ 引述《danish (danish)》之銘言：
: 感覺前面幾篇的說法
: 我們假設台灣交通事故傷亡數
: 一半因為交通動線或號誌設計不良
: 一半是因為用路人守法觀念薄弱
: 請問各位檢舉人你們拍照檢舉
: 是檢舉用路人違規
: 還是檢舉設計不良？
: 假設檢舉能夠有效降低事故降低傷亡
: 但若檢舉多數還是針對用路人違規
: 能夠影響的範圍就是只有一半
: 有多少檢舉人會針對設計不良
: 去找民代陳情
: 一個路口若是能夠每台車都違規
: 你敢說他的設計沒有問題嗎？
: 之前很多林口人抱怨道路設計有問題
: 但偏偏林口民眾檢舉的頻率也超級高
: 用設計出問題的號誌
: 來檢舉違規車輛
: 這當中的矛盾各位看出來了
憑什麼設計不良是檢舉人要去陳情啊
你知道一個人去陳情的過程多複雜嗎？
當然是大量檢舉引發民怨效率才會好啊

之前我朋友就曾經一個路口錄影一下午
一天送上百張檢舉
過沒多久那個路口就改設計了
這才叫效率
政府設計不管多差你都要想辦法遵守懂嗎
沒辦法遵守被檢舉你去陳情啊
台灣規劃爛不是一天兩天的事了
沒辦法照著爛規劃走又不去陳情改善交通就是欠檢舉
我最愛檢舉因為爛規劃而違規的了
憑什麼我們遵守這麼累陳情這麼累
你一句規劃爛就想把問題都往外推

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.93.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637035635.A.191.html
推 atgo1207    : 推 1個檢舉人去靠北沒人屌 10個被開單去靠北馬上排
→ atgo1207    : 會勘
→ puppycanfly : 只要沒辦法讓我直接停在我要去的地方就是規劃爛 懂?
推 acesslai    : 可以說是哪個路口嗎，這麼有效率
推 chi17       : 中清路隨便找個路口拍一小時應該都上百台
推 scofield13  : 沒錯 哈
推 pepe5566    : 推
推 berryc      : 中肯
推 asd12345642 : 正解
推 flybow      : 想用規劃問題來合理化自己的違規行為 哈哈哈哈
→ flybow      : 是當大家都是白癡嗎
推 MattMoore   :
推 firfox      : 聽過的例子是某個地方違停狂被檢舉，幾個月之後附
→ firfox      : 近就出現停車場了
推 fortis323   : 推，只有違規仔反檢舉
推 wisdom      : 幾年前我在台中市政北七路惠中路口迴轉被檢舉。心中
→ wisdom      : 很幹但禁迴轉是事實還是乖乖去繳。這裡禁迴轉沒有意
→ wisdom      : 義，因為這是T字路口，會禁迴轉是因為對向是大遠百
→ wisdom      : 假日時限制只能從中港路右轉惠中路再右轉北七路排隊
→ wisdom      : 進百貨，其餘方向都不給進，所以北七路禁迴只有假日
→ wisdom      : 才有意義。我被檢舉沒多久，這個禁迴就加上時間但書
→ wisdom      : 了。誰說檢舉沒有用？
推 bightb56913 : 乾這個很狂
→ a901922001  : 看過原本紅線 後來改黃線 違規停車又更肆無忌憚了
推 yayaorz     : 中肯，推