Re: [討論] ACC撞防撞車是不是設計太智障

[WestDoor0204 (路人乙)]

其實有一堆人說車子加入什麼車辨識器之類的
很難嗎？

還真的很難

加入一個可以偵測煞停的辨識系統
優先度還很高

難保不會出現神經病開發假障礙

在高速公路發射

導致有加入辨識器的系統全部突然煞停

產生的問題遠遠高於你們想的偶爾撞擊靜止物

開發人員不是傻子，不是隨便想想就以為是這樣
※ 引述《rfvujm (Rfvujm)》之銘言：
: 今天看新聞啦
: 又看到三寶開ACC撞防撞車
: ACC沒考慮前車突然急煞或失去動力的情況嗎
: 前方遠遠有不動的物體就這樣直直給他撞下去？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.244.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637057509.A.96C.html
→ ilovedirk41 : 玩命關頭嗎 我是沒看過路上的車被駭拉
→ ksk0516     : 電影看太多囉
推 Aixtron     : 光頻段，和不干擾其他頻段，這還不是自己就能決定的
推 j198811     : 這跟神經病在行駛中亂丟東西害人有啥差別，就算沒
→ j198811     : 這功能神經病要做亂的方法多的是
推 w9          : 真的要害人多的是方法害人喇，講這個不成理由8
噓 bmwg8       : 這是什麼沒經過大腦的陰謀言論
→ XXPLUS      : 一個全部車接收到都會緊急煞停的訊號的確是不適合
→ XXPLUS      : 現代，除非全線自駕時代來臨再說，駕駛無理由介入
→ XXPLUS      : 手動操控還會被罰款的前提，所有行進車輛都受政府
→ XXPLUS      : 電腦調配，那要開發各種迴避施工暫停訊號都可以
→ marxOO      : 不用煞停啦，為啥都要完全制動避免，減慢跟警示就夠
→ marxOO      : 自駕L2要跳L4的理由也一樣，給太方便就會隨便。