[問題] 在同一車道車禍對方0肇責？

[justin8821 (好想睡喔)]

餓死抬頭
最近女友爸車禍，很是懊惱
這幾天初判表下來，對方是0肇責，我也感到驚訝

初判表：
https://i.imgur.com/0VTdl93.jpg

前鏡頭：https://youtu.be/HlbjvFvyKIc
第48秒處

後鏡頭：
https://youtu.be/M79EYnz6U7U
第50秒處

我的認知是，在雙方要駛入右側同一車道時，因為對方想搶（鑽）道而導致車禍



請問這種小擦撞，花3000鑑定會有勝算嗎？
難道對方一點責任都沒有嗎？
起碼也對半55分吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.80.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637077622.A.A94.html
推 sam70076    : 行車紀錄器啥鬼都看不到，要不要再傳一次
→ chiehhwang  : 初判表是警察的看法，沒有任何法律效力。真的覺得
→ chiehhwang  : 有問題，沒保險想走司法程序就申請鑑定。
→ chiehhwang  : 有保險就算五五分，你保險還是要出險，隔年保費一
→ chiehhwang  : 樣沒折扣
推 danny9320   : 看起來對方本來就在最外側車道，而且對方車頭已經
→ danny9320   : 在你女友父親車尾右側，都不用看後照鏡就直接往最
→ danny9320   : 外側車道擠過去？
→ chiehhwang  : 啊 沒看清楚妳女友父親是職業駕駛，警方偏頗認定職
→ chiehhwang  : 業駕駛會擔較多責任也是合理
推 FUNI5566    : 是我的話會想鑑定
→ justsp4     : 對方本來就在外側車道,你女友父親是從內側車道轉彎
→ justsp4     : 到外側車道,我倒覺得是你女友父親該禮讓耶
→ gedar       : 龍米路？
對 龍米路
其實我知道我方也有責任，但是對方真的完全無責任嗎？
只是很好奇這一點
我記得警察不是很愛用「應注意而未注意」XD
※ 編輯: justin8821 (122.116.80.177 臺灣), 11/17/2021 00:13:23
※ 編輯: justin8821 (122.116.80.177 臺灣), 11/17/2021 00:14:11
→ justsp4     : 對方看起來不就正常行駛在外側車道轉彎?
→ justsp4     : 也不知你女友父親有沒有打方向燈
→ dhtsai      : 後鏡頭37s,原po在中線車道,右側有另一車道,對方在右
噓 allnippon   : 現在的職業小車都這樣了嗎 明明自己有問題還要上來
→ allnippon   : 怪東怪西
推 frank999    : 你女友父親這個車道對應的接續車道應該要是內側，
→ frank999    : 所以警察初判的邏輯可能是內側往外側變換車道造成
→ dhtsai      : 側另一車道;這路口不是兩車道匯入一車道,原po維持內
→ frank999    : 的事故(吧
→ dhtsai      : 車道沒事,換到外車道變成變換車道未讓原車道先行
推 shin30      : 看42秒地上虛線應該要走內線吧？
→ justsp4     : 怎麼看都是對方正常外線道轉彎然後被剪線才擦撞
→ justsp4     : 這種開法是要叫本來外線道的車開去哪裡?
推 dhtsai      : 回文板友已看出來;成泰路三段三線道,除左轉專用車道
→ dhtsai      : 兩直行車道接續進入成泰路四段,這不算右轉,應維持原
→ justin8821  : 哦哦 感謝各位 瞬間秒懂
→ justin8821  : 看來真的是涼涼
→ dhtsai      : 虛線車行指示線。
推 Alligator91 : 就是一堆這種轉彎亂轉還以為自己沒錯的
→ hu850712    : 道路設計不良也是主因吧？轉彎前的外車道太寬，容
→ hu850712    : 易讓車輛有並行機會；轉彎後三車道縮到兩車道，猜
→ hu850712    : 你女友父親是熟路不想擠內車道等左轉車（雙車道這
→ hu850712    : 路口有左轉待轉區和燈號，但卻沒有雙白線）所以往
→ hu850712    : 外線靠，結果就出事了
噓 littlebonnie: 標題瞎打嗎 根本不是同一車道..
→ hu850712    : 車行指示線真的有遵行強制力嗎？百齡橋左轉承德路
→ hu850712    : 的路口每個車道都有指示線，看看多數人開那什麼鳥
→ hu850712    : 樣，乖乖照線開的反而是異類嘞
→ littlebonnie: 這種剪線還要對方負責是不是需要瑪莎拉蒂啊
噓 kevin20541  : 純噓拿手機拍行車記錄器的螢幕
推 coolwayne1  : 車道線本來就有法律效力，只是不會有人無聊以自車
→ coolwayne1  : 試法
→ coolwayne1  : 不過台灣的車道線也都亂劃，太複雜路口直接不劃讓你
→ coolwayne1  : 們自己去揮
推 Lilyzoea6   : 該慶幸女友父親沒遇到另一個瑪莎駕駛
噓 szczerbiak  : 很多計程車司機都愛亂切
→ YCL13       : 很標準的計程車鬼切法，完全不管旁邊有車就硬切過去
噓 almostreal  : 後景頭影片都可以上傳了，前鏡頭卻用手機錄…
推 Summer1308  : 昨天遇到類似狀況，我在內側車道左轉，中線其實只
→ Summer1308  : 能直行，對方在中線違規左轉，硬要跟我搶還按喇叭
推 kutkin      : 你這前鏡頭我是要看個毛
推 kutkin      : https://maps.app.goo.gl/1L5w7tEtj4uFFmtbA
推 NT500       : 不是同一車道啊，一堆人遇到有左轉車道路口，就喜歡
→ NT500       : 內線經過路口直接插外線，是要原外線的人閃到哪去？
→ NT500       : 雖然這種標線設計很爛，但內線直接插外線是事實。
推 may8010     : 你女友爸是直行內線欸，要直走野還是內線啊去外線
→ may8010     : 有打方向燈和注意後車? 直接插過去不顧原本內線的?
→ may8010     : 而且地上也有內線直行虛線，為什麼不沿著走?
→ may8010     : 看完道路和不知道有沒有打燈沒注意後車怎樣，也不能
→ may8010     : 55分吧，後車很衰欸 XD 好好開 你左邊的突然插過來?
推 gkkcast     : 職業駕駛 :)
噓 poiuy178    : 這開法 對方真衰小
噓 GivemeApen  : 初判表不是肇責
推 YJM1106     : 花3000去申請鑑定 然後一樣全責才爽
噓 lovelune    : 看完 之前也被你這種撞過 你去鑑定看看阿 很爽
噓 pal42204    : 你的駕駛觀念跟她爸差不多吧
噓 javator     : 你會開車嗎？要訝異什麼？
→ blue721023  : 後車也一樣走法，接續車道外切未打方向燈
噓 momoWade    : 剪線還想幹嘛啊
噓 william0612 : 你這不就是跟被打的宋大學生一樣剪人家線
噓 TAKAHITO    : 變換車道硬切還要拗對方55分
→ may8010     : 那個大學生的...直接切最底都不看有沒有車在行走@@
→ may8010     : 之前這開法沒事真的很幸運了...
噓 jjomj666    : 這真的是職業駕駛…???
→ justin8821  : 更新現況，目前警局那邊，他們表示當初前方沒有車
→ justin8821  : 輛怎麼保持安全距離，初判表有問題會在改一份，會
→ justin8821  : 在調監視器重新研判。
噓 heronesby   : 最討厭這種不對應車道走的，每次都還要注意旁邊擠來
噓 blue721023  : 硬要凹
噓 WChungW     : 前鏡頭到底在錄什麼，而且根本就不是同一車道
推 history736  : 全責就不用浪費錢鑑定
噓 rinatwo     : 建議對方車主看到 可以提告妨害名譽
→ rinatwo     : 明顯不是同一車道 明顯無搶道 還PO在這邊造謠
噓 Asir0678    : 職業駕駛十個有九個就是垃圾 社會底層 一點職業駕駛
→ Asir0678    : 素養都沒有