→ mingchaoliu : 豐田是薄利多銷啊! 11/18 10:38
→ jacvky : 特斯拉利潤有這麼高喔..有點意外。 11/18 10:39
→ asdhse : 特斯拉就一堆老盤啊,很意外嗎? 11/18 10:40
→ sxnz : 傳統車廠把保養利潤算進來應該也滿高的吧 11/18 10:42
→ kncc31 : 傳統車廠是賺後面零件保修這些 11/18 10:43
推 kazami : 淨利潤是沒把保養收入算進來嗎? 11/18 10:45
推 rainingkid : 盤 11/18 10:46
→ chorngbin : 賣碳權的收入吧 11/18 10:47
推 SALEENS7LM : 上好美盤 11/18 10:47
推 krit1009 : 阿就高單價牛排vs路邊陽春麵啊 11/18 10:47
推 LebraDcup6 : 買油車往後十年被剝10年的保養有比較好嗎... 11/18 10:48
→ segio : 以後OTA要繳月租費? 11/18 10:48
推 overno : 所以model3還有再降價空間? 11/18 10:55
→ sdiaa : 不用層層經銷商就差很多了... 11/18 10:55
推 a8330028 : 溢價? 11/18 10:56
推 aimlin : 電動車利潤很高,油車經濟實惠 11/18 10:56
推 Nexus5X : 頭又大保養是要多少錢 11/18 10:56
→ sdiaa : 像台灣給和泰 分給X都 再給各門市 每層都要抽頭 11/18 10:58
→ sdiaa : OO長 XX長 OX長養一大堆都是成本阿 11/18 10:59
→ toto123 : 越便宜的車 利潤越少 = 常識 11/18 11:01
→ toto123 : 高級車利潤越高 但是你要本是賣高價看看 luxgen 11/18 11:01
→ toto123 : 傳統車廠的保養利潤 你是不是覺得請人 店租不用錢 11/18 11:02
→ sdiaa : 便宜的車零件數工序又不會比較少~ 11/18 11:02
→ toto123 : 特斯拉很多車主抱怨維修據點少 據點要不要錢?XD 11/18 11:03
→ toto123 : 電動車 不用換油但是要不要 維修、出保?? 11/18 11:03
→ toto123 : 連toyota 換油都養不起 真的不要學人開車了 11/18 11:04
推 zyx12320 : Tesla在簡化工序上面花很多心力 效率是領先傳統車 11/18 11:04
→ zyx12320 : 廠的 連福斯CEO都公開承認 11/18 11:04
→ toto123 : 真的摳的還會自己帶油 里程數很少一年保養一次 11/18 11:05
→ toto123 : 省成本=簡化工序 11/18 11:05
→ tmjrich : 賺錢是和泰車不是豐田,豐田該來台灣取經怎麼創造 11/18 11:06
→ tmjrich : 利潤。 11/18 11:06
→ hg32658 : 副教還有三秒抵達 11/18 11:07
→ toto123 : 但是超級貴的車,消費者也很挑剔就是 11/18 11:08
推 mingdao : 去查什麼是gigapress吧 某些特黑井蛙留言笑笑就好 11/18 11:11
推 CORSA : 對比五菱與BYD 就知道特斯拉韭菜有多大把 11/18 11:12
→ cityport : 牛頭牌都用祖傳引擎居然還輸 11/18 11:13
推 z85917131 : 看rain4跟cc就知道豐田都偷灌水 11/18 11:18
→ toto123 : 車廠除了維修之外 還有一塊是保險的利潤 11/18 11:18
→ toto123 : 店面租金很貴的 11/18 11:19
→ toto123 : 服務廠出險 維修 大概最好賺 11/18 11:19
推 as6633208 : 可是豐田品質和妥善卻比特斯拉好,可見豐田下很多成 11/18 11:19
→ as6633208 : 本在品管上 11/18 11:20
→ as6633208 : 利潤低品質又好,說豐田是佛心來的沒問題吧 11/18 11:20
→ asdhse : 反觀特斯拉,那個陽春內裝還有組裝公差,難怪大賺 11/18 11:24
推 vmcjormp : 高利潤的車又不是豐田追求的目標 11/18 11:24
→ asdhse : 豐田輸在CEO造神失敗,吸引狂粉能力大輸特斯拉 11/18 11:26
→ as6633208 : 其實豐田在國外評價也很好啊,是台灣國產豐田...咳 11/18 11:28
→ as6633208 : 咳 11/18 11:29
→ PhenomII950 : 修但幾咧 這是平均 請問豐田車均售價多少? 11/18 11:29
→ PhenomII950 : 這什麼亂七八糟分析 11/18 11:29
推 sorkayi : 胡說 我們全家都豐田腦粉 11/18 11:29
推 mingdao : 在井蛙眼中 特斯拉的科技突破他們也聽不懂 11/18 11:34
推 ru04hj4 : 豐田入股和泰有差嗎 11/18 11:35
推 sazabik : 日本人搞軟體就別搞笑了,乖乖做工匠比較實在 11/18 11:37
推 pmes9866 : Toyota每台車賺的錢是除了豪華品牌以外最高的 屌打 11/18 11:40
→ pmes9866 : 平價品牌比什麼福特福斯本田都還高 再把數量乘進去 11/18 11:41
→ pmes9866 : 就是利潤世界第一 絕對不是什麼薄利 11/18 11:41
→ SALEENS7LM : 科技突破,只自己去撞貨車 11/18 11:42
→ pmes9866 : 難怪特斯拉股價會井噴 11/18 11:43
→ rainsilver : 這是什麼奇怪的算法 不是這樣比吧 11/18 11:47
推 bakuman : 換句話說買特斯拉就是… 11/18 11:56
推 qazxc312 : 所以台灣人重視C/P值應該抵制特斯拉改買豐田 11/18 12:00
推 mingdao : 還是一堆人捧錢搶買特斯拉阿 明年產能快用完了 11/18 12:00
→ mingdao : 放眼世界看不到一款量產車要等半年以上的吧 11/18 12:01
推 sdiaa : JIMNY?? 11/18 12:02
→ asdhse : 樓上,有些人眼裡只有特斯拉 11/18 12:03
噓 thepstar : 你不看一下豐田賣幾台 11/18 12:05
推 sisley5566 : 偷灌水那個真的太幽默了 11/18 12:07
→ kanehhh : Toyota的獲利是在後勤吧 11/18 12:15
推 Nexus5X : 一堆都要等半年好嗎XDD 11/18 12:20
→ SALEENS7LM : 等半年以上,輸出去: 11/18 12:27
推 csshs : 特斯拉一堆盤子 在買的 11/18 12:31
推 bon362 : 傳統車廠 都靠賣刀片賺錢 11/18 12:31
推 Ho1liday : 下一間NOKIA 11/18 12:35
→ xsoho : 保養是經銷商在賺的 11/18 12:36
→ xsoho : 跟豐田有啥直接關係? 11/18 12:36
→ TRYING : 不是,你要問問看高層老屁股有多少人在領油車的高薪 11/18 12:37
→ TRYING : 卻跟不上時代啊 11/18 12:38
→ xsoho : 光是氫燃料計畫就被老屁股搞到2266 11/18 12:40
→ xsoho : 現在市佔率都落後韓國 11/18 12:40
推 rulDD : 特不是用各種方式降低造車成本 怎麼利潤這麼高 11/18 12:43
推 geniept : 每5000就要回去宰一遍 利潤超高 11/18 12:47
→ good5755 : 特斯拉利潤有一半是賣碳權 11/18 12:58
推 kyo699 : 盤子多到車不夠賣也是人家的本事了啦 11/18 13:00
推 eric112 : 樂見特斯拉這種公司破壞式的創新,造福消費者 11/18 13:04
噓 km612tw : 笑死 證明特斯拉超盤 跟納智盤87%像 11/18 13:15
推 suitup : 特粉三本柱還有30秒抵達戰場! 11/18 13:19
推 okmijnuhyex : trsla賣碳權才是本行阿 11/18 13:35
→ okmijnuhyex : "Tesla" 11/18 13:36
推 puffycat : 油車是賺保養 11/18 13:44
推 SEEDA : 請猴子組裝要花什麼錢? 11/18 13:46
推 p1227426 : 雙B一台賺多少 11/18 13:47
推 silentdriver: 又不是豪華車,品質也不怎麼樣,為什麼要讓它賺這 11/18 13:59
→ silentdriver: 麼多利潤? 11/18 13:59
推 KBchen : 還在講賣碳權的是活在2019年嗎? 11/18 14:04
推 hanchueh : 又是一個搞錯的記者 OTA完全是免費的 11/18 14:11
→ hanchueh : 真正能賺錢的兩個軟體是FSD跟某些車型可提升性能 11/18 14:11
→ hanchueh : FSD軟體台灣賣22萬 美國一萬鎂 但美國也提供訂閱 11/18 14:12
→ hanchueh : 訂閱制是每個月付$500鎂 差不多一萬五台幣 11/18 14:12
→ hanchueh : 特斯拉碳權占營收的比例是每季越來越少 11/18 14:25
→ hanchueh : 2020Q3還有397/7611=5.2% 11/18 14:26
→ hanchueh : 2021Q3只剩279/12057=2.3% 11/18 14:27
→ hanchueh : 說利潤有一半碳權的大概小學數學要重讀吧 11/18 14:28
→ hanchueh : 最多的時候頂多15% 現在不到10% 11/18 14:29
推 good5755 : 你為什麼把營收當分母 而不是淨利或毛利? 11/18 14:36
推 hanchueh : 把營收當分母是5%掉到2% 11/18 14:37
→ hanchueh : 把淨利當分母是19%掉到8% 不管哪一種算法 11/18 14:38
→ hanchueh : 從來就沒有到50% 11/18 14:38
推 hanchueh : Sorry上面應該是毛利不是淨利 但重點是跟50%差很遠 11/18 14:40
推 hanchueh : 上面連結只有2020年的資料 所以證明你活在去年 11/18 14:44
推 hanchueh : 把淨利當分母其實也很奇怪 碳權就是營收的一部分 11/18 14:49
→ hanchueh : 這跟花錢研發還有蓋新廠有什麼關係 11/18 14:50
推 good5755 : 碳權是政策的一環 成本趨近0 用利潤算比較恰當 11/18 14:52
推 hanchueh : 那像2019年碳權是5.94億 淨利是-862億 11/18 14:53
→ hanchueh : Sorry -8.62億 11/18 14:54
→ hanchueh : 比例就是-69% 請問負的比例有何意義 11/18 14:54
推 hanchueh : 說碳權成本趨近0也很奇怪 做電車剛開始一定比油車貴 11/18 14:56
推 good5755 : 這篇新聞標題也是用利潤來比啊 你可以跟記者抗議XD 11/18 14:56
→ hanchueh : 有很多新的東西要研發 要重新發明 11/18 14:56
→ hanchueh : 像Dyson就是因為做電車成本太高而放棄 11/18 14:57
→ good5755 : 用營收來比 特斯拉一定輸豐田 11/18 14:57
→ hanchueh : 這些成本就是最後能大賣電車的關鍵 11/18 14:57
→ hanchueh : 你沒有花這些成本 怎麼可能大賣碳權 11/18 14:58
→ hanchueh : 記者碰到特斯拉就變腦殘也不是第一天的事 11/18 14:59
→ good5755 : 豐田油電和氫燃料電池也要研發成本啊 怎麼算 11/18 14:59
→ hanchueh : 過去太多例子可以證明 11/18 14:59
→ hanchueh : 豐田氫燃料根本一年才賣一萬台 不夠賣碳權 11/18 15:00
→ hanchueh : 你知道碳權的量是跟新環保能源車的銷量有關嗎? 11/18 15:01
→ hanchueh : 賣比較多的才能把累積的碳權賣給賣比較少的 11/18 15:02
→ hanchueh : 豐田Mirai一年才賣一萬台 是要賣給誰 11/18 15:02
推 hanchueh : 這篇新聞講碳權是收入的一部分 然後是利潤支柱 11/18 15:08
→ hanchueh : 但實際上現在只佔收入的2.3% 這也叫支柱? 11/18 15:09
→ pig33pig33 : 還在那邊講特斯拉靠碳權的資訊是有多落後? 11/18 15:43
噓 abcalmighty : Tesla本體是iPad 車殼是贈送的 11/18 15:44
→ QQbrownie : 信仰不能用價錢衡量 11/18 15:59
推 a123454698 : 這不是廢話嗎,新創產品過虧損期後,就是毛利最高的 11/18 16:43
→ a123454698 : 時候,油車都成熟多久了 11/18 16:43
推 techih : 你可以去買納智捷呀 他們可能還虧錢賣呢 11/18 16:46
推 Lowpapa : 盤子一堆 11/18 20:31
推 cfk301 : 還說你們不是電韮... 11/18 20:39
推 hanchueh : 其實特斯拉跟傳統車商最大差別是完全省下宣傳費 11/18 22:13
→ hanchueh : 傳統車廠就算做電動車也是要花一筆宣傳 11/18 22:14
推 suitup : 對 省下宣傳費 靠你們就好了 至於成效如何另當別論 11/18 23:25
→ LexusNo1 : 笑翻,被當盤子敲還能護航車廠,特粉果然韭菜xddd 11/19 00:09