Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道

[shiuantzuo (沒有下雨的日子)]

個人意見，純粹分享：
賓士車橫切出來才是肇事主因，
如果先順向出去再找下個路口迴轉，
重機騎士至少有足夠的時間反應和切換車道閃避。

一台汽車橫擋至少影響兩條車道，
重機騎士也難以判斷賓士的動向。

重機超速當然也有責任，但並非肇事主因。

※ 引述《almostreal (Yukai)》之銘言：
: 照著法規走不敢說100%但幾乎都安全，就看誰沒照著道路交通安全規定走
: 如果賓士是從車道忽然迴轉的那真的就雞掰了...
: 但他是從路肩要開到對向，當然慢慢開，不然哪知道對向有沒有車
: 沒雙黃線、沒分隔島，那賓士違反什麼交通法規?
: 駛入原本順向車道也應該要看
: 但這件事故就看賓士駕駛眼力有沒有好到數百公尺遠有個垃圾飆仔要衝過來
: 沒看到沒救，看到了依這個速度也不見得來得及反應
: 不要說我肉眼測速，有腦子有眼睛的都看得見撞擊力道把整台車轉了180度了
: 賓士車主運氣不好，遇到不要命的
: 賓士車主運氣也好，幸好不是撞進駕駛座，而且他的車是賓士
: 不然我看差不多一起去見閻王了
: ※ 引述《t21 (t21)》之銘言：
: : 這個在枋山的出事的地方，
: : 請問是小七，
: : 然後對面是財神廟的那個地方嗎？
: : 如果是的話，我記得那邊並沒有交叉路口，
: : 賓士車可以這樣直接穿過去對向車道？
: : 如果是我，我會先開出去，
: : 然後再到下一個路口迴轉。
: : http://i.imgur.com/bQ3oHJO.jpg
: : http://i.imgur.com/DVf25V6.jpg
: : 引述《kashima228 (承)》之銘言：
: : : 我只想問一個問題
: : : https://i.imgur.com/d5LScXG.gif
: : : 看起來賓士是有看有沒有車才過的
: : : FB留言卻說賓士慢慢龜就錯了
: : : 但是道路口前本來就不能開快
: : : 油門踩下去可能也只有30而已
: : : 更別說還要轉彎
: : : 不可能快
: : : 重機騎這麼快
: : : 忽然間衝出來
: : : 根本沒辦法注意到吧
: : : 這台賓士算忽然切出來嗎？
: : : 結果我們Andy老爹說亂開一通
: : : https://i.imgur.com/WnSrQFv.jpg
: : : 是我駕照雞腿換的
: : : 還是最近有改法規？
: : : 我不懂這台賓士錯在哪欸
: : : 如果這樣不能過
: : : 那正確的方式是什麼？
: : : -----
: : : Sent from JPTT on my iPhone
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637238208.A.196.html
→ phoenixzro  : 不覺得，這車速已經超過正常反應時間
→ hydra6716   : 果然是個人意見
→ almostreal  : 對啦，大家都讓他，超速就不會撞車了，邏輯很棒
推 aimlin      : 四輪7 重機3
→ good5755    : 樓上你法官? 還是法律系畢業?
→ mark0118    : 之前新聞 米漿業務直行超速撞轉彎車 肇責也不低
推 gjcl6       : 超過170，一秒跑50米，不撞賓士也是撞下個左轉車
→ gjcl6       : 台南米漿那個是米漿全責
→ lay10521    : BMW那個是全責
推 yodilouis   : 同意 橫跨兩車道根本不給活路
噓 kevin9964   : 喔
推 TradePau    : 肇事主因難說 致死主因很明確
推 mycity      : 上面那篇說超過17格是真的嗎?
推 Lowpapa     : 機車全責啦
推 romanmin    : 這麼直的路有障礙物還不減速，真的是要死誰也攔不
→ romanmin    : 住
推 gjcl6       : 撞到汽車飛起來轉180度 滿有可能的啊
噓 hy654       : 的確是沒啥人認同的個人意見
推 lavign      : 四輪7 重機3
噓 goldenann   : 機車全責吧 汽車違反哪條了？
→ supermasuman: 沒錯，可以把一台汽車撞飛絕對不是機車車速過快的
→ supermasuman: 問題，
→ supermasuman: 是汽車車主八字太輕的問題！
噓 poiuy178    : 你好棒
噓 atoss888    : 講重講沒錯的..如果家人親朋好友出門都遇到這種重
→ atoss888    : 機...不知道會不會改變想法...
→ RANDALY     : 從非道路路面駛出直行道路缺口，C300有路權嗎？
噓 lwamp       : 重機太慢才是主因 更快就過了
→ RANDALY     : 道路缺口是供左轉及迴轉用，C300這樣直行是錯誤的
→ hydra6716   : 所以違反哪條啦到底要問多久
→ atoss888    : 所以樓上如果行人穿越這個路口被撞也是應該咯
噓 gjcl6       : 祝福您開車左轉能遇到嚴重超速又想捍衛路權的
→ MRFROG      : 如果是這樣的話 那個路口開口的用意是？
推 hanchueh    : 以機車這個速度 不用幾秒鐘就到下個路口撞賓士尾
→ sf820624    : 對啦，主因是賓士，重機再騎快一點就過了
推 Lilyzoea6   : 飆車就該死
→ Lilyzoea6   : 政府應該修法嚴重超速直接一張一百萬 沒錢房子便宜
→ Lilyzoea6   : 變賣給年輕人
推 gjcl6       : 那邊沒畫車道線我猜算路口 這樣c300路線合理
噓 cpblgogogo  : 騎太慢了，再快一點就過了
噓 Catlaco     : 說一下到底賓士哪裡違法了好嗎??
→ phoenixzro  : 硬要說就是支道未禮讓幹道
噓 Skylegend   : 路開了幹麼
噓 Atima       : 騎太慢了 如果超過一馬赫就閃過了
噓 flyiii      : 賓士的違規是啥？
噓 berryc      : 好啦所以中間應該用分隔島封起來大家都別過了
→ berryc      : 這種鬼速度遠遠看到黑點就要讓是吧? 讓到太陽下山都
→ berryc      : 讓不完啦
→ L78G        : 道路設計變更，可以避免這種自殺式橫越，台灣道路工
→ L78G        : 程的專業度極差
噓 LiveView    : 是不是沒開過車 只騎過勁戰？
→ gazelle74   : 胡說八道
→ gazelle74   : 你沒開過車吧
推 iPadProPlus : 我也看不懂賓士哪裡違規
→ iPadProPlus : 說未禮讓主線太牽強
→ fonce       : 他如果騎70，從另一個角度來看賓士切出來的時間點
→ fonce       : ，絕對來得急煞車。
噓 Eumenes30   : 你以後騎開車先報一下，我會讓開著區域30公里
噓 kabukiryu   : 肇你____，因為不是在八卦版，我無法直接公然對你罵
→ kabukiryu   : 三字經表達我的憤怒
噓 kabukiryu   : 肇事朱茵明明就是重機，車板總是有一些不懂開車的在
→ kabukiryu   : 那亂說
噓 blue821229  : 嚴重超速就是公共危險罪 還不是主因 邏輯真的0分
噓 cltang      : 就算賓士順向出去，重機那速度還是會直接撞尾下去的
→ Merkle      : 哪來的北七
噓 Gauss       : 不對。C300車主他媽生他才是肇事主因
→ Gauss       : 他媽沒生他今天也不會有這輛車在路上
→ Gauss       : 個人意見，純粹分享
噓 napyang     : 照著邏輯，應該要全面禁止直接跟待轉左轉。大家都
→ napyang     : 右轉再右轉再右轉再右轉來達到左轉的目的。
噓 andy279279  : 翻譯：只要飆仔超速到170 前方200公尺請自行淨空 否
→ andy279279  : 則違反飆仔路權
噓 eric00611   : 這個路口可以合法迴轉 擺一台在那邊等迴轉 重機騎士
→ eric00611   : 一樣死透了啦 從這樣想就知道主因是超速
噓 eric00611   : 從賓士的角度來看 他即使千里眼看到重機 只要重機
→ eric00611   : 不違規也沒辦法在那個地方出現 或者重機沒超速讓賓
→ eric00611   : 士可以正確判斷不能過 也不會發生事故
→ eric00611   : 從重機的角度來看，他根本看不到路口有什麼狀況，合
→ eric00611   : 法等待轉還是違規穿越還是外線變換車道進內線...他
→ eric00611   : 都是一樣撞死自己
→ eric00611   : 重機那個速度根本是沒有機會閃避任何意外，包括合法
→ eric00611   : 出現的物體
噓 HeroFun     : 去跟死者講阿
→ drung       : 油門握在他手上,是他認為自己不需要那麼多反應時間
推 yurian      : 這篇正解 超速不可能0責
推 Djent127    : 嚴重超速是失去路權的，判例很多。迴轉車是路權小
→ Djent127    : ，嚴重超速是連路權都沒有，這責任很清楚了。
噓 cabom       : ===超速才是肇事主因好嗎，勁戰騎80停不下來嗎？
→ dynamo      : 開出去在車道上一樣會被撞啦  那個速度
→ dynamo      : 他能反應切車道那這個橫切一樣閃的過
噓 history736  : 還是沒有時間反應，重機時速200
噓 R4L         : 正解 重機生命值得惹
→ aasslleepp  : 好的  路權給你  生命權給我
噓 qwe172839   : 可憐 大重版柵欄又壞了
→ qwe172839   : 講到大重版就想到這種事分析下面一片理性 笑死
→ qwe172839   : 汽車肇責大就什麼垃圾四輪都出來了
噓 zark07222   : 都已經要超渡了，你還要挺超速嗎？
噓 liopei      : 依照你的論點。也是換成重機塞進行李箱而已
噓 Visnjic     : 嚴重超速不注意前方車況隨時煞停 不是肇事主因 長
→ Visnjic     : 知識了 謝謝車版讓我變成了一個交通白癡 嚴重超速萬
→ Visnjic     : 歲
噓 sted0101    : 嚴重超速才是
推 stylerpan   : 就算是賓士全責好了，但重機騎士死了
→ stylerpan   : 全責也不可能判死刑吧
噓 cospergod   : 兩輪仔來囉
噓 jasonhe2021 : 爽啦 飆仔死好
噓 ducati1224  : 騎那麼快 完全不值得同情
噓 lazybr      : 只要是直行，時速1000也沒啥責任就對了
噓 awdxabc295  : 重機素質 呵呵 肇事主因勒
→ jack0520    : 你的邏輯0分
噓 ryanbin     : 怎麼不說騎慢點就過了
噓 eurekacake  : 可憐啊  邏輯堪慮
噓 PussySucker : 請問你都在哪騎車 謝謝告知