Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道

[JamesWatson (冷泉港戰神)]

※ 引述《K30126 (ABC543)》之銘言：
: 今天看到這影片真的五味雜陳
: 一方面是我的夢想車C300
: 居然被重機撞破門
: 另一方面是 我一向支持重機爭取路權
: 甚至上國道我也非常支持
: 衣櫃還有 我要上國道 的路權團體聯名T
: 但今天發生這事
: 讓我不僅疑惑
: 我的信念是否正確
: 重機上國道
: 真的安全、合適嗎？
: 不當人肉測速器
: 也不嘴鋁罐C300
: 理性討論
: 該如何避免此意外持續發生
: 畢竟我真的不想遇上這種意外
: https://i.imgur.com/MetT1aY.jpg

看起來重機的動量幾乎全部轉移到C300上
如果知道C300、重機、駕駛的質量
再參考C300被撞擊後的位移距離…

可以算出重機的撞擊速度嗎？

(還好C300不是駕駛座遭撞擊，不然又多失去一條生命…RIP



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.19.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637252467.A.D27.html
※ 編輯: JamesWatson (1.200.19.160 臺灣), 11/19/2021 00:22:50
推 tfct        : 錯了喔 機車黏在C300上 不是定竿
→ CORSA       : 精確的時速比較難 但「最低所需時速」應該是能算的
推 yasionl     : 啟動魔法卡 融合
→ fonce       : superbike有一篇
推 primeblue17 : https://i.imgur.com/p6ixovb.jpg
→ primeblue17 : 八卦版的
推 tn00210585  : 以為是點對點碰撞國中考題嗎？
推 misteri     : 這就不是彈性碰撞了啊，要考慮的因素太多...
推 tfct        : 這是子彈打入木塊的完全非彈性碰撞 扣掉摩擦力的熱
→ tfct        : 能
→ KY1998      : 重機板有算出來，約170公里
推 madaoraifu  : 這能量太複雜，你不如去算影格跟距離
→ aasslleepp  : 不只170啦  不是後面那台說自己騎170還追不上?
→ aasslleepp  : 叫後面那個行車紀錄器拿出來就知道啦
推 penny31029  : #1XbeqYOm (Gossiping)
→ penny31029  : https://imgur.com/EaQm8O9 另一個視角也算200多...
推 liopei      : 重機嵌進去了一起轉180度。實際上的質量更大
→ Brioni      : 車體位移旋轉也是很大能量
→ Merkle      : 這就完全非彈性碰撞 撞了黏在一起的
推 cute15825   : 一堆因素只能假設 是要算啥啦==
推 gunling8    : 計算本來就會有些假設或忽略了…到底是沒讀書還是
→ gunling8    : 怎樣我搞不懂…怎麼會有些怪怪的言論…