Re: [問題] 撞人的死了 被撞的跟誰求償

[chosenone (獲選者)]

※ 引述《rfvujm (Rfvujm)》之銘言：
: 今天重機自殺攻擊C300
: C300半毀
: 可是騎士死了
: 這樣能跟誰求償？
: 法律上家屬也沒有必要幫忙肇事死者出錢吧？

藉這標題問題一下。
那如果人還活著但是擺爛呢？

像是車停在路邊停車格被撞爛，車上沒人所以我方人沒事。
對方還活著也好手好腳，但是只會講兩句話：
1. 我沒保險(頂多有強制險，但強制險只保人不保車損)
2. 我沒錢

告他，如果已脫產或真的名下沒財產，不就白花時間金錢上法院和請律師。

是不是只能每年乖乖買保險，真出了事讓保險公司去傷腦筋？

有沒有鄉民有類似經驗可以分享一下？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.225.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637303289.A.AB2.html
推 dk611216    : 開新車最少買丙式車體 路上一堆七桃阿亂開亂騎名下
→ dk611216    : 沒財產的
→ toto123     : 新車過保之後 ，台灣人肯定一堆只保強制險
→ toto123     : 沒有出過事，就會想省錢。
→ toto123     : 就算開高級車很多人心態也這樣 更不用說便宜國產車
推 RossiBean   : 每年把與車體險等額的現金存起來，當修車基金即可
這招好像不錯，不過應該大多數人做不到這麼自律的事。

推 ejrq5785    : 對阿 民事求償只對有財產的人有用阿
推 Tahuiyuan   : 沒財產或脫產，告也拿不到賠償那種，只能找人押著
→ Tahuiyuan   : 強制勞動，或者綁去摘器官囉，總有辦法賠的。
→ Tahuiyuan   : 是覺得啦，國家要有一套強制勞動方式，讓那些名下
→ Tahuiyuan   : 無財產賠償者，利用公權力以遵循勞基法有關時數、
→ Tahuiyuan   : 休假和基本薪資規範為前提，強制闖禍的無業窮鬼或
→ Tahuiyuan   : 脫產的富敗類，打工直到賠完為止。
這個會被國內外人權團體罵吧。
我只聽過國外有判說扣部份薪資直到賠完為止，
不過只對拿薪水的人有效。

推 arcross     : 最後你會拿到一張法院給的債權憑證 然而並沒什卵用
然後還花了大筆錢請律師，大把時間跑法院。好慘…

推 pm2001      : 有保險出險 沒保險 只能認賠啦
→ jikanson    : 無解，這種垃圾不只有車禍不賠，連稅可能都不繳
※ 編輯: chosenone (111.253.225.10 臺灣), 11/19/2021 15:47:26
推 litlin      : 若你完全無責,要告對方民事其實不難,訴狀都有範例
→ litlin      : 不用請律師啦,一般對方100%責任的也不會出庭抗辯
→ Lilyzoea6   : 呼叫瑪莎富少不會 打這種全民拍手
→ cy7872322   : 台灣法律記住一件事 沒錢的最大
→ cy7872322   : 除非你黑道 不然自己吞了吧
推 ives522     : 被沒錢的人撞到的比例很高嗎？