Re: [討論] C300被重機仔撞爛 人就死了 是不是很衰?

[aass5566 (挑戰國考第5年)]

※ 引述《s58565254 (猜囉)》之銘言：
: 這25歲大學生危險駕駛重機
: 把別人車撞爛 自己就先去死了
: 名下如果無資產也只有基本險
: 有辦法賠償C300的車損嗎
: C300如果沒得求償
: 是不是很衰?



  就衰阿

  重機25歲 要負完全民事責任了

  重機家屬就拋棄繼承 或是自動限定繼承

  總之 就是一毛錢都不用賠


  反而重機家屬還可以跟c300拿錢

  除非0肇責啦

  那c300就只損失一台車 其他沒事

  不然就算c300只有1成肇責 也是過失傷害致死罪

  這個是刑事責任

  保險公司不負責的 要駕駛自己面對

  c300駕駛要跟對方家屬和解($) 才會判比較輕





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637328813.A.5B3.html
噓 singgongbar : 停路中間害人撞到本來就有責任
→ lch0425     : 正解。而且c300駛出路邊白線前狀態。其實目前影片都
→ lch0425     : 沒看到
噓 kakukangen  : C300怎麼可能沒肇事責任
推 Detonate    : 第三人責任險就會賠了啊 一成肇責也賠不了多少
→ Detonate    : 強制險啦 說錯
推 dk611216    : 保險很重要 這年頭一堆垃圾在公路上害人
推 gjcl6       : 這汽車真的很雖
→ almostreal  : 刑事責任又不是罰錢，保險要負責什麼？
→ lch0425     : 大多的保險不會負責刑事合解金，除非你有很仔細的去
→ lch0425     : 找，最多協助談判而已
推 hoaliy      : 這速度，這撞法，無法注意吧
→ L78G        : 橫切造成他人危險，衰的是其他用路人
推 sgxm3       : 等車鑑和法院判決吧，鄉民在這嘴砲也沒用。
推 kevin955032 : 台灣法院還會要你空手奪球棒，這個肯定也是要你注
→ kevin955032 : 意時速兩百的飆仔，只能說垃圾重機不要再上路害人
推 Tahuiyuan   : C300還是該告那位人體壓花吧？得到一個判決，壓花
→ Tahuiyuan   : 要賠C300多少錢，實務上不就能抵自己賠壓花的錢？
→ alurel      : 進線正常要右轉 橫越車道有事嗎
噓 martinkyuu  : 沒畫雙黃雙白線是要右轉什麼啦
推 ayasesayuki : 不用嘴砲 實務上 賓士一定吃肇責 不管重機仔幾成啦
→ ayasesayuki :  賓士都要不到錢ww