Re: [討論] 為何總有白癡認為路權=橫衝直撞

[azman1018z (冷漠的旁觀)]

主幹道、直行車有路權又怎樣
人死掉就是死掉了。

就算判決書下來說賓士肇責100%那又如何
你以為燒判決書跟閻王講可以換再來一條命喔

這邊引用一下大埔阿婆講的話

幹恁娘 塞卡慢欸啦






※ 引述《LVDior (LV)》之銘言：
: 這幾天的重機事件
: 真的是讓一群沒什麼頭腦的人出現
: 一直跳針轉彎車要讓直行車先行
: 兩者發生事故
: 是轉彎車的全責
: 但觀看保持路權主張的
: 幾乎都是飆車仔
: 有紅牌飆紅牌
: 有黃牌飆黃牌
: 有125飆125
: 甚至連youbike都飆在人行道上
: 到底是多麼低端的人
: 才會堅持路權無敵論
: 對我而言
: 路權只是一個判斷依據
: 包含速度 方向燈 有無穩定行駛
: 都是參考依據
: 是什麼樣的低端人口在擁立路權主義
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LM-G900.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637559476.A.3C4.html
推 berryc      : 賓士如果全責,就是500萬一條命, 什麼如何
→ berryc      : 養一個小孩到成年花費應該超過, 但不無小補而且也
→ berryc      : 不需賠賓士的損失, 差很多好嗎
推 Anderson0819: 吃我的鈑金啦
推 godzillabox : 樓上有點地獄，他真的吃了
推 dick929     : 推阿婆
→ Windcws9Z   : 賣鬧R喇500萬..人命沒那摸值錢OK
推 x9898997    : 死亡公定價好像兩百萬，死了反而賠比較少，台灣的人
→ x9898997    : 命不值錢
死亡賠償是死豬價 200~300左右
死人不會花錢… 
※ 編輯: azman1018z (101.12.32.66 臺灣), 11/22/2021 15:57:41
推 Windcws9Z   : 沒錯的喇，那種賠很多的都馬是有錢人私下和解
→ Windcws9Z   : 來換減刑，贖罪券的概念