Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？

[shamanlin (佐藤必須死)]

※ 引述《kashima228 (承)》之銘言：

這種早就有標準答案的問題可以當月經文一直爭

最主要的原因就在於飆仔會用自助餐的方式看條款

: 重新梳理一下啦
: 我上一篇底下有人分享這張
: https://i.imgur.com/CIjeIzK.jpg
: 以國道警察這樣解釋那條例上的問題就都解決了
: 首先超車道就是超車道
: 利用完就應該切回原車道
: 但如果以最高速限來行駛的話確實可以繼續行駛在超車道中
: 也就是說在不影響超車道原本超車功能的情況下
: 你是可以以最高時速行駛在超車道的
: 但注意 是不影響超車道原本超車功能的情況下喔
高公局沒有這麼說，這是你自己加上去的

理由很簡單，因為前車用最高速限行駛時，你根本就不應該超速去超車

在內線用最高速限行駛時，以後車不超速為前提，就不會影響超車功能

: 也就是說如果後車要利用超車道
: 你是必須禮讓後車的 不能佔用
: 同理 對方超速要求禮讓
: 是構成惡意逼車的
: 也就是說
: 超速並不能把超速超車合理化
: 而是一種違規行為

不用那麼複雜，其實法規跟實務做法，高公局一直都講得很清楚

看一下高公局怎麼說

「內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛
於內側車道。」

#內側車道為超車道，『#非超速車道』，#小型車以最高速限行駛於內側車道，#即合乎規定

任何一個中文理解能力正常的人應該都看的懂

內側車道是超車道，但也允許小型車在不堵塞行車的情況已最高時速行駛於內側車道


但飆仔腦中理解的

「內側車道為超車道。前車比後車慢就得滾到一邊去」

他們會不斷跟你跳針說內側車道是超車道，你比我慢就要讓

然後無視如果你比一個用最高時速行駛的車要快時，就表示飆仔超速了

更無視高公局所說的 超車道非超速車道

: 那麼問題來了
: 何謂超速？
: 並不是你錶速120別人開比你快叫超速欸
: 是標檢局檢驗的測速器認定的
: 也就是說
: “你不能把你開120就合理化你以最高速限行駛在超車道上”
: 也許別人開比你快但人家錶速也是120啊
: 也就是說你在不能保證你以最高速限行駛的情況下
: 你不能認定後車超速
: 也就不能佔用超車道而不禮讓
: 所以在中線可以切入的情況下正確是應該切回去中線
: 你開在超車道上也沒有違規
: 但遇到後車在可以禮讓的情況下就應禮讓對方
這個已經講過很多次了，行車時速表的規定原本就是設計成快樂表

上面顯示的時速可以比較快，不能比較慢

同時主管機關已經講得很清楚了，超過最高速限10km不會開罰

本質上就是讓你在100的地方不要只開錶速100，開到錶速110也不會開罰

因此


在一個最高速限為100的地方，只要你的車速有到100就可以行駛在內車道

不管你開 100, 101, 102, 103, 104 ~~~ 110，即便你超速也不會開罰

就算後面有個飆仔開200km衝過來，你根本就不用讓，因為是他超速


而幾種飆仔最常拿出來說嘴的情況

1. 前車比後車慢就會造成阻塞

當前車按照最高速限行駛，害後面飆仔不能超速的時候，不屬於阻塞


2. 內側車道就是超車道，超完就得讓

法規寫得很清楚，可以讓小型車用最高速限行駛


3. 很多車沒開到最高速限在那邊擋路

沒開到最高速限就是龜車沒錯，不應該開在內車道

但飆仔是連開到最高速限的也說是龜車，因為擋住他超速了

這是完全不同的兩種情況，不要混淆視聽


4. 速限100，他開100擋在前面，我開109，那他就擋我超車

速限100的時候你開109就是超速，只是不罰，如果全車到道都在100以內

那本來就不應該用超速的方式硬超車


5. 救護車跟紅斑馬需要走內線呢？

讓救護車跟紅斑馬，不等於要讓超速飆仔


6. 萬一我家有人躺在ICU呢？

飆仔的家人輪流天天躺ICU？



其實講這麼多也沒什麼意義，因為飆仔跳針跳成那樣

他們真正的目的永遠都是希望內車道能空出來給他們飆

不然一直爭內側車道能不能給他們超速超車做什麼？

很簡單的問題，如果外面三個車道都壅塞時速不到90km

這時候要是內側車道全空，請問這些飆仔會怎麼做？

乖乖的在外三車道排排走？
'
還是快樂的切到內側車道一路開，號稱連續超車？

然後看到照相機就會自動減速到速限內了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637577954.A.778.html
推 ainor       : 明明錶速開速限+10就符合最高速&沒超速了,有那麼難
→ ainor       : 嗎?
推 VANNN       : 他們會抓著超車道這三個字不斷的跳針
推 maksin      : 所以理論上內線應該都是暢通的?實際上...是龜車造
並不是，為了讓道路使用達到最大效率，在最高速限的前提下原本就能走內車道

當全車道都壅塞的時後，進入內車道的車也會更多，自然也會開始壅塞

而內車道在壅塞情況就能低於最高速限，仍合乎法規

這是為了讓道路能達到最大效率，不會外線塞得要死，內線不給人開

推 shomap      : 問題是超車道是給中線車道超車用
→ shomap      : 不是給後車超車的
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 19:08:17
推 ohdogkid    : 他們會要你用認證過的測速證明自己有維持最高速限，
→ ohdogkid    : 少一點都不行
噓 kashima228  : 你的錶速不等於實際速度
馬上就有人來示範飆仔是怎麼自助餐看文章了

但我們閱讀能力正常的人在主文中就能看到錶速不等於實際速度
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 19:09:32
推 hcshin      : 所以我就說嘛:在國道內線定速表速110從高雄開到台北
→ hcshin      : 是完全100%合法的，你完全100%可以忽略後車是開115
→ hcshin      : 或120或更高，這些超速飆仔100%完全不用理會
有些國道路段上限是110，這時候就要開錶速120
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 19:10:55
推 kashima228  : 我就問你嘛 你要怎麼認定你就是開在最高速限？
→ hcshin      : 請大家安心定速以表速110在內線從高雄開到台北
推 linecross   : 還真的有飆仔馬上示範，笑死
→ comeoffline : 至少要留一線給救險車輛通行，看是要留內線還是留路
→ comeoffline : 肩。不過照台灣目前的狀況來看，應該是計畫全線塞好
→ hcshin      : 寬限10公里是「得」不罰，不是「應」不罰，中文水準
→ comeoffline : 塞滿吧
推 ohdogkid    : 塞車的時候請全部的車都去開中外線，內線讓給我一
→ ohdogkid    : 路順順超過去，飆仔真是聰明
→ hcshin      : 「得」和「應」兩者意思完全不一樣。不要給你方便你
→ hcshin      : 當隨便。超速就是超速，不要把法外施恩當理所當然
→ comeoffline : 速限是給要遵守的人去遵守，不遵守的一樣200給你衝
→ comeoffline : 過去（然後害到遵守的人將速限）
→ comeoffline : 降速限
噓 kashima228  : 所以法規不是有說塞車就不算嗎？沒在看？
噓 mouz        : 我開錶速110被前面車擋住，降到錶速105，閃大燈要
→ mouz        : 前車不要佔用內車道，他說他開錶速110了。原來我是
→ mouz        : 飆仔呀，因為我比他快了。
推 shomap      : 所以雙方都沒違規 也沒有誰要讓誰的必要性阿
噓 KENWOOD     : 我開"錶速"110，就是有80%的車比我慢啊
→ KENWOOD     : 這樣我也飆仔嗎
有沒有發現上面幾個飆仔講的內容，其實主文都提到過了？
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 19:23:29
推 TsukimiyaAyu: 那你就是碰到真正的龜車啊
推 TsukimiyaAyu: 開110碰到105 差這五公里/小時的速度會讓你失去見
→ TsukimiyaAyu: 到親人最後一面的機會嗎？
推 maksin      : 實際上就是每台車錶速110的實速都不一樣，一定會遇
→ maksin      : 到上述狀況，最簡單就是超完車回中線，後車要超就
噓 KENWOOD     : 所以就承認國道內線就一堆龜車了阿
→ maksin      : 讓
→ TsukimiyaAyu: 那你也承認一堆家裡死人的飆仔啊
推 shomap      : 最簡單就是雙方沒違規 後車要跟車或超車自行解決
→ TsukimiyaAyu: 開120 130 140 是多急 趕著拔管嗎
→ KENWOOD     : 所以讓個路會讓你晚一點回家見娘親嗎?
→ KENWOOD     : 所以開錶速110也飆仔了
→ TsukimiyaAyu: 你實際碰到內線110的人 哪次乖乖跟在後面了？
→ TsukimiyaAyu: 飆仔上網之後就溫良恭儉 超車也是開110
推 shomap      : 所以自己變換車道 很難嗎??
推 DUNA        : 這個話題怎麼吵都不會有答案，怎麼每一段時間就兩
→ DUNA        : 派重演一次阿
→ KENWOOD     : 你是邏輯死去嗎?  我開錶速110，前面的比我慢
→ KENWOOD     : 那到底前面的龜車要不要讓
→ shomap      : 交通規則哪一條 有說前車要讓後車
推 TsukimiyaAyu: 閃大燈 按喇叭問他啊
噓 UrFather    : 於不堵塞行車之狀況下 避重就輕就是垃圾誤導廢文
→ jdkcupid    : 你表速開剛好最低速限 看看會不會被開單啊
→ jdkcupid    : 都貼了高公局的回覆了不會看？
推 ohdogkid    : 所以到底是因為龜內線所以塞車，還是因為塞車只好龜
→ ohdogkid    : 內線？所以全線110算塞車嗎？
推 f16leon     : 開110前車105就生氣，是不是沒ACC可以用？
推 topgunjason : 飆仔只會看他想看的，罰單別忘記繳就好
推 eric00611   : 開110叫堵塞行車？不要搞笑了，先承認111是超速還差
噓 mouz        : 哪有碰到龜車？他開錶速110了耶嘻嘻，不要自打嘴巴
→ eric00611   : 不多啦
→ mouz        : 好嗎
→ mouz        : 怎麼可以對前面開錶速110的閃大燈按喇叭呀，這是飆
→ mouz        : 仔的行為不可取喔
推 ohdogkid    : 110算塞車的話，適用第2項；110不算塞車的話，適用
→ ohdogkid    : 第1項第3款之不堵塞行車
→ ohdogkid    : 飆仔自己選吧
推 kazami      : 前車：槓 我都開到上限了 後車逼個屁
→ kazami      : 。後車：槓 又是一台沒開到上限的龜
→ kazami      : 車 滾一邊去啦
推 Danto18     : 其實真的沒人可以回答m大或K大的問題啊，原po也答
→ Danto18     : 不出來啊，還有樓上k大的問題
→ Danto18     : 憑什麼你開110但後車只顯示105時後車要以你為準?
主文早就直接講完了，裝沒看到的就是裝沒看到

自己裝沒看到還說別人答不出來，難怪這月經問題會不斷出現

推 mouz        : 說開到錶速110是上限不龜，又說擋住後面開105的是
→ mouz        : 龜，搞得我好亂呀
→ Danto18     : 每個主張不要讓的人都答不出這個問題沒錯啊
推 Danto18     : 前車開他的錶速110內線不讓時，後車只開到表速105
→ Danto18     : 然後每個說不讓的人都答不出憑什麼後車要以你為準?
噓 reworkgg    : 不就龜車
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 19:58:33
推 shomap      : 重點是前車憑什麼要讓 後車可以自行選擇變換車道
推 mouz        : 我依照h大的指示一路用錶速110開，結果在內線遇到h
→ mouz        : 大開在我前面，降到錶速105。哇，T大說h是真正的龜
→ mouz        : 車，要對他閃大燈耶
推 AssKisser   : 此篇觀念不正確 請參照K228大的文章 另外請google
→ AssKisser   : 阻塞的定義跟有沒有超速沒有任何關係
噓 Meyellis    : 外側才是超車道
噓 cc02040326  : 開內線後面有車本來就該滾
推 Danto18     : 原po你內文根本沒有回答啊?不要一直顧左右而言他
→ Danto18     : 你就具體回答我的問題啊，你根本答不出來
所以說很多飆仔都會用自助餐的方式看法規或別人的文

主文講的那麼清楚，裝沒看到就是裝沒看到

反正只要裝沒看到，問早就有答案的問題

別人就要重新寫一大段回答，晚點大概又是裝沒看到別的，重新跳針問

現在問別人錶速110KM他才105怎麼辦，晚點是不是改問別人表示105，他才100怎麼辦？


事情明明就是那麼簡單單純

在一個限速100的地方，你可以按錶速110去開，因為主管機關講得很清楚10KM內不抓

那麼他實際速度不管是 100, 101, 102, 103,~~, 110 都是可以的

而超過100就表示他已經開到這條道路上限，也超速了，只是在10km的寬容值內

那麼他就是符合高公局的規範，一點問題都沒有

而他的錶速110，你的錶速105，只要兩個人實際速度都有到100，那就是合規

你根本沒有資格叫他讓你超車，因為你超過100就是超速了，只是在不抓的範圍內而已

飆仔看懂了嗎？  規定要求是實際速度開到上限，100的地方就要開100

不是規定你錶速要開到110，也不是要你100的地方你必須開到110，懂？？


晚點飆仔大概又會來一個延伸問題，我這邊直接先回答了雖然會被裝沒看到

接下來飆仔通常會開始說前面的表太快樂，錶速105實際速度可能才90

速限100的地方他沒開到100，那他就是龜車，也表示他的表太快樂需要調整

實際案例，限速110結果才開96，於是開罰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211101003321-260402?chdtv

這種東西也是讓警察去開罰的，不是你們飆仔一句比我慢就是龜車，懂？

推 kawashimaai3: 沒並排我都沒意見，自己超過去就好了
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 20:26:06
→ Danto18     : 至少樓上s大還能回出憑什麼前車要讓這種沒意義的話
推 shomap      : 因為交通法規沒規定阿
推 Danto18     : 後車開到錶速105時被前車表速110擋住了，所以憑什麼
推 Amo1992     : 此篇說的正確，但其實會吵這麼兇其實就是互相在指責
→ Amo1992     : 不在場的人是飆仔/龜仔
→ Amo1992     : 真正的飆仔/龜仔九成不會在這裡
→ Danto18     : 後車要以前車的時速為準?後車沒有超速卻被你擋住了
→ shomap      : 先來後到的道理不懂嗎
→ Danto18     : 樓上你真的不是反串嗎?
→ Danto18     : 你的答案有趣到我覺得很可愛欸
推 shomap      : 你的問題讓我覺得你不懂交通規則
推 ohdogkid    : 內文是說速限100的路段啊，上面到底在跳針什麼
→ shomap      : D大如果對相關交通規則有疑慮 可以去問高公局
推 Danto18     : 不好意思我舉例的問題是指限速110的路段，習慣110
推 ohdogkid    : 你錶速105也沒辦法證明前車的錶速110實際速度沒有10
推 AssKisser   : 另外 我覺得日本駕駛習慣蠻不錯的 可以出國多看看
→ ohdogkid    : 0
→ AssKisser   : 日本如何讓出超車道的 應該對大家有些幫助
→ Danto18     : 的限速舉例，不是指100的路段，但這無所謂
推 Danto18     : 我沒有要討論寬限值+10，我都是講照限速的意思
→ Danto18     : sh大所以你還是沒回答憑什麼啊?憑什麼後車遷就前車?
→ Danto18     : 你的答案是先來後到這種可笑的理由嗎?
推 shomap      : 前車沒有強制後車做什麼阿 要跟車或變換車道隨你
推 AssKisser   : 其實小弟以前跟你想法一樣 但出國在日本開過車後 想
→ Danto18     : o大講的沒錯，後車不能證明前車沒有110
→ AssKisser   : 法有些改變 才真正體會何謂超車道
→ Danto18     : 但這還是沒回答所以憑什麼後車要遷就前車的錶速耶?
→ Danto18     : 主張不讓的人就是要後車用錶速105跟著前車的錶速110
推 shomap      : 主張不用讓是因為不能強制別人做違背意願的事
→ Danto18     : sh我回答你剛的問題，前車強制後車開不到110的上限
在最高速限100的路，前車強制後車開不到110叫堵塞？

又一個不懂規則的飆仔，認證
→ Danto18     : 所以當你不讓的時候你就造成開不到上限且堵塞的事實
→ yesyesyesyes: 老實說，沒要超車就該讓出內線
→ shomap      : 你可以選擇降速 或變換車道
噓 seabigman   : 出國看看吧
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 20:28:23
推 Danto18     : 原po你不要自打臉自證自己中文閱讀障礙好嗎
推 flexin      : 飆仔好可憐 不忍卒睹QQ
→ Danto18     : 我已經講了我的問題都是指限速110的路段不是100
→ Danto18     : 回sh大所以這時候你就承認前車是龜車沒錯吧?
你的理解能力..........

只要內線道實際速度開到最高速限就是合規，低於速限就是龜車

你對這這件事情的理解有什麼障礙嗎？
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 20:32:56
推 shomap      : 我沒說前車是龜車阿
噓 karakala    : 奴性很高的台灣人
→ Danto18     : 因為你無法反駁我的話，你只能叫後車自行改道
→ shomap      : 事實是因為後車無法證明前車違規 只能在網路叫人讓
→ Danto18     : 原po你自己看我從頭到尾推文我已經不太想理你了
你只是想打迷糊仗而已

開內線卻未達最高速限的車是龜車，這從來都沒有爭議

有爭議(飆仔認為有爭議)的從來都是已達最高速限卻比後車慢的情況
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 20:35:27
→ shomap      : 如果你覺得前車沒讓是違規 可以檢舉或報警
→ Danto18     : 所以sh大你要不要回答後車只開到105被前車110擋住
噓 OXOggggg    : 不懂到底為什麼龜龜堅持要開內線 要龜滾去中線好嗎
→ Danto18     : 對後車來說前車就是開不到上限的事實要怎麼處理?
噓 corlos      : yeah
→ corlos      : 咬文嚼字 死都要在內線是為啥
推 shomap      : 報警阿 當我覺得後車太近沒保持安全距離也只能報警
→ corlos      : 看外國影片即便兩線道也都會讓 就台灣人不會
推 wiener5269  : 飆仔邏輯真的很可怕
推 qwe172839   : 開到上限就滾去中線是有什麼困難? 身在超車道沒有行
→ Justincyc   : 其實就每個上下路口都裝上區間測速
→ Justincyc   : 這樣一個都跑不掉
→ qwe172839   : 超車之實還講的一副很有道理實際上是幹話的內容
→ Justincyc   : 想超速想飆 就付費囉 XD
如果裝一堆拍照，這些想在超車道超速的飆仔還不是每個都乖得跟什麼一樣

現在就是測速太少才有這堆問題

推 Danto18     : 所以sh大你只能答出報警這種爛答案也無法簡單的說出
→ Danto18     : 內線車應該要讓道這種簡單的答案吧?
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 20:40:50
推 shomap      : 我不是說了 前車沒有要讓車的理由也不成立違規
→ qwe172839   : 為了避免樓主咒我是家裡有ICU病患的飆仔 我先說我超
笑死，要不要往上看看前幾篇？

一直在那邊嘴家人在ICU的就是飆仔啦

→ shomap      : 因為有關速度的無法檢舉 超速.龜速.未保持安全距離
→ qwe172839   : 完就定速滾去中線了 但還是他媽巴掉一堆內線龜 實際
→ qwe172839   : 上飆仔根本就沒幾隻 都這篇文同溫層自己在自爽 可悲
推 TsukimiyaAyu: 確實報警錄影最實在
→ TsukimiyaAyu: 報警是爛答案 對飆仔當然是爛答案
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 20:42:11
推 Danto18     : 前車成立違規啊，在後車眼裡前車只開到105卻不讓道
→ Danto18     : 原來在限速110路段開到錶速105被擋住是飆仔?
還在打迷糊仗啊？

沒開到最高速限的是龜車，這從來都沒有爭議

你是不是因為開到最高速限仍被飆仔喊龜車這件事情被打臉了

只好一直跳針到根本就沒開到最高速限的情況？

推 shomap      : 你可以報警就知道成不成立了
推 TsukimiyaAyu: 飆仔應該看到別人報警就像把人打到進加護病房吧
→ corlos      : 這種問題就跟公園打球一樣 沒裁判永遠都是你打手你
→ corlos      : 你犯規 內線仔也沒資格說別人一定超速飆仔
→ TsukimiyaAyu: 飆仔怎麼不報警讓警察來抓龜車
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 20:47:28
推 qwe172839   : 不用跟樓主跳針105跟110的問題了 他連我定速跑中外
→ qwe172839   : 線還放掉一堆龜的論點都不敢放個屁了 你們怎麼會期
→ qwe172839   : 待這裡烏龜的邏輯?
因為你那根本就不叫論點，叫搞笑

按你這種邏輯，我也可以說我遇過開錶速110，GPS也是110而速限只有100的時候

後面有台飆仔高速逼近瘋狂閃燈逼車按喇叭


這種言論你居然能稱之為論點？ 可笑

你開中線就比內線快的情況你還堅持要去切內線不覺得很可笑嗎？

而內線沒看到最高速限就是違規是龜車，這從來都沒有爭議

就只有飆仔一直想要混遙視聽

推 Danto18     : 原po我再問你最後一次好了，在限速110路段前車開到
→ Danto18     : 錶速110，但後車只開到錶速105就被擋住了
→ Danto18     : 主張不讓的人憑什麼要後車以前車的時速為準?憑什麼?
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 20:51:22
推 TsukimiyaAyu: 飆仔為什麼不讓警察叔叔來處理
→ Danto18     : 原po你就具體正面回答憑什麼就好，不要一直講廢話
推 shomap      : 覺得違規可以檢舉報警 看誰會收到罰單就知道了
→ Danto18     : 像sh大至少很正面回應，而且他的論點我也能認同
→ shomap      : 請記得現在逼車的罰則變高了 有錢的話當我沒說
→ qwe172839   : 事實上如果踩GPS110在外線還會比裡面快 而且還是他
→ qwe172839   : 媽常態 想戰這種議題先拿出一點能看的邏輯再來講 我
→ qwe172839   : 跑九成高速看到的龜不知道比飆仔多個幾倍去了xddd
推 TsukimiyaAyu: 飆仔最看不起內線105 110的車 卻整天拿這點出來說要
→ TsukimiyaAyu: 讓 飆仔內心明明想說110 105都滾邊去 別擋大爺的路
推 Danto18     : 其實我問的問題就是為什麼內線該要讓道的問題
→ Danto18     : 因為就算沒有超速也可能變成佔用內線
→ Danto18     : 但從來沒有一個主張不讓的人可以答得出來
→ Danto18     : 我是說後車沒有車速但前車也可能佔用了內線而不知
推 shomap      : 因為沒有理由要前車讓道每個人都有依法行駛的權利
推 TsukimiyaAyu: 那他就是垃圾龜車啊有什麼問題
→ Danto18     : *更正是後車沒有超速*
→ TsukimiyaAyu: 內線沒開到最高速限就是垃圾龜車 有問題嗎
→ TsukimiyaAyu: 今天就一堆飆仔出來講開到最高速限也是龜車
推 qwe172839   : 飆仔要閃你燈就是中外線塞啊 那請問三線都GPS上限並
→ qwe172839   : 排的機率有多少? 別傻了 你的假設幾乎無法成立
來了，飆仔常見論點

但實際上，中外線都塞車的時候，內線空空，只有一台車用最高速限在開的機率？

常開車的都知道，如果中外線都塞，內線也不會倖免啦，畢竟法規設計就是這樣的

退一百步，真的中外線都塞，而內線空空的時候你去內線幹嘛？

一直待內線 連續超車 嗎？

就承認你們只是想要內線空出來給你們開不就好了，還在那邊爭什麼超車不超車

推 tnw         : 有些不讓讓的四輪在平面單線道看到前面兩輪慢慢龜搞
→ tnw         : 不好氣噴噴叭人家讓呢
→ TsukimiyaAyu: 有些整天說不要占用內線道的 在平面道路都拿刀砍人
→ TsukimiyaAyu: 呢 這樣幻想好玩嘛 嘻嘻
推 Danto18     : 我跟sh大講，其實就是有理由要前車讓
→ Danto18     : 因為對後車而言前車根本沒到上限
→ Danto18     : 但你要講的點我也是聽得懂，我根本不會跟在後面
噓 peterpeterpe: 不堵塞行車之狀況下
推 shomap      : 對後車來說 前車就算沒有到上線 也不能逼人讓道
推 Danto18     : 前車不讓我就自己中線超掉了沒什麼大不了
→ shomap      : 逼車規定可以去看一下 不能以任何行為逼使他車讓道
→ Danto18     : 所以我重點不是要前車讓，我是要主張不讓道的人
→ shomap      : 也沒有任何規則說 前車違規就可以逼使前車讓道
推 cmchiu      : 真的趕ICU就開路間
→ Danto18     : 自己知道問題在哪裡還有應該就是要讓道才對
→ shomap      : 不是說前車不可以讓 而是要由前車自行決定
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 21:09:26
→ shomap      : 就算是機車開上國道 後車逼車一樣違規
→ Justincyc   : 其實ETC本身就可以當區間測速來用
→ Justincyc   : 只是礙於遠通是民營的有個資法的問題
→ Justincyc   : 不過應該立個專法可以解決 XD
推 Bansar      : 我想問一下DA大
→ Bansar      : 所以你舉例前車對你後車來說是否違法
推 Danto18     : 什麼意思?看不太懂
推 heartblue   : 中肯！學店飆仔會繼續裝睡
推 Bansar      : 因為你說的前車自認為開110
→ Bansar      : 而根據公路總局的說法 前車可以自認為自己符合規定
→ Bansar      : 但是你舉了一個後車他只開到105 所以他認為前車違
→ Bansar      : 法了 因為對他而言不到110
→ Bansar      : 請問我對你題目的理解是對的嗎？
推 Danto18     : 對啊，所以你前車就讓就好了不是嗎
推 royan0609   : 推本文作者有耐性 超車道不是超速道 錶速不等於時
→ royan0609   : 速的基本原則抓準即可 推文的問題都是中文程度問題
推 heartblue   : 開最高速限會造成交通堵塞？這智商？
推 evilguava   : 第一次知道原來那麼多人對中文文法有興趣XD
噓 wonderlands : 龜仔代言人 你能確定你每分每秒都最高速行駛?
推 shomap      : D大 對後車來說 前車有無違規都不能有逼車的行為
→ wonderlands : 咬文嚼字 最簡單就是沒車滾回去中線
推 tnw         : 好啦條要開60佔用快車道隨你！不要並排就好了
推 heartblue   : 改天重機合法上國道，內線飆200，前面的車都要讓嗎
→ heartblue   : ？用點腦子思考好嗎？
→ heartblue   : 開最高速限是龜仔？這智商XDD
→ Bansar      : 所以這就很奇怪了
→ Bansar      : 前車基本上不會知道後車的想法
→ Bansar      : 因為他自認為開到110 是合法的
→ Bansar      : 也不會有人跟他講
→ Bansar      : 所以只有前車收到罰單的那時候
→ Bansar      : 才能判定誰對誰錯
推 shomap      : 就跟未保持安全距離一樣 只能報警 事後才會知道
推 heartblue   : 前車管後車幹嘛？只要他持續超車或保持最高速限就是
→ heartblue   : 合法使用
推 napyang     : 推樓主 先幫你補個血
推 Danto18     : 你就是重覆我剛剛問的問題啊，後車也不知道前車在想
→ Danto18     : 什麼，他也不知道前車已經110，對他來說就是105而已
→ Danto18     : 所以每個主張不讓的人我問憑什麼要後車遷就前車時速
推 zxcvb1219   : 推 一堆有閱讀障礙的繼續鬼打牆
→ Danto18     : 每個不讓的人都答不出來憑什麼，最後寧願講報警這種
→ Danto18     : 爛答案也不願意簡單的讓一下就好這麼簡單的答案
→ napyang     : 那D大能不能回答我，我自認表速120佔用超車道，然
→ napyang     : 後後車沒辦法檢舉我讓我罰錢的話，為什麼我要讓道
→ napyang     : ？？
推 shomap      : 因為後車有保持安全距離及注意車前狀況的義務
推 ohdogkid    : 某D怎麼還在跳針
推 Bansar      : 對啊 所以說後車就真的要遷就前車的速度啊
→ Bansar      : 畢竟他有沒有違法後車無法決定
推 cuteneo     : 問題在於很多三寶都開錶速-5
推 heartblue   : 找一段路用定速，手機打開GPS測速，就知道錶速比實
推 Danto18     : 跳針都是別人吧?你不仿也回答我問題?你根本也答不出
推 ohdogkid    : 不是你想聽的答案就叫爛答案就叫不正面回答
→ Bansar      : 我們現在討論的是義務 而不是道德心
→ heartblue   : 際速度快多少，花一分鐘不到即可測試完成
推 shomap      : D大 我說了 就算是機車上國道 後車也不能逼車
推 ohdogkid    : 實際上就是你也沒辦法證明前車實際速度是多少，搞
推 heartblue   : 義務？你懂什麼是義務？繳稅、服兵役是義務，讓路是
→ ohdogkid    : 不好你的車錶壞了105實際是110
→ heartblue   : 義務嗎？
推 napyang     : 為什麼後車要遷就前車的速度呢？因為我合法，而且
→ napyang     : 我在你前面(就像星野源也搶在我前面了啊..唉唉
→ heartblue   : 人民的義務必需由法律規定，懂？
推 Bansar      : 讓路不是義務啊 所以你不要攻擊錯人啊 大哥
推 royan0609   : 某樓覺得自己沒被回答 但多數的成人都表示理解與認
→ royan0609   : 同 真的想要答案為何不直接撥打權責單位 不當逼車
→ royan0609   : 被告發時可沒網友會為你買單
→ heartblue   : 所以我們在談法規義務，飆仔在談道德感
→ heartblue   : 拍謝，我是指飆仔，Ban大請別誤會
推 Danto18     : 我從頭到尾都沒講要逼車或提倡逼車，可不可以別造謠
推 greenhistory: 這篇講得蠻清楚的啊 最後讓警察來開罰最公平
→ greenhistory: 不知道國道有沒有辦法做成全線區間測速 就沒飆仔啦
推 shomap      : D大 但後車要前車強制讓道就是逼車了
推 Danto18     : 我跟b大講所以如果你們就是覺得後車活該遷就前車
推 ohdogkid    : 滿嘴讓道，其實就是想要車多的時候別人都滾去中外線
→ ohdogkid    : ，讓你能一路連續超車嘛
推 Bansar      : 回da沒錯
→ Danto18     : 那就是為什麼我們國道可以這麼多龜車佔用內線原因
推 napyang     : 真心覺得這篇文應該要m一下…每個月來的時候都能直
→ napyang     : 接回味。
→ Bansar      : 但前提是前車要自認為開到最高速限
→ Danto18     : 甚至還有內線比中線慢的原因
→ Danto18     : 還有為什麼外車道是超車道的原因
→ napyang     : 內線比中線慢完全是不同問題吧…(邏輯死亡
噓 poiuy178    : 問題是會在內線龜的100都開不到
推 Danto18     : 若一台車內線錶速110只有別人的103，照大家的說法
→ Danto18     : 他不用讓全部後車都要遷就他，那他比中線110慢有什
→ Danto18     : 麼不可能的?而且是整條內線都只能是別人的103喔
噓 sober921    : 飆仔的腦子無法理解變換車道造成的減速效果比龜車還
→ sober921    : 大
推 ohdogkid    : 真的，其他人都滾到中外線，讓我們守法的飆仔可以
→ ohdogkid    : 順順110開到底，國道就不會塞車啦
推 napyang     : 那即使內線103(表速自認110)比
→ napyang     : 中線110(假設表速與實際一致)
→ napyang     : 慢有什麼問題嗎？都是合法使用
→ napyang     : 啊？
→ ohdogkid    : 中線都110了那你幹嘛超車？你是不是想超速？
推 milichang   : 看一堆飆仔崩潰xd
→ ohdogkid    : 有點邏輯啊
推 Tahuiyuan   : 推這篇，還有低能兒覺得不超速叫作奴性，飆車敗類
→ Tahuiyuan   : 通通撞死算了，帶你全家老小一起死，為國家除害。
推 Danto18     : 不要一直跳針好嗎，你們一下講內線可最高速限行駛
→ Danto18     : 一下又說連內線比中線慢也沒關係一樣可行駛沒問題
推 napyang     : 最高速限100可以開到110不罰沒錯啊！所以103是最高
→ napyang     : 速限無誤。這有很難懂嗎？
推 Bansar      : 當然我會希望大家看gps錶為準啦
→ Bansar      : 比多台中線慢那就是違規啦
→ Bansar      : 那就是另一種狀況了
推 ohdogkid    : 所以為什麼中線110你會用到超車道嘛
→ Bansar      : 並不符合我們現在討論的範圍了
→ Bansar      : 因為那台車並沒有處在超車的狀態
→ ohdogkid    : 一直堅持假設前車一定快樂錶，實際上就是無法舉證
推 Danto18     : ..........我講的一直都是110速限可以不要強詞奪理
→ Danto18     : 嗎?不想理你這種跳針的
→ Danto18     : 我跟b大已經講完了，另一個跳針的不想管了
推 shomap      : 所以我一直說後車不能逼車 就不要跳針了
推 napyang     : 反正我最高速限+10在內車道開，你要馬檢舉我，要馬
→ napyang     : 就飛過去摟！
→ Danto18     : 你才跳針，我從頭到尾就沒講逼車，你不要一直造謠
→ Danto18     : 可以嗎?你自己看我講什麼，我說我根本不會跟在後面
推 shomap      : 我就說要前車讓道的行為就是逼車 不懂逼車的定義嗎
→ Danto18     : 我會自己改道超掉，從頭到尾就沒講半句逼車
→ Danto18     : 逼車定義?我說你要讓道就是逼車?我說了你有要聽嗎?
→ shomap      : 如果後車變換車道就更沒有前車讓道的理由了阿
→ Danto18     : 我說我會自己改道叫做逼車?
→ shomap      : 當然是指實際行為 難道網路上說我開100就100嗎
噓 wonderlands : 滾回去中線
推 Danto18     : 你不覺得你講這種沒意義的廢話很無聊嗎?
→ Danto18     : 我在跟你認真討論，我還跟你講我會自己改道
推 shomap      : 因為要配合你的言論阿
→ Danto18     : 然後你說我在跳真要逼車?你在工三小?
→ shomap      : 一直跳針前車為什麼不讓
推 Danto18     : 所以你就可以開始一直說我在提倡逼車以及我主張逼車
推 gogogo499   : 開車一定有超速過，不過我不會逼車就是了，自己想
→ gogogo499   : 辦法超車，逼迫人家讓道跟超速我認為完全是兩回事
→ Danto18     : 你知不知跟你耐心討論不代表要讓你這樣隨便誣衊?
→ gogogo499   : 。
推 shomap      : 我只說後車不能逼車 也沒說你逼車阿
→ Danto18     : 你要不要從頭到尾看我推文哪裡說要逼車?
→ shomap      : 第一 如果後車變換車道 那前車讓不讓跟後車無關
→ shomap      : 第二 如果後車不變車道 前車讓不讓 後車都不能逼車
→ Danto18     : 你多次在推文語意明確跟我對話說我要逼車
推 TsukimiyaAyu: 還在戰啊飆仔
→ TsukimiyaAyu: 不過也好 飆仔不在網路戰等等可能會上街砍人
→ shomap      : 我看了一下 我都是說後車不能逼車 哪時說你逼車
→ Danto18     : 你確定要繼續說我在提倡逼車?
推 LexusNo1    : 中肯，低端人口飆仔看不懂中文意外嗎xddd
推 presidentbbb: 看到龜龜開內線前面又沒車時  開到他前面慢慢減速擋
→ presidentbbb: 到他換車道就好了
推 shomap      : 我哪裡說你提倡逼車?我說的都是後車強制前車讓道的
→ shomap      : 的行為是逼車
推 Danto18     : 我已經不想再理你了，你最好不要再隨便亂造謠別人
推 lrac        : 連這個都能爭 可見駕照真的考假的 應該修法加嚴
→ Danto18     : 的留言內容跟語意
推 shomap      : 連這也能跳針 我哪裡說你逼車??
噓 SkyIsMyLimit: 不佔內線是基本常識
推 deathbead   : 推這篇
推 kediflower  : 飆仔來點會的行不行？人家都說照速限+10開早就超過
→ kediflower  : 最高速限，符合高公局 "以最高速限行駛於內側車道"
→ kediflower  : 還在那邊跳針105 110
噓 atana       : 這篇我不行
推 atana       : 高工局給你的方便你把他當隨便，內線就是超車道，沒
→ atana       : 事就滾回中外線
噓 gx9900824   : 所以我110超車完就是回中線 除非三線全部客滿 不然
→ gx9900824   : 我不會在內線啦
推 faache17    : 內文的意思：內線超車道不能超速，也不能低於速限
→ faache17    : 行駛，所以前車超過速限後，就沒有對後車讓道的義
→ faache17    : 務。應該是這樣理解對吧？
推 tnw         : 龜仔每台都每週定期送檢時速絕對正確，而且沒定速也
→ tnw         : 能精準一路操控在剛好限速，飆仔只要超過龜仔時速就
→ tnw         : 是飆車
推 joctc       : 意思就是我的車測速最準，絕對是前車的錯，很好懂啊
推 edkoven     : 一堆飆仔說表速110是龜車，那….為啥你看到超速照
→ edkoven     : 相 也變成龜車了？
推 Relid       : 說到快樂錶，我一直有個疑惑，我的儀表板顯示的車速
→ Relid       : ，跟行車記錄器的車速都一樣，這樣應該就不是快樂
→ Relid       : 錶了吧？然後我都開到120還有人要超我車…
推 ohdogkid    : 實際上就是一堆人超速，然後還主張自己沒有超速把
→ ohdogkid    : 其他人打成龜仔
推 shomap      : 以上說的速度是指實際速度 建議以GPS速度為主
推 edkoven     : 你在超速相機前不敢開的速度 就不用拿出來說嘴了
推 edkoven     : 不然只是個雙標仔而已
推 doasgloria  : 看到推文一堆理解能力差的飆仔 真是台灣交通亂源
推 as6633208   : 這篇真的太中肯
推 applesck    : 這篇正解，但飊仔文盲居多
推 leo255112   : 推這篇   都開到GPS120了讓你老師
推 nagual      : 還說什麼這篇我不行，哈哈
推 tnw         : 開到gps120就是飆仔了，哪裡合法佔用
推 carson1997  : 推
推 as6633208   : 好了啦飆仔==就承認只是想在內線爽飆車有這麼難嗎？
推 cystal      : 一直在內線叫人讓的根本不叫飆仔 連換車道超車都不
→ cystal      : 會 沒資格叫飆仔
推 philip1205  : 一堆噁心飆仔笑死
推 kediflower  : 我是覺得把超車道開成超速道的比較像把方便當隨便喇
推 cystal      : 真飆仔眼中的超車道不是內線 是有辦法開最快的那條
推 noko        : 這種垃圾法案就是造成台灣高速高路塞車的元兇，不
→ noko        : 改條文內容，就是內線不用讓，只是沒公德心而已
這種說法我看過很多次了，問題是

法規是道德心的底線

違規超速的指稱遵守法規的沒公德心，這是不是有什麼誤會？

推 heartblue   : 讓超速車是公德心？這智商？
推 t20031210   : 這篇看到一堆icu家人飆仔，呵呵
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 23:05:49
推 kazami      : 除了被關門之外 我還沒看過飆仔會執著於內線…
→ kazami      : 被檔個幾秒就落後對手不知道多遠了
推 JoJoSonic   : 推原po，說得真有邏輯。看不懂的大概只有1活在自己
噓 bmw530li    : 你也不能證明你當下的速度合規阿XDD阿比人慢讓人過
→ JoJoSonic   : 的世界只看自己想看的 2邏輯死去 3得重新唸國小的
→ bmw530li    : 很難就對了XDDDD搞不好你表有問題你才是龜仔自己不
→ bmw530li    : 知道勒，笑死
推 ifconfig5566: 推推
推 heartblue   : 每支手機都有GPS測速功能，GPS原理高一地理就有教
→ heartblue   : 學店飆仔都沒再上課吧，笑死！
推 HSNUYang    : 重點就是台灣高速公路超負荷，保持內線淨空會讓道路
→ HSNUYang    : 使用效率變差，只是飆仔很愛跳針看不懂
推 hannible    : 我很簡單，內線跟中線併排，內線就是要讓開，不管你
→ hannible    : 是加速往前切或是減速往中線切都無所謂，因為併排就
→ hannible    : 是容易造成後方車流堵塞的元兇之一
→ HSNUYang    : 比別人慢就一定要讓，飆仔邏輯超讚
→ HSNUYang    : 高速公路壅塞的原因是車太多好嗎
推 david213    : 整篇正解啊 原po真的很有耐心對文盲說明
噓 Smite       : 這篇大概99%都是正確的，唯一有爭議的在於「得以該
→ Smite       : 路段容許之最高速限行駛於內側車道」，對於這點，你
→ Smite       : 主張「速限100的路段，錶速100即可合規停留於內側
→ Smite       : 車道，因為錶速本就依規設為快樂錶云云」，而你口
我什麼時候主張速限100的路段，錶速100即可合規留在內側？

反駁不了可以不要講話，直接惡意栽贓？ 你的臉呢？

→ Smite       : 中的飆仔則會質疑，你怎麼知道自己錶速符合最高速
→ Smite       : 限。ok，我們知道在任何跟速限有關的舉發開罰流程
→ Smite       : 中，應該沒有任何一次可以「依照你的錶速作為抗辯理
→ Smite       : 由」，也就是說，任何跟超速或龜速有關的指控，一
→ Smite       : 直以來都只能建立在第三方公正器材測速結果，跟你
→ Smite       : 的錶速完全沒有關係。因此，你所謂開到錶速100根本
→ Smite       : 就不等價於你真實時速100，既然如此，你還是無法確
推 plice       : 推 看不懂中文的真多
→ Smite       : 認自己達到法規中的成立要件-容許之最高速限，既然
→ Smite       : 「無法確定」自己有無達到成立要件，那你怎麼能行
推 heartblue   : https://reurl.cc/Mkm36v
→ Smite       : 使權利呢？你的前提錯誤，那後來的論述就還是都失
→ Smite       : 效了不是嗎？
噓 lovefish81  : 去中線很難嗎
推 heartblue   : 有個東西叫做GPS，懂？
推 GivemeApen  : 終於看懂在吵什麼了 窮鬼沒acc可用才會靠北前車太慢
推 cystal      : 真正上路誰快誰慢還不知道 筆試法規大家都不會超速
→ cystal      : 現實就是有人會超速 在紙筆文字敘述爭快慢有屁用
→ cystal      : 想開快就自己想辦法 前車有辦法讓 就有辦法超車
→ memoryface  : 真希望那個「心爛」佔用內線不要雖小遇到
→ memoryface  : 一個失控的加速車在後面嚴重追撞，
→ memoryface  : 整天在那邊110內線定速。可憐
噓 Smite       : 這是一個很簡單的邏輯問題，我實在搞不懂為什麼上
→ Smite       : 面這麼多邏輯盲推的這麼爽。前提a. 錶速>真實時速；
→ Smite       : 前提b.真實時速駕駛者永不可知；前提c.要合法繼續
→ Smite       : 行駛於內側車道，真實時速最低必須=最高速限，所以
→ Smite       : 這篇究竟解釋了什麼？
推 ULISS       : 給推
推 JoJoSonic   : S大的意思是你同意有GPS的車主如果確定自己110以上
→ JoJoSonic   : 就可以一直開內線？
噓 Smite       : 每次看到有人主張「你只要以時速100行駛於內側就可
→ Smite       : 以了」這種話就想笑，看看前面3點，身為現實世界的
→ Smite       : 駕駛者，誰能夠確定自己以時速100行駛？
推 ohdogkid    : 照你這樣講，真實時速必須=最高速限才能行駛內線，
→ ohdogkid    : 多1少1都不行
→ Smite       : 2法1法，成立要件就擺在那邊，白紙黑字寫的很清楚。
推 heartblue   : 花一分鐘車子設定速，拿手機GPS測速很難？
推 jfs         : 到底有什麼好吵的...  你無法舉證別人龜，別人也無
→ jfs         : 法舉證自己沒龜是你超速，那就都留給警察開罰就好了
→ jfs         : 啊..  一直要強迫別人讓或不讓是不是控制欲太強...
→ rainbow321  : 你內線龜仔吼
噓 Smite       : 重點就是，整套交通法規唯一認可採信的速度證據就
→ Smite       : 不是車上gps或錶速啊
推 kfcgg520    : 完全正確
推 ohdogkid    : 有些人對別人總是特別嚴格呢，在現實世界實際上就是
→ ohdogkid    : 不要偏差太多就是沒有違規
→ Smite       : 這篇跟速度有關的部分就拿了一個錶速快樂錶規定出
→ Smite       : 來，之後就沒了耶，後面超展開那些都建立在錯誤的前
→ Smite       : 提上，說到底，我原本還以為這篇有什麼新論點，害
→ Smite       : 我興奮了一下
推 ohdogkid    : 不然也不會設計10公里取締寬限值給飆仔使用，懂？
→ Smite       : 結果根本還是沒辦法解決飆仔跟龜車的核心爭議 sux
當然解決不了，因為飆仔反駁不了到不惜惡意栽贓竄改他人說法了zzzz

→ faache17    : 沒有辦法自行舉證速度，那要讓後車嗎？
推 shomap      : 有沒有違規其實沒爭議
噓 Smite       : 先了解成立要件的先後順序吧，你要先取得要件，才
→ Smite       : 能行使法規賦予你的權利
→ shomap      : 錯了 沒有人要證明自己沒違規
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 23:37:18
推 ohdogkid    : 那同樣的，你要先證明自己沒有超速，你才能上路
噓 trickart    : 「當前車按照最高速限行駛，害後面飆仔不能超速的
→ trickart    : 時候，不屬於阻塞」 這也是你自己為了混淆視聽而自
→ trickart    : 己在定義？ 官方說法哪裡有這一段？ 說別人選擇性
→ trickart    : 解讀條文 你這段不也是在選擇性解讀？
噓 Smite       : 這回擊方向完全錯誤，現在在講的都是有沒有權利，
→ ohdogkid    : 沒證明你沒超速前，請不要使用超車道，因為超車道
→ ohdogkid    : 不等於超速車道
→ Smite       : 跟你有沒有被抓到違規，需不需要自證無罪是兩回事
推 JoJoSonic   : 事實就是沒有人內線開100-120被罰，所以飆仔才一直
→ JoJoSonic   : 道德勸說要大家讓出內線讓他爽開
→ trickart    : 冒昧問一下 你是開老國產車所以開不快、還是開入門
→ trickart    : 踩不快的賓士或凌志嗎？ 自己開不快所以眼紅別人能
推 garyjcw     : 推中肯好文
→ trickart    : 可開快的
→ Smite       : 法規賦予你權利是有前提的，前提亮燈了，權利才亮燈
講一堆大道理結果直接惡意栽贓別人沒說過的話

這就是飆仔邏輯zz
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 23:37:47
推 shomap      : 按你說的 後車要如何證明自己有超過最高限速
→ JoJoSonic   : 我是都GPS119在開，其實後面有人貼過來我也會讓，
→ trickart    : 人家講內線龜車 你就扯說那是警察要開罰單的問題，
→ JoJoSonic   : 但現在不就是在討論合理性嗎？
→ trickart    : 難道超速不也是警察要開罰單的問題嗎？ 關你龜車什
→ trickart    : 麼事？你 一直拿來講 是覺得說人飆仔可以 但說你龜
→ trickart    : 車你被打到痛點嗎XDDD
→ JoJoSonic   : S大說的前提跟權利，事實上就是內線100-120沒人被
→ JoJoSonic   : 罰過，飆仔為何要一直逼其他人讓出內線
推 ohdogkid    : 啊龜車也是警察處理，關你屁事？
噓 rect        : 先證明你維持在最高速好嗎？通篇廢話
推 shomap      : 因為現實就是只要最高限速就沒違規
→ shomap      : 報警警察也無法罰 只好來網路上罵
推 Smite       : 我說的很清楚啊誰惡意栽贓你了？先抹飆仔先贏？abc3
反正就兩種可能

一種你眼睛有問題，中文看不懂，才會理解出與原意完全不同的東西號稱是別人主張

一種就是反駁不了惡意竄改栽贓


自己選吧
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 23:42:37
→ Smite       : 條前提之下，你口中的「你開100就可以行駛於內側」
→ Smite       : ，是用什麼當依據？不就是你「通篇只提過一次的快
→ Smite       : 樂錶」？
→ Smite       : 你有主張過什麼可以確認自己實際時速開到100的合法
→ Smite       : 途徑？
→ Smite       : 真的莫名其妙先抹栽贓先贏？
我們來看看飆仔反駁不了，不惜惡意竄改的德行

我主文原文
==================================================================
同時主管機關已經講得很清楚了，超過最高速限10km不會開罰
本質上就是讓你在100的地方不要只開錶速100，開到錶速110也不會開罰
====================================================================

飆仔宣稱
→ Smite       : 主張「速限100的路段，錶速100即可合規停留於內側    11/22 23:12
→ Smite       : 車道，因為錶速本就依規設為快樂錶云云」，而你口    11/22 23:12

我以為一般人要臉，飆仔要不要，我不知道

噓 lonesomewolf: 你是不是也假裝沒看到不堵塞行車？
推 heartblue   : 好！那約明天晚上22:30跑林口北上，我全程內線GPS
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 23:46:40
→ heartblue   : 時速100，認為該讓的在後面閃燈示意，向國道警察取
→ heartblue   : 締，如果告發成功，我捐10萬元給車禍受難者關懷協會
→ heartblue   : 如何？
推 jfs         : 既然飆、龜雙方都不能自證，那就是留給警察開罰，誰
→ jfs         : 也沒權利要求對方讓不讓...
→ heartblue   : 開時速上限如何堵塞行車？這智商？
噓 Smite       : 我已經解釋的很清楚了，直接針對論述回答很難嗎？
→ Smite       : 怎麼也變成你自己口中的「裝沒看到仔」了？
推 shomap      : 問題你的論述沒有法規支持
噓 Smite       : 你自己說「在速限100路段只要開100就可以」，然後通
→ Smite       : 篇沒有提到要如何確認自己「真實時速」開到100，只
→ Smite       : 提了個快樂錶，那我再問一次，你用什麼作為公正依
看看飆仔被打臉後開始硬凹的樣子

但好奇怪，怎麼只有你一個人有異於常人的理解？
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 23:48:13
→ Smite       : 據，來支持你口中的開到100？
推 Bansar      : 我還是回一下好了
→ Bansar      : 你說以快樂錶或GPS錶為前提就是不可信的
→ Bansar      : 導致前提為錯誤 那後面都是白說
→ Bansar      : 的確邏輯上就是這樣
推 shomap      : 上國道最低限速60 請問你如何證明自己超過60
→ Bansar      : 但是這會導致另一個狀況
→ Bansar      : 那也不用討論飆不飆龜不龜了
推 heartblue   : 你的論述沒有法律依據，那警方酒測器也要每天送廠
→ Bansar      : 畢竟這前提你也不相信
→ Bansar      : 後面談的都是空集合
→ heartblue   : 商校正才能使用開罰？
→ Bansar      : 所以我前面才會有一個假設相信自己的快樂錶(GPS錶
→ Bansar      : 更好)
→ Bansar      : 畢竟自己在車上 自己就是觀察者
→ Bansar      : 只能得知自己能觀察到的
→ Bansar      : 如果連自己錶都不相信
→ Bansar      : 那車廠就不用作錶了
噓 Smite       : 所以你的答案是什麼？裝看不到仔
我相信你的中文能力應該有正常人水準

所以你這種反駁不了不惜惡意竄改的....我只能說是品德方面的事情

不過飆仔嘛，講品德作什麼呢？

→ Bansar      : 結論就是相信自己的錶啦
推 ohdogkid    : 不討論現實世界的狀況，一直糾結實際速度一定要剛
推 heartblue   : 車廠的時速表你以為不用政府檢測嗎？
→ ohdogkid    : 剛好等於速限，還要有辦法用認證過的測速方式自證，
推 shomap      : 就是不用證明自己時速就有行駛權利
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 23:51:54
→ ohdogkid    : 真可笑。對別人總是如此嚴格，怎麼不先看看你自己聯
→ ohdogkid    : 絡簿有沒有每天給爸媽簽？
噓 Smite       : b大這個東西就很有趣了，法規規定快樂錶速<真實時速
→ Smite       : ，然後規定要能合法行駛於內側，要件就是真實時速要
→ Smite       : =速限，所以在錶速=速限時，你永遠無法符合要件
→ Smite       : 開始裝看不到跳針然後抹栽贓了，不意外
我發現第二段更清楚

原文
==========================================================================
在一個限速100的地方，你可以按錶速110去開，因為主管機關講得很清楚10KM內不抓
那麼他實際速度不管是 100, 101, 102, 103,~~, 110 都是可以的
==========================================================================

飆仔宣稱
→ Smite       : 主張「速限100的路段，錶速100即可合規停留於內側    11/22 23:12
→ Smite       : 車道，因為錶速本就依規設為快樂錶云云」，而你口    11/22 23:12

所以說好好的人不當，去當飆仔

推 Bansar      : 對 無法符合是屬於第三方來判斷
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/22/2021 23:55:25
→ Bansar      : 以第一人稱來符合即可
推 shomap      : 不要跳針了
推 heartblue   : 那就找一天約跑，看看誰的論點正確啊
→ Bansar      : 如果不符合 第三方會開罰
→ shomap      : 以你的論述 你要怎麼證明你超過60
→ shomap      : 高速公路規定最低速限60
推 ken81270    : 超速仔要快自己去路肩啦，繼續ACC爽開內線
→ Bansar      : 而且你怎麼忽略我說的gps錶呢
→ Bansar      : 難道gps錶有法定<真實速度嗎？
推 Smite       : 對的，所以我前面也提過，並不是針對是否開罰或自清
→ Smite       : 責任這點在戰，而是針對邏輯在戰，而法規其實一直以
→ Smite       : 來都是邏輯遊戲就是了
→ ken81270    : 後視鏡都防眩光閃大燈無視
→ Smite       : gps沒有法規<真實時速，但你無法舉證gps=真實時速
→ Smite       : 這就是邏輯上的問題
→ shomap      : 所以是每個人都有路權
→ Bansar      : 我沒辦法舉證但我可以選擇相信
→ Bansar      : 而正確與否為第三方來判斷 而不是我自己的責任
→ shomap      : 如果違規是要別人去證明
推 RS232       : 推
推 Smite       : 沒錯，你可以選擇相信，但這不具有絲毫約束力，申
→ Smite       : 論題上這題照邏輯就是不成立
→ berryc      : 跟飆仔講邏輯有用嗎..超車道是用來超 "內二"道的車
推 Bansar      : 你說的沒錯啊
推 shomap      : 但以法規來說 前車不論有沒有路權
→ Bansar      : 沒有約束力也就等於沒有正反兩方啊
噓 rtoday      : 難怪高速公路會塞車，就是你龜在內線，隔壁也最高
→ Bansar      : 完全自由心證 我從頭到尾邏輯都是一樣
→ berryc      : 飆仔的超車道是要超 "超車道"的車, 而且又沒那個本
→ rtoday      : 速限，你還跟隔壁並排又在自我感覺良好，後面大家
推 grayeric    : 飆仔的車速上限 看到照相機會自動下降 顆顆
→ rtoday      : 都給你們2個卡住
→ shomap      : 後車逼迫前車讓道都是違規
→ berryc      : 事翹兩輪從邊線外超, 也騎不上分隔島,只會在那要前
→ berryc      : 車滾, 怎麼不自己滾
推 Smite       : 今天開篇就是論法不是？那就是按邏輯成立先後順序一
→ Smite       : 條一條走下來，看誰的論述成立，否則大家都是紙上
→ Smite       : 談兵吧
推 Bansar      : 當然是紙上談兵
→ Bansar      : 而且按邏輯而已 連個假使跟前提都談不攏
→ Bansar      : 也沒有用邏輯反對是完完全全的錯誤
→ Bansar      : 只能說我們談的是空集合
推 shomap      : 就是前車沒有規定一定要讓車
推 s8930335    : 挺有趣的
→ Bansar      : 也沒辦法用邏輯反對別人是完完全全的錯誤
→ Smite       : 應該這樣說，我尊重你的相信錶這件事，但我就是單
→ Smite       : 純地認為，如果完全相信行車時速錶，恰恰意味著要
→ Smite       : 件無法成立
→ Smite       : 用邏輯跟幾個數學符號可以證明的就是這點而已
噓 mp60707     : 好的 龜仔
推 longtimens  : 實際上內線巡航最高速就是不會違規不會罰，下幾篇就
→ longtimens  : 有統計了，說要讓的可以不用再吵了，台灣就是可以不
→ Bansar      : 對啊所以我前面談的是義務
→ longtimens  : 用讓
→ Bansar      : 沒有結論的東西怎麼會是義務呢
噓 HADES1982   : 龜龜
→ Smite       : 而我前面談的是這篇其實就是通篇廢話，完全沒有提出
→ Smite       : 什麼新見解來處理飆龜問題長年以來的核心爭議
→ Smite       : 你把理論上跟實務上混在一起講了，理論上並不會沒
→ Smite       : 有結論。
飆仔還裝啊？

根本就不用什麼新見解，法規講的非常清楚了

高公局：只要你開到速限就可以行駛內車道

飆仔：管你有沒有開到速限，比我慢就是龜車要讓

飆仔就是法規講不贏，開始出一堆有的沒的怪招

連竄改他人言論這種噁心沒品的方法都用出來了

→ Smite       : 理論上的結論我講好幾次了，就不再贅述
推 shomap      : 以法規來說沒爭議 就一方不滿而已
噓 KENWOOD     : 原來你提的速限是100阿，我出沒的高速公路
沒關係，中文不好我可以體諒

即使我都特地在前面寫出速限，我現在都不期待飆仔能看懂了

推 longtimens  : 理論上就是可以內線巡航，實際上也是，不論理論跟實
→ longtimens  : 際都是一樣結果
→ KENWOOD     : 速限是110拉，開錶速110就是超了一堆內線龜阿
→ longtimens  : 結果就是不用管後面一直吵要讓，就開最高速限，後面
→ longtimens  : 根本沒輒
→ KENWOOD     : 還有人扯太窮買不起ACC的車，你我都知道哪個牌子
→ longtimens  : 警察根本不會開罰
→ longtimens  : 所以在網路上崩潰真的沒什麼用
→ KENWOOD     : 的錶最快樂拉~  德國車應該是比那些快樂錶ACC準
推 shomap      : 就是法律爭不贏 才來網路上吵
→ Bansar      : 我資質比較不好
→ Bansar      : 我不知道你理論上的結論是什麼
→ Bansar      : 可以請你重覆一下嗎？
你不要被他搞暈帶偏了

推 skywithfish : 飆仔自助餐真的很噁心
→ shomap      : 就像一堆車未保持安全距離
→ Smite       : 簡單來說，法規規定了不可獨立測得的A狀態成立後，
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/23/2021 00:20:40
→ Smite       : 方可行使B權利，而A狀態恰因其不可獨立測得之特性
→ shomap      : 有問題就報警請紅斑馬來
→ Smite       : 而難以主張，同時若以任一車輛唯一必備之通用標準(
→ Smite       : 快樂錶)作為依據，恰又因兩條不等式而必然無法達到A
→ Smite       : 狀態，這才是理論上的癥結
→ longtimens  : 時速差個一點點是有差多少，其實我也不懂一定要人讓
→ longtimens  : 是幹嘛
→ longtimens  : 測速就是以警方測為準，扯那麼多幹嘛
推 siaxing     : 希望可以設區間測速，不然一直有人以超速為榮，到
→ siaxing     : 底快那一點時間有什意義
推 skywithfish : 讓車是禮儀 不是飆仔叫人讓路的理由
→ longtimens  : 就已經給容忍值了
→ Smite       : 說實話，我個人也是中線相信錶速派，自當兵運輸排開
→ Smite       : 車至今從未收過國道任何超速相關罰單，上面論述就是
→ Smite       : 純按邏輯論法規，但多年以來一直有個心結，無法確認
→ Smite       : 自己符合要件時，我是沒什麼臉皮逕行行使權利的
噓 lovelycateye: 國情不同，台灣果然有台灣的玩法
噓 Smite       : 原po你的行為就跟你前面指控其他人的一模一樣，跳針
→ Smite       : 、裝看不到、抹黑栽贓而已，還多了個挑東西回，我就
→ Smite       : 等你哪天正面回我的論述。
我們來看飆仔繼續秀下限

因為法規講不贏，所以直接惡意竄改他人言論

從限速100的地方開錶速110，直接惡意竄改成主張限速100的地方開錶速100就好


現在還死不承認，嗯，這就是飆仔，很有品德

推 Bansar      : 那你這結論就很好用了啊
→ Bansar      : 當有人行使B權利 雖然自己無法主張
→ Bansar      : 但可以透過第三方來判斷是否為真
→ Bansar      : 在沒有第三方判斷之前
→ Bansar      : A狀態就是無法被定義的狀態
→ Bansar      : 但絕對不是後車來判斷
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/23/2021 00:28:06
→ Smite       : 實務上好不好用還真說不準，我覺得飆龜多年來這個
→ Smite       : 核心問題還是無解阿
推 longtimens  : 哪有無解= =
→ longtimens  : 就說了前車不用鳥後車
→ longtimens  : 你開在速限上下根本沒人能說什麼
→ longtimens  : 警方不會開單的
推 Smite       : 現在的問題可以進一步來到，人該第一時間確認自己守
→ Smite       : 規，還是只要不被察覺違規即可
噓 bmw530li    : 龜仔邏輯：擋路就是爽，死不讓怎樣。吃飽太閒
→ Smite       : l大你說的是實務上，但法規上存在的問題就還是在那
→ Smite       : 裡
→ longtimens  : 目前就是不違規 就醬 你覺得違規沒用 實際上就是沒
→ bmw530li    : 讓不讓車跟速度絕對值沒關係，心裡不甘願才是真的
→ longtimens  : 有
噓 seou        : 我遇到的是 大多數車想開120 但有台110的不讓道 後
→ seou        : 面開始回堵  嘻嘻
→ longtimens  : 法規訂就是要讓內線能跑，就醬，所以不用讓
→ Smite       : 我尊重你的看法，但法規不等式就是在那裡，應該說，
→ Smite       : 法規賦予了一個人民難以自己確認是否符合的狀態，然
推 bread1110   : 看了整串覺得挺好笑的 難怪台灣交通環境這麼惡劣
→ Smite       : 後在這個狀態下再延伸出相應的權利賦予
→ longtimens  : 法規若是解讀真的有違規，實際上不會一張單都沒有開
→ Smite       : 這個東西整套邏輯看下來就是非常奇特的產物
→ Smite       : 你說的是實務上，跟法理邏輯是兩回事。
→ longtimens  : 並沒有，那是你覺得，實際上就是開在速限上下即可，
→ longtimens  : 那就等同你開最高速限
→ longtimens  : 速度本來就是大概即可，鑽牛角尖不合情理
推 A135142     : Hehe  你這樣他們很不方便飆車 飆仔巴不得再開一條
→ A135142     : 國道給他們當超車道
→ Smite       : 那是你的實務見解，無法逆推回白紙黑字的法規
→ longtimens  : 法理邏輯跟實務都一樣
噓 bmw530li    : 多講的啦，咬著守規就是正義，反正也沒什麼人會比
噓 Trulli      : 重點台灣一堆龜仔 限速100可開到110, 龜在內線錶速
→ bmw530li    : 龜仔慢，當然不能體會被擋的問題，只會一直靠北大
→ Trulli      : 不到100，GPS才90初
→ bmw530li    : 家開很快而已。記得遇到學長也擋好擋滿
→ longtimens  : 法條當初沒有ACC，你人踩不可能完美定速，所以本來
→ longtimens  : 就是誤差
推 Bansar      : 如果純粹討論當然是ok
→ Bansar      : 但是說實在的 沒人用理論在開車
推 seou        : 別在扯什麼限速了啦 實際情況是限速仔只想龜內線 然
→ longtimens  : 結論就是太鑽牛角尖了
→ seou        : 後匝道限速40他一樣時速80在開 阿不就很守法  笑死
→ Smite       : 的確啊，所以在討論實際開車的文下面你不會看到我這
→ Smite       : 樣的推文，而是開篇直接討論法規內容的我才會有意
→ Smite       : 見
→ longtimens  : 內線警察會抓太龜太衝的車，但速限上限就是不開單
噓 bmw530li    : 也不想想規定是誰寫的，守好守滿就天下太平啦？真
→ bmw530li    : 的是笑死，被當盤子耍都不知道科科……
噓 tengerinedog: 你本人非高速公路路段都按照速限內我就肛門榨甘蔗
→ tengerinedog: 汁相反你榨
→ Smite       : 可以去看一下跟法律有關的幾個板，有些文章會專門
→ Smite       : 分享實務見解，有些則是針對法規的邏輯來討論
推 cosmite     :
→ Smite       : 兩種都有討論價值，在我看來唯一沒有價值的就是這篇
→ Smite       : 文章的內容，了無新意。
噓 tofukingkion: 速限110不是開120是速限10%
https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1252&p=3163

十一、駕駛汽車行車速度超過規定之最高時速未逾十公里。

沒關係，我早就對飆仔不期不待了

→ tengerinedog: 高速公路超過速限15公里跟一般道路超過15的風險值
→ tengerinedog: 絕對是一般混合車道多向路口危險，你這種人就是雙
→ tengerinedog: 標你只是預期不了高速公路何時會被照相蔡守法
飆仔邏輯

不在國道上超速的人都是雙標啦，叭叭

不過飆仔都知道有很多東西可以提示測速照相吧

你們也是靠那些才能平常沒事超速飆車，碰到測速就變你們口中的龜車

那你怎麼會以為別人遵守速限是因為預期不了何時被拍照呢？

噓 seou        : 匝道限速40 你開40嗎 嘻嘻
推 longtimens  : 其實沒什麼討論價值，當初訂這條原意就是很簡單，希
→ longtimens  : 望每條線都盡可能利用到，然後內線要最快，就這樣
噓 Bboykeyes   : 這篇說的蠻完整的，但最大問題是大部分路段內線車
→ Bboykeyes   : 都開不到最高速限，卻沒有怠速照相機。
沒開到最高速限就表示那是龜車

問題是飆仔連開到最高速限的都覺得是龜車要讓路給他們超速飆車

→ longtimens  : 速限110， 開個10X到11X，都當你有看到最高速限啦
推 shomap      : 退一萬步說 就算前車違規 後車一樣不能逼迫前車讓
→ shomap      : 道
噓 Smite       : 相信我，這法規內容絕對有充分的討論價值
→ longtimens  : 內線就只抓很誇張的龜車
推 orange0319  : 我覺得原po已經講得很清楚了，為什麼底下推文還是鬼
→ orange0319  : 打牆，國民閱讀理解能力素質有差這麼多嗎？
→ longtimens  : 知道很多人條超車道淨空，但法條用意就只是不想跟北
→ longtimens  : 捷一樣大家都站右邊，左邊是空的
→ longtimens  : 所以，不會改
推 heartblue   : 討論國道內線變成匝道？這邏輯？
推 shomap      : 以現實條件沒有修法空間
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/23/2021 00:50:04
推 ohdogkid    : 直接崩潰幻想大家都跟你一樣不守法耶XD
噓 Smite       : 法規的改不只有存廢二選一，當希望藉由白紙黑字(法
→ Smite       : 規內容)來達成想要的目標(路盡其用)，但實際上在邏
→ Smite       : 輯上卻存有爭議，那就必須在不違反立法初衷的前提下
→ Smite       : 將法條修改得更完美
→ Smite       : 所以我是覺得有修改空間的，但立法初衷是好的，我也
→ Smite       : 是認同的
講真的，你這種惡意竄改他人言論還死不承認的

現在在這邊假裝討論法規，別演了好嗎？

推 longtimens  : 沒有必要，實際運作不成問題，所以還是一樣，太鑽牛
→ longtimens  : 角尖了
→ Smite       : 實際運作沒有問題，那我要問了，你真的上過國道嗎XD
→ longtimens  : 真要修改有別的比較需要的，這個還真的沒什麼好吵的
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/23/2021 00:51:19
→ longtimens  : 真的美什麼好吵的啊 下幾篇都秀給你看數據了 內線只
→ longtimens  : 要在100～120就OK，請問你哪裡運作不好了？
噓 Smite       : 一天到晚在吵的秒經議題說沒問題我是覺得不太貼近現
→ Smite       : 實
→ longtimens  : 低於100就是龜車就是開單 高就是超速開罰
→ Smite       : 你覺得沒問題那我就尊重啊，每個人的閾值不同
→ longtimens  : 是你不肯接受現實吧
→ Smite       : 我就是接受現實，但希望現實更好才會出現在這裡
推 shomap      : 很多交通規則都有問題 但目前沒有修改的空間
→ longtimens  : 反正你就是覺得那個區間你不能接受，一定要人讓你罷
→ longtimens  : 了，那也沒什麼好說的
→ longtimens  : 實務上請問你這個要改什麼？
→ longtimens  : 就沒什麼好改的啊
→ Smite       : 不用說啊，我連說我認為法規有討論價值，你都要跳出
→ Smite       : 來否定，要我接受你眼中的沒有價值，我的確不知道
→ longtimens  : 就內線最快，然後給個range，超出就罰
→ Smite       : 該說什麼
→ Smite       : 不知道為什麼一定要有共識
→ longtimens  : 價值在哪？我看不出來啊
→ Smite       : 你看不出來我尊重啊
→ longtimens  : 原意原法條很明確，實務上也可執行，請問你不滿在哪
→ longtimens  : ？
→ Smite       : 為什麼一定要跟你有共識，或是花很多時間傳遞我認
→ Smite       : 為有討論價值的點給你，我認為這時間花的沒價值啊
→ longtimens  : 不滿別人不讓你喔 那沒救了 只能上來崩潰
推 Jmoe        : 說的很清楚…真的不懂為啥有人可以一直跳針這題
→ longtimens  : 可憐 開始惱羞了
→ Smite       : 是時候開抹了嗎？連你認為沒討論價值，我認為有討
→ Smite       : 論價值，都不能互相尊重了嗎
→ longtimens  : 你也沒說出要修改什麼，討論價值在哪？
噓 KENWOOD     : 速限110開錶速110，前車比我慢
→ longtimens  : 我覺得沒有修改必要，你說有，那請發表高見
→ KENWOOD     : 前車也開錶速110，所以我還是飆仔  恩
推 shomap      : 就算前面是機車 也不能逼車
→ Smite       : 我並沒有打算說服你，也沒有打算跟你討論
→ longtimens  : 可憐欸 講不出什麼東西 就說不想討論 沒料就說
→ Smite       : 我尊重你的說法
推 Jmoe        : 原po辛苦了欸 真有耐心跟這些跳針的人解釋…佛心
→ KENWOOD     : 所以預設後車比前車快，後車就是要逼車了
推 deathtrap   : 不阻礙+前提最高速限可行駛內側，但是車子速度是錶
→ deathtrap   : 速說了算？還是GPS？還是警方的測速器？
噓 tengerinedog: 會超過速限是因為自己對超速車況跟用路環境有信心
→ tengerinedog: 才超過，大多數不是為了飆車；說你雙標是你在市區
→ tengerinedog: 超過速限也不是為了飆車是你對現況覺得自己能掌握
飆仔邏輯，有信心就可以任意超速

→ tengerinedog: ，不過客倌你常超速的路段混合多種車輛多方向開口
→ tengerinedog: 、同樣超出速限15-20你說高速公路是飆仔然後自己市
→ tengerinedog: 區的行為確隻字不提
喔對了，駕駛有分幾種啦

1. 遵守規則不超速的
2. 偶而超速，但知道自己超速是不對的

然後有一種最糟糕的

3. 想超速就超速，完全不認為自己有哪裡不對，還洋洋得意的

噓 KENWOOD     : 一樣是錶速110，後車比前車快，後車就飆仔?  求解釋
推 HeHeSoXd    : 觀念正確幫推
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/23/2021 01:08:49
推 shakeM      : 限速110 我開表速120，我管你後車表速多少
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/23/2021 01:11:43
推 chenda      :
噓 KENWOOD     : 這麼自私喔，是不是要轉彎也不用管其他人要幹嘛
→ KENWOOD     : 可是我就不是飆仔阿，為啥一直要把開錶速110但是
→ KENWOOD     : 比前車快的人當飆仔勒?
推 shomap      : 不管有沒有超速 都不能逼迫前車讓道
→ KENWOOD     : 欸...別人你都回了，為啥我開110被當飆仔不回拉
推 jetrider    : 飆仔跳針跳起來
噓 tengerinedog: 雙標就是噁心到死
→ KENWOOD     : 沒逼你讓阿，只是我開錶速110還被當飆仔很不解而已
推 dby9dby9    : 撞到前車才算飆仔
推 louder1369  : 歡迎來74觀賞飆仔 剛剛整條路只有我開錶速90 其他人
→ louder1369  : 都刷卡過去 然後測速再煞車~到讓我追到他們.....
推 shomap      : 沒差 我開110也被當龜仔 不用玻璃心
噓 KENWOOD     : 有ACC快樂錶的自私龜仔囉
→ shomap      : 道路行駛只要不違規不出事 其他都是其次
→ louder1369  : 開錶速110兩種都能當 不一定只能當飆仔好嗎？
→ louder1369  : 自己想像一下 兩種情境任你轉換 不像105只能被當龜
→ louder1369  : 仔 因為105的不會去罵100的
→ louder1369  : 只要知道寬限值這個規則 在合理的情況下都會互相 除
→ louder1369  : 了飆仔不能體諒理解
推 tengerinedog: 內線RAV4 Crv一堆低端定速仔不想駕駛就去坐大眾運
→ tengerinedog: 輸工具好嗎
噓 KENWOOD     : 龜仔也永遠無法理解自己的錶有多快樂，只會叫別人
→ KENWOOD     : 互相、體諒，你怎麼不體諒一下別人的錶跟你不一樣呢
→ shamanlin   : 飆仔都直接說有信心就能超速了，早就不是理解的問題
→ KENWOOD     : 怎麼不會看一下GPS時速跟你錶速差了多少呢
→ shamanlin   : 而是他們的價值觀從根本上就有問題
推 powercold   : 哈哈哈哈哈，真的釣出飆仔鬼扯
噓 nick202153  : 煩死了 滾出內道讓我飆可以嗎==
推 lee28119    : 這串完全體現台灣法治教育有多失敗 給你方便當隨便
推 shomap      : 在網路上崩潰也沒用 合法的不管怎麼罵都是合法
→ shomap      : 反正有逼車行為就檢舉
推 Informatik  : 飆仔家裡死媽急著回家 拜託讓個路做功德
推 cyli        : 中肯
推 DarkBagram  : 單純討論，如果前後車都無法證明自己行駛速度在最
→ DarkBagram  : 高速下（因為車錶速度未必準確），前車比後車慢不就
→ DarkBagram  : 算是堵塞行車了嗎？這樣是否還能行駛在內車道？
→ DarkBagram  : 至於超速的認定就是警方用儀器測定，不在討論範圍
推 shomap      : 堵塞行車的條件是在最高速限以下
推 DarkBagram  : 這法條的邏輯應該是不堵塞行車為前提才能以最高速
→ DarkBagram  : 行駛於內車道，但前車比後車慢造成堵塞就不符合條
→ DarkBagram  : 件了（最高速度是後面才考慮的事情吧）
→ DarkBagram  : 抱歉 還是我理解有誤？（後車超速是另一件事了
擋住超速的車，不叫堵塞，你們到底是那裡有障礙？

推 shomap      : 你都以最高限速行駛 如果還堵塞行車 那就不是你的
→ shomap      : 問題 是政府的問題
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/23/2021 01:57:43
推 Raikkonen01 : 每個人都有機會當到前車，在車子錶有誤差情況下，
→ Raikkonen01 : 怎敢保證從頭到尾為最高速限行駛於內車道，用完超
→ Raikkonen01 : 車道回中線也沒有很難吧，飆仔就讓警察跟測速照相
→ Raikkonen01 : 去處理就好不是嗎？你這樣的言論只會讓某些人當烏
→ Raikkonen01 : 龜還自以為厲害
你以為主管機關給你10km寬容值是幹嘛的？

就是讓你可以錶速能超過速限，也保留一點彈性不用斤斤計較是不是不小心超過一公里

按你的邏輯也一樣，低於速限的龜車就讓警察跟測速去處理就好了

推 shomap      : 按你的邏輯 龜車也給警察處理就好
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/23/2021 02:00:46
推 goheihaley  : 法條就是這樣寫 飆車的人不可取 請依照最高限速頂多
→ goheihaley  : 加上容許值開車
推 efunshi     : 這不會有交集的，除非每公里都立一支測速相機，這樣
→ efunshi     : 自認開到錶速上限的，後方要超車立馬讓道，而覺得自
→ efunshi     : 己錶速最準的就勇敢超車。但我是很懷疑若真的變這樣
→ efunshi     : ，那些怪別人錶速不準的有多少個真的會超車？
推 ageofline   : 認真說就是現在國道速限100～110真的…太慢了
噓 LMGlikeshit : 這種回文觀念就是內線龜車如此多的主因
噓 sky781125   : 讓出超車道 減少鑽車 提升整體安全不好嗎
推 XXPLUS      : 對那些只敢開直線超速的人來說，110不算慢了啊，叫
→ XXPLUS      : 他們敢超速就自己鑽，個個怕得要死，非要前車讓他
→ XXPLUS      : 們才敢開快，那提高速限是有個屁用？
→ XXPLUS      : 中內中也是鑽車啊，讓出超車道不是給文盲一路開直
→ XXPLUS      : 線開爽的好嗎？
推 rogersmile  : 推這篇
推 poopaapoo   : 如果內線可以開到錶速110（假定速限100的路段）那後
→ poopaapoo   : 面有車來不是就可以不用讓了嗎？我比較不懂的是，我
→ poopaapoo   : 開中線定速109（gps錶速）內線一堆超我車的那些人是
→ poopaapoo   : ？？？
推 shomap      : 限速的規定是以實際速度為主 建議用gps速度
→ shomap      : 後車不能逼車 要不要讓自行選擇
→ shomap      : 只要是合法超車 不需太在意
噓 aortic      : 這種自作聰明的規定養成了有洞就鑽各憑本事的交通
→ aortic      : 亂象。不考慮人性，不以簡馭繁，自以為考慮周詳。
→ aortic      : 失敗的結果卻搞錯原因
噓 Haker       : 不給噓說不過去
推 peter229    : 推這篇 一直邏輯跳針的人真可憐
推 devin0329   : 推，打臉一堆前天酸重機飆仔的四輪飆仔
→ devin0329   :  https://i.imgur.com/E0jVnZ4.jpg
→ devin0329   : 國道內線超車道對四輪飆仔來說就是「林北先行路權」
→ devin0329   : 為何總有白癡認為路權=橫衝直撞？？
推 devin0329   : 本文作者最後一段陳述情況就像是捷運手扶梯其他人
→ devin0329   : 都該乖乖靠右站好讓想快走的人超車，結果右側大排
→ devin0329   : 長龍壅塞月台，左側小貓五六隻慢慢走
推 devin0329   : ，如果大家都站好站滿，人流可以更早疏散完，而不是
→ devin0329   : 滿足少數人超車利益、犧牲半數以上人的等待時間
推 JOHN2188    : 這篇應該M起來，解釋很清楚，還看不懂只能說可憐啊
→ j07242054   : 害我還回去找某a的文 真的浪費時間
→ j07242054   : p大 你gps109被超車 不就是對方超速嗎 只是根據規定
→ j07242054   :  120以內不罰啊
推 kengi1112   : 幫補，這篇寫的蠻清楚的
噓 qwe172839   : 樓主只會跳針啦 事實上是沒幾隻貓真的訂GPS上限在跑
→ qwe172839   : 希望他開閘道也能守法開40 嘻嘻
→ togetrich   : 路隊長的經典思路
噓 qwe172839   : 我就一直說我九成高速常常用110打死內線龜仔了啊 他
→ qwe172839   : 的所謂訂最高速巡航根本就沒多少人做得到 搞不好比
→ qwe172839   : 飆仔人數還少 一直用這種幾乎不存在的假設跳針不敢
→ qwe172839   : 正面回 講不贏就用你是飆仔抹你 真的能最高速在內線
→ qwe172839   : 的情況中外線根本就不會有什麼車 飆仔直接把你放了
→ qwe172839   : 還跟你在那邊閃燈逼車? 到底是誰邏輯死亡啊
→ qwe172839   : 我懷疑這咖不是個競戰仔就是剛考駕照沒多久
噓 esonda      : 感謝你們 難怪國道每天塞 不會開還毛一堆
推 heartblue   : 飆仔都不用上班的，等等跑竹科啊！
推 hotrain13   : 精闢
推 k258610     : 每個人對法條的理解不同，速限100開錶速100沒什麼毛
→ k258610     : 病的，不然時速表的誤差值加上執法的容許值，開到限
→ k258610     : 速加20可能都不會被開單，但這不表示大家都必須開到
→ k258610     : 這麼極限
噓 loveapple33 : 問題一堆在可以開119的地方開90還跟中線車道並排
噓 goodboy26   : 有內線龜仔 要超車只能往中線或外線 根本亂源
推 louder1369  : 超速交給警察取締嘛！那烏龜給警察取締不也一樣的意
→ louder1369  : 思 還在這裡勸導大家
噓 GoogleZ     : 通篇鬼扯
噓 mouz        : 這種東西也是讓警察去開罰的，不是你們龜車一句比
→ mouz        : 我快就是飆仔，懂？啊我是用你的話回的呦
→ LinuxKernel : 飆仔完全崩潰 笑死
推 ntttc       : 飆仔崩潰中
推 louder1369  : 那還講一堆 真是不懂
推 longtimens  : 內線開90他就會被罰錢 是有什麼好糾結的
推 cka         : 推這篇
推 Line2468    : 好文，跟我想的一樣
噓 LearnRPG    : 照你這觀念難怪一堆龜車
→ LearnRPG    : 有的車廠車子錶速跟GPS慢了10公里以上 對照你的觀念
推 an0611      : 車版日常，推檢舉達人，但是超速用內線卻也推，根
→ LearnRPG    : 100公里就可佔據內側車道 難怪老是看到90~100的龜車
推 longtimens  : 低到90就會被罰錢了
推 fismo       : 飆仔聽不懂啦，不然買這麼好改這麼好的車就沒地方用
→ fismo       : 了
→ JoJoSonic   : 又一個看不懂中文的，原po是說速限100時開錶速110
→ JoJoSonic   : 才可以，不是錶速100
→ LearnRPG    : 你自己去看文啦 誰看不懂中文
→ LearnRPG    : "只要你的車速有到100就可以行駛在內車道" 原po說的
推 ian41360    : 現實社會有球棒，Car版沒有呀，我上Car版都天天18
→ ian41360    : 格，18cm逼前方89運兵車
→ LearnRPG    : 你以為龜仔會去看GPS速度喔
→ LearnRPG    : 你就算開到GPS時速100 人家後面開110 你就是擋住了
→ LearnRPG    : 高工局內文可是有說到 "不堵塞行車之狀況下"
推 louder1369  : 時速錶是有規範的 不是樓上說的差十幾公里
推 longtimens  : 你都說了是阻塞行車狀況 不是阻塞內線…不要自行解
→ longtimens  : 釋
→ longtimens  : 整體車流在最高速限上下，我真的不知道阻塞在哪
噓 rsps1008    : 重點就是有人限速100給你開錶速100在內車道 然後沒
→ rsps1008    : 人可以驗證他到底有沒有違法他還心安理得的龜速慢慢
→ rsps1008    : 開
推 JoJoSonic   : 他的車速100已經是錶速110考慮錶的誤差後的實際速
→ JoJoSonic   : 度在100～110中間了，當然速度超過100，只有極少車
→ JoJoSonic   : 快樂到速差超過10公里
→ longtimens  : 限速100錶速100就真的可以啊= = 除非他錶爛到看100
→ longtimens  : 跑8X，不然限速100跑9X是合理容許值
→ LearnRPG    : 跑9x可以? 所以龜車啊 然後一直檢討別人超速 XD
推 longtimens  : 限速100跑9X到10X都是可以的，本來就是區間值，靠你
→ longtimens  : 的腳是能一直定在100一公里都不差喔
→ LearnRPG    : 所以別人開110也是在合理值幹嘛說別人飆仔?
→ longtimens  : 本來就會有各種誤差，沒有誤差的話就不用容許值了
→ LearnRPG    : 才說區間值認定那些沒意義 擋到人是事實讓一下很難?
→ longtimens  : 你硬要人讓就是飆仔，看在範圍內根本不用讓你
→ LearnRPG    : 除非說都不看後照鏡的不知道後方有車 那無話可說了
→ longtimens  : *開
→ longtimens  : 法條寫可以巡航，所以前車根本不用理你
→ longtimens  : 一直變換車道也有違法條設計用意
推 ting701     : 非常認同，不過我通常還是會禮讓，希望被讓的人也
→ ting701     : 互相體諒
→ longtimens  : 法條原意是要讓車流順暢，大家都一直切車道只會造成
→ longtimens  : 阻塞
→ longtimens  : 限速100開到接近100是哪裡不爽我不能理解
→ LearnRPG    : 哪裡一直變化車道 回中線才變一次 人家要超車要兩次
→ longtimens  : 就跟在後面根本不用切
→ longtimens  : 就說限速100然後車流速度在這個上下是幹嘛一定要人
→ longtimens  : 讓？
推 vespar      : 推 飆仔滾啦 造成其他人危險
→ longtimens  : 限速100你開到8X才是要人滾，不滾警察也會開單
噓 pfw         : 看推文難怪一堆內線龜
推 ipist       : 一堆飆仔顯現了
推 heartblue   : 內線跑最高速限會造成阻塞？這智商？
→ LearnRPG    : 更多情況可以看到開9x跟中線外線一起當路隊長的
→ LearnRPG    : 沒有禮讓的習慣通常也都沒自覺自己當了路隊長
推 longtimens  : 就說了 限速100，整體車流內中外都9X，整個很順暢，
→ longtimens  : 路隊長在哪？
→ longtimens  : 限速100意思是最高100，10X是得不罰，但真的要罰還
→ longtimens  : 是可以
噓 mao3482160  : 烏龜都很喜歡腦補我們這些叫你們不要佔內側的人=想
→ mao3482160  : 開200的飆仔
噓 firzen48    : 推文水準就知道為什麼國道會塞了
→ mao3482160  : 重點是誰管你開多少，就是不要跟中外線併排，不要
→ mao3482160  : 跟我說什麼你已經到最高速了，都已經到最高速是不
→ mao3482160  : 會去中線?
推 longtimens  : 法條寫這樣，你根本沒理由要人去中線，到底為什麼一
→ longtimens  : 定要人讓啊，車流就是順暢的，跟著一起開不好嗎？幹
→ longtimens  : 嘛一定要叫人切車道或自己切車道
噓 Andersen5566: 好的
噓 kevin963    : 你沒在國外開車過對吧？
→ bbbing      : 車神都可以自己重新定義法規的，直接說+10合法都行
→ hiyayaya2002: 無解的東西，會讓的就讓，不讓就是自己切車道，結案
推 heartblue   : 晚點下班走五股或竹北，誰能內線最高時速？
→ heartblue   : 說在外國開車的有多無知？知道歐美超速罰多重嗎？
推 atom1234    : 好文推，飆仔現形文
→ bbbing      : 講罰則的時候用台灣規則啦，只罰錢，記點裝飾用
噓 Xinef       : 就是有這種觀念才會塞車啦
推 m26ageyn    : 這一串看完真的笑哈哈 難怪台灣交通這個樣子
推 utadapp     : 幫補血，終於有一般道路使用者發聲了
推 garyjcw     : 補血
→ lemontea1011: 一堆戰力薄弱的飆仔在跳針欸
推 ErnestKou   : 你讓別人從你右側超車也不會比較安全啦，內線是自以
→ ErnestKou   : 為心安而已
→ bbbing      : 反向的狀況也有啊，在內線總算要跟中線拉出距離要讓
→ bbbing      : 後面車神可能趕ICU，不等我讓出去就外線超車
推 ErnestKou   : 讓出內線，讓飆仔速速遠離才是安全駕駛上上策
→ ErnestKou   : 我開兩線道的快速道路，也是盡量讓出內線
噓 PPTer       : 好文章推推 意見不同通通是飆仔
推 smoto       : 這篇真精彩 跳針跳起來
推 philip2364  : 經典飆仔跳針好文推推
噓 motokare    : 推你一個
噓 forestsea722: 超速讓法律去制裁、不超車就龜中外線，這樣很難懂
→ forestsea722: 嗎？！
→ pudding77127: 理論上對啦，但實際上就是太多以為自己有開到上限
→ pudding77127: 一堆開8、90看到照相機還煞車的...
→ shomap      : 那龜速也讓警察去制裁吧
→ pudding77127: 所以才要推超完車就回中線
→ pudding77127: 而不是超完車還覺得我有到上限就繼續龜
推 shomap      : 你怎麼知道前車沒到最高速限
推 louder1369  : 超速讓法規制裁 那龜車不是也讓法規制裁？這不對呀
→ louder1369  : ？雙標嗎？
噓 wonderlands : 龜仔代言人就你了
推 a27417332   : 笑死，文寫的那麼清楚還被瘋狂跳針
推 sunen       : 看一堆飆仔跳針就是舒壓
推 iemchung    : 高速公路區間下去就沒有飆仔了
你想多了，會看到一堆車一開始狂飆，後面用超慢速度開

之前區間測速就是有這種爆笑行徑


其實仔細看一堆飆仔詭異的描述跟設計的情境

不是完全不合理就是在掩飾他們只想要內線道清空給他們開

譬如有的飆仔說中外線都開到速限，他想要內線道超車，如果內線道前面有台
速度也開到最高速限的龜車，他就不能超了
=> 全線都開到速限還超個鬼車? 單純想超速吧？

也有的飆仔說中外線堵塞，他要內線超車被最高速限的龜仔擋住
=> 中外線堵塞的情況，有可能內線道完全清空只有一台車用最高速限開？
   而就算這台車讓了，飆仔在清空的內車道有可能超完一台車就回去？
   想也知道不可能，到時候飆仔就會連續超車一路在內線道開了
   然後碰到測速照相就減速變成自己口中的龜車
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/23/2021 11:47:29
推 shomap      : 每10公里放一支測速就好了
這樣飆仔會抗議，他們每十公里都要減速變成自己口中的龜車，很不方便

推 ff12453     : 一堆飆仔崩潰
噓 DSB520      : 其實在這邊的人都會讓啦 不讓的都不在此
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/23/2021 11:48:34
推 ErnestKou   : 其實內線維持最高速也幾乎不存在。多的是只剩100的
推 shomap      : 沒辦法 就法律贏不了 只好網路上跳針亂罵
推 caca80207   : 龜車仔振奮中
推 krit1009    : 推 版上一堆垃圾飆仔
→ bighat0413  : 吵不完，只求不要當並排低能兒就好
推 suitup      : 遇到你這種的我一律到你前面定速101
推 daipon      : 其實速限依此類推就好，100的路段就是110內不罰；11
→ daipon      : 0的路段則是130不罰。應該是這樣吧！感謝樓主解答
→ daipon      : 我長期跑中和汐止段的速限疑惑。
推 a3456777    : 就我觀察身邊會強調”內線是超車道不能以最高速限
→ a3456777    : 佔用”的人，基本上都是飆仔沒錯，所以這篇我給推
推 a24510325   : 飆仔們去看"國道警交字第1070703044號"吧
→ a24510325   : 好好看看解釋函令去補足一下觀念與邏輯的缺陷吧
推 geniept     : 表速110 反正也看不到120以上的數值
推 ProChristian: 看到好多飆仔崩潰我就放心了<3
推 sgxm3       : 台灣人一向溫文儒雅，但一握方向盤就起肖。
推 frank111    : 哇~真的有一堆飆仔看不懂中文呢，也是啦只會踩油門
噓 favre       : 麻煩樓主不要去先進國家自駕  丟臉丟到國外去
→ frank111    : 的菜雞要他們了解1+1=2以外的問題，太強人所難了
推 chandler0227: 很難啦 台灣車這麼多 全去中縣大概中線剩下時速50
→ chandler0227: 大概也根本沒空間讓你從內線切到中線去了
→ shamanlin   : 飆仔本來就沒要切回中線，要的是內線清空給他們專用
推 SimplePraise: 大部份正確 但多的是“自以為”有開到最高速限速度
→ SimplePraise: 占用超車道的車 錶速接近最高速限速度就死不讓
推 a78720505   : 你贏了 推
推 mune        : 這篇文章回答得差不多了
→ a78720505   : 一堆說去國外的怎不說美國可以擁槍，台灣太落後
→ mune        : 以前飆仔還流行過一句話  "我超速自有國道警察判定"
→ mune        : "而你龜車就是不對"
→ shamanlin   : 不是以前，現在還是一堆飆仔這樣說
→ shamanlin   : 飆仔邏輯：你不能證明你開到最高速限，但我可以證明
→ shamanlin   : 你沒開到最高速限，所以比我慢的都滾內線留給我專用
推 heartblue   : 看看學店飆仔的邏輯真是奇文共賞
→ bbbing      : 那個"以前"沒有你想像的那麼久，我覺得算進行式了
推 whitePlume  : 這篇說的真好，推
推 JosephChen  : 鋪陳有序邏輯清晰 推
→ JosephChen  : 這問題跟台北捷運手扶梯意見分歧的方式可能很類似
推 ErnestKou   : 我超速超完車也是回中線啊。所以說互相指責的對象在
→ ErnestKou   : 本版幾乎不存在。兩邊在這月經文上跟本就雞同鴨講
→ ErnestKou   : 我的提倡就是中線沒車就回中線，不管你開110還是220
推 GTFX        : push
推 Charles0421 : 太讚了優文 看到一群飆仔崩潰就是爽
推 sejuanigank : 簡單說不就是法規訂的不夠明確，造成各自解讀的現
→ sejuanigank : 象，畢竟是一法用數十年著名的國家
法規定的非常明確，是有些人不知道有什麼障礙

法規用自助餐的方式挑著看，才會有所謂各自解讀的情況

而這些各自解讀，高公局也都直接闢謠講的很清楚

但飆仔還是裝沒看到啊
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/23/2021 16:08:31
噓 foreverwhat : OK 我以後內線定速100慢慢開 超過我的各位都飆仔
推 louder1369  : 樓上說到做到啊！遵守規定是非常正面的做法呢！
推 frank111    : 哈哈哈 又一個看不懂內文的。飆仔不是沒看到，他們
→ frank111    : 真的看不懂啊，別怪他們，天生的
推 garra       : 很多人開不到限速+10啊 快樂表的等級也有差~~
推 lebron3994  : 這條文已經很清楚簡單沒什麼爭議了
推 shomap      : 就因為法條沒疑問 才會一堆人在網路上崩潰亂罵
噓 dralnu      : 所以你超完車後要不要回去"非超車道"?
噓 oneal6110891: 嘻嘻，你是不是開頭又大？
推 nutrino     : 笑死惹 飆仔崩潰
→ greenx      : 不用跟飆仔吵，浪費時間
推 shuahan     : 推邏輯清晰又明瞭
→ shomap      : 又有不懂交通規則的 到底有多少人沒駕照
噓 t1329kimo   : 純噓你不能對全家死光的奔喪飆仔有同理心
推 starts      : 所以內線有超過我的表速100就不應該逼他了 有這麼難
→ starts      : 懂嗎
推 skhten      : 把文章內速限相關的數字都換成 x, x+5, x+10 就解
→ skhten      : 了
噓 Dust2080    : 原po邏輯障礙 你自己有沒有最高限速要讓警察決定 但
→ Dust2080    : 是所有比你快你都認定飆仔 怎麼不是因為你以為你有
→ Dust2080    : 最高限速 但是實際上你遠低於最高限速 事實上就是你
飆仔邏輯

在飆仔前面比他慢的龜車的速度一定是錯的一定遠低於最高速限
但飆仔自己看到的時速表是最正確的，就算時速200都沒超速，而比他慢的都龜仔

下面有一篇立場很想挺飆仔的打電話問國道警察局
很不幸警察確認的內容跟我講的一模一樣....

但飆仔從來都不會把自己不想承認的東西看進眼裡的

推 bmf3dy      : 這篇點出我一直以來的疑問，為什麼穩穩開在上限算
→ Dust2080    : 的表就是這麼快樂
→ bmf3dy      : 占用，就用表速120去開，要明顯比你快就是超速啊
→ bmf3dy      : 既然都在速限的上限了，就不存在什麼內側是超車道的
→ bmf3dy      : 問題，都是想開更快才會哭腰崩潰
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/23/2021 21:22:13
噓 Dust2080    : 原po你邏輯行行好 我沒說你龜 我也沒說比你快就沒超
→ Dust2080    : 速 我只說你原文邏輯有問題 不要一直抹黑+造謠+改變
→ Dust2080    : 別人論述+貼飆仔標籤+鬼打牆+模糊焦點
推 F5          : 笑死人 龜車厚臉皮佔用超車道
→ F5          : 搞到大家都要變換車道超你車有比較安全？
→ F5          : 你愛開100為什麼不超車完回中線開就好
→ F5          : 實際上路 你用表速開速限就一直被超車不是？
→ F5          : 這種情況你就阻礙通行啊 超車完回中線龜好嗎
又一個不識字的飆仔跳出來

有沒有發現，跳出來的飆仔都有一些很奇怪的....唉
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/23/2021 22:21:35
推 ncdonalds123: 超速仔發個文問主管機關內線開130前車開110要讓嗎
→ ncdonalds123: 不就好了，一直跳針幹嘛
推 tengerinedog: 雙標仔還是沒正面回應自己在一般道路是否都照速限
→ tengerinedog: 行駛，也不說一般道路超速20還是高速公路超速20誰
→ tengerinedog: 比較危險誰算標仔？
這個飆仔我有印象喔，就是宣稱有信心就能超速的飆仔

所以飆仔邏輯很好用，難怪一堆人沒事就超速，因為他們很有信心

看起來酒駕仔大概也是同樣的心態，因為他們很有信心
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 11/24/2021 01:16:40
噓 william1428 : 看到意見不同的就貼飆仔標籤 讚喔
推 tengerinedog: 笑死，都不看你回一般道路我都按照限速行駛，因為
→ tengerinedog: 你做不到，你做不到你也飆仔你不只飆仔你還雙標仔
→ tengerinedog: 哈哈笑死。
推 iamkim      : 舒服
噓 black82465  : 陸隊長
→ black82465  : 路
→ pikmin520   : 以前因為這邊的飆仔大都是假的來反串
→ pikmin520   : 現在這邊真的充滿了飆仔，還得意洋洋
推 wonderlands : 龜仔怎麼不回動物園
推 baseballman : 本文釣出一堆飆仔 可悲
噓 NEWGG       : 龜車就滾
噓 Miaol       : 不認同你的文章
噓 LearnRPG    : 每個上限仔心中都住著一個小小警察拿著測速相機XD
推 aalove      : 推，開在內線道 我就會開到110，不會只開個100出頭
→ aalove      : 如果這樣後面還要一直逼近我 那請他自己切出去超車
推 kerkerdog   : 沒毛病，飆仔字典裡沒有超速這兩個字
推 lense       : 推，垃圾飆仔死一死