[新聞] 17秒被開3罰單 法官依法撤銷2張

[brella (府城嚴選臭懶趴)]

原文標題：17秒被開3罰單 法官依法撤銷2張
原文來源：自由時報
原文連結：https://reurl.cc/V5vb3Y
原文內容：

〔記者蔡彰盛／新竹報導〕
王姓男子開車上高速公路時，被後方民眾拍到
變換車道沒打方向燈，結果在 0.5公里距離內
、17秒被連開3張罰單，被罰9千元記違規點數
3點，王男認為警方這樣密集開單， 不符憲法
的比例原則及法律保留原則，因此提起行政訴
訟。

新竹地院法官依據法規，認定連續開單需相距
超過6公里、時間超過6分鐘或經過一個路口，
最後判決撤銷王男後2張罰單。

王男去年10月開車行經國道1號南向94.8 公里
、95公里及95.2公里路段處時，因未依規定變
換車道違規行為，經民眾檢具影像向國道警察
檢舉，警方連開3張罰單，共裁處罰鍰9千元及
記違規點數3點。

王男不服第2次及第3次處分，認為不符憲法的
比例原則及法律保留原則，因此提起行政訴訟
。

法官認為，根據道路交通管理處罰條例，如違
規地點相距未達6公里、違規時間相隔未達6分
鐘或未行駛經過一個路口，即應論以單一違規
行為；否則才能連續舉發。

法官調查，王男遭檢舉未依規定全程使用方向
燈變換車道違規行為，時間各僅相隔8秒、9秒
，且於0.5公里內接續發生， 故警方原處分均
違反連續舉發規定，最後法官判決將吳男 第2
次與第3次罰單均撤銷。

心得：
所以短時間、短距離內的連續違規反而僅能檢
舉第一次的違規行為？

不過短時間、短距離的連續違規不是比較危險
嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.20.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637844598.A.B12.html
推 ultratimes  : 支持警察上訴！
噓 kashima228  : 台灣就違規天堂啊
→ ultratimes  : 警察是可以上訴的，不要以為法官判了警察就懶得管了
推 reallocust  : 交通管理處罰條例就寫在那,要上訴成功機會不大
→ fallheart   : 中華民國警察的法律素質真棒
→ GOPOL       : 德政..........難怪台灣犯罪率這麼高XDD
→ GOPOL       : 情>>>>>>>>>>>理>>>法
推 masala      : 關鍵字「依據法規」，那就沒什麼好說的了
→ masala      : 法官也不能凌駕法律之上
噓 shine465    : 違規仔：500公尺17秒內只會被開一張啦 閃電跑法開啟
噓 cc02040326  : 垃圾人怎沒撞死
推 BlackCoal   : 條例要改一下吧，這很明顯主要是指超速或闖紅燈，連
→ BlackCoal   : 續變換車道都沒方向燈很危險耶
推 TllDA       : 這種時候就不喊一罪一罰了
→ BMW8888     : 依法撤銷，讚讚
噓 shenkeng    : 傻眼
推 ultratimes  : 只有超速這種持續狀態才適用吧
推 piggy38400  : 垃圾違規仔
推 j6ru04jo3   : 法官自己也會這樣開車？
→ xt4873      : 換一次車道就應該算一例違規才是
推 linda0215   : 法官都坐高鐵跟飛機再到當地租車 不開高速公路
→ pooroo      : 法官亂套法條，笑死人！
噓 almostreal  : 恐龍法官啊
噓 yujin       : 法律保護垃圾 幹你媽的司法改革
→ bdbpzcatqpq : 法官也有三寶？
噓 manson666   : 根本蛇行….
推 donnylee    : 依法規了…還要戰警察？
推 echomica    : 笑死人 法官怎樣亂套法條 很敢講欸
推 cuteneo     : 違規天堂
推 wavier      : 不改單成危險駕駛？難怪一堆鬼切仔
推 berryc      : 短時間連續違規只能開一張? 那能不能開危險駕駛?
推 pgcgo       : 推法官腦袋清楚
噓 ninewords   : 廢物
→ furio       : 85-1六公里開一張不是只有講超速?
推 tikal0904   : 照法官邏輯那我闖一次紅燈以後6公里或6分鐘內不就
→ tikal0904   : 隨便我繼續闖下去嗎？根本硬拗
→ tabrisPTT   : 有這種恐龍法官搭配雞腿駕照，偉哉台灣
推 sincere77   : 解決方式就是修法改成「得連續開罰」啦，不修法光罵
→ sincere77   : 法官有啥用
推 KAOGUY0617  : 就是吃到飽原則阿 3000買6公里黃金會員
推 ywpeople    : 無敵星星啦
噓 Henrique    : 無恥駕駛
→ mu178       : 85-1也有包括33條的違規變換車道啦 然後連續闖紅燈
→ mu178       : 就是超過一個路口以上 本來就可以連續舉發
→ mu178       : 你要討論起碼也要先看法條或報導內文吧
→ mu178       : 這種條文寫的那麽清楚的 都可以開幹法官 我才想講
→ mu178       : 偉哉台灣咧
推 ahg         : 吃無敵星
推 kingtama    : 這個影片我看過 作者舉發還很爽
推 cuteneo     : 新竹市檢舉承辦人也會用這條來解釋不舉發別項的原因
→ cuteneo     : 真的是能不開單就不開單 超廢
→ cuteneo     : 連續闖紅燈一定是過不同路口了啊 是在說啥
推 whizz       : 檢舉魔人崩潰～～～
推 achun1212   : 定這法有夠智障
推 kalapon     : 要罵就罵立委吧
推 gogogo499   : 這個case這樣判很正常啊，法盲？
推 xhung       : 違規聖人大勝利