噓 cabin2501 : 即使零關稅,在台灣設廠輸出中國的誘因在哪? 12/01 12:39
→ cabin2501 : 即使是現在中國的原物料及工資都還是比台灣便宜 12/01 12:40
→ cabin2501 : 市場也在那邊 完全看不出來在台灣設廠的好處在哪 12/01 12:41
推 tfct : 馬囧專門賣台的 好險沒得逞 12/01 12:42
推 pmes9866 : 據說當初VW要來台灣設廠是因為不想受制於中國政府 12/01 12:44
→ pmes9866 : 不然台灣年銷量這麼低 人力成本也不低 幹嘛要來台設 12/01 12:44
→ falconer : 台灣現在汽車零件輸中0%%,不過國外汽車零件輸中 12/01 12:44
→ pmes9866 : 廠? 12/01 12:44
→ falconer : 關稅被中國降到6%,這是市場現狀 12/01 12:44
→ falconer : 補字台廠0%到5%↑ 12/01 12:45
→ toto123 : 台灣人力成本太高了 12/01 12:48
→ toto123 : 台灣人便宜 但還有更便宜的 12/01 12:48
→ toto123 : 中國還有市場 台灣市場太小 12/01 12:49
→ toto123 : 看看美國 加拿大 LEXUS 因為美國有市場 直接有美制 12/01 12:49
→ toto123 : RX 跟 ES 美國人貴 但是他們有市場還是值得 12/01 12:49
→ segio : 中車整車輸台大家就有一堆便宜的車買了. 12/01 12:53
→ falconer : 談判就是要對等讓利,台車不能整車輸中,中車當然也 12/01 12:54
→ falconer : 不能整車輸台 12/01 12:55
噓 m82 : 最後的結果一定是共匪補貼中國車企傾銷台灣市場 12/01 12:57
→ m82 : 然後台灣整車被各種非關稅壁壘整死 12/01 12:57
→ ttsmarco : 「強迫合資」才是關鍵… 12/01 12:59
→ hunchisin : 這不就90年代亞太營運中心故事翻版 12/01 13:04
→ hunchisin : 90年代,台灣經濟大好都幹不成了,腦進水才相信201 12/01 13:06
→ hunchisin : 0中共讓利 12/01 13:06
推 SkyPlus : 簽了也會變歷史文件,有遵守的必要? 12/01 13:14
推 Tahuiyuan : 一個不爽,搞限台令或限歐令,就是歷史文件了。 12/01 13:20
推 SkyPlus : 到時候就像澳洲龍蝦,不然就是說車子內有介殼蟲 12/01 13:22
→ SkyPlus : 或是車殼上有武漢病毒禁止進口。簽就有用嗎? 12/01 13:22
→ good5755 : 其實和泰和豐田也是強制合資啊XD 12/01 13:28
→ good5755 : 而且合資品質不一定比獨資差 看看台本根本在擺爛 12/01 13:29
→ toto123 : 可是說真的國瑞汽車你去看它的組成基本上就是日本t 12/01 14:02
→ toto123 : 分公司 12/01 14:02
推 ubei : 只能說想法正確但是對岸不照合約玩的,看澳洲就知 12/01 14:29
→ lain2002 : 中國不可能開放台灣組裝阿 12/01 14:46
噓 eric00611 : ECFA是國民黨提的 怎麼可能會有對中共不利的條文 一 12/01 16:33
→ eric00611 : 定是你搞錯了 12/01 16:33
推 ai2311 : 中國設廠要合資啊 12/02 04:50
推 ai2311 : 說補貼傾銷的….人家補貼成本賣 你不會直接轉手出口 12/02 04:52
→ ai2311 : 東南亞 12/02 04:53