Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表

[vatog (...)]

※ 引述《vatog (...)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表
: 時間: Sat Dec 11 11:29:40 2021
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.133.111 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639193382.A.CF4.html
: 噓 GivemeApen  : 擋到你家門口本來就不會開妨礙他車通行              12/11 11:33
: 妨礙整棟建築內居民進出的權益啊 天才
: → cy7872322   : 停家門口的還好 有些沒監視器的回來牽車就知道了     12/11 11:36
: ※ 編輯: vatog (36.224.133.111 臺灣), 12/11/2021 11:38:50
: → GivemeApen  : 要供不特定他人才叫他人他車 誰家有供不特定人進出   12/11 11:40
: → GivemeApen  : ？                                                12/11 11:40
: 這邊的他人指的是相對於違停駕駛的其他人 天才
: ※ 編輯: vatog (36.224.133.111 臺灣), 12/11/2021 11:42:50
: 噓 GivemeApen  : 你要不要去翻翻法條再說啊天才                      12/11 11:43
: → vatog       : 況且第56條第1項第5款是當標線脫落或未鋪設時的重要  12/11 11:45
: → vatog       : 輔助，可以用來取締任何擋住人車通行的人            12/11 11:46
: → vatog       : 禁止檢舉真的是嚴重侵害人民權益                    12/11 11:46
: 噓 GivemeApen  : 你還是先去搞懂什麼叫他人跟他車再來吵              12/11 11:46
: → vatog       : 你要不要把整分條文看看 少在那邊說蠢話了           12/11 11:47
: → vatog       : 至少在道路交通管理處罰條例內搜尋"他人"吧 懶蟲     12/11 11:48
: 噓 GivemeApen  : 我他媽整條都差不多背起來了還叫我看喔 笑死人       12/11 11:49
: → vatog       : 我用第56條第1項第5款都不知道用過多少次了          12/11 11:49
: 推 MK47        : 打不贏 加入他就好了                               12/11 11:50
: 推 decom       : 期待大車學長一次店面擋一                          12/11 11:50
: → decom       : 整排                                              12/11 11:50
: 噓 GivemeApen  : 所以你家可以開放不特定人車進出喔 在哪我也要參觀   12/11 11:51

寫這麼清楚 GivemeApen你也能強辯扭曲啊

道路交通管理處罰條例

第 23 條
汽車駕駛人，有下列情形之一者，吊扣其駕駛執照三個月：
一、將駕駛執照借供他人駕車。
二、允許無駕駛執照之人，駕駛其車輛。

第 44 條
汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：
六、行經泥濘或積水道路，不減速慢行，致污濕他人身體、衣物。

第 56 條
汽車駕駛人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰：
五、在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。

他人、他車指的是除了汽車駕駛人之外的其他他車，主體是汽車駕駛人，"他"即指
駕駛人之外。

他人、車的通行處是給何人、何車通行則非所問。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.133.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639195240.A.E3C.html
噓 GivemeApen  : https://moptt.tw/p/car.M.1585935182.A.6A4
噓 GivemeApen  : 懶得餵狗我幫你啊 都有幫你整理好
噓 GivemeApen  : 行政法保護公眾權益 你家是公眾膩？
噓 GivemeApen  : 不是要戰？出來面對啊 我他媽都看完一集狗屎寫手了
→ GivemeApen  : 人呢？
推 abelppa     : 他去約會吃大餐了啦
→ vatog       : 奇怪 那只是他的個人看法和解讀而已
→ vatog       : 你以為能證明什麼? 反正實務上我驗證過很多次
→ vatog       : 你就繼續活在自己的幻想世界吧
噓 GivemeApen  : 終於願意滾出來了喔
→ vatog       : 該作者文中提到的原po只是運氣不好 碰上沒擔當又
噓 GivemeApen  : 我看你根本沒搞清楚供其他公眾通行什麼意思
→ vatog       : 不諳法規 怕麻煩不敢開單的警察罷了 這很常見
噓 GivemeApen  : 警察覺得妨礙通行是妨礙馬路上的車通行 跟你家無關
→ GivemeApen  : 啦
→ vatog       : 一個社區可能幾百戶 大門和停車場當然算公眾通行處
噓 GivemeApen  : 喔？所以社區可以供所有人進出？那我要去參觀
推 Tahuiyuan   : 幫補血，連噓真的很氣，謝謝G大提供家門口給人停車
噓 GivemeApen  : 我家門前有紅線 停啊嘻嘻
→ vatog       : 呵 反正幸好新北市警察沒這麼垃圾 為了不開單任意
→ vatog       : 曲解法令
→ vatog       : 曾經聽聞台北市廢警說要完全擋住過不去才能開56-1-5
→ vatog       : 沒想到今天又聽到逃避開單的新招了 佩服佩服
噓 GivemeApen  : 你說我曲解現在又扯到別的地方去幹嘛
噓 GivemeApen  : 別人都幫忙整理好懶人包還要凹 理由？
→ GivemeApen  : 凹atog
→ vatog       : 什麼懶人包啊? 裡面法院的判決全部都是舉發 根本沒
→ vatog       : 有不舉發的判例 該文作者只是對原po們所受到委屈做
噓 GivemeApen  : 文章沒看完？
→ vatog       : 出自己的推論和解釋而已 根本沒有法院判例可供佐證
→ vatog       : 一位網友的看法又不能代表交通部或警政署 你真可悲
噓 GivemeApen  : 有沒有舉發乾你家車庫屁事
噓 GivemeApen  : 你又扯到別的地方了    凹atog
推 hcshin      : https://reurl.cc/WXnpR9 「他人」的意思就是:別人
→ hcshin      : 也就是除了「自已」以外的所有人類
→ hcshin      : 國文程度不好就不要出來丟人現眼
→ berryc      : 1樓貼的判例滿有意思的, 簡單說就是交通法規只維護
→ berryc      : 公眾利益, 如果只是妨礙特定人自己去走民事處理
→ berryc      : 所以沒法律背景的就活該當韮菜任人欺負
→ berryc      : 所以今天我只要有權有勢, 我車子想停誰家就停誰家
→ berryc      : 別人的停車位我管你租的買的我想停就停
→ berryc      : 公權力也不能介入, 受害者只能自行走民事求償
推 ctgplayer   : 自己中文能力有問題還重複把人家噓到X...