推 st210113 : 上法院的話申請鑑定吧，初判表真的就僅供參考12/15 03:56
→ st210113 : 初判表被鑑定結果推翻的例子也不少12/15 04:00
推 st210113 : 調解會基本上就雙方針對賠償金額討價還價來談判12/15 04:08
→ st210113 : 這就看你的談判技巧還有會不會遇到講幹話的委員了XD12/15 04:10
→ st210113 : 你自己的立場堅定一點，衡量看看對方的條件，談不攏12/15 04:11
→ st210113 : 就上法院吧12/15 04:11
再問一下，因為現在是我要索賠的金額比較高，
如果他不接受要上法院的話，
是我要去申請鑑定還是他？
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 04:18:36
推 MTBSsales : 滿訝異這情況你會是肇事主因？12/15 04:33
我是肇事主因嗎？那天做筆錄的警察跟我說對方的肇責比較大耶@@
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 04:36:59
推 kevin20541 : 初判表又沒有誰是肇事主因 什麼73的 他只會把所有12/15 04:39
→ kevin20541 : 造成的原因填上去而已 看內容未注意車前狀況明顯12/15 04:40
因為也沒寫誰是主因，
所以我才問假設我修車8萬，想跟他要回4.8萬的話是有機會的嗎？
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 04:41:45
→ kevin20541 : 要負的責任比較小(我是說後續談調解上法院) 初判表12/15 04:40
→ kevin20541 : 不做任何主觀判定 他只是把客觀事實全都寫出來12/15 04:40
→ kevin20541 : 什麼寫在上面的是主因那種"潛規則"就算了吧12/15 04:41
原來有寫在上面的是主因這件事情，
可是我做筆錄時，是寫在下面的，
今天初判表出來我是在上面，
我還以為是因為
底下最後一排寫「此致（我本名）」
所以我才是第一個…
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 04:43:47
→ MTBSsales : 筆錄時在下方，初判出來變成上方，這不更像是傳說12/15 04:55
→ MTBSsales : 中的潛規則？12/15 04:56
我也疑惑…
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 04:58:17
→ MTBSsales : 感覺你筆錄做壞了，敘述內容甚至有紀錄影像，讓鑑 12/15 05:02
→ MTBSsales : 識人員認定對方動向明顯，但是你不專注前方才會撞上12/15 05:02
→ MTBSsales : 的？對造有保險公司問過你的車損以及在哪修嗎？有12/15 05:02
→ MTBSsales : 的話花3000去拼看看；沒有的話你就去調解直到失敗 12/15 05:02
→ MTBSsales : 走法律途徑讓法院申請鑑定然後判斷吧 12/15 05:03
對方只有驗車的強制險，
一開始他好聲好氣地叫我不要回原廠修，
我也就找我家對面認識的保養廠修理，
但是金額他不同意一直呼呼叫各種不客氣，
跟一開始完全判若兩人，根本無法談賠償，
所以才要走調解
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 05:08:09
推 sojay : 我覺得上法院上定了 連路權都可以爭論半小的 調解12/15 05:09
→ sojay : 肯定一直凹12/15 05:10
有經驗的大家，所以寫在第一格的真的都是肇事主因嗎？
※ 編輯: jk82 (116.89.133.210 臺灣), 12/15/2021 05:11:50
→ MTBSsales : 沒有保險公司，就算你鑑定出來大勝，他仍然是會賴帳12/15 05:15
→ MTBSsales : 等你吉，直接調解直到失敗讓法院來鑑定吧，至少還12/15 05:15
→ MTBSsales : 省3000 12/15 05:15
所以調解失敗上法院的話，
我不用花3000$去申請嗎？
我以為要申請才能上法院…
第一次遇到所以問的問題比較菜，抱歉
※ 編輯: jk82 (49.158.135.135 臺灣), 12/15/2021 05:42:28
→ MTBSsales : 好像有看過車禍處理到進入法院程序，由法院申請鑑定 12/15 05:58
→ MTBSsales : 就不用自己付費的說法 12/15 05:59
原來如此，謝謝指導。
還是希望能調解成功，不然真的身心俱疲，
存摺也疲…
※ 編輯: jk82 (49.158.135.135 臺灣), 12/15/2021 06:01:30
→ MTBSsales : 先不用管淺規則，不然現階段你還輸對方；現在就是12/15 06:00
→ MTBSsales : 兩方都有肇責賠償談不攏12/15 06:00
感謝回覆，事情遇到就是要解決，我會想辦法談攏的
※ 編輯: jk82 (49.158.135.135 臺灣), 12/15/2021 06:26:12
推 tenshi199507: 順序根本沒關係吧，我當初被排在第一位，但是寫尚 12/15 06:27
→ tenshi199507: 未發現肇事因素，對方全責理賠啊 12/15 06:27
推 z1120123 : 聽起來對方很盧小不好搞 雙方都沒受傷只走民事的話 12/15 07:54
→ z1120123 : 感覺你有得玩了 12/15 07:54
推 danms : 沒有人受傷都好解決 調解就是談一個雙方都可以接受 12/15 08:10
→ danms : 的價格 不想吞保險員由初判表估的比例就先送鑑定 12/15 08:10
推 kidolin : 遇到這種真的一肚子大便，如果對方明顯就是不怕麻煩 12/15 08:14
→ kidolin : ，硬不給錢直到強制力介入的話，我覺得上法院機會不 12/15 08:14
→ kidolin : 小，因為對方就是賭你怕麻煩不想處理，反正他修的比 12/15 08:14
→ kidolin : 較小條 12/15 08:14
推 rrroooqqq : 對方很懂，就算告贏了，你可能也要到強制執行他才 12/15 08:25
→ rrroooqqq : 會賠吧，反正金額沒很大，他就是想考驗你的決心， 12/15 08:26
→ rrroooqqq : 決心不足他就贏了 12/15 08:26
推 ABA0525 : 慘這種就是沒保險的麻煩，看完調解不定有用 12/15 08:35
→ peace1224 : 對方沒有第三人，而且雙方都有比例肇責，並且他的損 12/15 08:45
→ peace1224 : 失較小，基本上對方會抱持著不想跟你談的心態，反 12/15 08:45
→ peace1224 : 正你要我賠，那你就去跑法院程序啊！ 12/15 08:45
→ peace1224 : 這種心態的人非常之多，奉勸不管多老的車都也要買 12/15 08:50
→ peace1224 : 車體險，保障自己，轉嫁給保險公司向對方求償。 12/15 08:50
推 aimlin : 老車至少保限額車體險 12/15 08:55
推 gn00100031 : A次因（3成）B主因 （7成） 12/15 09:02
→ gn00100031 : 聯單的確有警方現場認定為主因會先寫在上面 的淺規 12/15 09:05
→ gn00100031 : 則但非絕對 因為交大研判又是一回事 至於初判為何會 12/15 09:05
→ gn00100031 : 被寫在上面 是因為初判順序會針對申請的受文者更動 12/15 09:06
推 yesyesyesyes: 對方沒有保任意險 你就算打贏了也很難要到錢 12/15 09:24
推 eipduolc : 車體險真的很重要，說三遍 12/15 09:27
→ eipduolc : 流行以刑逼民真的其來有自 12/15 09:27
→ alittleghost: 沒保車體險，電話直接設黑名單就好了 12/15 09:39
→ bgflyer : 直接告就好，法院會先強制調解 12/15 10:03
推 fortis323 : 計程車也都是這樣跟你玩，反正只是財損，耗到你沒力 12/15 10:08
→ fortis323 : 他就得逞了，有力氣的話就跟他告到底，不過以後還是 12/15 10:08
→ fortis323 : 記得保車體，就不用身心俱疲... 12/15 10:08
推 ihfreud : 帶人去調解是為了中場休息幫你私下談條件喬價格，還 12/15 10:15
→ ihfreud : 有離開的時候比較不會被堵，如果想法差距太大沒帶人 12/15 10:15
→ ihfreud : 沒差 12/15 10:15
→ KAOGUY0617 : 37玩法就是對方給你53k 12/15 10:27
推 darktasi : 對初判有意見只能申請鑑定 12/15 10:57
推 sincocosin : 爛規定 你只要當下讓警察不爽 他初判幾就讓你很爛 12/15 11:16
→ sincocosin : 你還要花3000打一盤不一定翻盤的仗 12/15 11:16
推 kalapon : 我10年車還是保了2萬限額 就是怕這種 12/15 12:14
推 MaxLJ : 你沒保車體險? 12/15 12:32
推 acesslai : 2萬限額車體險？有這種產品喔，不是最低5萬 12/15 18:25
→ acesslai : 保額5萬，費率大概10% 12/15 18:25
推 ringfan : 上調解前自己想清楚自己能接受對方賠多少，提出需求 12/15 23:17
→ ringfan : 就好。不要把調解委員會想得太專業，就是一群人幫忙 12/15 23:17
→ ringfan : 雙方喬金額而已...... 12/15 23:18
推 berryc : 調解大概要比籌碼, 有沒有保險,身後人多不多... 12/16 01:28
→ berryc : 你一個又沒保車體險, 對方當然吃定你XD 12/16 01:28
推 pippen2002 : 啥?你修車才８萬？換成我車至少20萬起! 10/09 11:22
→ pippen2002 : 對方從中間直行車道右轉<--這不就主因了?全賠啊! 10/09 11:23
推 pippen2002 : 老車至少保限額車體險 ?請問幾年算老車?10?15?20+? 10/09 11:41
→ pippen2002 : 我開了第13年依然保乙式~ 10/09 11:41