→ a10604eric : 視線有差 12/19 19:47
→ toto123 : 你是說 左右照鏡 黏在車門上的吧?新世代T牌都是 12/19 19:48
推 kashima228 : 我覺得有差 12/19 19:55
→ kashima228 : 通透 12/19 19:55
推 pc0501 : 去看看Fit的視野,根本零死角 12/19 20:00
推 littlered112: Fit就是醬 幾乎零死角 12/19 20:01
推 NEX4036 : Odyssey 舊Tiida Mazda好像也是 12/19 20:03
→ sjclivelo : 沒差 一樣貼10%透光隔熱紙 12/19 20:03
推 mdk3500 : 這種設計在Minivan車型會比較常見 12/19 20:04
→ NEX4036 : 很不錯的設計 12/19 20:05
→ fallheart : 去展間坐車,有人走動就感覺明顯差異 12/19 20:38
→ hcshin : A柱或多或少都存在盲點,所以左轉時要更注意擺頭看 12/19 20:46
→ hcshin : 但某些人一直不知道或不承認有A柱盲點這種東西, 12/19 20:46
→ hcshin : 這種三寶開車在路上就很危險 12/19 20:46
→ JUSTNONE : A柱三角窗?不然我真不懂你在說什麼 12/19 21:20
推 fenderrb : 不懂的人,是因為沒有親眼過看那個三角窗設計。 12/19 21:21
→ fenderrb : fit視野設計的真的非常好。 12/19 21:22
→ fenderrb : 我開過各式各樣的大小車,視野真的還是fit最好 12/19 21:23
推 wpd : FIT就筆電滑鼠 12/19 21:34
推 tatibana31 : 之前坐前前前女友的FIT,看到這三角窗還以為A柱盲點 12/19 21:49
→ tatibana31 : 變歷史名詞 12/19 21:49
推 bluestar99 : A柱盲點跟暴衝一樣都是拿來自保的用詞 12/19 22:08
→ momoWade : 我SUBARU車主,視線真有差,兩眼可同時看a柱左右邊 12/19 22:22
推 vincentpon : 二輪沒有a柱所以不懂 12/19 22:37
推 clamperni : 拿麼厲害 12/19 23:25
推 brainb308 : 開過朋友的森林人真的有差 12/19 23:33
推 FarSeer : 我的是Subaru,不得不說Subaru的視野真的超讚!!! 12/20 03:31
推 kmlvli84 : A柱跟後照鏡有間隔的話死角會從一個大死角變成兩個 12/20 03:48
→ kmlvli84 : 小死角,比較難躲東西在後面。 12/20 03:48
→ hank12332 : 這設計還滿不錯的 12/20 08:12
→ JUSTNONE : 有跟沒有的我都開過 對於會自己擺頭看的人根本沒差 12/20 08:37
推 cayalst : 我486車主 他的視野真的很好 12/20 08:54
→ mingchaoliu : 會自己擺頭看的人根本沒差+1 12/20 09:00
推 issac : BMW的一般轎車休旅車都沒這設計吧? 12/20 09:35
推 skytakezou : 差很多 轉彎看行人有用 12/20 11:10
噓 trickart : 說沒差的絕對是沒開過這種設計的車 死角差超多 12/20 18:34
推 pcfun : 路上觀察過,大部分高級車及休旅車會這樣設計 12/21 17:12