Re: [問題] 休旅車比轎車好與貴的點在哪

[cutsadh (呦呦呦)]

推這篇。

※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言：
: 休旅車比轎車好與貴，
: 我覺得兩點都不必然成立。
: 我目前是CRV二代車主，最近下訂Camry。

我前一台是2004 camry，我必須說真的是好車！耐操cp值又高。
: 以前，我沒有辦法想像我能開轎車，
: 因為太習慣SUV的駕駛視野跟空間。
: 我幾年前曾試駕過TNGA底盤的油電Altis，
: 當時的感受就是很不舒服，很壓迫，
: 我必須用微躺的姿勢駕駛視野才比較OK。
: 我原本換車也是考慮要換SUV，
: 但試駕了幾台，有些通案性的問題：
: 1. 隔音差，SUV天生如此。

這倒未必。

: 2. 後座晃，高底盤的原罪。

這是真的，suv沒辦法克服，但駕車習慣好不好也很重要。

: 3. 行李箱沒有特別大。
: 行李箱這點，我在試Lexus的車子時尤其有感，
: 譬如NX，如果沒有把後座稍微前移，
: 我根本放不下嬰兒推車…
: 反觀ES、Camry之類的，
: 放完推車後，還有充裕的空間可以擺行李箱，
: 跟其他軟背包跟雜物。

完全贊同，camry後車廂空間真的很猛，反而我換了suv後，空間真的有點悲劇。
: 事實上，以不傾倒後座而言，
: Camry的行李箱容量是大於RAV4的。
: (620L>580L）
: 所以說SUV比轎車好，我覺得不見得。
: 雖然SUV確實賣得比轎車好，
: 但這就單純是市場趨勢跟偏好罷了，
: 轎車還是有無可取代的優點跟魅力在。

另一個魅力是操控性與靈活度，轎車還是贏suv。

: 至於SUV賣得比轎車貴，也不見得。
: 以Toyota中型(Mid-size)轎車跟中型SUV比，
: 也就是Camry跟RAV4比，
: 頂規訂價，分別是139.9萬及128.9萬，
: 事實上轎車是稍微貴一些的。
: 轎車與SUV各有優缺，
: 不必然哪個好或哪個貴，
: 就只是看你的需求跟喜好是什麼而已。


可是最後我還是選suv，原因：
1、視野好。
2、後車廂空間可以買中大型suv彌補過來，也還好。
3、安全。如果跟suv撞，轎車還是有劣勢。
4、內部寬敞度感覺比較好，畢竟挑高。

但如果家裡需要兩台車，我會一台SUV，一台轎車，目前也是如此。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.152.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639996234.A.FDA.html
推 hydra6716   : 比較高就有差 我身高才180 一般轎車後座壓迫感很大
推 j9131993    : 超過180坐camry其實不會太壓迫耶
推 Seattle995  : 我180，坐camry也不會啊
推 jesuskobe   : 187,舊camary或神a都不會有壓迫,但現在新房車喜歡流
→ jesuskobe   : 線,坐到後座都會開始有壓迫感
推 ccloudd     : Camry後坐舒適度跟5er有得比 還勝過E 咖那很短的坐
→ ccloudd     : 墊