Re: [討論] 不等初判表直接出險？

[gunther (shao)]

只是我遇到這樣..雖然跟你狀況不一樣
我跟業代買的保險，保險員我不認識
起手式是
"轉彎車責任大" 、
"我們賠他修車費用7成談談看"

"你們是私人土地 警方不會做研判"
保險說他"拿不到監視器畫面 因為警察的話也只給當事人看"

當下覺得怎麼一開口就要我賠一個條件
不是先釐清事故狀況

然後我問我業代，業代幫我去問保險公司關心
總之意思就是說有初判，保險公司會核狀況才會理賠

我問另個認識的保險業務A說：外面通則是七成，
但處理理賠就是雙方都開心就好，
如果出險了，就賠到對方開心，反正你明年保費增加都一樣


因為是私人土地，我遇到好人
讓我看到不同角度兩車行經路線的3隻監視器

但是
我的保險他不是幫我伸張正義的角色
(我相信他事情也很多)
差不多就是再問我7可以接受嗎?還是5呢?還是3呢..這樣

於是我再問另一個認識的保險業務B，
B是比較認真看我的監視器影片，
然後幫我私下問一下對方的想法，
對方也覺得我這邊的責任沒那麼重，
B也為對方想，看對方他那邊還有沒有其他他自己保險可以補救的地方，
部分錢從他那邊的保險獲得，我這邊錢可以少出一點，
加上如果我這邊肇責比較輕的話，對方修車費我可以少出一點錢，
包紅包金額對方可以接受的話，就不用出險了。

只要有出險，第三責隔年保費加30%，連續3年無出險係數才會降回來
看係數和賠償金額比對決定要不要出險

但如果出險出定了就另一回事了
===

順便謝謝之前在板上給我一些建議的人
但因為當時我發文真的沒辦法附完整影片
因為私人土地私有財產有隱私問題
底下留言就一直有人要噓我
說我心虛
說我剪線
說我已經找保險了不然要怎樣
說他是保險也不會要理我 意見這麼多
不然說哪有什麼隱私問題 笑死
因為處理事件會煩，我是真心虛心請教。
有些文字看了有點難過就刪文了
總之都謝謝指教


※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言：
: 如題
: 之前開車右轉 對方機車後方撞上來
: 我個人是什麼打燈 減速 看後照鏡都做了
: 但不管怎樣
: 保險公司說建議我別等初判 他們價錢喬好了
: 直接出一出省的麻煩
: 反正依照經驗四輪基本上賠定了
: 有人有相關經驗嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.222.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640227329.A.F64.html
推 levirrrrr   : 你轉彎一定有肇責的，出險出定了。保險公司會賠就
→ levirrrrr   : 賠到對方開心無誤
再次謝謝指教
我的監視器畫面讓我的狀況不是這樣
→ levirrrrr   : 你自己理賠的時間成本跟金額應該不可能比之後增加
→ levirrrrr   : 的保費還低吧？
※ 編輯: gunther (36.228.222.191 臺灣), 12/23/2021 10:46:20
→ Timberlake  : 我的理賠員聽到我是轉彎車就說我七成，什麼都還沒
→ Timberlake  : 看XDD
→ levirrrrr   : 就算只有一成肇責，還是出險賠七成比較划算吧？
今年無出險 明年會降保費
今年有出險 保費連3年多30%
出險沒有一定比較划算
→ levirrrrr   : 反正你以後增加的保費跟肇責也無關
推 kutkin      : 你真的很煩 扯什麼隱私問題
真的無法判定我也會認
→ levirrrrr   : 除非你真的覺得自己0肇責..但感覺保險公司看的應該
→ levirrrrr   : 比你準
起手式不是用認真看的 是一般處理而已
除非對方申請3000元鑑定
→ kutkin      : 既然不願意提供畫面 有什麼好討論
我可以盡可能截很多圖
但想說就算提供畫面 最後網路判斷也不能算數的話 我還要公開人家住家畫面後來就算了
只是也是問看看有沒有什麼建議
有的建議真的還不錯
雖然沒有附影片
※ 編輯: gunther (36.228.222.191 臺灣), 12/23/2021 11:07:15
推 a00000000001: 如果不是0肇責 比例又沒差 不懂要伸張正義幹嘛
我的狀況差很多
※ 編輯: gunther (36.228.222.191 臺灣), 12/23/2021 11:14:13
推 YJM1106     : 保險員：不要動到律師險可以省一筆
→ YJM1106     : 反正是客戶增加些許保費而已
推 Preaz       : 如果擔心保費增加, 就不要出險, 自己拿出錢賠.
→ Preaz       : 你可以算算是增加的保費,和自己出哪個省錢就好.
推 ckgodboy    : 上法院之前就是雙方喬啊......
推 levirrrrr   : 喔，原來你不是原原po,應該只是小擦撞吧，所以私了
→ levirrrrr   : 比較省
→ levirrrrr   : 原原po對方是車全毀人受傷，私了怎麼算都不可能比出
→ levirrrrr   : 險划算
不知道怎麼修..
有人毀機車頭 修6000.修車這條很難說
機車也會算折舊
我遇到的不是小擦撞
機車一邊倒地 長拖摩地滑行
若機車車殼大換也是不少錢
還蠻新的機車
※ 編輯: gunther (36.228.222.191 臺灣), 12/23/2021 13:01:12
推 levirrrrr   : 不是只算修車錢啊，還有人花時間花心力
推 Anderson0819: 你好無聊，你就不是來求幫助只是來討拍的，從頭到
→ Anderson0819: 尾都不覺得自己有責任不是
→ Anderson0819: 如果自己可以跟對方喬好不用出險那當然最好啊= =
對方一開始打電話找我修車
我以為指定全責
不知道要賠什麼我也會怕
※ 編輯: gunther (36.228.222.191 臺灣), 12/23/2021 15:29:23