看板 car 關於我們 聯絡資訊
這篇說mazda2 美國版有內鐵,台灣版沒內鐵; rav4 很久以前也被說美國版多一個鐵塊應付考試,台灣版卻沒有; https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4841304 volvo xc60國外有膝部氣囊,台灣版沒有; https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=5315139 skoda棕熊國外有內鐵,台灣版沒有。 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=623&t=5343298 到底各家進口車的台灣版跟國外版差多少? 還有什麼看不到的地方也有少? 原文底下還有人說內鐵對車體主要安全沒影響,不要太care。 既然這樣車商為什麼要偷這種無關緊要的小零件啊? 能偷就偷的心態該不該譴責? 說台灣版進口車可以比照國外iihs、ncap,迷信進口車安全>>>>>>>>國產車的進口粉, 要不要出來坦一下? ※ 引述《techih (Super)》之銘言: : Mazda車主驚見後保險桿無內鐵 為安全疑慮槓車廠 : 原文連結: https://www.mirrormedia.mg/story/20211224soc003/ : 原文內容: : 雲林一名馬自達2(Mazda)女車主,上週因車尾輕微碰撞,造成後保險桿斑駁凹損,將車 : 送至民間車廠維修,經技師告知保險桿內沒有裝內鐵,車主錯愕,擔心若發生碰撞會有安 : 全疑慮,轉向原廠詢問,不料卻獲知該款車輛進口時,即無內鐵零件,她質疑售車業務未 : 善盡告知義務,怒槓原廠,總公司則回應,車輛符合規範,安全無虞。 : 該名黃姓女車主表示,6年前購入該款馬自達2新車,購車時,車廠經銷業務稱該車從日本 : 原裝進口,上週她維修後保險桿時,發現後保險桿內沒有裝內鐵,原廠人員也說進口時就 : 沒有內鐵零件,但她上網搜尋日本該款車資料,資料上卻標註有內鐵,讓她質疑台灣販售 : 的車輛是否廣告不實、有安全疑慮。 修車廠人員透露,車輛安裝後保險桿內鐵,主要是 : 可以抵擋後方低速的衝擊力,若遇低速撞擊,較可吸收、緩衝撞擊力量,也可減少維修費 : 用。 黃小姐告訴本刊,當時維修拆開後保險桿,發現保桿裡沒有內鐵,卻有裝置內鐵的 : 螺鎖,懷疑原廠故意誤導消費者,擔心會有安全問題,「廠家可以為了業績販賣給不知情 : 的消費者?台灣有多少冤大頭與蒙在鼓裡的消費者?」 : 黃小姐事後向馬自達原廠反應,並要求加裝內鐵,不料,廠方人員卻告知內鐵需從阿拉伯 : 進口,原料加工資需要價1萬8千元,「他還說可以給我折扣,少3千元,優惠期限只到這 : 個月底為止」,令黃小姐十分不滿。 : 馬自達總公司回應本刊指出,車輛的設計都符合相關法規,也都通過安全測試,「車輛的 : 安全性,不會只有單一物件的設計,須看車輛整體性,例如車身結構、底盤設計、懸吊設 : 計等」,總公司指出,有車主可能會疑惑某零件的有無是否會影響安全,但車廠強調安全 : 性不只是看保險桿,而是整體車身結構,該款車輛安全無虞,請車主放心。 : 心得/說明:(30字以上) : 一直標榜日本進口的馬自達,竟然被發現進口台灣的車子跟在日本當地的不同,這樣在台 : 販售車安全性還能參考美國IIHS的撞測嗎? : CX9在IIHS的成績這麼好,但台灣MAZDA網頁上一句都沒提,是不是太低調了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.146.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640418858.A.AB5.html
mynewid : 台灣韭菜不要太多問題 12/25 15:55
iPadProPlus : 不知道 我買寶馬 12/25 15:55
poiuy210 : 事實就是,要國外一模一樣的東西就是自己去找貿易 12/25 15:57
joshau : 好啦,你就買國產車就好,反正潰縮區也只會是在國 12/25 15:58
joshau : 產車上而已 12/25 15:58
freeclouds : 台灣不需要考試 12/25 15:58
有考唷。沒公開
joshau : 別忘了國產車連車用體鋼材都偷啊,台本可不是蓋的 12/25 16:00
比爛嗎? 進口車體都沒偷?
MK47 : 台灣窮酸盤子不需要鐵塊 有信仰就可以了 12/25 16:03
※ 編輯: caeasonfb (61.62.146.54 臺灣), 12/25/2021 16:05:50
tist : 買前看配備,買後嘴安全 12/25 16:07
Tahuiyuan : 如果偷內鐵不影響安全,日規/美規/歐規何必加裝? 12/25 16:11
pundit : 防撞桿缺少鐵製元件卻不影響安全 這是車主信仰程度 12/25 16:16
pundit : 的問題 信仰不足要自行充值 12/25 16:16
Seattle995 : 硼鋼很香 不買嗎 12/25 16:23
Charles0421 : 進口特規鋼材白車身論又來了 12/25 16:31
ta88893164 : 還有多一個進口官網沒寫通過撞測就是不安全特規車 12/25 16:45
Clapeyron : ㄤ@joshau 12/25 16:51
AustinRivers: 不要問 買就對了 12/25 16:51
atgo1207 : 一塊一萬八 偷一百台就一百八十萬了 12/25 16:56
ancer : 推 12/25 17:05
chungj : 16樓怎麼那麼內行tag進口狂粉 12/25 18:01
morrishh : 安全我只相信硼鋼 12/25 18:32
sai1268 : 現在都是相信原廠,如果偷料的確沒人知道 12/25 19:10
LexusNo1 : 導航都能偷成盜版的牌子,還有其他做不出的事嗎xddd 12/25 19:20
SA01 : 我記得IIHS自己都說膝部安全氣囊都安全沒什麼用 12/25 21:14
SA01 : 所以現在越來越多車子沒有膝部安全氣囊 12/25 21:15
Amushlalala : 台灣人也是蠻可憐的 進口國產粉絲互戰 12/25 21:17
Amushlalala : 進口車國產車都偷 沒人嘴車商跟法規 哈哈 12/25 21:19
joshau : 可憐的國產粉,買了車還要自我安慰安全性 12/25 22:22
joshau : 自己不安全就硬要說別人也不安全 12/25 22:24
ks2384im : 美國人嬌貴台灣人耐操 12/25 23:00
rainbow321 : 這樣雙b Volvo會不會一起偷料啊 12/25 23:54
rainbow321 : 不過進口粉應該真的崩潰 反而外匯車才是最硬的 12/25 23:55
cityport : 豐田粉肯定絕口不提rav4偷料的事 12/26 04:57
iwei0930 : 產地在國外不會偷料啦 外國人很Nice的 切機為台灣 12/26 08:24
iwei0930 : 改偷料成本反增高啦 台灣賣沒幾台啦 NCAP說台灣不適 12/26 08:24
iwei0930 : 用不是這樣看啦 是看產地 12/26 08:24
iwei0930 : 呵呵 不是說CRV內鐵薄如紙 怎麼又說沒內鐵沒差了? 12/26 08:27
iwei0930 : 進口信仰就是這麼牛 開嘴別人粉都不臉紅 12/26 08:27
HYH84 : 不是啊 馬2本來就泰國進口 iihs拿市售美規的來測 12/26 15:30
HYH84 : 跟台灣一樣都是日本進口的 才能做為參考依據 12/26 15:31
jwg2 : 棕熊的早就裝回去了,後來進口的都有內鐵 12/26 16:23
jwg2 : 當初反映的時候Skoda 原廠就有表示,還在生產線上 12/26 16:23
jwg2 : 的可以更換成內鐵,已經交車的也能選擇回廠加裝, 12/26 16:23
jwg2 : 好像一千出頭 12/26 16:24