Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上

[zzxzero (zzx)]

看影片明顯發現右邊兩車道都大量減速，但是原po在聊天沒發現還是保持高速前進
隔壁貨車都慢到快停下，原po還保持快速前進兩秒左右才開始加重煞車，就是這慢兩秒害後面撞上
原po一直強調他煞車沒煞車痕，但是前面是煞到煞車痕都出來所以不是他的問題，但是不能這樣看，原po是因為右邊，前面都在大量煞車所以他早知道要放慢，已經有放油門跟輕踩煞車，但是速度完全沒甚麼減，讓後車以為只是輕微減速沒有心理預期要開始重踩煞車，這樣前面突然無預期就直接重踩到停止，如果是鄉民我想10個會有五個撞上
後車並沒有跟特別緊，真正逼車仔有的跟到後面10米了，這個明顯還有一段距離，主要原因就是原po沒留給後車反應時間，讓後車以為內線還是在高速前進狀態，而原po看到右邊跟前面都已經大量煞車亮起兩秒了 ，有心理預期所以煞的住，要是原po是後車，絕對也是突然就撞上去，因為前車沒留給後車足夠反應時間
有提前煞車跟高速沒預期突然煞車是兩回事
看影片後車是完全沒提早減速撞上，要是原po真的有提早踩煞車提醒後車，那應該不太可能是六車連環撞，我猜是看別人在煞車，就先放油門慢慢滑行，最後滑行發現來不及才開始重踩煞車，這樣才好造成後車完全反應不及直接撞上，如果後車有提早看到前面在煞車減速，就算來不及煞也不至於會撞這麼大力，這個是完全沒預期要煞車才會這樣撞，所以實際事故是原po跟後車都有責任，而六台連撞，那主要原因就不是第二天保持安全距離問題，是前車沒提醒後面要減速才會造成這麼嚴重的連環撞，而原po一直自以為他有煞停不是他的問題，而實際上他煞成功就是前面ꠊ恕l有提早減速提醒他要放慢他才沒撞上，而別人提早減速，原po還是開快，慢兩秒才開始重踩減速讓後面沒預期直接撞上
要是所有事故都是後車責任，那就不會有危險駕駛一說，雖然危險駕駛符合條件必須前車無故突然急煞，但是對後車來說這行為都一樣，就是前面沒提醒就突然煞車到停沒預留反應時間，這才是事故造成主因，沒保持安全距離不會六台連撞，完全沒預期減速才會六台直接撞上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.227.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640467714.A.C5C.html
→ MTBSsales   : 後車視野完全被前車佔據，沒辦法看到前方一片煞車
→ MTBSsales   : 紅光吧
→ togetrich   : 後方貼太近，視野被擋到了
→ enjoylowkey : 鍵盤車禍事故判定魔人 您好
推 Ben54743    : 同意 中線車道甚至都閃警示燈了應緩慢減速 防禦駕駛
→ Ben54743    : 觀念不夠
推 acesslai    : 1前車車高，看不到前前車。不過，看不到就距離拉遠
→ acesslai    : ，惟一解。其他都是多說的，你煞得住，後車也不一
→ acesslai    : 定煞得住，看那第6台車
→ acesslai    : 還不是撞上來了，他還不夠安全跟距離喔
噓 ispv7       : 我還是第一次聽到反應時間是前車留給你的說法 前車
→ ispv7       : 是你媽媽嗎 巨嬰
→ Ben54743    : 後車肇責大 但原po防禦駕駛觀念不足也是事實 中線都
→ Ben54743    : 陸續減速且閃燈了
→ acesslai    : 那說說第6台車怎麼撞上來的。
推 fusblrk     : 同四樓
推 alexgp02    : 11樓好氣，原po反應慢急煞防禦駕駛觀念不足，加上後
→ alexgp02    : 車跟太近撞上都是吧
噓 syterol     : 我也是第一次聽到反應時間是前車留給你的說法 前車
→ syterol     : 是你媽媽嗎 巨嬰
噓 hammer1101  : 排版一下好嗎
噓 Orisinal    : 你知道道安94是要求保持隨時可以煞停之距離嗎
→ Orisinal    : 你是不是忽略隨時這兩個字 哪在管你前車是因為什麼
→ Orisinal    : 原因煞車 就算煞車點有爭議也絕不是危險駕駛的情形
→ Orisinal    : 後車看到旁邊兩道車速變慢也應該想到車多的情形
→ Orisinal    : 結果還在不斷加速 那點安全距離想也知道煞不住
→ Orisinal    : 難道還在幻想前車會提醒? 抱歉我的想法是永遠當前車
→ Orisinal    : 就是會突然緊急煞車 安全距離就是會抓那麼大
→ Orisinal    : 後車沒特別緊距離也沒特別長啦
推 hh800315    : 其實問原po後面是大卡車他敢不敢這樣煞就好惹
推 kahabu      : 我有時會跟著前車一起剎車提醒後車也跟著剎。後車也
→ kahabu      : 要有警覺心，前面別的車道都在剎，就要放慢速度隨時
→ kahabu      : 剎，而不是跟著前車剎，每台車的安全距離又不同，不
→ kahabu      : 能怪前車的。
噓 LexusNo1    : 講那麼多，後車就是100%啦，開車還要為後面貼車仔著
→ LexusNo1    : 想？車版鍵盤車手果然多。
噓 lwamp       : 遇到貼車仔我都先試踩煞車 給原po參考
→ MTBSsales   :  https://i.imgur.com/95Hli2q.jpg
推 sazabik     : 其實大部分車禍都發生在內線，日本國道統計事故比例
→ sazabik     : 內線佔七成，開內線還是要小心一點
推 WMX         : 後面那排只要大家都ACC定速110開三格都可以停住
推 onlydawei   : 不是啊 旁邊都減速 後面六車不用自己先減速？撞上去
→ onlydawei   : 還這麼多理由護航 這次不是還好那六台都在內線 後面
→ onlydawei   : 沒有大車 福大命大
噓 ckgodboy    : 哪有什麼責任...原po就是不懂防禦駕駛而已
→ WMX         : 全部都這麼愛黏，湊一起剛好
→ ckgodboy    : 法律上雖沒責任...但受害的是他自己
→ ruln        : 改掉內文 別說前車急煞就好，純粹對這點存疑。
→ WMX         : 原po就是因為沒明顯受還才來po文啊...
→ WMX         : 他保險桿受傷而已，調料進場修就好，還後車出錢
→ WMX         : 急煞是後車觀感問題，也沒一個明確定義，現在車子
→ WMX         : 很多有急煞自動閃雙黃燈的功能，每家設定值都不同
→ WMX         : 那整排的車應該只有原po的車可以自己開去保養廠
→ walelile    : 一堆巨嬰 要不要請媽媽開在前面幫開道啊？
→ walelile    : 貼車狗不曉得敢不敢貼自己媽媽車後
推 WMX         : 如果是原po煞住被推撞又親到前面，那就真的煩了
推 mooma       : 後車需要防衛性駕駛的觀念，不管是影片中的哪一台
→ mooma       : 車，都要預設前車會突然急煞，保持足夠自己反應的
→ mooma       : 距離
噓 Brian0201   : 就算前車煞車慢，但至少他幸運煞住了，如同他自己
→ Brian0201   : 說的，可能安全距離夠且煞車性能好，就是好運！但
→ Brian0201   : 後車呢？不保持安全距離，不專心或煞車性能不好，
→ Brian0201   : 怪誰呢？法規怎麼規定就怎麼走，後車絕對全責！此
→ Brian0201   : 外，照你這說法，是不是每次車禍都要這樣檢視前車
→ Brian0201   : ？難道你也能接受這樣的檢視方式用在你身上？別本
噓 Brian0201   : 末倒置了！安全車距的法規不是定義假的！平常愛貼
→ xyzbc5588   : 這篇提的是防禦駕駛觀念，但是不能免責後車未保持安
→ Brian0201   : 車沒關係，出事了就要有guys承擔，而不是怪東怪西
→ xyzbc5588   : 全距離的問題
→ Brian0201   : ！我想前車沒有要求後車跟車跟這麼近吧？我更相信
→ Brian0201   : 前車亦不願意被後車撞到，愛車被撞到都會心痛的！
→ Brian0201   : 將心比心吧！不懂一直探討前車的意義與心態為何？
→ Brian0201   : 不要只會鍵盤推論！
→ ruln        : 後車全責無庸置疑，但前車沒急煞也是事實。
→ walelile    : 所以前車到底是要國道急煞才正確 還是要緩煞XD
→ walelile    : 台灣人真溫暖 國道上整路盯著後照鏡當貼車狗保母
→ ruln        : 前方貨車根本沒急煞，不用太加油添醋的內文就沒事。
推 hh800315    : 他不要說前面突然急煞 說自己突然急煞還好煞住然
→ hh800315    : 後潰縮區在別人身上 誠實一點這樣大概沒人想嘴他
噓 poeoe       : 不然就等著看最後肇責判斷 前車有沒有肇責啊
→ poeoe       : 法規都明定安全距離要保持多少了
→ ruln        : 貨車沒急煞，原Po有煞住，後車有撞到，是結論，其
→ ruln        : 它看影片都無法解釋。
噓 poeoe       : 法規設計的安全距離 就是讓後車能隨時反應煞停的距
→ poeoe       : 離
推 yusukis     : 會說第1車看到其他車道也在煞車，能沒想過第2車不也
→ yusukis     : 是應該要注意到其他車道也是有煞車的情況嗎？  這邏
→ yusukis     : 輯我真不敢認同
噓 abelppa     : 我鍵盤法官，你說錯了，後車責任
推 twoboy      : 推
推 twoboy      : 是後車責任沒錯，但原po 自找的，哈哈
噓 eric00169   : 兩車道大量減速的時候 原po後車是眼瞎也看不到喔？
→ g31421173   : 法律上水哥贏，但是防禦駕駛沒做到是事實，這好比
→ g31421173   : 內線最高限速行駛，沒有錯但是讓人討厭。
→ g31421173   : 避重就輕這種說法 也讓人頗呵呵
→ walelile    : 讓人討厭XDD 被開超速罰單不要叫
推 ives522     : 推
推 s4455y      : 推 他po文心態可議 自己煞住好棒棒
→ g31421173   : 牽車主被動安全差你一大截還... 哈哈哈哈
推 Zodiac10    : 推這篇，左邊兩線道都減速了。
→ Zodiac10    : *右邊
噓 poeoe       : 當然自己煞住好棒棒啊 每個人都保持安全距離煞住不
→ poeoe       : 就沒事了
→ poeoe       : 後車沒煞住就沒什麼好說了
推 mooma       : 原po反應慢，每個人都有機會遇到，大家都保持安全
→ mooma       : 車距就好了
噓 G773        : 煞不住就是「自己沒保持足夠距離」，關前車鳥事
→ eric00169   : 不就一堆雞腿駕照 不然為什麼要有一堆防禦性駕駛觀
→ eric00169   : 念
→ G773        : 法規寫在那，就是要避免這情況，無奈智障駕駛太多
→ G773        : 等到撞上去之後再來怪東怪西
→ eric00169   : 所以防禦駕駛觀念跟這次事情根本兩回事 一堆人嘴這
→ eric00169   : 個根本好笑
推 furio       : 法規歸法規，今天後面是學長你要跟他講法規還是
→ furio       : 想辦法多提醒他要煞停了?
噓 kilof       : 呵
推 kevinq33    : 原po就主因啊，現代撞車當作成功煞停好了，後面也
→ kevinq33    : 一堆車煞不住
噓 poeoe       : 先去看法規的安全距離 再來講什麼主因啦
噓 lwamp       : 所以我都推廣開內線才能盡量避免被學長貼 然後碰到
→ lwamp       : 貼車仔再預防性試踩煞車 舒服
推 mooma       : 看前文，第四第五台車有煞住，是被第六台擠上來的
噓 PAYPASS     : 奇文共賞 自己的減速區自己留
→ morrishh    : 害後面撞上XD
噓 jinshun     : 其實全部看完就知道 板上有多少三寶不會保持車距的
→ jinshun     :  勁戰仔一堆 三寶又一堆
噓 freeclouds  : 拿行車紀錄器來比擬你開車注意的前方的路況
→ hcshin      : 鍵盤酸民連開車最基本觀念【安全距離】都無知，愚蠢
→ freeclouds  : 隔壁車道怎麼樣不代表你自己車道的路況相同
→ aiston      : 就安全距離而已，不要扯這麼多吧！
→ hcshin      : 【安全距離】觀念連小學生都懂，一堆酸民幼兒園程度
推 lucifer666  : 依此類推後車看到隔壁車道煞車早就該減速了 怎麼會
→ lucifer666  : 煞車不及親上去呢？所以重點還是後車沒有保持安全距
→ lucifer666  : 離
推 JOHNJJ      : 可能頭又大的煞車皮比較貴，捨不得踩吧…
推 TCdogmeat   : 說個笑話 台灣安全距離
推 Bulabow     : 這我同意
推 Somehow5566 : 原po廢到笑  遇到急煞就出事了
推 liusean     : 認同後面貼車的現代沒有防衛假使的觀念 旁邊都閃煞
→ liusean     : 車燈了 還繼續跟著前車那麼緊 煞不住不意外
推 weijinsusu  : 不過也不能用旁邊車道判定實際路況啦，有時候內線定
→ weijinsusu  : 點了外側還在跑，有時候外線不動，內線還很順
推 bagtwo      : 換成福特車主會說 福特救了他一命只有鍍膜掉了而已
推 gazelle74   : 結論就是，當時那種情況，真的是小兒科，我絕對不會
→ gazelle74   : 撞到前車，也絕對不會被後車撞，因為我不會晚三秒才
→ gazelle74   : 重踩煞車
推 vaude       : 看原po真的笑死 賽道那些大概都是不要命的跑出來的
→ vaude       :  汽水區那段態度很明顯就呵呵
噓 andyatkins  : 心情好閃燈提醒你煞車 沒閃剛好而已 巨嬰嗎
→ cl3bp6      : 依照這邏輯 後車看到隔壁車道還沒警覺性?
推 jason88633  : 如果後面是大學長…
→ ainor       : 所以要開內線~~學長貼車管你怎麼煞都會出事好嗎
→ ainor       : 只有不要開在他前面才是正解~貼車狗/學長不要崩潰了
噓 spinon      : 怎不說後車看到兩側減速 沒減
噓 a1277034    : 嘻嘻智障網友檢討剎住的車
推 iPadProPlus : 煞住距離 賠了假期 讚
噓 Yatta       : 前方車輛高大會阻礙視線，後方駕駛就要多點防禦觀念
推 CCNCCN      : 並沒有為貼車仔說話啊，是為不要讓自己被追撞，防禦
→ CCNCCN      : 駕駛的觀念
噓 ming791218  : 別人違規自己要負責閃不是很多人的偏見嗎，怎麼現在
→ ming791218  : 人家就只是反應慢了點，又沒撞前車，又要前車注意後
→ ming791218  : 面？
推 Trulli      : 推
→ hcshin      : 鍵盤酸民連開車最基本觀念【安全距離】都無知，愚蠢
→ hcshin      : 連小學生都知道安全距離觀念，酸民是幼稚園程度笑死
→ hcshin      : 一堆無知鍵盤酸民不知道【安全距離=時速/2】嗎?滾!
→ hcshin      : 後車只離20幾公尺是啥洨?不保持距離就不要出門害人!
噓 Larsie      : 貼車仔真的歪理一堆，煞停還要一堆毛
噓 GimO        : 原po有保持安全距離 就算急煞也不會撞上好嗎
→ waterdesign : 煞停前本來就要先考慮後車狀態了啊！
→ waterdesign : 最好是先打電話通知
推 s9151169    : 推
噓 mker        : 奇文共享
噓 memphis     : 胡扯...原po距前車多少? 後車距原po多少?
噓 memphis     : 後車沒插進來前的那個距離才是正常的..